意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

广州浪奇:关于对深圳证券交易所问询函的回复公告2019-09-27  

						证券代码:000523             证券简称:广州浪奇             公告编号:2019-050



                     广州市浪奇实业股份有限公司
             关于对深圳证券交易所问询函的回复公告


   本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导

性陈述或重大遗漏。




    广州市浪奇实业股份有限公司(以下简称“公司”、“广州浪奇”)于 2019

年 9 月 19 日收到深圳证券交易所公司管理部出具的《关于对广州市浪奇实业股
份有限公司的半年报问询函》(公司部半年报问询函〔2019〕第 18 号)(以下
简称“问询函”)。根据问询函要求,本公司及相关方进行了认真调查核实,现
就问询函相关事项回复如下:

    1. 2018 年 9 月 12 日,你公司披露称拟现金收购控股股东广州轻工工贸集
团有限公司(以下简称“轻工集团”)持有的广州百花香料股份有限公司(以
下简称“百花香料”)97.42%股权及广州市华侨糖厂、轻工集团合计持有的广
州华糖食品有限公司(以下简称“华糖食品”)100%股权,该交易于 2018 年 9
月 28 日经你公司股东大会审议通过。截至 2019 年 6 月 30 日,华糖食品 100%
股权已过户至你公司名下但你公司尚未支付相关股权转让费,华糖食品尚未纳
入合并报表范围;百花香料 97.42%股权交割事宜尚未完成。请你公司:
    (1)结合股权交割条件和控制权转移的最新进展情况,说明在上述交易方
案经股东大会审议通过后至今,尚未支付华糖食品股权转让费的原因及百花香
料股权交割尚未完成的原因;
    回复:

    尚未支付华糖食品股权转让费及百花香料股权交割尚未完成的原因:

    (一)百花香料股权交割尚未完成的原因




                                      1
    根据公司与轻工集团签订的《广州市浪奇实业股份有限公司与广州轻工工贸
集团有限公司关于广州百花香料股份有限公司之股份转让协议》(以下简称“股
份转让协议”),百花香料 97.42%股权的交割日约定如下:

    协议双方将于协议生效后协商确定标的股权的交割日,签署交割确认书并向
中国证券登记结算有限责任公司提交股份过户登记的申请文件,公司应给予必要
的协助与配合。

    经公司与交易对方轻工集团协商一致,股权交割前需要完成百花香料摘牌及
利润分配、商标权属变更等工作。股份转让协议签订后,公司积极协调百花香料
推动上述事宜,但受到与外部监管机构和中小股东沟通等不可控因素影响,百花
香料摘牌完成时间晚于预期,现金分红的实施也随之推迟。百花香料于 2018 年
12 月完成新三板摘牌工作,于 2019 年 3 月完成商标权属变更工作,但截至目前

现金分红工作尚未完成。

    目前,由于过渡期内百花香料自身经营原因需要重新对其进行评估作价,预
计短期内无法解决,经轻工集团提议及公司审慎决策后,双方协商一致拟终止收
购百花香料 97.42%股权。具体情况如下:

    截至 2018 年末百花香料发现账面应收账款中部分客户经营情况不佳,涉及

应收账款金额 2,469.95 万元,该部分应收账款存在回收困难的情形。2019 年 3
月,百花香料已通过诉讼程序催收,但款项的回收存在重大不确定性,审计机构
据此对应收该客户的款项全额计提坏账准备。
    因上述事项导致百花香料资产状况出现重大变化,为保障公司及全体股东尤
其中小股东的利益,公司与轻工集团商议,需重新对百花香料进行评估作价,但

重新评估需要按国有资产监督管理程序进行审批。截至目前,收购百花香料股权
作价的问题尚未解决,且由于国有资产评估工作周期较长,同时审批存在不确定
性,轻工集团提议终止本次股权转让,经公司审慎决策并与轻工集团协商一致,
拟终止收购百花香料 97.42%股权。

    关于上述终止收购事项,公司于 2019 年 9 月 25 日召开第九届董事会第二十

次会议,审议了《关于终止收购广州百花香料股份有限公司 97.42%股权的议案》,
由于本次交易构成关联交易,公司董事会在审议本次交易相关事项时,因关联董
事按《公司章程》及《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定回避表决,出
                                   2
席董事会的非关联董事人数不足三人,无法形成法定有效的董事会决议,相关议
案尚须提交股东大会审议。

    (二)尚未支付华糖食品股权转让费的原因

    因收购百花香料 97.42%股权和收购华糖食品 100%股权由同一股权转让协议
进行约定,由于收购百花香料 97.42%股权涉及前述诸多问题,公司未完成百花香
料股权收购前,无法单独计算和支付华糖食品 100%股权转让款项。因此,截至

目前公司尚未支付华糖食品股权转让款项。

    公司将在协商一致终止收购百花香料 97.42%股权后,尽快完成华糖食品 100%
股权转让款的支付,并将华糖食品纳入合并报表范围。



    (2)说明百花香料及华糖食品 2018 年、2019 年最新一期的主要财务数据,
说明其业绩是否达到你公司在评估基准日的预期,如否,请结合两家公司的经
营环境、公司运营状况的变化情况等说明业绩未达预期的原因。

    回复:

    标的公司经营情况:

    (一)华糖食品

    华糖食品 2018 年、2019 年 1-6 月经营情况如下表所示:

                                                                   单位:万元
                                2019 年 1-6 月/              2018 年度/
                               2019 年 6 月 30 日        2018 年 12 月 31 日
总资产                                      80,311.37                  65,292.42
净资产                                      35,338.23                  34,552.10
营业收入                                    53,691.78                127,489.98

净利润                                          902.04                  3,521.44

    公司在评估基准日采取资产基础法和收益法对华糖食品 100%股权进行评

估,最终以资产基础法评估结果作为对价依据。华糖食品在 2018 年和 2019 年
1-6 月实现净利润 3,521.44 万元和 902.04 万元。



                                      3
    2018 年华糖食品的盈利情况良好,符合公司在评估基准日的预期。2019 年
1-6 月华糖食品的盈利情况较 2018 年同期有所下降,主要因以下两方面因素所
致:(1)今年受经济环境影响,大包装糖业务个别大客户的需求量明显减少;

(2)华糖食品加大了对零售小包装糖业务和饮料业务的投入力度,加强新品推
广,推广期间各项费用增加。由于饮料的销售季节性的特点,以及推广效果的逐
步体现,下半年饮料业务预计将有所增长。

    (二)百花香料

    百花香料 2018 年、2019 年 1-6 月经营情况如下表所示:

                                                                   单位:万元
                                2019 年 1-6 月/              2018 年度/
                               2019 年 6 月 30 日        2018 年 12 月 31 日
总资产                                      22,430.82                  27,117.48
净资产                                       9,094.61                  14,636.15
营业收入                                    19,677.60                  31,620.47
净利润                                          728.43                   -431.01

    公司在评估基准日采取资产基础法和收益法对百花香料 97.42%股权进行评
估,最终以资产基础法评估结果作为对价依据。

    百花香料在 2018 年和 2019 年 1-6 月实现净利润-431.01 万元和 728.43 万元。

2018 年主要受百花香料一客户应收账款回收存在风险的影响,期末计提坏账准
备 2,469.95 万元,导致 2018 年经营业绩出现亏损。扣除该笔坏账准备影响,2018
年百花香料实现净利润 2,038.94 万元,符合公司评估基准日的预期;2019 年 1-6
月百花香料的经营情况保持稳定。

    同时,因上述客户应收账款回收存在风险事项,对百花香料经营情况产生重
大不利影响且资产状况出现重大变化,收购百花香料资产作价的问题尚未解决。
为保障中小股东的利益,经轻工集团提议及公司审慎决策后拟终止收购百花香料
97.42%股权。



    2. 半年报显示,报告期内你公司存在多起诉讼及仲裁事项,包括“我方起
诉的买卖及抵押合同纠纷案 4 起”涉案金额 28,317.86 万元、“我方起诉的租赁
                                      4
合同纠纷案 3 起”涉案金额 351.49 万元、与兴发香港进出口有限公司国际经济
贸易仲裁案涉案金额 936.88 万美元、与 Project Field Co., Ltd.国际经济贸易
仲裁案涉案金额 347.43 万美元。其中,除与兴发香港进出口有限公司国际经济
贸易仲裁案于 2019 年 3 月 5 日披露外,其他几项诉讼、仲裁事项未通过临时公
告进行披露。请你公司:
    (1)以列表形式说明截至本问询函回复日最新的诉讼情况,包括但不限于
案件当事人、管辖法院、案件概述、受理时间、审理阶段、涉案标的(金额),
说明上述诉讼对你公司生产经营及经营业绩的影响,并请充分提示相关风险;




                                   5
       回复:
诉讼(仲裁)基本情                                                                              诉讼(仲                 诉讼(仲裁)审
                           案件当事人       管辖法院             案件概述         受理时间            涉案金额(万元)                        诉讼(仲裁)判决执行情况             影响
           况                                                                                 裁)进展                 理结果及影响

                                                                                                        与被起诉方彦宏
                                                        因彦宏公司恶意逃避抵
           广州浪奇诉 原告:广州市浪奇                                                                  公司不存在债权                                                         对广州浪
                                           广州市中级 押担保责任,广州浪奇向                  案件将
           广州彦宏生 实业股份有限公                                                                    债务纠纷,本案                                                         奇的经营
                                           人民法院、广 法院提起诉讼,要求其履 2018.11.2 于 9 月 26
           物科技有限 司                                                                                仅为起诉对方履        无                         无                    目前没有
                                           州市增城区 行担保义务,配合办理不 2018.11.9 日进行
           公司抵押合 被告:广州彦宏生                                                                  行担保义务,配                                                         造成不良
                                           人民法院     动产抵押登记。抵押标的                庭询
           同纠纷案     物科技有限公司                                                                  合办理不动产抵                                                         影响。
                                                        物评估价值 25900 万元。
                                                                                                        押登记。
我方起                  原告:广东奇化化
           广东奇化诉
诉的买                  工交易中心股份                                                                                                                                         对广州浪
           内蒙古华宇                                   因华宇公司拒不发货,奇
卖及抵                  有限公司                                                                                         判决被告返还                                          奇的经营
           航太能源有                      广州市天河 化公司向法院提起诉讼,                   已判决                                   法院已于 6 月 6 日受理广东奇化的强制
押合同                  被告:内蒙古华宇                                          2018.6.21                 2,288        奇化货款及担                                          目前没有
           限公司的买                      区人民法院 要求其返还货款及利息                     未执行                                   执行申请,暂未反馈执行情况
纠纷案 4                航太能源有限公                                                                                   保费用。                                              造成不良
           卖合同纠纷                                   并承担违约责任等。
  起                    司、中凯华宇实业                                                                                                                                       影响。
           案
                        有限公司
                                                                                                                         判决康绿宝公
           韶关浪奇诉 原告:韶关浪奇有                                                                                                                                         对广州浪
                                                                                                                         司给付韶关浪
           广东康绿宝 限公司                            因康绿宝公司拖欠货款,                                                                                                 奇的经营
                                           韶关市浈江                                          已判决                    奇货款及违约 法院于 8 月 1 日受理韶关浪奇的强制执
           科技实业有 被告:广东康绿宝                  韶关浪奇公司向法院提      2019.2.12                   79                                                               目前没有
                                           区人民法院                                          未执行                    金,并承担案 行申请,暂未反馈执行情况
           限公司买卖 科技实业有限公                    起诉讼                                                                                                                 造成不良
                                                                                                                         件受理费及财
           合同纠纷案 司                                                                                                                                                       影响。
                                                                                                                         产保全费。




                                                                                              6
           岜蜚特诉广                                                                                                                                              对广州浪
                        原告:广州市岜蜚
           西祥兴商贸                                   因广西祥兴公司拖欠货                                判决广西祥兴                                           奇的经营
                        特贸易有限公司     广州市天河                                      已判决                          法院已于 6 月 26 日受理岜蜚特的强制执
           有限责任公                                   款,岜蜚特公司向法院提 2018.3.20            50.86   支付拖欠货款                                           目前没有
                        被告:广西祥兴商 区人民法院                                        未执行                          行申请,暂未反馈执行情况
           司买卖合同                                   起诉讼                                              及违约金。                                             造成不良
                        贸有限责任公司
           纠纷案                                                                                                                                                  影响。
           广州浪奇诉 原告:广州市浪奇
                                                                                                                                                                   对广州浪
           广州瑞吉思 实业股份有限公
                                                                                                                                                                   奇的经营
           商业经营管 司                   广州市天河 因瑞吉思拖欠租金,广州
                                                                                 2019.1.17 审理中   329          无                         无                     目前没有
           理有限公司 被告:广州瑞吉思 区人民法院 浪奇向法院提起诉讼
                                                                                                                                                                   造成不良
           租赁合同纠 商业经营管理有
我方起                                                                                                                                                             影响。
           纷案         限公司
诉的租
                                                        广州浪奇因上级单位物
赁合同
                                                        业出租强制整改工作安
纠纷案 3                                                                                                                                                           对广州浪
                        原告:广州市浪奇                排,必须通过公开招租方
  起       广州浪奇诉                                                                                                                                              奇的经营
                        实业股份有限公     广州市天河 式重新出租涉案物业。被
           黄金荣租赁                                                       2018.11.26 审理中       8.36         无                         无                     目前没有
                        司                 区人民法院 告未能成为新的承租方,
           合同纠纷案                                                                                                                                              造成不良
                        被告:黄金荣                    却拒绝交还该物业,因此
                                                                                                                                                                   影响。
                                                        广州浪奇向法院提起诉
                                                        讼。




                                                                                           7
                                                                                                                                 因被执行人无可供执行的财产,法院于
                    原告:广州市浪奇
       广州浪奇诉                                                                                                                2019 年 9 月发出《执行裁决告知书》, 对广州浪
                    实业股份有限公
       广州市胜邦                                   因胜邦公司未返还部分                                                         将裁定终结本次执行程序。目前,广州 奇的经营
                    司                 广州市南沙                                       已判决                    判决胜邦公司
       运输服务有                                   厂房租赁保证金,广州浪 2017.8.25                  14.13                      浪奇已申请将被执行人列入失信被执行 目前没有
                    被告:广州市胜邦 区人民法院                                         未执行                    返还保证金
       限公司租赁                                   奇向法院提起诉讼。                                                           人名单及限制高消费。本次执行程序终 造成不良
                    运输服务有限公
       合同纠纷案                                                                                                                结后,广州浪奇或法院发现被执行人有 影响。
                    司
                                                                                                                                 可供执行财产线索的,可随时恢复执行。

                    申请人:兴发香港                                                                                                                                  对广州浪
广州浪奇与兴发香                                    兴发香港就与广州浪奇
                    进出口有限公司     中国国际经                                                                                                                     奇的经营
港进出口有限公司                                    签订的 7 份销售合同所
                    被申请人:广州市 济贸易仲裁                               2019.2.28 审理中    936.88 万美元        无                         无                  目前没有
国际经济贸易仲裁                                    引发的争议提起仲裁申
                    浪奇实业股份有     委员会                                                                                                                         造成不良
        案                                          请
                    限公司                                                                                                                                            影响。



                                                    泰国公司 PROJECT FIELD
                    申请人:Project                 CO., LTD.就与奇化公司              收到仲                                                                         对广州浪
广东奇化与 Project Field Co., Ltd      中国国际经 签订的 6 份销售合同所                裁通知,                                                                       奇的经营
Field Co., Ltd.国际 被申请人:广东奇 济贸易仲裁 引起的争议提起仲裁申          2019.7.5 广东奇     347.43 万美元        无                         无                  目前没有
 经济贸易仲裁案     化化工交易中心     委员会       请,奇化公司因泰国公司             化提起                                                                         造成不良
                    股份有限公司                    PROJECT FIELD CO., LTD.            反请求。                                                                       影响。
                                                    违约在先而提起反请求。




                                                                                       8
    风险提示:
    上述案件,部分仍在审理中,判决结果存在不确定性,公司将持续关注并跟
进;对于已判决未执行的案件,公司将持续敦促被执行人履行判决,继续适时采
取必要措施,及时依法维护上市公司合法权益,并根据案件涉及的进展情况,及
时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。


    (2)说明你公司对前述部分诉讼仲裁事项未及时履行临时信息披露义务
的原因,是否存在以定期报告替代临时报告的情形等,是否符合《深圳证券交
易所股票上市规则》第 11.1.1 条第 11.1.2 条的规定;
    回复:
    根据《股票上市规则》第 11.1.1 条规定,上市公司发生的重大诉讼、仲裁事
项涉及金额占公司最近一期经审计净资产绝对值 10%以上,且绝对金额超过 1,000
万元的,应当及时披露。公司 2017 年净资产为 18.45 亿元,2018 年净资产为 18.98
亿元。公司诉广州彦宏生物科技有限公司抵押合同纠纷案,抵押标的物评估价值
25,900 万元,标的物评估价值不属于公司的债权债务,公司起诉对方履行担保义
务,配合办理不动产抵押登记。
    因此,连续十二个月累计计算的诉讼、仲裁事项金额未超过 1.85 亿元或 1.90
亿元,未达到《股票上市规则》规定的应当披露的情形,不存在以定期报告替代
临时报告的情形。


    (3)说明你公司未对有关诉讼仲裁事项计提预计负债,或有事项附注中称
不存在需要披露的重要或有事项的依据及合理性。
    回复:
    预计负债的确认原则为,当与对外担保、未决诉讼或仲裁、产品质量保证、
裁员计划、亏损合同、重组义务、固定资产弃置义务等或有事项相关的业务同时
符合以下条件时,确认为负债:1)该义务是本公司承担的现时义务。2)该义务
的履行很可能导致经济利益流出企业。3)该义务的金额能够可靠地计量。
    上述 9 宗诉讼(仲裁)案件,公司均按照有关规定程序进行,采取积极应对
措施。其中,5 宗案件处于审理阶段,本公司败诉的可能性具有不确定性,无法
确定公司的义务,不满足预计负债确认的条件,公司将持续关注并跟进,如有达
                                     9
到计提预计负债标准的情形,公司将按照《企业会计准则》等有关规定进行会计
处理;3 宗案件已判决,且按照判决结果不会导致公司经济利益流出,不满足预
计负债确认的条件,因此,诉讼(仲裁)事项未计提预计负债是合理的;1 宗案
件已判决未执行,但因被执行人无可供执行的财产,公司已对该案件涉及的应收
账款全额计提坏账准备。


    3. 2019 年 4 月 29 日,你公司的孙公司广州奇化有限公司与龙麻生物科技
股份有限公司签订战略合作协议,拟就工业大麻在日用化学品领域的应用开展
合作。请你公司说明公司工业大麻合作项目的总体进度安排,最新进展情况,
是否存在项目可行性发生变化、项目进展不及预期等情形。
    回复:
    根据公司新产品研发流程管理规定,新产品需经过“竞品调研-消费需求调
研-立项-配方设计-生产工艺设计-包装设计-中试稳定性评估”等步骤,并向卫生
主管部门完成新产品备案后,方可量产并投入市场。目前,含大麻籽油、大麻叶
提取物的洗手液和沐浴液等产品已列入我公司新产品研发计划,公司已成立项目
小组进行配方开发,新产品的研发计划进程顺利,预计能按照计划 2019 年 11
月前完成相关配方设计、生产工艺设计及相关功效性能等测试,并根据技术成果
进行专利的申报。后续安排如下:计划联合外部合作机构对产品功效性进行测试
评估,同时对相关外观和包装方式进行同步设计,确保产品性能与包装的一致性。
在上述新产品研发设计完成后,公司将积极推进中试稳定性评估等工作,并在生
产前向相关职能部门履行化妆品产品的备案手续,并预计在通过相关审批备案
后,争取于 2020 年 3 月前实现量产。


    4. 报告期内,你公司实现营业收入 632,792.97 万元,其中“化学原料和化
学制品制造业、零售业”营业收入为 632,231.98 万元,毛利率为 3.21%;报告期
内,你公司销售商品、提供劳务收到的现金为 575,771.19 万元,与营业收入相
差 57,021.78 万元。请你公司:
    (1)对“化学原料和化学制品制造业、零售业”进一步细分,说明本期与
上期你公司主要工业与民用产品、贸易业务的营业收入、营业成本及毛利率情
况,并结合贸易业务占比、行业特点、同行业可比上市公司的毛利率等,说明
                                      10
你公司毛利率较低的原因及合理性;
       回复:
       1)本期与上期公司主要工业与民用产品的营业收入、营业成本及毛利率情
况如下:
                                                                            单位:万元
                         2019 年上半年                           上年同期
产品分类
                  收入          成本       毛利率      收入         成本        毛利率
工业产品        597,765.69    582,409.90   2.57%    549,759.39    533,742.03    2.91%
民用产品         34,466.29     29,543.12   14.28%    34,777.43     33,598.07    3.39%
其他业务
                    560.99        103.76   81.50%       640.16        125.52    80.39%
收入
合计            632,792.97    612,056.78   3.28%    585,176.98    567,465.62    3.03%

       2019 年民用产品毛利 14.28%,对比上年同期增长 10.89%,比 2018 年增长
0.93%,主要是 2018 年上半年为维持市场份额,不断加大推广费用(如随货赠品)
的投入,加大了促销力度,所以 2018 年上半年毛利较低,到 2018 年年度已见成
效。
       2)毛利率长期偏低的原因及合理性
       公司以日用洗涤产品的生产和销售为核心业务,产品分为民用和工业两大
类。其中民用产品包括洗衣粉、液体洗涤剂及肥皂,一半用于自有品牌产品的销
售,一半作为 OEM 产品售往其他洗涤品企业;工业产品全部为洗涤品制造所需
的中间品或原材料,包括烷基苯磺酸钠(LAS)、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠(AES)、
脂肪酸甲酯磺酸钠(MES)等表面活性剂(统称“磺化产品”)和直接用于贸易
的化工原料,销售对象为其它洗涤品制造商。
       2019 年 6 月,公司工业产品占公司营业收入的比重 94.46%,占比较大,由
于公司工业产品主要以贸易模式向下游客户进行销售,因此毛利率较低,鉴于高
毛利率的民用产品占总营业收入的比重偏低,造成公司综合毛利率长期偏低,符
合公司业务模式的特征。
       从行业大分类来看,公司与其他同行业上市公司相比,毛利率偏低,虽为同
行业,但产品品类和业务细分有所不同,在细分行业无明显的可对比公司,因此
影响了毛利率的可比性。
       3)应对措施
       在面对全国日化行业市场的整体下滑和主要企业的恶性竞争带来的冲击,企
                                           11
业融资环境的不断收紧,财务成本大幅增加的情况下,公司民用品收入上涨空间
有限,公司为拓宽收入来源,逐步向产业链的上游延伸,积极介入上游化工原料
的研发、生产和购销贸易业务,通过自身的研发能力及规模采购效应,既降低自
用成本,又可通过销售给其他同行,获取一定的贸易利润,提升自身在行业内的
主导权与话语权。在自有品牌工业产品销售上及时调整市场销售策略。公司已建
立较完善的风控体系,并开始围绕“差异”、“创新”、“功能化”进行一系列
民用新产品开发,以及完善合理的盈利模式,不断推进技术改造升级,大幅度地
提升生产效率并有效地降低企业生产制造成本,以期实现销售利润增长。


    (2)结合销售商品增值税、应收账款变化、应收票据背书情况等,说明营
业收入与销售商品、提供劳务收到的现金相差较大的原因及合理性。
    回复:
    报告期内,本公司销售商品、提供劳务收到的现金为 575,771.19 万元,与
营业收入相差 57,021.78 万元,主要原因为:营业收入对应的票据背书 41,132.72
万元,该部分票据背书不产生现金流量;经营性应收款项增加 8,353.79 万元。
上述两项事项均在本报告期内产生营业收入,但不产生销售商品、提供劳务收到
的现金,故存在差异。


    5. 半年报第 12 页显示,报告期你公司研发投入发生额为 15,606.65 万元,
而利润表中研发费用发生金额仅为 650.26 万元,请你公司说明报告期内研发投
入的详细构成、具体研发投入及成果产出情况、研发成果对公司业务的实际作
用,并说明研发投入与利润表中研发费用二者差异较大的原因及合理性。
    回复:
    1)报告中的研发投入 15,606.65 万元,包括:
    研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费 7,468.96 万元;企业在职研发人
员的工资、奖金、津贴、补贴、社会保险费、住房公积金等人工费用以及外聘研
发人员的劳务费用 2,325.88 万元;用于研发活动的仪器、设备、房屋等固定资产
的折旧费或租赁费以及相关固定资产的运行维护、维修等费用 1,414.7 万元;
用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费,设备调整及检验费,
样品、样机及一般测试手段购置费,试制产品的检验费 4,276.8 万元,用于研发活
                                   12
动的软件、专利权、非专利技术等无形资产的摊销费用 77.83 万元
    与研发活动直接相关的其他费用,包括技术图书资料费、资料翻译费、会议
费、差旅费、办公费、外事费、研发人员培训费、培养费、专家咨询费、高新科
技研发保险费用等 42.47 万元。
    2)具体研发投入及成果产出情况、研发成果对公司业务的实际作用
    2019 年上半年,浪奇公司共开展了 30 个研发项目,研发项目内容包括:新
型环保表面活性剂的开发和应用;功效化、绿色化日化产品开发;节能降耗生产
技术的开发等。
    通过研发项目的开展,提高产品质量、拓宽产品种类,增加了公司的业务收
入。具体如下:研发项目通过应用新型原材料,迭代了产品的配方,使产品性能
不断优化;创新了产品形态,开发出更多符合市场需求的产品,如洗衣皂珠、洗
碗机清洗剂等;拓宽了产品品类,如开发工业清洗产品等,拓宽公司业务范围。
    3)研发投入与利润表中研发费用二者差异较大的原因:
    公司研发投入与利润表中研发费用差异较大的主要原因在于统计口径差异,
利润表中研发费用主要为当期确认无法资本化的部分研发投入,只是原管理费用
中的研发费用数据;研发投入除包含在管理费用中列支的研发费用之外,还包括
1)中所提到的材料、燃料和动力费、设备费等,研发投入构成表中直接投入数
据在利润表中营业成本中反映,其他构成在管理费用中的研发费用中反映。


    6. 自 2018 年以来,你公司预付款项金额持续增长。本报告期末,你公司预
付款余额为 116,708.67 万元,且账龄全部在 1 年以内,较年初增长 26.94%,其
中按供应商归集的期末余额前五名预付款项汇总金额为 49,635.07 万元,占预付
款项余额的 42.53%。请你公司:
    (1)请结合预付款项性质、公司采购模式、同行业公司采购款项结算模式
等,说明公司预付款项期末余额大幅增长的原因和合理性;
    回复:
    受到近年来监管部门对生产环保管理日趋严格的影响,市场上主要化工原材
料因生产和排污环境的掣肘而出现供应量不足的情况,因原材料生产供应紧缺而
导致采购成本不断上涨。同时,由于公司所需主要原料,如烷基苯等在国内主要
由中石化等一两家企业生产,下游企业缺少议价空间,主要的原材料的采购通常
                                   13
需采取款到发货的结算方式,另外近三年采购价格呈上升趋势,原材料价格的上
涨对公司采购成本、盈利能力带来了较大的影响,而且未来原材料价格的波动仍
可能对公司的成本控制和盈利能力带来影响,国内连续发生化工事故,对相关化
工原材料的平稳供应造成影响,所以为取得相对较低的采购价格和稳定的原料供
应,与供应商的结算方式采用预付款的形式通过与公司进行联合采购以降低采购
成本,因而预付账款对比年初增加。


    (2)说明期末余额前五大的供应商信息,包括但不限于供应商名称、预付
款的金额、预付款的性质、所涉交易的基本情况,并说明预付款期末余额前五
名的供应商与你公司是否存在关联关系或其他可能导致你公司对其利益倾斜的
关系,相关款项支付是否符合一般商业惯例。
    回复:
    预付款期末余额前五名的供应商
         单位名称      与本公司关系    年末余额       增减比例       性质
第一名                   非关联方       13,825.39           11.85%   货款
第二名                   非关联方       10,804.35            9.26%   货款
第三名                   非关联方       10,197.70            8.74%   货款
第四名                   非关联方          7,826.27          6.71%   货款
第五名                   非关联方          6,981.36          5.98%   货款
           小计                         49,635.07           42.53%

    上述公司占公司预付款项期末余额合计数的 42.53%,以上企业均为公司重要
的合作伙伴,其拥有较多的货源渠道资源,能满足公司的需求,对于稳定公司的
原料供应的价格和货源起到重要的作用。
    以上企业与公司不存在关联关系或其他可能导致公司对其利益倾斜的关系。
公司向上述公司支付预付款的材料均符合一般的商业惯例。


    7. 半年报显示,你公司报告期末存货余额为 174,887.30 万元,较年初增长
38.67%,较去年同期增长 106.34%;报告期内你公司计提存货跌价损失 50.63 万
元。请你公司:
    (1)说明存货余额持续增长的原因及合理性,存货结构是否合理,是否与
公司收入、业务等相匹配;
    回复:
                                      14
    1)存货余额持续增长的原因:
    受到近年来监管部门对生产环保管理日趋严格的影响,市场上主要化工原材
料因生产和排污环境的掣肘而出现供应量不足的情况,因原材料生产供应紧缺而
导致采购成本不断上涨,为了控制原材料采购成本,公司提前做好备货,从而增
加了存货。
    根据公司战略规划和经营目标,与营销、计划等部门紧密协同及需求预测,
公司合理配备存货,存货的结构与公司收入、业务相匹配。


    (2)结合存货明细、库龄、周转率、订单覆盖等情况,说明是否存在存货
积压,存货跌价准备计提是否充分。

    回复:

    2019 年上半年度主要产品的产销量、存货周转率情况如下:

    主要产品       入库量(吨)    销量(吨)       产销率   存货周转率
24 度棕榈油            14,110.50      6,255.50       44%        2.43
三氯吡啶醇钠            1,194.90           658.60    55%        1.84
工业级三聚磷酸钠       13,898.20     13,139.20       95%        4.20
12-14 醇                5,310.60      4,322.60       81%        2.60
乙二醇                 16,170.40     14,312.40       89%        4.66
脂肪酸甲酯                925.00      1,483.00      160%       15.31
对氯甲苯                  295.00           240.00    81%        3.44
南京烷基苯              2,183.57      2,137.05       98%        8.86
苯乙烯                  2,400.00      1,850.00       77%        3.84


    2019 年上半年主要产品(上表列示)的产销量、存货周转率良好,主要是

为了应对价格变动,公司提前备货。所以公司不存在产品滞销的情形,存货跌价

准备计提充分。



    8. 半年报第 14 页显示,你公司衍生金融资产由期初的 1,620.18 万元下降
至期末的 194.06 万元,变动原因为本期公允价值变动损益。请你公司说明报告
期衍生金融资产产生大额公允价值变动的原因,相关会计处理及对损益的影响,
                                      15
套期保值的有效性,是否存在利用套期保值变相进行风险投资的情况。
    回复:
    本公司通过外汇远期合约和利率互换合约来降低借款相关的汇率波动风险
和利率变动的风险。本公司签订的外汇远期合约和利率互换合约符合套期会计的
运用条件。外汇远期合约是以固定汇率卖出人民币及买入美元和港元,同时,利
率互换合约将与上海银行间同业拆借利率(“SHIBOR”)和香港银行间同业拆借利
率(“HIBOR”)相关的浮动利率转换为固定利率,属于公允价值套期。2018 年末,
本公司持有尚未交割的外汇远期合约和持有的尚未交割的利率互换合约于 2018
年 期 间属 于公 允价 值 套期 的公 允价 值变 动而 产 生的 税前 净收 益人 民 币
16,201,804.01 元计入当期损益。以上所述合约已于 2019 年上半年到期完成交割。
    截至 2019 年 06 月 30 日止,本公司持有尚未交割的外汇远期合约的名义金
额约为美元 10,400,000 元,折合人民币为 71,496,880 元,并将于 2020 年到期交
割。上述合约于本报告期间属于公允价值套期的公允价值变动而产生的税前净收
益人民币 1,940,640 元计入当期损益。
    本公司不存在利用套期保值进行风险投资的情况。


    9. 报告期末,你公司其他应付款余额为 33,270.65 万元,较年初减少 29.03%。
请你公司补充披露上述其他应付款的具体款项、相关交易背景及交易对手方信
息,说明报告期内其他应付款大幅下降的原因及合理性。
    回复:
    按新会计报表准则,其他应付款内容如下表:

              项目              期末余额(万元)          期初余额(万元)

 应付利息                                     2,186.84             1,685.39
 应付股利                                     1,255.07                 0.00
 其他应付款                                  29,828.74            45,191.95

              合计                           33,270.65            46,877.34

    上表项目中其他应付款下降 33.99%,主要原因如下:
    其他应付款下降主要是 2018 年基于采购预付资金安全和保证供应商及时供
货的考虑,要求部分供应商以提供保证金性质的款项方式进行担保,待采购合同
执行完毕后,退还相应的保证金。2018 年公司收到保证金性质款项合计 60,400
                                      16
万元,截止至 2018 年末仍未退还保证金 40,000 万元,导致 2018 年其他应付款
变动较大。2019 年采购合同执行完毕,退还了相应的保证金,所以,其他应付
款大幅下降。
       主要供应商的交易背景及相关信息:
                                                                          单位:元

  单位名称     交易额(2019 年                           背景

                     1-6 月)

深圳市某有限        962,664,102.35 在深圳市注册成立,从事国内贸易,化工产品的批发和

公司                              零售,柴油、燃料油、重油、石油化工产品的购销,植

                                  物油、食用油、冷冻食品购销等。公司与其主要是化工

                                  原料的购销交易。

广州市某有限        691,476,696.54 在广州市注册成立,从事零售(食品零售除外);化工产品

公司                              批发(危险化学品除外);润滑油零售;商品零售贸易(许可

                                  审批类商品除外);商品批发贸易(许可审批类商品除外);

                                  日用杂品综合零售;化妆品及卫生用品零售等。公司主要

                                  向其采棕榈油、脂肪酸甲酯、12-14 醇等化工原材料。

       特此公告。



                                                     广州市浪奇实业股份有限公司

                                                                 董 事 会

                                                        二〇一九年九月二十七日




                                          17