金鸿能源:2014年第三次临时股东大会的法律意见书2014-09-24
北京市炜衡律师事务所
关于中油金鸿能源投资股份有限公司召开
2014 年第三次临时股东大会的
法律意见书
中油金鸿能源投资股份有限公司:
北京市炜衡律师事务所(以下简称“本所”)接受中油金鸿能
源投资股份有限公司(以下简称“金鸿能源”或“公司”)的委托,
指派席向阳、丁炜律师(以下简称“本所律师”)出席金鸿能源于
2014 年 9 月 23 日在北京市东城区鼓楼外大街 26 号荣宝大厦 11
层公司会议室召开的 2014 年第三次临时股东大会(以下简称“本
次股东大会”),并根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公
司法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、《上市公
司股东大会规则》(以下称《股东大会规则》)、《深圳证券交易所上
市公司股东大会网络投票实施细则(2010 修订)》(以下称《股东大
会网络投票实施细则》)等法律、行政法规及规范性文件和《公司章
程》、《公司股东大会议事规则》(以下简称《议事规则》)的规定,
就本次股东大会相关事项出具本法律意见书。为出具本法律意见
书,本所律师分别审查了公司提供的以下文件和材料,包括:
1、《2014 年第三次临时股东大会会议资料》;
2、《第七届董事 2014 年第六次会议决议公告》、《关于召开
2014 年第三次临时股东大会的通知》以及《2014 年第三次临时股
1/7
东大会提示性公告》、《前次募集资金使用情况鉴证报告》、《独立董
事候选人声明》等;
3、出席会议股东及其代理人的资格、身份证明文件等。
本所律师得到金鸿能源如下保证,即金鸿能源已提供了本所律
师认为作为出具本法律意见书所必需的材料,所提供的原始材料、
副本、复印件等、口头证言均符合真实、准确、完整的要求,有关
副本、复印件等材料与原始材料一致。在本法律意见书中,本所律
师依法仅对 2014 年第三次临时股东大会所涉及的召集、召开程序、
出席会议的人员资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司
法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件和《公司章
程》、《议事规则》的规定发表意见,不对会议审议议案的内容以及
提案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本法律意见书仅供金鸿能源 2014 年第三次临时股东大会相关事
项的合法性之目的使用,不得用作任何其他目的。本所律师同意将
本法律意见书随金鸿能源 2014 年第三次临时股东大会会议决议一并
公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
本所律师根据相关法律、行政法规和规范性文件的要求,出具
法律意见如下:
一、本次股东大会的召集、召开程序
1、2014 年 9 月 4 日,金鸿能源召开了第七届董事会 2014 年
第六次会议,审议通过了《关于召开 2014 年第三次临时股东大会
2/7
的议案》,决定于 2014 年 9 月 23 日召开 2014 年第三次临时股东
大会。
2、公司董事会已经于 2014 年 9 月 5 日在《中国证券报》、《证
券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)等指
定信息披露媒体上刊登了《第七届董事 2014 年第六次会议决议公
告》、《关于召开 2014 年第三次临时股东大会的通知》以及《前次
募集资金使用情况鉴证报告》、《独立董事候选人声明》等。
公司董事会于 2014 年 9 月 17 日在《中国证券报》、《证券时
报》、《上海证券报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)等指定信
息披露媒体上刊登了《2014 年第三次临时股东大会提示性公告》。
上述通知和公告载明了本次股东大会召开的方式、时间、地
点,说明了股东有权亲自或委托代理人出席股东大会并行使表决
权,以及有权出席会议股东的股权登记日、出席会议股东的登记办
法、公司联系地址及联系人等,并列明了本次股东大会的审议事
项,对有关议案的内容进行了充分披露。
3、本次股东大会由公司董事会召集,会议召开方式为现场投票
与网络投票相结合的方式。
现场会议的召开时间为 2014 年 9 月 23 日(星期二)下午
2:30,会议地点为北京市东城区鼓楼外大街 26 号荣宝大厦 11 层
公司会议室,会议由金鸿能源董事长陈义和先生委托副董事长张更
生先生主持。
网络投票的日期为:2014 年 9 月 22 日(星期一)—2014 年 9
3/7
月 23(星期二),具体时间如下:
(1)通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为
2014 年 9 月 23 日上午 9:30-11:30,下午 1:00-3:00;
(2)通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体
时间为 2014 年 9 月 22 日下午 3:00 — 2014 年 9 月 23 日下午
3:00 的任意时间。
经合理查验:公司董事会已按照《公司法》、《股东大会规则》、
《股东大会网络投票实施细则》等相关法律、法规和规范性文件以
及《公司章程》、《议事规则》的有关规定召集本次股东大会,并已
对本次股东大会审议的议案事项进行了充分披露,金鸿能源本次股
东大会召开的方式、时间、地点及会议内容与会议通知所载明的相
关内容一致。
本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合现行有效
法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》、《议事规则》规定。
二、关于本次股东大会出席人员资格
根据会议通知,有权参加本次股东大会的人员为截止 2014 年
9 月 16 日下午收市后,在中国证券登记结算有限责任公司深圳分
公司登记在册的本公司全体股东或其代理人、公司董事、监事、高
级管理人员及公司聘请的律师。
根据现场会议的统计结果以及深圳证券信息有限公司提供的网
络投票结果,参加本次股东大会的股东共计共 9 人,代表股份
4/7
178,295,582 股,占本公司总股本 44.183%。其中:出席现场会议
的 股 东 3 人 , 代 表 股 份 178,225,757 股 , 占 本 公 司 总 股 本 的
44.165%;通过网络投票的股东共 6 人,代表股份 69,825 股,占本
公司总股本的 0.017%。
通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供
机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
经合理查验,本所律师认为,出席本次股东大会现场会议的股
东或股东代表及列席本次股东大会人员的资格符合有关法律、法
规、规范性文件及《公司章程》、《议事规则》的规定,其资格均合
法有效。
三、关于本次股东大会的表决方式、表决程序及表决结果
(一)本次股东大会议案为:
1、审议《关于提名曹斌先生为公司第七届董事会独立董事候选
人的议案》
2、审议《关于<2013 年度前次募集资金使用情况的报告>的议
案》
经合理查验,金鸿能源本次股东大会审议及表决的事项为公司
已公告的会议通知中所列出的议案,本次股东大会没有股东提出临
时议案,未出现对议案内容进行变更的情形。
(二)本次股东大会按照《公司法》、《股东大会规则》和《公
5/7
司章程》的规定进行。本次股东大会采取现场投票与网络投票相结
合的方式,出席本次股东大会的股东及代理人就会议通知及列明的
议案进行了表决。按照法律、法规和规范性文件的规定,本所律师
以及会议推举的股东代表和监事代表共同负责现场监票、验票、计
票工作,会议主持人在现场宣布了每一提案的表决情况和结果。经
现场见证,本所律师确定了如下表决结果:
1、审议通过《关于提名曹斌先生为公司第七届董事会独立董事
候选人的议案》
具体为:同意 178,291,232 股,占出席会议股东(含网络投
票)所持有表决权股份总数的 99.9976%;反对 0 股,占出席会议股
东(含网络投票)所持有表决权股份总数的 0%;弃权 4,350 股,占
出席会议股东(含网络投票)所持有表决权股份总数的 0.0024% 。
经审查,本所律师认为,本议案表决方式、表决程序及表决结
果符合《公司章程》和有关法律的规定。
2、审议通过《关于<2013 年度前次募集资金使用情况的报告>
的议案》
具体为:同意 178,291,232 股,占出席会议股东(含网络投
票)所持有表决权股份总数的 99.9976%;反对 0 股,占出席会议股
东(含网络投票)所持有表决权股份总数的 0%;弃权 4,350 股,占
出席会议股东(含网络投票)所持有表决权股份总数的 0.0024% 。
6/7
经审查,本所律师认为,本议案表决方式、表决程序及表决结
果符合《公司章程》和有关法律的规定。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符
合《公司法》、《股东大会规则》、《股东大会网络投票实施细则》和
《公司章程》、《议事规则》等的有关规定;股东大会召集人及出席
会议人员的资格合法、有效;会议表决方式、表决程序符合现行有
效的法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《议事规则》的
规定,本次股东大会的表决结果合法有效。
(以下无正文)
(本页为签章页)
北京市炜衡律师事务所
负责人:王冰
经办律师:席向阳
经办律师:丁炜
2014 年 9 月 23 日
7/7