证券代码：000798        证券简称：中水渔业      公告编号：2017-064



                中水集团远洋股份有限公司
                  关于重大诉讼进展公告

    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次重大诉讼事项受理的基本情况
    2017 年 4 月 14 日，本公司收到控股子公司厦门新阳洲水产品工
贸有限公司（以下简称“新阳洲公司”）上报的应诉通知书（详见公
司公告 2017-019）。福建省厦门市翔安区人民法院为受理诉讼机构，
2017 年 3 月 17 日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审
理。许国东及其委托诉讼代理人卜祥伟、张福赐委托诉讼代理人梁淑
娇及新阳洲公司委托诉讼代理人李文生到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
    二、有关本案的基本情况
     1、原告：许国东
     2、被告一：张福赐
         被告二：厦门新阳洲水产品工贸有限公司
     3、纠纷起因：
     2011 年 10 月 7 日，原告许国东作为出借人与被告张福赐作为
借款人签订《最高额借款合同》一份（编号为 20111008），约定最高
借款额度为 20,000,000 元，授信期限自 2011 年 10 月 8 日至 2014 年
10 月 7 日。借款用途为“资金周转”，约定利息“由双方在每次使用
额度时确定，以相应借条或其他相关债权凭证记载为准，利息自借款
划入借款人指定账户之日起按日或按月计息”。2011 年 10 月 8 日,许
国东与新阳洲公司就张福赐的上述《最高额借款合同》签订了一份《最
高额保证合同》，约定由新阳洲公司对张福赐的上述最高额授信借款
提供连带保证责任。
                                 1
     截止 2012 年 7 月 10 日，被告张福赐共借款 1,350 万元，借款
利率按 2.5%月息计算，双方未约定还款时间。事后，被告张福赐支
付借款利息至 2013 年 10 月 1 日，之后被告张福赐无力继续支付借款
利息，也未偿还借款本金。
     4、原告起诉要求：
     请求判令两被告连带清偿原告借款人民币 13,500,000 元及利
息（利息自 2013 年 10 月 1 日起计至实际还款之日止，按年利率 24%
计付）；
     请求判令本案的诉讼费、保全费等由两被告共同承担。
     三、判决情况
     2017 年 8 月 29 日，新阳洲公司收到福建省厦门市翔安区人民
法院民事判决书（（2017）闽 0213 民初 611 号）。判决如下：
     一、张福赐应于本判决生效之日起十日内偿还许国东借款本金
13,500,000 元及利息（利息自 2013 年 10 月 1 日起按年利率 24%计至
实际执行之日止）；
     二、厦门新阳洲水产品工贸有限公司对张福赐偿还许国东的上
述债务承担连带责任，厦门新阳洲水产品工贸有限公司承担保证责任
后，有权向张福赐追偿。
     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
     本案案件受理费 102,800 元，因适用简易程序审理，减半收取
51,400 元，由张福赐、厦门新阳洲水产品工贸有限公司共同负担，
限于判决生效之日起七日内向法院交纳。
     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向福建省厦
门市翔安区人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
上诉于福建省厦门市中级人民法院。
     新阳洲公司经咨询外聘律师后决定不予上诉。
    四、其他未披露的诉讼事项
                               2
    无。
    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
    2016 年 11 月 10 日新阳洲公司被债权人申请破产清算，目前法
院尚未做出最终判决结果，张福赐被执行本次诉讼判决结果情况尚不
确定，故此项诉讼对公司本期利润数或期后利润数的影响存在不确定
性。公司将根据诉讼的执行进展情况及时履行信息披露义务，敬请广
大投资者注意投资风险。
    六、备查文件
    福建省厦门市翔安区人民法院民事判决书
    特此公告。




                                 中水集团远洋股份有限公司董事会

                                            2017年9月1日




                             3