证 券 代 码 ：000909         证 券 简 称 ：数 源 科 技            公 告 编 号 ：2 0 1 9- 02




                  数源科技股份有限公司公告


       本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有
虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。



       一．民事诉讼的情况

    （一）公司因买卖合同纠纷诉浙江省一建建设集团有限公司。杭

州 市 西 湖 区 人 民 法 院 于 2018 年 12 月 4 日 立 案 受 理 ，案 号（ 2018）浙

0106 民 初 11605 号 。
    （二）公司因买卖合同纠纷诉杭州中科际发实业有限公司（杭州
中 显 实 业 有 限 公 司 ）、 杭 州 中 显 环 保 能 源 有 限 公 司 、 杭 州 明 匠 供 应 链
管 理 有 限 公 司 、浙 江 龙 游 交 易 城 实 业 有 限 公 司 等 。杭 州 市 西 湖 区 人 民
法 院 于 2018 年 12 月 4 日 立 案 受 理 ，案 号（ 2018）浙 0106 民 初 11606
号。

       二．案件的基本情况
       案件（一）

诉讼当事人

       原告：数源科技股份有限公司

       被告：浙江省一建建设集团有限公司

       案由：买卖合同纠纷

诉讼请求：

    （ 1） 判 令 被 告 立 即 支 付 原 告 货 款 结 算 总 价 16,138,280.09 元 ；

    （ 2） 判 令 被 告 立 即 向 原 告 赔 偿 支 付 逾 期 付 款 违 约 金 ；

    （ 3） 判 令 被 告 赔 偿 支 付 原 告 律 师 费 与 诉 讼 财 产 保 全 保 险 费 用 ；

    （ 4） 本 案 所 有 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。

事实与理由：
     2017 年 8 月 16 日 ， 被 告 与 浙 江 数 源 贸 易 有 限 公 司 （ 本 公 司 的 全

资 子 公 司 ，以 下 简 称“ 数 源 贸 易 ”）签 订《 钢 材 采 购 合 同 》。合 同 签 订

后 ，数 源 贸 易 依 约 向 被 告 供 货 ，且 双 方 对 截 止 2018 年 5 月 31 日 的 应

收 账 款 共 计 17,613,437.11 元 进 行 了 对 账 确 认 。此 后 ，被 告 未 向 数 源

贸 易 支 付 任 何 款 项 。 2018 年 8 月 ， 原 告 与 数 源 贸 易 签 署 《 债 权 转 让

协 议 》一 份 ，约 定 将 数 源 贸 易 在《 钢 材 采 购 合 同 》项 下 对 被 告 的 所 有

债 权 权 利 转 让 给 原 告 ，并 由 数 源 贸 易 将 债 权 转 让 的 事 实 通 知 被 告 。但

截至起诉之日，被告仍尚未向原告支付任何款项。

     综 上 ，原 告 向 杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院 提 起 诉 讼 ，要 求 被 告 支 付 货

款及利息并承担相应的违约责任。

案件进展情况：

     目前本案尚待开庭审理。



     案件（二）

诉讼当事人

     原告：数源科技股份有限公司

     被告一：杭州中科际发实业有限公司（杭州中显实业有限公司）

     被告二：杭州中显环保能源有限公司

     被告三：杭州明匠供应链管理有限公司

     被告四：浙江龙游交易城实业有限公司

     案由：买卖合同纠纷

诉讼请求：

    （ 1） 判 令 被 告 一 、 被 告 二 、 被 告 三 共 同 向 原 告 支 付 货 款 总 额

31,176,905.66 元 ， 并 赔 偿 利 息 损 失 ；

    （ 2）判 令 被 告 一 、被 告 二 、被 告 三 向 原 告 赔 偿 支 付 律 师 费 、诉 讼

财产保全担保保险费；

    （ 3）判 决 原 告 对 被 告 四 在《 最 高 额 抵 押 合 同 》中 的 抵 押 物 享 有 抵
押权与优先受偿权；

    （ 4） 判 决 原 告 不 予 退 还 被 告 已 支 付 的 保 证 金 ；

    （ 5） 本 案 所 有 诉 讼 费 用 由 四 被 告 承 担 。

事实和理由：

       2018 年 1 月 3 日 ， 原 告 与 数 源 贸 易 作 为 共 同 甲 方 与 被 告 一 、 被

告二、被告三作为共同乙方签订了作为合作框架的《购销合作协议》

一 份 ，约 定 合 作 方 式 为 每 单 业 务 前 签 订 具 体 的 购 销 合 同 明 确 双 方 的 交

易 细 则 。同 日 ，以 上 述《 购 销 合 作 协 议 》以 及 未 来 根 据《 购 销 合 作 协

议 》所 签 订 的 具 体 贸 易 合 同 及 其 他 形 成 债 权 债 务 关 系 的 法 律 文 件 或 补

充 协 议 为 主 合 同 ，原 告 与 数 源 贸 易 作 为 共 同 甲 方 与 被 告 四 龙 游 交 易 城

实 业 有 限 公 司 签 订 了《 最 高 额 抵 押 合 同 》一 份 ，约 定 了 担 保 货 款 的 最

高限额以及相应的抵押物，并办理了抵押登记。

       2018 年 3 月 5 日 与 7 月 16 日 ， 在 前 述 《 购 销 合 作 协 议 》 的 基 础

上 ，分 别 签 订 了 编 号 为 S-2018-MYB-022 与 S-2018-MYB-061 的《 购 销

合 同 》两 份 ，分 别 就 被 告 向 数 源 贸 易 购 买 锌 锭 、电 解 铜 ，约 定 了 交 易

细 则 ；两 份 合 同 均 约 定 被 告 不 按 约 支 付 货 款 的 ，所 支 付 的 保 证 金 不 予

退 还 。 上 述 合 同 签 订 后 ， 被 告 分 别 于 2018 年 3 月 7 日 、 7 月 17 日 支

付 锌 锭 与 电 解 铜 的 采 购 保 证 金 ，并 于 2018 年 3 月 13 日 收 到 579.862

吨 锌 锭 ，于 2018 年 7 月 19 日 收 到 电 解 铜 310.855 吨 。但 除 前 述 保 证

金外，被告至今未依约向原告支付过任何货款。

       综 上 ，原 告 向 杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院 提 起 诉 讼 ，要 求 被 告 支 付 全

部货款并承担相应的违约责任。

案件进展情况：

       目前本案尚待开庭审理。



  三．其他尚未达到重大诉讼披露标准的诉讼仲裁事项

原告      被告     涉案金额             诉讼基本情况                案件进展情况
                   （万元）

润码                               原 告 与 被 告 签 订 《 工矿    杭州市西湖区人民

网络      数源                     产品购销合同》三 份 并 支       法院于 2018 年 7 月

科技      科技                     付 了 全 部 货 款 ，但被告未 16 日立案受理，案号
                    3756.44
（上      股份                     依据合同履行交货义务。故 （2018）浙 0106 民

海）      有限                     原告要求被告返还货款、支 初 6970 号。10 月 25

有限      公司                     付违约金，并确认三份合同 日案件一审开庭，尚

公司                               解除。                          未审理完结。



       四．本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润可能的影响

       因 上 述 案 件 暂 无 审 理 结 果 ，目 前 尚 无 法 判 断 对 公 司 本 期 利 润 或 期

后 利 润 的 影 响 情 况 。有 关 事 项 的 进 展 ，公 司 将 按 规 定 及 时 履 行 信 息 披

露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

        特此公告。




                                                    数源科技股份有限公司

                                                              董事会

                                                       2019 年 1 月 22 日