意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

钱江摩托:2016年度股东大会的法律意见书2017-05-19  

						          上海市锦天城律师事务所
      关于浙江钱江摩托股份有限公司
               2016 年度股东大会的




                   法律意见书




          上海市锦天城律师事务所


地址:上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心 12 层
电话:021-20511000          传真:021-20511999

邮编:200120
                       上海市锦天城律师事务所

                  关于浙江钱江摩托股份有限公司

                          2016 年度股东大会

                               法律意见书



致:浙江钱江摩托股份有限公司

    上海市锦天城律师事务所(以下简称“本所”)接受浙江钱江摩托股份有限
公司(以下简称“公司”)委托,就公司召开 2016 年度股东大会(以下简称“本
次股东大会”)的有关事宜,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、
《上市公司股东大会规则》等法律、法规和其他规范性文件以及《浙江钱江摩托
股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)的有关规定,出具本法律意见书。

    为出具本法律意见书,本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定,严格履行了法定职
责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对本次股东大会所涉及的相关事项进行了
必要的核查和验证,审查了本所认为出具该法律意见书所需审查的相关文件、资
料,并参加了公司本次股东大会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的事实
真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏,并愿意承担相应法律责任。

    鉴此,本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求,按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,现出具法律意见如下:




一、本次股东大会召集人资格及召集、召开的程序

    1、经核查,公司本次股东大会是由公司董事会召集召开的。公司已于 2017
年 4 月 27 日在《证券时报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)刊登
上海市锦天城律师事务所                                            法律意见书



了《关于召开 2016 年度股东大会的通知》,将本次股东大会的召开时间、地点、
会议方式、参加方式、股权登记日、会议审议事项、会议登记方法及参与网络投
票的股东认证与投票程序等予以公告,公告刊登的日期距本次股东大会的召开日
期已达 20 天。

    2、2017 年 5 月 5 日,公司董事会收到股东温岭钱江投资经营有限公司(持
有公司股份数量 52,971,397 股,占公司总股本的 11.68%)书面提交的《关于提
请增加 2016 年度股东大会临时提案的函》。公司于 2017 年 5 月 6 日在巨潮资讯
网(http:www.cninfo.com.cn)刊登了《浙江钱江摩托股份有限公司关于持股 3%
以上股东提请 2016 年年度股东大会增加临时议案的公告》,并于同日发布了《关
于增加 2016 年度股东大会临时议案暨股东大会补充通知的提示性公告》(以下简
称“临时议案暨补充通知”)。

    3、经本所律师核查,本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式
召开,其中:

    (1)公司按照会议通知通过深圳证券交易所交易系统及深圳证券交易所互
联网投票系统为股东提供本次股东大会的网络投票平台,股东可以参加网络投
票。本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为
2017 年 5 月 18 日上午 9:30 至 11:30、下午 13:00 至 15:00;通过深圳证券交易
所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为: 2017 年 5 月 17 日下午 15:00
至 2017 年 5 月 18 日下午 15:00。

    (2)本次股东大会于 2017 年 5 月 18 日(星期四)下午 14:30 在浙江温岭
经济开发区浙江钱江摩托股份有限公司会议室如期召开。

    本所律师审核后认为,本次股东大会召集人资格合法、有效,本次股东大
会召集、召开程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、
规章和其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定。




二、出席本次股东大会会议人员的资格
上海市锦天城律师事务所                                                  法律意见书



    1、出席现场会议的股东及股东代理人

    根据公司现场出席会议股东签名及授权委托书,现场出席本次股东大会的股
东及股东代理人为         4 名,代表有表决权的股份   188,295,497   股,占公司股
份总数的 41.52 %。

    其中:中小投资者(指除以下股东之外的股东①上市公司的董事、监事、高
级管理人员;②单独或者合计持有上市公司 5%以上股份的股东)为             2 名,代
表有表决权的股份          324,100   股,占公司股份总数的 0.07     %。

    经本所律师验证,上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明,其
出席会议的资格均合法有效。

    2、出席会议的其他人员

    经本所律师验证,出席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事和高级
管理人员,其出席会议的资格均合法有效。




三、本次股东大会的网络投票

    1、公司就本次股东大会向股东提供了网络投票平台,股东可以通过深圳证
券交易所交易系统及深圳证券交易所互联网投票系统参加网络投票。

    2、本次股东大会股权登记日登记在册的所有股东,均有权通过网络投票系
统行使表决权。公司股东可以且只能选择现场投票和网络投票中的一种表决方式,
如果同一表决权出现重复表决,以第一次投票结果为准。

    3、参加网络投票的股东共计        6 人,代表有表决权股份     367,000     股,

占公司股份总数的 0.0809 %。其中,中小投资者(指除以下股东之外的股东①
上市公司的董事、监事、高级管理人员;②单独或者合并持有上市公司 5%以上
股份的股东) 6       人,代表有表决权的股份     367,000   股,占公司总股本的
0.0809 %。基于网络投票股东资格系在其进行网络投票时,由深圳证券交易所交
易系统、深圳证券交易所互联网投票系统进行认证,因此本所律师无法对网络投
上海市锦天城律师事务所                                                 法律意见书



票股东资格进行确认。

       4、网络投票结束后,深圳证券交易所向公司提供了本次股东大会网络投票
表决结果。

       在参与网络投票的股东代表资格均符合法律、法规、规范性文件和《公司
章程》规定的前提下,本所律师认为,本次股东大会的网络投票符合法律、法
规、规范性文件和《公司章程》的规定。




四、本次股东大会审议的议案

       经本所律师审核,公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权
范围,并且与召开本次股东大会的通知及临时议案暨补充通知中所列明的审议
事项相一致;本次股东大会未发生对通知的议案进行修改的情形,也未发生股
东提出新议案的情形。




五、本次股东大会的表决程序及表决结果

       按照本次股东大会的议程及审议事项,本次股东大会网络投票结束后,公司
合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。本次股东大会表决结果如下:

    1、审议《2016 年度财务决算报告》

       表决结果:同意 188,470,697    股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;
反对 0      股,占有效表决股份总数的 0    %;弃权   191,800     股,占有效表
决股份总数的 0.1017 %。

       2、审议《2016 年度利润分配预案》

    表决结果:同意 188,301,697        股,占有效表决股份总数的 99.8088 %;
反对      274,000 股,占有效表决股份总数的 0.1452 %;弃权     86,800         股,
占有效表决股份总数的 0.0460 %。
上海市锦天城律师事务所                                                法律意见书



     其中,中小投资者表决结果:同意 330,300           股,占出席会议的中小投资
者所持有效表决权股份总数的 47.7934%;反对 274,000          股,占出席会议的中
小投资者所持有效表决权股份总数的 39.6469        %;弃权 86,800    股,占出席会
议的中小投资者所持有效表决权股份总数的 12.5597 %。

     3、审议《2016 年度董事会工作报告》

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   0   股,占有效表决股份总数的     0   %;弃权      191,800    股,占有效表
决股份总数的 0.1017 %。

     4、审议《2016 年度监事会工作报告》

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   0   股,占有效表决股份总数的     0   %;弃权      191,800    股,占有效表
决股份总数的 0.1017 %。

     5、审议《关于续聘会计师事务所的议案》

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   0   股,占有效表决股份总数的     0   %;弃权      191,800    股,占有效表
决股份总数的 0.1017 %。

     其中,中小投资者表决结果:同意 499,300 股,占出席会议的中小投资者
所持有效表决权股份总数的 72.2471      %;反对     0    股,占出席会议的中小投
资者所持有效表决权股份总数的 0 %;弃权      191,800      股,占出席会议的中小
投资者所持有效表决权股份总数的 27.7529 %。

     6、审议 2016 年年度报告及摘要

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   0   股,占有效表决股份总数的     0   %;弃权      191,800    股,占有效表
决股份总数的 0.1017 %。

     7、审议《委托理财管理制度》

     同意 188,470,697 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.8983%;反对 0
上海市锦天城律师事务所                                            法律意见书



股,占出席会议所有股东所持股份的 0.0000%;弃权 191,800 股(其中,因未投
票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.1017%。

     8、审议《关于利用自有闲置资金开展委托理财业务的议案》

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   155,000 股,占有效表决股份总数的     0.0822 %;弃权 36,800     股,占
有效表决股份总数的 0.0195 %。

     其中,中小投资者表决结果:同意 499,300 股,占出席会议的中小投资者
所持有效表决权股份总数的 72.2471%;反对 155,000 股,占出席会议的中小投
资者所持有效表决权股份总数的 22.4280 %;弃权 36,800       股,占出席会议的
中小投资者所持有效表决权股份总数的 5.3248 %。

     9、审议《高级管理人员薪酬管理办法》

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   155,000 股,占有效表决股份总数的     0.0822 %;弃权 36,800     股,占
有效表决股份总数的 0.0195 %。

     其中,中小投资者表决结果:同意 499,300 股,占出席会议的中小投资者
所持有效表决权股份总数的 72.2471%;反对 155,000 股,占出席会议的中小投
资者所持有效表决权股份总数的 22.4280 %;弃权 36,800       股,占出席会议的
中小投资者所持有效表决权股份总数的 5.3248 %。

     10、审议《关于计提资产减值准备的议案》

     表决结果:同意 188,470,697     股,占有效表决股份总数的 99.8983 %;反
对   0   股,占有效表决股份总数的     0   %;弃权   191,800   股,占有效表
决股份总数的 0.1017 %。


     其中,中小投资者表决结果:同意 499,300 股,占出席会议的中小投资者
所持有效表决权股份总数的 72.2471      %;反对   0   股,占出席会议的中小投
资者所持有效表决权股份总数的 0 %;弃权      191,800   股,占出席会议的中小
投资者所持有效表决权股份总数的 27.7529 %。
上海市锦天城律师事务所                                         法律意见书



    本所律师审核后认为,本次股东大会表决程序及表决结果符合《公司法》、
《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司
章程》的有关规定,会议通过的上述决议均合法有效。




六、结论意见

    综上所述,本所律师认为,公司 2016 年度股东大会的召集和召开程序、召
集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜,均符合《公
司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件及《公
司章程》的有关规定,本次股东大会通过的决议均合法有效。

    (以下无正文)
上海市锦天城律师事务所                                                    法律意见书



(本页无正文,为《上海市锦天城律师事务所关于浙江钱江摩托股份有限公司
2016 年度股东大会的法律意见书》之签署页)




上海市锦天城律师事务所                       经办律师:___________________
                                                                     金海燕



负责人:        ___                          经办律师:____________________
                吴明德                                               李勤芝



                                                              2017 年 5 月 18 日




上海 杭州 北京 深圳 苏州 南京 重庆 成都 太原 香港 青岛 厦门 前海 天津 合肥济南
地    址: 上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心 12 层,邮编:200120
电    话: (86)21-20511000;传真:(86)21-20511999
网    址: http://www.allbrightlaw.com/