证券代码：002123            证券简称：梦网荣信          公告编号：2017-015


                   梦网荣信科技集团股份有限公司
              关于专题事项网上说明会召开情况的公告

            本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，
        没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。



    梦网荣信科技集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年1月24日（星
期二）15:00--17:00在深圳市全景网络有限公司提供的投资者关系互动平台
（http://irm.p5w.net）举行了专题事项网上说明会，就公司筹划实际控制权变更
的事项与投资者进行交流和沟通，现将有关情况公告如下：
       一、本次说明会召开情况
       公司已于2017年1月20日在《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网
(www.cninfo.com.cn)披露了《关于举行专题事项网上说明会的公告》(公告编号：
2017-011)。
       2017年1月24日，公司董事长余文胜先生；总裁左强先生；副总裁、董事会
秘书李局春先生；独立财务顾问——华泰联合证券有限责任公司于洋先生出席了
本次说明会。公司在信息披露允许的范围内，在说明会上就投资者关心的问题给
予了答复。


       二、本次说明会的提出的主要问题及公司答复情况
       主要问题及答复整理如下（重复问题及答复不再赘述）：
    1．问：如果电力资产剥离了，8亿多的股本会不会有什么变动，比如说回购
等。
       答复：暂时还没有这方面的计划，谢谢您的意见！
       2．问：余总昨日的提案长期利好资本市场发展，点个赞！希望董事长早日
抛售原电力电子业务的负担，请问贵司有股票代码名称为“梦网科技”的计划吗？
       答复：这个问题涉及到相关信息披露规则，请关注公司公告，谢谢您的点赞！
    3. 问：许下新承诺来“补过”， 梦网荣信毁约到底冤不冤？
    答复：（1） 这不是毁约，是大家一起来更改约定，这是因为原有约定尽管
没到期但已经不能满足公司进一步发展需求，所以公司决策层提出了新的方案，
这个新的约定方案最后决策不是余总、左总、厉总三个关联股东说了算，而是需
要除了三个关联股东外的全体股东来共同决定的，是大家共同的意志，不是决策
层在毁约，而是股东为了公司更好发展在共同修改原来不适合公司发展的陈旧约
定，来制定新的适应新发展的约定。我们的行为合理合法合规。因循守旧，墨守
成规一定要老的约定运营到期而让企业丢失宝贵商机，损害股民利益，那是对公
司、对股民最大的不负责和不诚信。（2）因为余总对公司未来有信心，所以给
予新的承诺，谢谢您！
    4. 问：我支持公司新战略，既然有新战略就要有新的老大，请问余总是准
备采用增持还是让左强他们老股东减持的方式维护自己的控制权呢？
    答复：余总已经公告计划增持，谢谢！
    5. 问：今年股价一直跌，到目前已经到股灾低点了。公司怎么看待这个问
题？可有实质性举措？
    答复：公司管理层会努力经营公司，以更高的利润回报广大投资者。谢谢！
    6. 问：公司传统业务剥离今年可以完成吗？谢谢
    答复：计划今年全部完成，对于亏损拖累的业务一定会完成剥离，谢谢！
    7. 问：2016公司股价跌幅排前，作为管理层如何面对投资者？你今天承诺
明天撤销，关心过投资者吗？让我们怎么支持你们。
    答复：承诺其实是一种约定，当初约定有当时的合理性，但由于时过境迁，
现在不能满足公司发展，如果再继续下去会损害公司、损害包括您在内的股民的
利益，难道我们还要墨守成规，因循守旧地履行到承诺到期，伤害公司和股民吗？
现在决策层提出新的方案，请广大股东来一起共同商议和决策这个新的变革方案
是否采用（三个关联股东回避表决），这有什么问题呢？如果罔顾这些变化和伤
害，继续执行原来不合时宜的约定，公司决策层倒是省事，但导致公司发展受损，
股民利益受损，您说这是正确的做法吗？
    股价低有多重因素，有市场因素，也有我司原来战略问题和治理关系方面的
问题。谢谢您的关心！
    8. 问：梦网科技确实是个好公司，华泰并购做得好确实名不虚传，作为小
股东我个人非常支持这次议案，请问未来还会通过并购提升市场份额吗？
    答复：通过并购提高市场份额并不是公司当前主要的发展策略，当然也并不
排除在特殊情形下有这种并购的可能性。
    9. 问：此次更换控股股东不论市场怎样解读，都是对公司发展有利的，我
们举双手表示支持。 但是感觉您最新补充的承诺力度不够哦，希望用实际行动，
尽快增持股份！！尽快剥离电力资产！！用实际发展的成果，击败近期媒体的质
疑！
    答复：由于股东会尚未通过相关议题，原承诺函的约束还处于有效之中，余
总暂时还不能增持，等等。谢谢您的意见！
    10. 问：在2月6日股东大会通过相关承诺变更后，左总对目前个人所持流通
股份和后续逐步到期解禁的股份，是否有长期持股并追加承诺计划和可能，或届
时一旦不再成为实际控制人后会有择机通过竞价交易系统或大宗交易平台减持
所持股份的安排？
    答复：左总目前暂无所持股份处置计划，会按相关规定履行信息披露义务。
    11. 问：对于当前股价公司有计划增持吗？
    答复：这个问题以公司后续公告为准，谢谢！
    12. 问：下一步左总是不是要彻底退出公司管理层了？
       答复：这将根据公司未来的业务发展情况确定，谢谢！
       13. 问：公司传统业务如果年内完成剥离后，对可能出现的主营业务收入大
幅波动（下滑）的情况，有和应对思路？
       答复：移动互联网业务2017年营收会有进一步的增长，同时公司的总体利润
率会上升，这应该是一个好的结果。谢谢！
    14. 问：荣信的业务在重组时没有考虑到双主业的协同性问题吗？
    答复：相关问题在重组报告书中已经做出了详细说明，谢谢！
    15. 问：请问16年梦网科技对公司利润贡献在整个公司利润中占比是多少？
    答复：具体数据请以公司披露的2016年年度报告中记载的数据为准，谢谢！
    16. 问：重组时的业绩承诺完成有信心么？
    答复：公司在《关于媒体报道的澄清公告》里已经披露，梦网科技2015年经
审计数据及2016年一至三季度未经审计数据的结果显示，已超额完成重组时的业
绩承诺。谢谢！
    17. 问：公司经营利润大幅增长，为什么经营现金流是负的，是哪个行业造
成的？
    答复：公司传统电力电子业务的回款周期较长是主要原因，谢谢！
    18. 问：你们想通过像关联方增发股份的方式，来进行控制权易主，这让我
觉得费解。第一，市场本身就是作为股份转让的工具，也是交换的场所。控制权
易主，首先是一种交换行为，不选择在市场进行实在莫名其妙。第二，股份的持
有者并不只是公司内部人士，还有公司外部人士，如果你单方面对内低价增发，
那对外部的公平吗？外部投资者怎么想这种行为。关键还是当初公司的持有成本
太低太低，我觉得应该正本清源！
    答复：您好。本次不涉及向关联方增发股份方式情况。
    19. 问：像这次双方主动放弃当初关于控制权的承诺，在召开董事会拟定这
个举动提交股东大会前，是否已向有关方面进行咨询或者请示过呢？毕竟现在这
么多质疑的声音，是否有预案？谢谢
    答复：此次公司实际控制人变更有关承诺事项及股东解除承诺事项，是公司
依法合规履行了相关程序的。谢谢！
    20. 问：我相信余董是看好梦网科技的未来，不然就可以直接减持，来趟这
些浑水干嘛。一般认为控制权最起码要持有30%以上比例，距离您目前的持股比
例还有很大一段差距，如果我们投票同意这次议案了，您未来多久内会完成股票
增持呢，您有那么多资金用来增持吗？公司股权目前这么分散，您担心过野蛮人
入侵吗？
    答复：（1）增持情况请关注公司相关信息披露。（2）“其他人”的问题现
在暂不考虑，做强做大公司是一切的根本，谢谢！
    21. 问：梦网科技的定位是移动互联网运营支撑服务专家，那有没有考虑在
这个基础借助公司的优势纵向上深度发展喃？
    答复：谢谢您的意见，梦网战略是致力于在未来5年内构建全球最大的云通
信平台，并在此基础上扩展云商务和云计算形成生态。谢谢！
    22. 问：作为上市公司不应该只管公司发展还要关心公司股价给投资者回
报。不关心股价，说股价受多种因素影响公司不作为就是不维护投资者利益。就
是推脱。不给投资者回报就是圈钱行为，以后公司如何关心二级市场？
    答复：谢谢您的意见，股价是公司价值的市场表现，腾讯公司10年前只有几
十亿市值，现在2万亿市值，其中重要原因是腾讯公司价值极大提升。我们当然
也会关注股价，愿意用更好的股价回报股民，但更会以提升公司价值为提升股价
的主要方式，而不是其他。再次感谢您对公司的关心！希望多来公司参观交流。


    关于本次专题事项网上说明会的具体内容，详见投资者关系互动平台
（http://irm.p5w.net）。公司对于长期以来关注、支持公司发展并积极提出建议
的投资者表示衷心的感谢和崇高的敬意！欢迎广大投资者继续通过互动平台与公
司保持密切的沟通与联系。
    公司将根据事项进展情况，严格按照有关规定及时履行信息披露义务，敬请
关注公司后续公告，并注意投资风险。


    特此公告。




                                          梦网荣信科技集团股份有限公司
                                                     董事会
                                                2017 年 1 月 25 日