三维工程:《关于对山东三维石化工程股份有限公司2017年年报问询函》的专项核查报告2018-07-07
《关于对山东三维石化工程股份有限公司
2017 年年报问询函》的
专项核查报告
大华核字[2018]003495 号
大 华 会 计 师 事 务 所 (特 殊 普 通 合 伙 )
Da Hua Certified Public Accountants(Special General Partnership)
《关于对山东三维石化工程股份有限公司
2017 年年报问询函》的
专项核查报告
目 录 页 次
一、 《关于对山东三维石化工程股份有限公司
2017 年年报问询函》的专项核查报告 1-5
《关于对山东三维石化工程股份有限公司
2017 年年报问询函》的
专项核查报告
大华核字[2018] 003495 号
深圳证券交易所中小板公司管理部:
由山东三维石化工程股份有限公司转来的《关于对山东三维石化
工程股份有限公司 2017 年年报的问询函》(中小板年报问询函【2018】
第 365 号)奉悉。我们已对问询函中山东三维石化工程股份有限公司
(以下简称“三维工程”或“公司”)相关问题进行了逐项核查和落
实,现汇报如下:
一、【问询函 2、(3)条】:根据约定,在普益环保完全还清借款
本息前,你公司享有普益环保 51%表决权,请说明你公司是否将普益
环保纳入合并报表范围,该会计处理是否符合《企业会计准则》的规
定,请会计师核查并发表专业意见。
回复:
(一) 三维工程与普益环保关联关系背景
根据三维工程 2015 年 11 月 16 日第三届董事会 2015 年第七次会
议决议,三维工程以“股权受让+增资”的方式出资人民币 200 万元
第1页
大华核字[2018]003495 号
《关于对山东三维石化工程股份有限公司 2017 年年报问询函》的专项核查报告
取得威海普益船舶环保科技有限公司(以下简称普益环保)7.14%的
股权,同时根据普益环保公司章程规定,普益环保董事会、监事会成
员其中 1 名由三维工程推荐产生。
(二) 三维工程与普益环保的资金往来情况
2015 年 11 月 16 日三维工程与普益环保签订借款协议,协议约
定三维工程向普益环保提供借款 5000 万元用于其解决建设及经营流
动资金不足问题,借款期限为 180 天,借款利率按中国人民银行同期
银行贷款基准利率上浮 10%计算。本次借款的担保方式为股权质押担
保,即普益环保控股股东刘昌豹以其对普益环保的 79.04%全部股权,
提供质押担保,并且在普益环保完全、足额偿还本金及利息前,同意
三维工程享有普益环保 51%的股东表决权。同时约定若普益环保不能
按期归还借款,需延长还款期限,应在借款期限届满前七个工作日内
向三维工程提出书面申请,经三维工程审查同意后,签订延长还款期
限的协议。双方分别于 2016 年 5 月 15 日、2017 年 5 月 15 日签订补
充协议,将借款期限延长至 2018 年 5 月 16 日。
(三)本所对三维工程按权益法核算普益环保而未将其纳入合并
范围核查情况
1、经分析借款协议及相关的股权质押协议、表决权比例约定协
议等资料,三维工程享有的普益环保 51%表决权来源于借款合同的股
权质押担保,该权利是对债权人三维工程权益的保障且该权利是暂时
性的,该权利的存在与消灭取决于主借款合同的执行情况。三维工程
与普益环保签订的《表决权比例约定协议》约定:自主合同生效之日
第2页
大华核字[2018]003495 号
《关于对山东三维石化工程股份有限公司 2017 年年报问询函》的专项核查报告
起至普益环保在主合同项下的债务全部清偿完毕之日或主合同项下
借款转为普益环保股权之日止,三维工程、刘昌豹各自在普益环保的
表决权比例分别为 51%、35.18%(或满足三维工程 51%表决权后的
实际剩余比例);自普益环保在主合同项下的债务全部清偿完成之日
或主合同项下借款转为股权之日起,三维工程在普益环保的表决权比
例自动变为 7.14%。
2、根据普益环保公司章程第八章第十八条规定,普益环保设立
董事会,董事会由 3 名董事组成,其中 1 名成员由三维工程推荐,董
事会对所议事项作出的决议,必须经全体董事过半数通过,该规定说
明三维工程对普益环保财务及经营政策仅有一定的参与能力,并不能
控制对方的经营政策。
3、三维工程享有普益环保 51%表决权仅是一项保护性权利,并
且是因主债权而赋予的一项暂时性权利。根据《企业会计准则第 33
号》规定,仅享有保护性权利的投资方不拥有对被投资方的权力,即
不享有对被投资单位的控制权。即该项表决权是为了约束普益环保在
借款未偿还期间发生根本性改变或某些例外情况发生有可能损害债
权人利益而赋予的一项保护权利。
4、三维工程虽享有普益环保 51%表决权,但是三维工程不具有
主导普益环保相关活动的现时能力,享有的表决权不是实质性权利,
不拥有普益环保的控制权。并且自参股以来,普益环保的各项经营活
动仍由原管理人员管理,由原控股股东主导。
第3页
大华核字[2018]003495 号
《关于对山东三维石化工程股份有限公司 2017 年年报问询函》的专项核查报告
因此本所认为三维工程未将普益环保纳入合并范围,对其按照权
益法进行核算的会计处理符合《企业会计准则》的规定。
二、【问询函 2、(5)条】:普益环保已多次延长借款期限,请结
合普益环保的偿还能力,说明你公司针对普益环保的财务资助是否存
在减值迹象,是否需要计提资产减值准备。请会计师核查并发表专业
意见。
回复:
(一)三维工程 2017 年末对普益环保偿债能力分析
基于谨慎性考虑,三维工程聘请外部估值机构北京正和国际资产
评估公司以 2017 年 12 月 31 日为评估基准日对普益环保股东全部权
益价值进行了评估,并于 2018 年 2 月 5 日出具了《估价报告书》,估
价结论为:“在持续经营、公开市场的假设条件下,普益环保的股东
全部权益评估价值为 12,500.00 万元。”
三维工程对该笔财务资助具有较高的保全措施,根据借款合同、
股权质押合同、表决权协议约定,普益环保控股股东以其持有的普益
环保 79.04%的股权对该笔财务资助提供股权质押担保,在普益环保
完全、足额偿还本金及利息前,同意三维工程享有普益环保 51%的股
东表决权。
我们对估值专家所使用的估值方法及采用的主要假设的合理性、
客观性进行了评价分析,同时结合三维工程对于该笔财务资助已采取
较高的保全措施的分析判断,在 2017 年 12 月 31 日时点,普益环保
第4页
大华核字[2018]003495 号
《关于对山东三维石化工程股份有限公司 2017 年年报问询函》的专项核查报告
仍满足偿还借款本息的能力。
(二)三维工程在该笔财务资助到期后采取的措施
截止 2018 年 5 月 16 日该笔财务资助款项已到期,由于普益环保
自身资金使用计划安排,尚未向三维工程归还本金及利息,但普益环
保已单方承诺于 2018 年底前完成该笔财务资助本息清偿。虽然三维
工程对于该笔财务资助要求普益环保提供了股权质押担保、表决权比
例限制约定以及聘请外部估值机构对企业价值进行估值等保全措施,
一定程度上降低了因债务违约给公司造成的损失风险,但是仍基于谨
慎性考虑,三维工程将按照 1-2 年账龄计提借款本息 10%的资产减值
准备。
因此本所认为三维工程在该笔财务资助到期后将按照一定比例
计提坏账准备是谨慎适当的。
专项说明,请予察核。
大华会计师事务所(特殊普通合伙) 中国注册会计师:
中国北京 中国注册会计师:
二〇一八年七月六日
第5页