意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

辉丰股份:关于深圳证券交易所2019年半年报问询函的回复公告2019-09-27  

						证券代码:002496                       证券简称:辉丰股份                 公告编号:2019-061

债券代码:128012                       债券简称:辉丰转债

                             江苏辉丰生物农业股份有限公司

                   关于深圳证券交易所2019年半年报问询函的回复公告

        本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、

 误导性陈述或重大遗漏。



       江苏辉丰生物农业股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)于 2019 年 9 月 19 日收

到深圳证券交易所《关于对江苏辉丰生物农业股份有限公司 2019 年半年报的问询函》(中

小板半年报问询函【2019】第 36 号,以下简称“问询函”)。按深圳交易所要求,公司董事

会对此高度重视,及时、认真、严密的展开了核查。现就《问询函》涉及的问题答复并公告

如下:

     1、2018 年 4 月 28 日起,你公司部分车间陆续停产。2019 年 7 月 16 日,你公司披露《关

于原药车间临时停产进展情况的公告》称,截至当日公司停产的原药合成车间及部分停产

的子公司 2018 年实现收入占当年合并收入的 43.53%,待供热公司恢复供热后公司将积极

推动相关部分原药产品的复产工作,预计未来停产不会超过三个月。请你公司补充披露截

至目前上述车间及子公司的停复产最新进展,你公司针对上述停产及业绩下滑问题拟采取

的应对措施。
       回复:
       截至目前,公司及部分子公司停产情况如下:

        公司名称                具体车间                 停产时间              进展情况

                         合成车间(B50、B60、B70、
                                                     2019 年 4 月 18 日        尚未复产
江苏辉丰生物农业股份     E10、C50、C60、C10、C20)
有限公司
                         其他原药合成车间            2018 年 5 月 9 日         尚未复产

江苏科菲特生化技术股
                         公司整体                    2018 年 5 月 9 日         尚未复产
份有限公司
连云港市华通化学有限
                         公司整体                    2018 年 4 月 28 日        尚未复产
公司

江苏嘉隆化工有限公司     公司整体                    2018 年 4 月 28 日        尚未复产

连云港致诚化工有限公
                         公司整体                    2018 年 4 月 28 日        尚未复产
司

     公司围绕本质安全,从技术、工艺、设备、人员和管理的各个环节认真自查,邀请专业

                                                 1
团队专项检查,聘请第三方机构和专家精准诊查,对存在的隐患明确时间、经费、措施和责

任,切实整改,确保风险可控、安全可靠。

   公司按照政府、部门的要求,根据专家和第三方专业机构给出的整改方案和清单,在环

保设施、工程工艺、危废处置等方面投入充足的资金,对软硬件进行彻底整改。

   第三方专业机构相继为公司出具了《2019 年整改情况安全评估报告》、《 重点化工(危

险化学品)企业本质安全诊断治理重大生产安全事故隐患排查及诊断报告》、《本质安全诊

断治理全流程自动化控制诊断报告》、《安全设施设计诊断(复核)报告》和《环保检查报

告》,这五份报告的结论认为我司已具备安全、环保生产条件。目前,公司正按程序向有关

部门申报复产。

   公司采取的应对措施:

    1、全面整治提升、推动早日复产

     2019 年 4 月以来,江苏省政府、江苏省应急管理局、盐城市政府等各级部门相继颁布

了《省委办公厅省政府办公厅关于印发<江苏省化工产业安全环保整治提升方案>的通知》

(苏办〔2019〕96 号)、《关于印发<化工产业安全环保 整治提升工作有关细化要求>的

通知》(苏化治办〔2019〕3 号)、《省应急管理厅关于印发<本质安全诊断治理基本要求>

的通知》(苏应急〔2019〕53 号) 和《盐城市化工产业安全环保整治提升实施方案》(盐

办〔2019〕71 号)等文件。停产期间公司认真贯彻、落实各项文件要求,对原药合成车间

的安全、环保、消防进行了进一步的全面整治提升,截止目前公司已完成整治提升相关工作。

    根据 2019 年 8 月 26 日盐城市化工生产安全环保整治提升领导小组办公室发布的《关于

印发盐城市停产整治化工生产企业复产工作流程的通知》(盐化治办 【2019】5 号)、2019

年 9 月 20 日江苏省化工产业安全环保整治提升领导小组《关于规范停产整改化工企业复产

工作的意见》(苏化治办【2019】4 号),公司正在积极开展复产前准备工作。

    2、创新思维,打好市场攻坚战

    公司创新求进,确立了“以培训推广会议为抓手,国内国际双管齐下,线上线下各展其

长,培育壮大突破单品”的营销策略,在全国各地组织召开培训推广会议,重点突出能百旺、

聚谷氨酸系列产品的示范和推介。在市场调研和细分的基础上,规划部署新产品、新市场的

登记工作,在南美、北美、欧洲持续进行自主产品登记和客户支持登记。通过实施一系列策

略组合拳,做好现有制剂产品的销售推广工作和新产品的登记工作。



   2、报告期内,你公司油品、大宗化学品仓储及贸易业务实现营业收入 4,819.66 万元,

                                         2
同比下降 77.75%;油品、大宗化学品仓储及贸易业务毛利率为 58.73%,同比上升 21.18%。

请你公司结合行业发展状况、公司业务开展情况、同行业上市公司该项业务业绩实现情况、

收入成本明细情况等,说明上述业务营业收入下降、毛利率上升的原因及合理性。
       回复:
       报告期,公司油品、大宗化学品仓储及贸易业务收入及毛利率情况如下:
                                                                                                  (单位:万元)

                    2019 年 1-6 月           2018 年 1-6 月                    收入变动                 毛利率变动
 业务类型                      毛利                           毛利
                  营业收入                营业收入                      变动金额       变动比例          变动比例
                                率                            率
油品、大宗
化学品仓储        4,819.66   58.73%       21,665.11      37.55%         -16,845.45     -77.75%           21.18%
及贸易业务

       报告期内,公司油品、大宗化学品仓储及贸易业务实现营业入下降的主要原因:

       1.辉丰国际有限公司(以下简称“辉丰国际”)因授信影响减少化学品贸易业务,同比

减少合并口径营业收入 9,377.92 万元;

       2.公司 2018 年下半年处置子公司上海博闰国际贸易有限公司,同比合并报表范围变化

影响化学品贸易收入 5,258.14 万元;

       报告期内,公司油品、大宗化学品仓储及贸易业务毛利率上升的主要原因:公司 2017

年会计政策变更,公司对采购前已确定客户的大宗商品贸易,按照销售金额减采购金额后的

净额(即毛利)确认收入无对应营业成本,故毛利率较高;对先采购入库后再销售的业务采

用总额法核算,毛利率相对较低。因此,公司贸易业务中存在总额法核算和净额法核算两种

模式,两种模式占该业务类型比重不同,对毛利率影响较大。具体如下:
                                        2019 年 1-6 月                                 2018 年 1-6 月
       业务类型
                             毛利额         毛利率           毛利占比       毛利额         毛利率        毛利占比
贸易总额法核算                  -              -                   -        1,492.08      10.39%          18.34%
贸易净额法核算               1,800.08      100.00%           63.60%         4,634.32      100.00%         56.97%
仓储业务[注]                 1,030.45      34.13%            36.40%         2,008.65      75.38%          24.69%
合计                         2,830.53      58.73%            100.00%        8,135.05      37.55%         100.00%

    [注]:由于该业务成本较低,毛利率受收入影响较大。受上游化工企业停产影响,报告期仓储业务收入

下降,导致毛利下降。

       如果公司该类型业务全部按总额法核算,毛利率明细如下:
                业务类型                           报告期                  上年同期                  变动

油品、大宗化学品仓储及贸易业务                     2.67%                     2.93%                  -0.26%

       目前,其他上市公司同类型业务大多采取总额法核算,部分可比公司近年毛利率如下:


                                                         3
     公司/年度        2015 年      2016 年         2017 年   2018 年     2019 年
东华能源               2.18%       2.72%           5.47%     5.12%        3.27%
恒逸石化               1.14%       3.03%           5.70%     5.77%        3.05%
广州浪奇               0.39%       0.25%           0.23%     0.19%        0.23%

    上表可见,公司毛利率与同行业上市公司比较,在正常范围内。

    综上,油品、大宗化学品仓储及贸易业务营业收入同比下降主要系辉丰国际授信影响、

处置子公司所致;油品、大宗化学品仓储及贸易业务毛利率同比上升主要系公司收入核算中

总额法和净额法核算占比不同影响所致。



   3、报告期内,江苏嘉隆化工有限公司因部分危险源监控不到位被处以 30,000 元罚款,

江苏辉丰生物农业股份有限公司因防爆区域未使用防爆电器设备设施被处以 92,500 元罚

款。请你公司补充披露上述问题对你公司生产经营的影响以及针对上述环保、安全问题你

公司拟或已采取的整改措施。
    回复:
    江苏嘉隆化工有限公司停产期间经上级主管部门现场安全检查发现罐区中六只储罐中

有物料、一只乙醇储罐液位超标等情况,嘉隆公司已对上述储罐中物料进行清空处理,上述

情况已整改到位并通过主管部门现场核查;江苏辉丰生物农业股份有限公司部分防爆区域未

使用防爆电器设备设施情况,公司已将部分非防爆电器等更换成具有防爆性能的产品,该情

况已经整改到位并通过主管部门现场核查。

    上述事项对公司生产经营不构成影响。



   4、报告期末,你公司预付供应商 1 余额为 1.61 亿元,占报告期末预付款项总额的比例

为 36.32%。请你公司补充说明该笔预付款项的明细情况,包括交易对方名称、与你公司是

否存在关联关系、预付时间、业务内容、期初预付款余额、报告期收到的货物金额、新增

预付款金额、期末预付款余额等。

    回复:

      “预付供应商 1”公司名称:江苏洋口港能源有限公司(以下简称:洋口港能源),

公司股东为:江苏鼎程能源有限公司(持股 70%)、江苏洋口港股份有限公司(持股 30%),

该公司与本公司不存在关联关系。

      截止报告期末公司预付 16,095.23 万元,占公司预付款项总额的比例为 36.32%;报告

期,公司与洋口港能源往来情况如下:(单位:万元)


                                           4
        业务内容             期初预付余额       报告期收货金额                  报告期支付金额          期末预付余额


液化天然气(LNG)采购              6,262.29                   22,169.58               32,002.52              16,095.23


       报告期末公司与洋口港能源未履行结束的合同情况如下:(单位:万元)
                                               报告期
                                                                  报告期末        合同约定开始          公司实际提货
   合同号           合同金额     预付金额      收货金
                                                                  预付余额        交货时间[注 2]            时间
                                                 额
YC19-008-9            3,185.00      3,185.00            -           3,185.00               2019/7/3        2019/7/1-7/3
YC19-008-11           1,260.00      1,260.00            -           1,260.00               2019/7/7        2019/7/5-7/8
YC19-008-8            4,611.50      4,611.50            -           4,611.50              2019/6/18      2019/7/12-7/22
YC19-008-12           2,634.40      2,634.40            -           2,634.40              2019/7/28       2019/9/6-9/11
YC19-008-14           3,174.00      3,174.00            -           3,174.00               2019/8/7      2019/9/12-9/20
YC19-008A-15          1,259.25      1,259.25            -           1,259.25               2019/8/9        2019/9/3-9/5
YC19-008-6            2,639.00      2,639.00   2,661.73       -22.73[注 1]                 2019/6/1          2019/6/10
YC19-008-7            1,267.90      1,267.90   1,274.09           -6.19[注 1]             2019/5/28           2019/6/4

       合计          20,031.05     20,031.05   3,935.82            16,095.23

    注 1:根据合同约定:双方根据实际提货数量结算。
    注 2: 合同约定的交货时间为可交货时间,实际提货时间会晚于约定交货时间。主要原因为:供应商满
足提供条件后,由公司根据的客户的到款情况,安排客户直接向供应商仓库提供。



   5、请你公司详细说明资产负债表日存在的所有重大未决诉讼、仲裁事项截至目前的进

展情况,是否可能对公司产生重大影响,并对照企业会计准则的相关规定,说明报告期上

述诉讼、仲裁事项会计处理的合规性,以及预计负债确认的准确性。

       回复:
       公司资产负债表日不存在重大未决诉讼、仲裁事项。
       公司存在的未决诉讼明细以及目前进展情况如下:
                                                                                   预计负
                                                      诉讼金            预计
                                                                                   债金额
 诉讼事项              资产负债表日案件情况           额(万            负债                          目前案件进展
                                                                                   确认依
                                                            元)        金额
                                                                                     据
                                                                                               以产品责任纠纷提起
                   以产品责任纠纷提起诉讼,电白区
                                                                                               诉讼,电白区法院以原
                   法院以原告不具有主体资格裁定
梁平起 诉本                                                                                    告不具有主体资格裁
                   驳回起诉,后原告上诉茂名中级人
公司和 茂名                                                                                    定驳回起诉后原告上
                   民法院,裁定撤销一审裁定,指令
市电白 区鸿                                                 128                                诉茂名中级人民法院,
                   原审法院继续审理。原审法院继续                      -
基农业 有限                                                                                    裁定撤销一审裁定,指
                   审理后,判决驳回了原告的诉讼请
公司                                                                                           令原审法院继续审理。
                   求。目前原告已上诉,二审已开庭,
                                                                                               原审法院继续审理后,
                   未判决,应能维持原判。
                                                                                               判决驳回了原告的诉



                                                      5
                                                              讼请求原告上诉后,
                                                              2019 年 9 月 12 日,二
                                                              审驳回上诉人梁平的
                                                              上诉,维持原判。




              以产品责任纠纷提起的诉讼,武鸣
广西壮 族自   区人民法院已受理,目前已选定第
治区佳 谷生   三方评估机构并开展了价格评估,
物科技 有限   尚未进行案件实体调查审理,从现   1,800.00             没有变动
                                                          -
公司起 诉本   有材料中,公司律师认为,案由与
公司          公司根本没有因果关系,不应该承
              担赔偿责任。
                                                              以产品责任纠纷提起
                                                              诉讼,后原告撤诉。撤
                                                              诉后原告再次起诉,并
              以产品责任纠纷提起诉讼,后原告                  申请司法鉴定。根据鉴
              撤诉。撤诉后原告再次起诉,目前                  定结论,原告的桃子受
              处于因果关系和损失的司法鉴定                    损与使用案涉农药之
胡文远 起诉   过程中。公司与原告及经销商没有                  间不排除存在因果关
                                                   90
本公司        买卖合同关系,也没有推广和指                -   系,该案将在 2019 年
              导,且依临时登记证生产的农药可                  10 月 10 日开庭,且辉
              以试销,故公司承担赔偿责任的可                  丰股份与原告及经销
              能性较小。                                      商没有买卖合同关系,
                                                              也没有推广和指导,故
                                                              公司承担赔偿责任的
                                                              可能性较小。
              目前案件仍在二审审查阶段。案件
              的争议焦点为公司是否应当承担
              赔偿责任。公司生产的绿终牌甲嘧
              璜隆农药证件齐全、质量合格且登
                                                              2019 年 9 月 6 日,常德
              记合法,不存在过错行为。案件发
                                                              市中级人民法院作出
颜海军 起诉   回重审或维持一审判决的可能性
                                                   19.4       判决,驳回我司上诉,
本公司        为百分之五十。鉴于迪拜公司和经              -
                                                              维持一审判决,公司拟
              销商签订的买卖合同以及公约约
                                                              进行申诉。
              定,非质量问题引起的诉讼及后果
              由经销商自行承担。因此,即使维
              持一审判决,迪拜公司仍可依据判
              决结果向经销商进行追偿。




                                               6
                                                                 吉林亿美向公司出售
                                                                 对羟基苯甲腈,公司全
                                                                 额支付货款,但由于吉
                                                                 林亿美开具的增值税
                                                                 专用发票属于税务机
                                                                 关失控发票,公司无法
               吉林亿美向公司出售对羟基苯甲                      进行销项税抵扣,导致
               腈,公司全额支付货款,但由于吉                    损失。公司起诉,法院
辉丰股 份诉    林亿美开具的增值税专用发票属                      判决吉林亿美支付
吉林亿 美化    于税务机关失控发票,公司无法进                    38.10 万元及承担案件
工贸易 有限    行销项税抵扣,导致损失。公司起         38.8       受理费 0.70 万元,合
                                                             -
公司买 卖合    诉,法院判决吉林亿美支付 38.10                    计 38.8 万元。2018 年
同纠纷         万元及承担案件受理费 0.70 万元,                  8 月 18 日,盐城市大丰
               合计 38.8 万元。目前案件处于公                    区法院向被告送达了
               告期,尚未生效。                                  判决书,上诉期内被告
                                                                 未上诉,判决已生效,
                                                                 2019 年九月底或国庆
                                                                 节后吉林亿美将与公
                                                                 司进行协商,如协商不
                                                                 成,公司将申请强制执
                                                                 行。
                                                                 辉丰石化公司 从遂宁
                                                                 鹏洲采购油品,重庆华
                                                                 昂担保。由于遂宁鹏洲
                                                                 延期交货,双方协议,
               辉丰石化公司从遂宁鹏洲采购油                      遂宁鹏洲给付 辉丰石
辉丰石 化申
               品,重庆华昂担保。由于遂宁鹏洲                    化 30 万元作为违约赔
请对遂 宁鹏
               延期交货,双方协议,遂宁鹏洲给                    偿,但该赔偿一直未支
洲石油 化工
               付辉丰石化 30 万元作为违约赔                      付,辉丰石化起诉,法
有限公司、重                                          30.6
               偿,但该赔偿一直未支付,辉丰石                -   院判决两被告 连带给
庆华昂 能源
               化起诉,法院判决两被告连带给付                    付 30.6 万元,负担案件
限公司 强制
               30.6 万元,负担案件受理费 0.59                    受理费 0.59 元,合计
执行案
               元,合计 31.19 万元。                             31.19 万元。2019 年 4
                                                                 月 10 日辉丰石化向盐
                                                                 城市大丰区人 民法院
                                                                 申请强制执行,目前该
                                                                 案仍在执行程序中。




                                                  7
               本案经盐城市大丰区人民法院审
                                                                          按确定
               理,于 2019 年 5 月 29 日开庭审理,
                                                                          结算价
               法院于 2019 年 6 月 20 日出具判决
江苏胡 孔富                                                               减已确
               书,判定工程结付以法定检定机构
建设工 程有                                                               认应付
               确认的以双方最终测量确认的工
限公司 起诉                                              165              工程款    对方已上诉,尚未开庭
               程 量 所 计 算 的 工 程 造 价                     -
江苏科 菲特                                                               35 万后
               792,068.52 元结算,判决江苏胡孔
公司                                                                      差额确
               富建设工程有限公司向江苏科菲
                                                                          认应付
               特 公 司 退 还 多 收 工 程 款
                                                                          账款
               657,931.48 元;
               该案经常州市新北区人民法院审                               按涉案
王志忠、朱小   理,判决科菲特公司给付王志忠、                             金额扣
娟、夏俊、刘   朱小娟未支付工资、工资增长部分                             除已确    2019 年 8 月 14 日,常
永健与江苏     和刘永健、夏俊四人工资、工资增                             认应付    州市中级人民法院作
科菲特生化     长部分、经济补偿金、销售提成,            130.7   128.3    职工薪    出二审判决,驳回科菲
技术股份有     合计 130.7 万元,科菲特公司上诉,                          酬,余    特公司的上诉,维持原
限公司劳动     二审已开庭未判决。根据现有证据                             额确认    判,公司拟申诉。
争议案         及庭审情况,二审维持原判的可能                             预计负
               性较大。                                                   债
               该案由大丰区人民法院审理,庭审
巢国夫、巢建   过程中,科菲特公司提出巢国夫、
龙、朱俊、蔡   巢建龙、朱俊、蔡永杰所提供的劳
永杰与江苏     动合同为后补的虚假合同,并依法
科菲特生化     提出进行文书形成时间的司法鉴          448.08                             一审尚未结束
                                                                 -
技术股份有     定。目前已选定南京金陵司法鉴定
限公司劳动     所为鉴定机构,鉴定结果为四份合
争议案         同为后补的虚假合同,预计法院会
               驳回原告的诉讼请求。
江苏辉 丰生
               本案经盐城市东台市人民法院审                               废水处
物农业 股份
               理,于 2019 年 5 月 22 日庭审结束,   225.27      225.27   理费用    尚未判决,没有变动
有限公 司等
               尚未判决。                                                  预估
环境污染案
江苏科 菲特
生化技 术股    本案经盐城市东台市人民法院审                               危废处
份有限 公司    理,于 2019 年 7 月 17 日庭审结束,   159.68      159.68   置费用    尚未判决,没有变动
等环境 污染    尚未判决。                                                 预估
案




                                                     8
               刘承国挂靠山东建隆实业股份有
               限公司承建辉丰石化的储罐,目前
               尚有 198 万元左右工程款未付,刘
               承国现起诉要求将工程款直接向
刘承国 起诉                                                    已确认
               其支付,目前已开庭但未判决。但
山东建 隆实                                                    应付款
               从建设工程施工合同纠纷角度,刘
业股份 有限                                          198       项,不   没有变动
               承国具备实际施工人的身份,法院              -
公司、辉丰石                                                   涉及预
               判决辉丰石化直接向刘承国支付
化有限公司                                                     计负债
               工程款的可能性较大,即使刘承国
               的诉讼请求不予支持,辉丰石化也
               应当向山东建隆公司支付该工程
               款。
绍兴市 上虞
巩莱化 工有
限公司、孙正
延、灌南县堆   绍兴市上虞巩莱化工有限公司、孙
沟港镇 佳锐    正延、灌南县堆沟港镇佳锐五金经
五金经营部、   营部、连云港市龙润消防安全工程                  已确认
连云港 市龙    有限公司、开山机械响水有限公司                  应付款
润消防 安全    对连云港致诚化工有限公司申请      432.95        项,不   没有变动
                                                           -
工程有 限公    财产保全,法院冻结连云港致诚化                  涉及预
司、开山机械   工有限公司银行资金总额 349.75                   计负债
响水有 限公    万元,因银行存款不足,实际冻结
司对连 云港    43,017.31 元
致诚化 工有
限公司 申请
财产保全
江苏富 邦电
力燃料 有限
公司、连云港   因江苏嘉隆化工有限公司连云港                    已确认
佳皓钢 材销    分公司拖欠货款引起的诉讼纠纷,                  应付款
售有限 公司    法院冻结江苏嘉隆化工有限公司      151.19        项,不   没有变动
                                                           -
起诉江 苏嘉    连 云 港 分 公 司 银 行 存 款                   涉及预
隆化工 有限    1,086,747.67 元                                 计负债
公司连 云港
分公司

         根据上表,公司根据律师对未决诉讼胜诉概率做出的判断以确定是否形成预计负债,

 并根据涉诉金额等对预计负债的金额进行确认,公司对未决诉讼事项相关会计处理符合会

 计准则的规定。



   6、定期报告第十一部分“公允价值的披露”中,你公司未填列相关信息,请核实是否



                                                 9
有误。如有,请更正。

       回复:

       经核实,公司 2019 年半年度报告第十一节财务报告之十一“公允价值的披露”中相关

信息填列不完整,公司对定期报告进行补充如下:
       (1)以公允价值计量的资产和负债的期末公允价值
                                                                                            单位:元
                                                     期末公允价值
         项目        第一层次公允价值   第二层次公允价值     第三层次公允价值
                                                                                     合计
                           计量               计量                  计量
一、持续的公允价值
                            --                 --                     --               --
计量
(一)交易性金融资
                                            237,054,962.85          17,550,000.00   254,604,962.85
产
1.以公允价值计量且
其变动计入当期损益                          237,054,962.85          17,550,000.00   254,604,962.85
的金融资产
(1)债务工具投资
(2)权益工具投资                           237,054,962.85          17,550,000.00   254,604,962.85
(3)衍生金融资产
2.指定以公允价值计
量且其变动计入当期
损益的金融资产
(1)债务工具投资
(2)权益工具投资
(二)其他债权投资
(三)其他权益工具
                                                                     9,418,950.00     9,418,950.00
投资
(四)投资性房地产
1.出租用的土地使用
权
2.出租的建筑物
3.持有并准备增值后
转让的土地使用权
(五)生物资产
1.消耗性生物资产
2.生产性生物资产


持续以公允价值计量
                                            237,054,962.85          26,968,950.00   264,023,912.85
的资产总额
(六)交易性金融负
债



                                               10
其中:发行的交易性
债券
         衍生金融负债
         其他
(七)指定为以公允
价值计量且变动计入
当期损益的金融负债


持续以公允价值计量
的负债总额
二、非持续的公允价
                          --              --                --                --
值计量
(一)持有待售资产


非持续以公允价值计
量的资产总额


非持续以公允价值计
量的负债总额




       (2)持续和非持续第二层次公允价值计量项目,采用的估值技术和重要参数的定性及

定量信息

       公司按照在计量日活跃市场中类似资产或负债的报价、非活跃市场中相同或类似资产或

负债 的报价,以及在正常报价间隔期间可观察的利率或收益率曲线等确定公允价值。

       (3)持续和非持续第三层次公允价值计量项目,采用的估值技术和重要参数的定性及

定量信息

       公司在计量日采用特定估值技术确定公允价值。



       特此公告。

                                               江苏辉丰生物农业股份有限公司董事会

                                                     二〇一九年九月二十六日




                                          11