广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
中国深圳福田区益田路6001号太平金融大厦12层 邮政编码：518017
12/F.,TaiPing Finance Tower, 6001 Yitian Road, Futian District, SHENZHEN, CHINA
电话(Tel.)：(86 755)88265288 传真(Fax.)：(86 755)88265537
电子邮件（Email）：info@shujin.cn 网址（Website）：www.shujin.cn
关于深圳市雄韬电源科技股份有限公司
2018年第四次临时股东大会的
法律意见书
信达会字[2018]第226号
致：深圳市雄韬电源科技股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受深圳市雄韬电源
科技股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派信达律师出席公
司2018年第四次临时股东大会（下称“本次股东大会”），对本次股
东大会的合法性进行见证，并出具本《广东信达律师事务所关于深圳
市雄韬电源科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意
见书》（下称“《股东大会法律意见书”》）。
本《股东大会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》（下
称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（下称“《股东大会
规则》”）、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》
（下称“《股东大会网络投票实施细则》”）等法律、法规、规范性
文件以及现行有效的《深圳市雄韬电源科技股份有限公司章程》（下
1
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
称“《公司章程》”）的规定，并基于对本《股东大会法律意见书》
出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表法律意见。
为出具本《股东大会法律意见书》，信达已严格履行法定职责，
遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，现场参与和审阅了本次股东大会的
相关文件和资料，并得到了公司如下保证：其向信达提供的与本《股
东大会法律意见书》相关的文件资料均是真实、准确、完整、有效的，
不包含任何误导性的信息，且无任何隐瞒、疏漏之处。
在本《股东大会法律意见书》中，信达根据《股东大会规则》第
五条的规定，仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员
资格和召集人资格、会议的表决程序和表决结果事项发表法律意见，
并不对本次股东大会审议的议案以及其他与议案相关的事实、数据的
真实性及准确性发表意见。
信达同意将本《股东大会法律意见书》随同本次股东大会其他信
息披露资料一并公告，并依法对本《股东大会法律意见书》承担相应
的责任。
鉴此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责
精神，对本次股东大会的相关事实出具如下见证意见：
一、关于本次股东大会的召集与召开
(一) 股东大会的召集
2
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
本次股东大会根据2018年10月23日召开的公司第三届董事会2018
年第十一次会议通过的《关于召开2018年第四次临时股东大会的议
案》，由公司董事会召集。
公司董事会于2018年10月24日在《证券时报》、《中国证券报》、《证
券日报》和巨潮资讯网站上发布了本次股东大会通知。前述股东大会
通知列明了本次股东大会的现场召开时间、地点、网络投票的时间、
投票代码、投票议案号、投票方式以及股东需审议的内容等事项。
经核查，根据公司本次股东大会的通知，本次股东大会的股权登
记日为2018年11月6日。中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司
于2018年11月7日出具了股权登记日为2018年11月6日的《证券持有人
名册》。
(二) 股东大会的召开
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。其中，
公司本次股东大会现场会议于2018年11月9日下午14:30在公司如期召
开。会议召开的实际时间、地点、方式与会议通知一致。
深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2018年11月9日
上午9:30-11:30、下午13:00-15:00；深圳证券交易所互联网投票系统投
票的具体时间为2018年11月8日下午15:00至2018年11月9日下午15:00
时的任意时间。
3
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
经核查，信达律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合《公
司法》、 股东大会规则》、 股东大会网络投票实施细则》等相关法律、
法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东大会人员资格、召集人资格
(一) 现场出席本次股东大会的人员
1、现场出席本次股东大会的股东及委托代理人共5名，持有公司
股份170,001,297股，占公司有表决权股本总额的48.5561%。股东均持
有相关持股证明，委托代理人均持有书面授权委托书。
经核查，信达律师认为，上述股东及委托代理人出席本次股东大
会现场会议并行使投票表决权的资格合法有效。
2、出席及列席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事、高级
管理人员和信达律师。
信达律师认为，出席及列席本次股东大会现场会议的其他人员有
资格出席本次股东大会。
2、参加网络投票的股东
根据深圳证券信息有限公司向公司提供的本次股东大会会议网
络投票统计表，本次股东大会通过网络投票系统进行有效表决的股东
共5名，代表公司股份96,925股，占公司有表决权股份总数的0.0277％。
以上通过网络投票系统进行投票的股东的资格，由网络投票系统
的提供机构深圳证券交易所验证其身份。
4
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
3、本次股东大会召集人的资格
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人的资格符合《公司
法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的
规定。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
经核查，本次股东大会审议及表决事项均为公司已公告的本次股
东大会会议通知中所列出的议案，出席本次股东大会的股东及委托代
理人并未提出本次股东大会会议通知所列议案以外的其他议案。
本次股东大会以记名投票的方式进行表决，按照《股东大会规则》
和《股东大会网络投票实施细则》规定的程序进行了计票和监票，当
场公布了表决结果。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司为公司
提供了网络投票结果，公司合并计算了现场投票和网络投票的表决结
果，本次股东大会的表决结果如下：
1、 逐项审议并通过《关于以集中竞价交易方式回购公司股份的议
案》；
（1） 回购股份的方式
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
5
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
（2） 回购股份的目的和用途
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
（3） 回购股份的价格或价格区间、定价原则
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
6
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
（4） 拟用于回购的资金总额以及资金来源
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
（5） 回购股份的种类、数量及占总股本的比例
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
7
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
（6） 回购股份的期限
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
（7） 决议的有效期
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
8
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
本项议案为特别议案，上述七项子议案均经出席股东大会的股
东所持有效表决权的三分之二以上表决通过。
2、 审议并通过《关于转让参股公司股权的议案》；
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
3、 审议并通过《关于提请股东大会授权董事会全权办理本次回购
股份工作相关事宜的议案》；
表决结果为：有效表决股份总数170,098,222股；同意170,098,222股，
占出席会议有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议有效
9
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
表决权股份总数的0.0000%；弃权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0000%。
其中，中小投资者的表决结果为：同意350,175股，占出席会议的
中小投资者所持有的有效表决权股份总数的100.0000%；反对0股，占
出席会议的中小投资者所持有的有效表决权股份总数的0.0000%；弃
权0股(其中，因未投票默认弃权0股)，占出席会议的中小投资者所持
有的有效表决权股份总数的0.0000%。
本项议案为特别议案，上述议案经出席股东大会的股东所持有效
表决权的三分之二以上表决通过。
四、结论意见
基于上述，信达律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序
符合《公司法》、《股东大会规则》、《股东大会网络投票实施细则》等
法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定；出席会议人员和召
集人的资格合法、有效；本次股东大会的表决程序及表决结果合法有
效。
（以下无正文）
10
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
（本页为《广东信达律师事务所关于深圳市雄韬电源科技股份有限公
司 2018 年第四次临时股东大会的法律意见书》之签署页）
广东信达律师事务所 见证律师：
魏天慧
负责人：张 炯
魏蓝
年 月 日
