深圳市大富科技股份有限公司
证券代码：300134 证券简称：大富科技 公告编号：2020-011
深圳市大富科技股份有限公司
关于深圳证券交易所关注函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
深圳市大富科技股份有限公司（拟变更为大富科技（安徽）股份有限公司，
以下简称“公司”）于 2020 年 1 月 17 日收到《关于对大富科技（安徽）股份有限
公司的关注函》（创业板关注函【2020】第 53 号，要求公司说明业绩预告及减值
公告的相关情况，并请会计师核查发表意见。现说明如下：
一、截至 2019 年三季度末，你公司长期股权投资账面价值为 6.81 亿元。根据《业
绩预告》，公司拟计提长期股权投资减值准备 3 亿元，其中计提前期投资乌兰察
布市大盛石墨新材料股份有限公司（以下简称“大盛石墨”）形成的长期股权投资
2.9 亿元。你公司称计提减值的主要原因为大盛石墨订单下滑、业绩受到较大影
响且未出现好转，且大盛石墨拥有的 5 个矿权开采量不及预期。前期我部已关注
到大盛石墨 2016~2018 年连续三年业绩均未达预期，但 2018 年度仅对大盛石墨
长期股权投资计提减值 300 万元。你公司曾在 2019 年 5 月 17 日回复我部年报
问询函中论证你公司按持股份额享有的大盛石墨预计可收回金额为 5.26 亿元，
你公司称对大盛石墨长期股权投资计提减值是充分的且如实反映了其真实状况。
请你公司结合上述长期股权投资各项减值迹象发生时间、前期针对大盛石墨计提
长期股权投资减值考虑的因素，详细说明在前期已存在减值迹象的情况下，公司
仅计提少量减值的原因及合理性、前期是否存在计提减值不充分或跨期计提的情
况。
回复：
（一）对大盛石墨 2018 年度长期股权投资减值准备测试过程
2015 年，公司为进一步布局新兴产业，拓展石墨烯等新材料新能源产业链，
以 6 亿元投资乌兰察布市大盛石墨新材料有限公司（以下简称“大盛石墨”），当时，
对大盛石墨的长期股权投资定价主要考虑 5 项采矿权资产的价值，长期股权投资
的股权定价与交易相关方做出的业绩承诺无必然联系。根据评估机构北京天健兴
业资产评估有限公司出具的《五项石墨矿采矿权评估表》，上述 5 项采矿权在 2015
年 5 月 31 日评估总价值为 20.9 亿元。5 个矿的评估明细详见下表：
权 评估利用
序 评估报告编 评估价值
矿区 利 证书编号 可采储量
号 号 （万元）
人 （万吨）
黄土窑 天兴矿评字
1 &牧厂 瑞 C1500002012107120127341 （2015）第
3,373.50 175,903.89
沟 盛 0033 号
石 天兴矿评字
2 唐僧沟 墨 C1509002010077120070890 （2015）第
35.62 1,821.11
0034 号
1
深圳市大富科技股份有限公司
天兴矿评字
3 胜利 C1509002010097120075761 （2015）第 26.33 1,664.32
0035 号
天兴矿评字
4 永耀 永 C1508002010057120066414 （2015）第 29.97 17,355.39
耀 0031 号
矿 天兴矿评字
乌布浪
5 业 C1508002011017120105476 （2015）第 21.85 12,687.20
口
0032 号
合计 3,487.27 209,431.91
公司投资大盛石墨以后，受市场需求量不足的影响，大盛石墨经营业绩未达
到预期。2016 年及 2017 年连续两年亏损。截止 2017 年度，公司已对大盛石墨
累计计提了长期股权投资减值准备 7,500 万元。
2018 年，公司计提大盛石墨长期股权投资减值准备主要依据北京天健兴业资
产评估有限公司对大盛石墨的股东全部权益的估值 17.2 亿元，其中主要资产增值
部分为 5 项采矿权的收益权；该估值结果较 2017 年相比没有下降，减值迹象不
明显；但是为了谨慎处理，考虑到上述采矿权被张彬旗下公司用作抵押物进行融
资，因此，在具体计算归属于公司预计可收回金额时，公司对大盛石墨的股东全
部权益价值进行了调整，该调整如实反映了公司当时的实际情况。其减值计算过
程如下：
单位：万元
预计担
评估值减担
保债权 乘比例后 评估值减担 2018 年 12 预计减
项目 金额 保金额
大盛石墨的 代偿损 担保金额 保金额 月长投净值 值金额
*49%
股东全部权 失率
益的评估值 自身担
39,135.89 100% 39,135.89 - -
保债权
对外担
125,704.97 20% 25,140.99
保债权
171,566.35 合计 164,840.86 64,276.88 107,289.47 52,571.84 52,884.49 312.65
备注：
1、上述五个采矿权的债权担保情况：
单位：万元
序 借款金额
债务人 债权人 借款期限 担保措施
号 （含利息）
黄土窑&牧场沟、唐僧沟及胜
农业银行 利三个鳞片石墨矿区的采矿
1 瑞盛石墨 兴和县支 15,612.51 2016.06.28-2017.06.27 权，张彬、王炜、张官兵及
行 日新羊绒，以及西部煤炭的
一处煤矿采矿权
2
深圳市大富科技股份有限公司
序 借款金额
债务人 债权人 借款期限 担保措施
号 （含利息）
农业银行 12,795.00 2015.11.20-2016.11.19 永耀、乌布浪口两个微晶石
2 永耀矿业 乌拉特中 墨矿区的采矿权，以及张彬
旗支行 10,728.38 2015.11.23-2016.11.22 连带责任担保
农业银行
兴和县支 67,294.31 2012.06.23-2020.05.14
行
18,555.00 2013.02.04-2020.05.14
华夏银行
呼和浩特
355.66 2016.12.30-2017.12.28
分行 黄土窑&牧场沟、唐僧沟及胜
瑞盛新能
3 5,000.00 2012.06.29-2020.05.29 利三个鳞片石墨矿区的采矿
源
6,000.00 2012.12.07-2020.12.07 权
3,000.00 2013.01.25-2020.05.14
包商银行
呼和浩特 3,943.00 2013.04.28-2020.05.28
分行 3,057.00 2013.7.31-2020.07.30
9,000.00 2014.5.27-2020.05.14
9,500.00 2018.12.30-2019.12.30
合 计 164,840.86 -- --
注：上述借款金额（含利息）到期后尚未归还。
2、测算参数-预计担保债权代偿损失率
对于该比例的制定，公司参考了《企业会计准则第 13 号——或有事项》应
用指南，估算的区间如下：
结果的可能性 对应的概率区间 备注
基本确定 大于 95％但小于 100％
很可能 大于 50％但小于或等于 95％
可能 大于 5％但小于或等于 50％
极小可能 大于 0 但小于或等于 5％
（1）公司持续关注大盛石墨的经营情况，经与其管理层沟通，瑞盛新能源旗下
子公司瑞盛石墨和永耀矿业持有的五个矿产开采仍未达预期。截至 2018 年底，
瑞盛石墨和永耀矿业的资产负债率均超过了 88%，前述事项带来的收入为其主要
还款来源，因此对这两家公司的银行借款按全额代偿考虑来计算测算减值。
（2）内蒙古瑞盛新能源有限公司部分长期借款虽已到期未能按期偿还本金及利
息，但银行方面暂未采取不利于公司的措施；同时张彬及瑞盛新能源管理层仍在
积极筹措资金偿还借款。因此，经公司综合考虑、并与有关方进行了沟通，上述
五项采矿权虽然存在因内蒙古瑞盛新能源有限公司无力偿还借款而被执行的可能，
但可能性偏低，故在进行减值测试时，判断可能性为 20%。2017 年及 2018 年度
计提长期股权投资减值准备情况如下：
3
深圳市大富科技股份有限公司
单位：万元
大盛石墨评估价 长 投 账 面 金
年度 累计减值准备 长投账面净值
值 额
2017 年度 165,799.31 60,494.82 7,500.00 52,994.82
2018 年度 171,566.35 60,384.49 7,800.00 52,584.49
综上，公司对 2018 年度的长期股权投资减值准备计提是充分的。
（二）对大盛石墨 2019 年度长期股权投资减值准备测试过程
1、对大盛石墨计提减值的原因
（1）无形资产-五项采矿权估值的变化
在国内天然石墨下游市场需求未出现明显提升的情况下，加上非洲石墨进口
量大幅增加等因素的影响，国内的天然石墨供给格局受到严重冲击，瑞盛石墨和
永耀矿业所拥有的 5 项矿权开采量不及预期，根据公司与评估机构初步沟通和估
算，其评估值预计下降较大，减值迹象明显，预估值约 15 亿左右。
（2）对外担保债权的变化
因瑞盛石墨和永耀矿业项下 5 项采矿权已被用作抵押物进行融资及担保，其
中约有 11 亿元的融资额将在 2020 年到期，其中大部分于 2020 年 5 月份到期，
张彬的还款来源主要为煤矿收入以及其自身业务，且其还款来源没有实质性改善，
同时张彬用于还款的相关业务及资产难以变现，因此判断其偿债风险将进一步加
大。
随着张彬偿债风险的进一步加大，部分银行对债权收回存疑，因此银行拟将
张彬用作抵/质押融资的相关担保物折价转让给资产管理公司进行处置，用以债务
偿还。
综上所述，公司基于财务审慎原则，经与有关方沟通，对大盛石墨的长期股
权投资计提减值准备约 2.9 亿。
2、本期在对大盛石墨的长期股权投资计提减值准备测试时，由于被担保方
的金融负债临近到期日（大部分 2020 年 5 月到期）且被担保方还款能力没有改
善，经公司采取法律诉讼手段仍未收回应收的业绩补偿款；公司在减值测试时，
测算相应提高了其预计担保债权代偿损失率，减值计算过程如下：
单位：万元
预计担
评估值减担
保债权 乘比例后担 评估值减担 2019 年 12 预计减值金
项目 金额 保金额
代偿损 保金额 保金额 月长投净值 额
大盛石墨的 *49%
失率
股东全部权
自身担
益预评估值 39,135.89 100% 39,135.89 - -
保债权
对外担
125,704.97 50% 62,852.48
保债权
150,000.00 合计 164,840.86 101,988.37 48,011.63 23,525.70 52,729.02 29,203.32
4
深圳市大富科技股份有限公司
综上所述，公司 2019 年减值计提合理充分，2018 年对大盛石墨计提少量减
值准备合理，不存在前期计提减值不充分或跨期计提的情况。
二、《减值公告》显示，你公司拟计提存货跌价准备 1.1 亿元，同时转回前期计提
金额 3,900 万元。2018 年度你公司计提存货跌价准备金额为 4,219 万元。请你
公司分项说明上述计提减值准备及转回存货的明细种类及对应成本、成本核算方
法、可变现净值变化情况，解释说明 2018 年度计提存货跌价准备是否充分以及
2019 年较上年同期计提金额大幅增长的原因及合理性。
回复：
（一）公司 2018 年和 2019 年度存货跌价准备计提情况
存货对应成本、可变现净值及分项计提、转销明细种类表如下：
单位：万元
原值 可变现净值 本期计提金额 本期减少金额
项目 2019 年预
2019 年 2018 年 2019 年 2018 年 2018 年 2019 年 2018 年
计
原材料 9,018.96 9,630.64 4,694.49 7,012.85 2,154.00 1,127.49 450.00 154.04
在产品 7,322.65 5,809.25 5,983.96 5,809.25 1,339.00 - -
库存商品 29,612.53 26,513.58 22,976.41 24,112.56 4,960.00 1,014.43 728.00 284.18
半成品 12,599.73 14,490.55 10,234.43 11,987.68 2,375.00 1,514.74 2,514.00 438.33
低值易耗
3,463.79 3,526.62 2,173.23 2,199.57 172.00 562.30 208.00 0.43
品
合计 62,017.66 59,970.64 46,062.52 51,121.91 11,000.00 4,218.96 3,900.00 876.97
备注：本期减少金额为存货转销。
本期计提存货跌价准备约 11,000.00 万元，比上年同期增加约 6,780 万元，
主要是由于公司控股子公司广州大凌实业股份有限公司（以下简称“大凌实业”）
停产歇业，且面临银行等多方债务违约等问题，基于财务审慎原则，对其存货跌
价准备计提约 4,600.00 万元，以及公司基于业务整合需求，本期关闭精密车间相
关业务计提对应存货跌价准备约 2,200.00 万元，上述事项导致本期计提的存货跌
价准备增加，如果本期剔除上述两项特殊事项后，本期计提的存货跌价准备为
4,200.00 万元，与去年计提的存货跌价准备基本持平。
（二）公司剔除上述特殊事项后 2017-2019 年的存货跌价准备计提情况：
单位：万元
项目 2019 年 2018 年 2017 年
原值 62,017.66 59,970.64 45,956.94
期末跌价准备 9,148.73 8,848.73 5,508.11
存货计提比例 15% 15% 12%
备注：2019 年期末存货跌价准备余额为 15,948.73 万元，剔除特殊事项的
6,800 万元后余额为 9,148.73 万元。
扣除 2019 年大凌实业停产歇业和精密车间相关业务关闭导致的存货跌价计
5
深圳市大富科技股份有限公司
提影响，2017 年到 2019 年三年的存货计提比例变动不大。
综上所述，2018 年度计提存货跌价准备充分，2019 年是基于大凌实业停产
歇业等原因以及本期关闭精密车间相关业务影响，所以 2019 年计提的存货跌价
准备较上年同期有较大幅增长。
三、根据《减值公告》，你公司拟计提坏账准备 5,200 万元，其中针对重庆百立
丰科技有限公司预付款计提剩余坏账损失约 6,300 万元。请你公司结合前期在收
回上述预付款过程中所采取的措施、最新进展情况，说明计提坏账准备的合理性。
回复：自百立丰重大资产重组项目终止后，公司聘请律师事务所就预付款追
讨事项多次沟通并准备款项催收工作，已委托金杜律师事务所分别向交易对方黄
明权、华丽、李迎冰、王春岩等发出律师函，要求其尽快足额返还预付款并支付
基于逾期返还产生的资金占用费。由于对方在公司的持续催促下仍然没有返还预
付款，公司已于 2019 年 8 月 6 日向深圳国际仲裁院提起了仲裁申请，并就股东
财产申请了财产保全措施。公司于 2019 年 8 月 27 日收到了编号为（2019）深
国仲受 5082 号-1 的案件受理通知书。
目前，公司积极推进法律程序，力求重庆百立丰科技有限公司（以下简称“百
立丰”）及其股东足额返还预付款及基于逾期返还产生的资金占用费。公司虽然已
经保全了部分财产，但仲裁院仍在排期，尚未开庭及判决，已保全财产能否最终
得到有效执行具有很大的不确定性。截至目前，公司尚未收回预付款，根据目前
案件的进展，预付款能否收回仍存在很大的不确定性。
综上所述，公司基于财务审慎原则，对百立丰的计提剩余坏账准备是合理的。
四、你公司 2017 年度亏损 5.12 亿元；2018 年度净利润为 2,470 万元，其中受
出售安徽省大富重工技术有限公司影响金额 1.61 亿元；受计提资产减值准备影
响，2019 年度预计亏损 4.2 亿元-4.25 亿元。请你公司结合上述资产减值迹象出
现的时间，分析说明是否存在跨期计提减值准备进而调节利润的情形。
回复：
公司 2017 年度亏损 5.12 亿元，2018 年度净利润为 2,470 万元，2019 年度
预计亏损 4.2 亿元-4.25 亿元，其中计提各项资产减值准备如下：
单位：万元
计提数
项目
2017 年 2018 年 2019 年（预计）
一、坏账准备 202.15 9,041.99 5,200.00
二、存货跌价准备 3,695.17 4,218.96 11,000.00
三、固定资产减值准备 905.94 407.84 2,900.00
四、长期股权投资减值准备 27,367.00 300.00 30,000.00
五、无形资产减值准备 1,578.76 - 100.00
合计 33,749.01 13,968.78 49,200.00
（一）2017 年主要减值情况
1、华阳微电：深圳市华阳微电子股份有限公司（以下简称“华阳微电”）的智能穿
戴产品市场反应未达到预期，转型尚未成功，2017 年 1-12 月经审计报表账面亏
6
深圳市大富科技股份有限公司
损人民币 1,299.74 万元，预计未来短时间难以实现盈利。公司管理层根据华阳微
电新业务的规划以及过往预测实现情况，评估了新产品销售达成的可行性，判断
仍需要一定时间，短期内业绩仍无好转迹象，截至 2017 年 12 月，大富科技对
华阳微电的长期股权投资净额为 19,675.58 万元，经深圳市鹏信资产评估土地房
地产估价有限公司评估的金额为 3,172.32 万元，华阳微电净资产为 2,687.58 万
元，大富科技持股比例 48.675%，计算过程：19,675.58-（2,687.58*48.675%）
=18,367.40 万元，因此按 18,367.00 万元计提了减值准备，计提后，大富科技对
华阳微电的长期股权投资净额为 1,308.58 万元，与按持股比例计 算归属大富科
技的净资产相同，且低于依据评估值确定的预计可收回金额和持股比例计算归属
大富科技股东权益价值。
2、大盛石墨：截至 2017 年 12 月，除了瑞盛石墨矿进行小规模开采外，其他 4
个矿开采量非常小。同时大盛石墨 2015-2017 年连续业绩承诺均未达成。依据评
估值确定持有的大盛石墨的预计可收回金额为 53,200.43 万元。截至 2017 年 12
月，大富科技对大盛石墨的长期股权投资账面价值为 58,494.82 万元，经北京天
健兴业资产评估有限公司评估的金额为 165,799.31 万元。基于审慎的财务原则，
公司对该长期股权投资计提减值准备 5,500.00 万元。
3、三卓韩一：截至 2017 年 12 月，大富科技对天津三卓韩一精密塑胶科技有限
公司（以下简称“三卓韩一”）的长期股权投资账面价值为 15,890.03 万元，经开
元资产评估有限公司评估的金额为 50,300.00 万元，依据评估值确定的预计可收
回金额和持股比例计算归属大富科技股东权益价值为 12,072.00 万元，因此计提
长期股权投资减值准备人民币 3,500.00 万元。
（二）2018 年主要减值情况：
1、大盛石墨：北京天健兴业资产评估有限公司对大盛石墨的股东全部权益的估
值为 171,566.35 万元。大盛石墨公司的主要资产增值部分为五个采矿权，考虑到
上述采矿权被张彬旗下公司用作抵押物进行融资。因此，在计算归属于公司预计
可收回金额时，公司对大盛石墨的全部股东权益价值进行了调整，调整后大盛石
墨的股权权益金额为 107,289.47 万元，本公司按持股份额享有的大盛石墨预计可
收回金额为 52,571.84 万元。截至 2018 年 12 月，公司对大盛石墨的长期股权投
资净额为 52,884.49 万元。基于财务审慎原则，公司对该长期股权投资计提减值
准备 300.00 万元。
2、重工技术往来款：2018 年 12 月，我公司向蚌埠高新投资集团有限公司转让
了子公司安徽省大富重工技术有限公司 100%股权。截至期末，公司对大富重工
的其他应收款为 4.4 亿元，期末公司对上述其他应收款进行专项测试：①股权交
易方蚌埠高新投资集团有限公司属于蚌埠高新技术产业开发区管理委员会全资设
立的国有独资公司，注册资本 17 亿元，实缴资本 7 亿元。公司管理层获取了蚌
埠高新投提供的 2018 年 9 月 30 日的财务报表。截止 2018 年 9 月 30 日，蚌埠
高新投货币资金 13.97 亿元、资产总额为 156.51 亿元、经营活动产生的现金流
量净额为 1.28 亿元。蚌埠高新投公司的资产规模大、资金实力雄厚，具备还款能
力。②大富重工公司现在主营业务发展缓慢，经营利润主要来源于房屋租赁收入。
公司 2018 年度的房租收入为人民币 1,541.00 万元。因此，大富重工公司自身经
营收入难以偿还我公司的往来款项。 ③根据股权转让协议，蚌埠高新投资集团有
7
深圳市大富科技股份有限公司
限公司根据《2019 年还款计划》中的还款进度向目标公司支付剩余欠款金额。 ④
蚌埠高新投资集团有限公司已出具了《连带责任担保函》，其自愿为大富重工对
本公司的往来欠款提供不可撤销的无限连带责任保证担保，其将按《股权转让协
议》约定的还款时间，将上述欠款汇入由蚌埠高新投、大富重工、大富科技、开
户银行四方共管的银行账户， 并向大富科技支付欠款，以切实保障上市公司的利
益。综上，我公司认为该欠款的还款来源有保障、相关单位具有明确的还款意愿，
该往来款的可回收性风险极低。但考虑到该欠款的还款计划在 2019 年度内完成，
我公司仍会损失该资金的货币时间价值。因此，我公司依据谨慎性原则，采用资
金占用现金流折现的方法对该往来款进行减值测试，计提坏账准备 3,088.62 万元。
3、2018 年公司基于整体战略考虑，向智能终端的产业链下游延伸发展，建立自
己的智能终端独立品牌。当时公司拟收购国内手机品牌百利丰，百利丰主要客户
是针对非洲和印度等发展中国家。而 SCHOK 为美国本土品牌，主要针对北美发
达国家市场，该市场非本土品牌较难进入，因此对其进行投资 200 美元。截止至
2018 年末，公司管理层对该笔款项进行专项测试：①政府部门对我公司拟对
SCHOK 的进行投资事宜的审批仍未完成，考虑到中美贸易战愈演愈烈的大环境，
该项投资获得审批具有很大的难度。②经查询 SCHOK 的销售渠道,主要为美国
Amazon、Bestbuy、Target 等网络销售平台。由于 SCHOK 公司前期销售的型
号较少且评价较差，同时前期计划推出的新机型也未 如期推出。同时结合目前智
能终端整体市场下行，且品牌越来越向头部集中的状况，我们判断 SCHOK 市场
开发无法取得进展。③ SCHOK 公司没有其它融资渠道，如无法获得新的投资，
SCHOK 公司将面临资金链断 裂的风险。其管理层向我们表示，我公司投入的
200 万美元已全部用于 SCHOK 的日常运营，包括向 ODM 供应商购买产品、市
场推广、日常流动资金、新产品测试等。 SCHOK 公司目前已无资金用于经营发
展。④结合上述情况及我公司的经营战略，公司管理层已确定不会再向 SCHOK
公司追加投资。⑤SCHOK 公司位于美国，从法律层面追讨及对方的实际偿债能
力，我公司很难收回该款项。
综上所述，公司管理层认为该款项存在无法收回的可能性很大。因此，对该
款项全额计提坏账准备。
（三）2019 年主要减值情况（预计数）：
1、大凌实业：公司控股子公司大凌实业 2019 年底已经停产歇业，且面临银行等
多方债务违约等问题。基于财务审慎原则，公司对大凌实业存货、固定资产、应
收帐款等各项资产计提资产减值准备约 6,900.00 万元。
2、百立丰：公司筹划重大资产重组事项并于 2018 年 3 月 16 日与百立丰股东签
署了《深圳市大富科技股份有限公司支付现金购买重庆百立丰科技有限公司 51%
股权之框架协议》且支付 7,000.00 万元预付款。2019 年 1 月 28 日，由于百立丰
未能提供中介机构核查所需的相关资料等，独立财务顾问无法对百立丰的收入、
成本、费用等的真实性、准确性及完整性等发表意见，无法开展进一步的核查程
序，项目无法继续推进。为维护公司及全体股东利益，公司决定终止本次重大资
产重组事项。由于对方在公司的持续催促下仍然没有返还预付款，公司已于 2019
年 8 月 6 日向深圳国际仲裁院提起了仲裁申请，并就股东财产申请了财产保全措
8
深圳市大富科技股份有限公司
施。公司于 2019 年 8 月 27 日收到了编号为（2019）深国仲受 5082 号-1 的案件
受理通知书。截至目前，公司尚未收回预付款。基于财务审慎原则，公司计提剩
余坏账损失人民币约 6,300.00 万元。
3、大盛石墨：在国内天然石墨下游市场需求未出现明显提升的情况下，加上非
洲石墨进口量大幅增加等因素的影响，国内的天然石墨供给格局受到严重冲击，
瑞盛石墨和永耀矿业所拥有的 5 项矿权开采量不及预期，根据公司与评估机构初
步沟通和估算，其评估值预计有一定幅度的下降，预估值约 15 亿左右。
因瑞盛石墨和永耀矿业项下 5 项采矿权已被用作抵押物进行融资及担保，其
中约有 11 亿元的融资额将在 2020 年到期，张彬的还款来源主要为煤矿收入以及
其自身业务，且其还款来源没有实质性改善，同时张彬用于还款的相关业务及资
产难以变现，因此判断其偿债风险将进一步加大。
随着张彬偿债风险的进一步加大，部分银行对债权收回存疑，因此银行拟将
张彬用作抵/质押融资的相关担保物折价转让给资产管理公司进行处置，用以债务
偿还。
公司基于财务审慎原则，经与有关方沟通，对大盛石墨的长期股权投资计提
减值准备约 2.9 亿。
综上所述，公司不存在跨期计提减值准备进而调节利润的情形。
五、请你公司补充说明报告期内涉诉案件进展情况以及预计对公司 2019 年度净
利润影响金额。
回复：报告期内公司主要涉诉案件进展情况如下：
预计对 2019 年
备
诉讼项目 立案时间 诉讼金额 目前进展 度净利润影响
注
金额
大盛石墨业
2019 年 10 月 已 经 立 案 并 保 全 了 对 2019 年业绩
绩补偿款案 约 2.83 亿元
11 日 部分财产，尚未开庭 暂无影响
件
三卓韩一业
2019 年 9 月 已 经 立 案 正 在 保 全 对 2019 年业绩
绩补偿款案 约 1.07 亿元
20 日 过程中，尚未开庭 暂无影响
件
公司预计将产
大凌实业往 2019 年 10 月 已经立案并保全了
约 8000 万元 生约 7,000.00
来款案件 8日 部分财产，尚未开庭
万元借款损失
公司预计 2019
百立丰预付
2019 年 8 月 已 经 立 案 并 保 全 了 年会补提坏账
款案件 约 7000 万元
27 日 部分财产，尚未开庭 损失约人民币
6,300.00 万元。
（一）大盛石墨业绩补偿款案件
瑞盛新能源及张彬至今未能按期履行业绩补偿承诺。为了维护上市公司及中
小股东的权益，公司已向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求瑞盛新能源立即履
行业绩补偿义务，同时诉请张彬对瑞盛新能源的业绩补偿义务承担连带保证责任，
深圳市中级人民法院已立案受理。目前，法院已经查封了瑞盛新能源部分财产。
公司将继续推进法律程序，力求大盛石墨业绩承诺人瑞盛新能源及张彬足额
9
深圳市大富科技股份有限公司
支付业绩补偿款及基于逾期返还产生的资金占用费。
（二）三卓韩一业绩补偿款案件
魏枫频至今未能按期履行业绩补偿承诺。为了维护上市公司及中小股东的权
益，公司已向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求魏枫频立即向天津三
卓韩一履行业绩补偿义务，上海国际经济贸易仲裁委员会已立案受理。仲裁院已
将保全申请移交财产所在地法院（天津南开区人民法院），法院已受理保全材料。
公司将继续推进法律程序，力求确保三卓韩一业绩承诺人魏枫频足额支付业
绩补偿款及基于逾期返还产生的资金占用费。
（三）大凌实业往来款案件
大凌实业至今未偿还借款，公司已向深圳市中级人民法院提起诉讼、申请财
产保全。目前，法院已经查封了大凌实业房产及土地。
公司将继续推进法律程序，力求收回支付给大凌实业支付往来款及基于逾期
返还产生的资金占用费。
（四）百立丰预付款案件
黄明权等百立丰股东在公司的持续催促下仍然没有返还预付款。公司已向深
圳国际仲裁院申请仲裁，并申请了财产保全。目前，公司积极推进法律程序，力
求百立丰及其股东足额返还预付款及基于逾期返还产生的资金占用费。公司虽然
已经保全了部分财产，但仲裁院仍在排期，尚未开庭及判决。
六、请你公司结合前期对我部问询函件的回复内容，补充说明是否存在信息披露
不真实、不准确、不及时情形。
回复：结合前期公司对贵部问询函件的回复内容，公司不存在信息披露不真
实、不准确、不及时的情形。公司将严格按照深圳证券交易所《创业板股票上市
规则》《创业板上市公司规范运作指引》等有关法律法规、规范性文件要求，持
续做好信息披露工作，保护广大投资者的权益。
会计师核查意见详见《关于深圳证券交易所对大富科技（安徽）股份有限公
司的关注函中有关财务事项的说明大华核字[2020]000852 号》。
特此公告。
深圳市大富科技股份有限公司
董 事 会
2020 年 1 月 23 日
10
