证券代码：300181               证券简称：佐力药业               公告编号：2019-064



                    浙江佐力药业股份有限公司
                关于收到《民事裁定书》的公告

      本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有
 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。



     浙江佐力药业股份有限公司（以下简称“公司”或“佐力药业”）于近日收
到湖州市中级人民法院（以下简称“湖州中院”）的《民事裁定书》（【2019】浙

05 民初 94 号之四），陈照荣、陈欢诉公司关于浙江佐力百草中药饮片有限公司
（以下简称“佐力百草饮片”）股权转让纠纷一案，湖州中院驳回原告陈照荣、
陈欢的起诉。现将相关情况公告如下：

     一、本次诉讼的基本情况

     公司于 2019 年 6 月 25 日收到湖州中院寄送的《应诉通知书》（【2019】浙
05 民初 94 号）、《举证通知书》等文件。陈照荣、陈欢就关于佐力百草饮片股权
转让纠纷一案向湖州中院提起诉讼，上述两人诉讼请求：1、判令被告佐力药业
向原告陈照荣支付股权转让款 46,945,500 元；判令被告佐力药业向原告陈欢支

付股权转让款 77,979,000 元。2、判令被告佐力药业向原告陈照荣支付违约金
5,140,532.25 元（以 46,945,500 元为基数，按照每天万分之五的利率，自 2018
年 10 月 25 日暂计至 2019 年 5 月 31 日，自 2019 年 6 月 1 日起的违约金计算至
实 际 支 付 股 权 转 让 款 之 日 ）； 判 令 被 告 佐 力 药 业 向 原 告 陈 欢 支 付 违 约 金
8,538,700.5 元（以 77,979,000 元为基数，按照每天万分之五的利率，自 2018

年 10 月 25 日暂计至 2019 年 5 月 31 日，自 2019 年 6 月 1 日起的违约金计算至
实际支付股权转让款之日）。具体内容详见公司于 2019 年 6 月 26 日在巨潮资讯
网披露的《关于收到应诉通知书的公告》（公告编号：2019-037）。


     二、裁定情况

     湖州中院经审查认为，原告陈照荣、陈欢提出的诉请所依据的主要事实是
2015 年 9 月 9 日签订的《关于浙江百草中药饮片有限公司之增资暨股权转让协
议》，诉请主要内容是要求佐力药业收购陈照荣、陈欢分别持有的浙江百草中药
饮片有限公司股份并支付股权转让款。虽然本案原、被告之间的权利义务关系是

基于同一份合同产生，但原告陈照荣、陈欢系单独持有浙江百草中药饮片有限公
司股份，其在合同履行中的股权交割、款项接收等权利义务并不相同，故两原告
与被告之间诉争的系同一种类诉讼标的而非共同的诉讼标的，根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第五十二条之规定，诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以
合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼，因此，普通共同诉讼合并审理的必要

条件之一是经当事人同意，本案被告佐力药业明确不同意进行合并审理，故本案
两原告应当分别起诉。因原、被告双方当事人住所地均在本院所处省级行政辖区。
根据法发【2015】7 号《最高人民法院<关于调整高级人民法院和中级人民法院
管辖第一审民商事案件标准的通知>》的规定，本院管辖诉讼标的额 1 亿元以上
一审民商事案件，而原告陈照荣、陈欢分别起诉的诉讼标的额均未达到 1 亿元以

上，故不属于本院管辖，原告陈照荣、陈欢应向有管辖权的人民法院起诉。
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四
条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二
百零八条第三款规定，裁定如下：
    驳回原告陈照荣、陈欢的起诉。案件诉讼保全费 5000 元，由原告陈照荣、

陈欢负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，
并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。


    三、其他尚未披露的其他诉讼、仲裁事项
    截至本公告日，除本次披露的诉讼事项外，公司及控股子公司不存在应披露

而未披露的其他诉讼、仲裁事项。


    四、对公司本期利润或期后利润的影响
    本次裁定对公司本期利润或期后利润无重大影响。如该事项有其他进展情况，
公司将持续履行相应的信息披露义务。敬请投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、《民事裁定书》




特此公告。



                    浙江佐力药业股份有限公司

                            董 事 会

                        2019 年 11 月 27 日