正海磁材:2019年第三次临时股东大会之律师见证法律意见书2019-10-30
山东晟宇律师事务所
关于烟台正海磁性材料股份有限公司
2019 年第三次临时股东大会之
律师见证法律意见书
致:烟台正海磁性材料股份有限公司
山东晟宇律师事务所(以下简称“本所”)接受烟台正海磁性材
料股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派王建洲律师、李
明臣律师(以下合称“本所律师”)列席并见证公司 2019 年第三次临
时股东大会(下称“本次股东大会”)。
根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华
人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大
会规则》”)等法律、行政法规及公司《章程》的有关规定,本所律师
按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对本
次股东大会的有关事项进行了核查和验证,出具法律意见书。
在本法律意见书中,本所律师根据《股东大会规则》的要求,就
本次股东大会的召集人资格、召集、召开程序是否合法及是否符合公
司《章程》、出席会议人员资格的合法有效性、会议表决程序、表决
方式的合法有效性发表意见。
本所在此同意贵公司将本法律意见书作为本次股东大会的必备
文件予以公告,并依法对本所出具的法律意见书承担责任。
一、本次股东大会的召集人资格及召集、召开程序
1
1、本次股东大会的召集人为公司股东大会选举产生的公司四届
董事会。
2、公司董事会于 2019 年 10 月 13 日召开四届董事会第五次会议,
决定召开本次股东大会。
3、公司已于 2019 年 10 月 15 日在巨潮资讯网刊登了《烟台正海
磁性材料股份有限公司关于召开 2019年第三次临时股东大会的通知》
(以下简称“《通知》”)。《通知》载明了本次股东大会的会议时间、
地点、网络投票时间、网络投票程序、股权登记日、审议事项、参加
人员、参加会议的登记办法等事项。本次股东大会采取现场投票和网
络投票相结合的方式召开。
4、公司于 2019 年 10 月 30 日 14:30 在公司会议室按《通知》的
内容与要求召开本次股东大会。会议由公司副董事长迟志强先生主
持,并就《通知》中所列明的审议事项进行审议,完成全部会议议程。
本所律师认为,本次股东大会的召集人具有合法有效的资格,召
集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、
规范性文件和公司《章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会人员的资格
本次股东大会的股权登记日为 2019 年 10 月 25 日。经本所律师
核查:
1、出席本次股东大会的股东及代理人共 8 名,代表有表决权股
份 419,574,952 股,占公司有表决权股份总数 52.2113%。其中,参加
本 次股东 大会现场 会议的 股东及 股东代表 共 4 名,代 表股份 数
2
364,556,552 股,占公司有表决权股份总数的 45.3649%;参加本次股
东大会网络投票的股东共 4 名,代表有表决权股份 55,018,400 股,
占公司有表决权股份总数 6.8464%,通过网络投票系统参加表决的股
东资格,其身份已经由深圳证券交易所交易系统进行认证。
2、公司部分董事、监事、高级管理人员出席本次股东大会。
经本所律师审查,出席本次股东大会人员的资格均符合《公司
法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件、深圳证券交
易所业务规则和公司《章程》的有关规定。
三、本次股东大会的议案
本次股东大会就以下议案进行审议表决:
1、审议《关于吸收合并全资子公司并继续实施低重稀土永磁体
生产基地建设项目的议案》。
2、审议《关于变更会计师事务所的议案》。
经本所律师核查,本次股东大会审议的议案与《通知》所述内容
相符,未出现修改原议案或提出临时议案的情形。议案的审议符合《公
司法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件和公司《章
程》的有关规定。
四、本次股东大会关联股东情况、表决程序、表决结果
经本所律师现场核查,贵公司本次股东大会采取现场投票与网络
投票相结合的方式,对列入本次股东大会的审议事项逐项进行了表
决,通过了由董事会提出的《通知》载明的议案,会议投票由本所律
师、两名股东代表与两名监事共同负责计票和监票,经合并统计现场
3
会议投票和网络投票结果,贵公司本次股东大会各项议案的表决结果
如下:
1、审议《关于吸收合并全资子公司并继续实施低重稀土永磁体
生产基地建设项目的议案》
表决结果:同意 419,563,652 股,占出席会议股东及股东代表(含
网络投票)所持有效表决股份数的 99.9973%;反对 11,300 股,占出
席会议股东及股东代表(含网络投票)所持有效表决股份数的 0.0027%;
弃权 0 股,占出席会议股东及股东代表(含网络投票)所持有效表决
股份数的 0.00%;本项议案获得有效表决权股份总数的 2/3 以上通过,
本项议案获得通过。
其中中小投资者(除单独或合计持有公司 5%以上股份以外的股
东)的表决情况:同意 620,504 股,占出席会议持有公司 5%以下股份
的股东所持有效表决权股份总数的 98.2115%,反对 11,300 股,占出
席 会议持 有公司 5%以下 股份的 股东所持 有效表 决权股 份总数 的
1.7885%,弃权 0 股,占出席会议持有公司 5%以下股份的股东所持有
效表决权股份总数的 0.00%。
2、审议《关于变更会计师事务所的议案》
表决结果:同意 419,563,652 股,占出席会议股东及股东代表(含
网络投票)所持有效表决股份数的 99.9973%;反对 11,300 股,占出
席会议股东及股东代表(含网络投票)所持有效表决股份数的 0.0027%;
弃权 0 股,占出席会议股东及股东代表(含网络投票)所持有效表决
股份数的 0.00%;本项议案获得通过。
4
其中中小投资者(除单独或合计持有公司 5%以上股份以外的股
东)的表决情况:同意 620,504 股,占出席会议持有公司 5%以下股份
的股东所持有效表决权股份总数的 98.2115%,反对 11,300 股,占出
席 会议持 有公司 5%以下 股份的 股东所持 有效表 决权股 份总数 的
1.7885%,弃权 0 股,占出席会议持有公司 5%以下股份的股东所持有
效表决权股份总数的 0.00%。
本所律师认为,本次股东大会的表决程序和表决方式符合《公司
法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件和公司《章程》
的有关规定,表决结果合法、有效。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召集人资
格和召开程序、出席会议人员资格、本次股东大会的议案和表决程序
等事宜,均符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规
范性文件和公司《章程》的有关规定。本次股东大会通过的决议合法、
有效。
5
本法律意见书经本所盖章和本所律师签名后生效。
本法律意见书正本两份。
山东晟宇律师事务所
律师:
王建洲
律师:
李明臣
法定代表人:
程德玺
二〇一九年十月三十日
6