证券代码：300426 证券简称：唐德影视 公告编号：2020-003
浙江唐德影视股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
浙江唐德影视股份有限公司（以下简称“公司”或“唐德影视”）于 2019
年 6 月 27 日、11 月 1 日披露了公司及公司控股子公司过去十二个月内累计诉讼、
仲裁情况，具体内容请参见公司于巨潮资讯网（网址：www.cninfo.com.cn）等中
国证券监督管理委员会创业板指定信息披露网站披露的《关于累计诉讼、仲裁情
况的公告》（公告编号：2019-072；2019-123）。
为便于投资者及时了解公司诉讼、仲裁情况，公司将上述案件的进展情况公
告如下：
一、本次诉讼事项的基本情况和进展情况
案件 1、南翔万盛（芜湖）文化产业有限公司房屋租赁合同纠纷
公司全资子公司东阳鼎石影视文化有限公司于 2019 年 6 月 28 日收到安徽省
芜湖市中级人民法院作出的《民事判决书》（[2019]皖 02 民终 745 号），并于 2019
年 8 月 6 日收到南翔万盛（芜湖）文化产业有限公司返还的房屋租金及定金共计
97.23 万元。
案件 2、赫民英著作权纠纷案
北京市海淀区人民法院于 2019 年 11 月 5 日作出《民事判决书》（[2019]京
0108 民初 32431 号）。
案件 3、北京全视角文化传媒股份有限公司租赁合同纠纷案
北京市第一中级人民法院于 2019 年 11 月 11 日作出《民事判决书》（[2019]京
01 民终 8560 号）。
案件 4、广州市建隆物业管理有限公司合同纠纷案
广东省广州市中级人民法院于 2019 年 11 月 27 日作出《民事判决书》（[2019]
粤 01 民终 16627 号）。
案件 5、广州市城投资产经营管理有限公司流花分公司、广州市城投资产经营
管理有限公司合同纠纷案
广东省广州市中级人民法院于 2019 年 12 月 16 日作出《民事判决书》（[2019]
粤 01 民终 16568 号）。
案件 6、深圳市迅雷网络技术有限公司著作权许可使用合同纠纷案
北京市海淀区人民法院于 2020 年 1 月 7 日作出《民事判决书》（[2018]京 0108
民初 57957 号）。
案件 7、浙江海宁国爱文化传媒股份有限公司联合投资合同纠纷案
北京市第一中级人民法院于 2019 年 11 月 8 日作出《执行决定书》（[2019]京
01 执 963 号）及《限制高消费令》（[2019]京 01 执 963 号），于 2019 年 12 月 3 日
作出了《执行裁定书》（[2019]京 01 执 963 号之一），并于 2020 年 1 月 6 日作出《终
结本次执行程序案件告知书》（[2019]京 01 执 963 号）。
案件 8、河南电视台合同纠纷案
河南省郑州市中级人民法院于 2020 年 1 月 8 日作出《民事裁定书》（[2019]
豫 01 知民初 1288 号）。
案件 9、河南电视台合同纠纷案
河南省郑州市中级人民法院于 2020 年 1 月 8 日作出《民事裁定书》（[2019]
豫 01 知民初 1289 号）。
案件 10、河南电视台合同纠纷案
河南省郑州市中级人民法院于 2020 年 1 月 8 日作出《民事裁定书》（[2019]
豫 01 知民初 1290 号）。
原告 被告 诉讼（仲
基本情况 进展情况
（申请人） （被申请人） 裁）事项
原告请求判决被告返还预
付租金、双倍返还定金、
支付违约金、前期投入损
失及承担全部诉讼费共计
251.63 万元。安徽省芜湖
市鸠江区人民法院作出一
东阳鼎石 南翔万盛（芜 房屋租
审判决，判决南翔万盛（芜
影视文化 湖）文化产业有 赁合同 已结案
湖）文化产业有限公司向
有限公司 限公司 纠纷
东阳鼎石影视文化有限公
司返还房屋租金 81.20 万
元及定金 15.00 万元。安徽
省芜湖市中级人民法院作
出终审判决，驳回上诉，
维持原判
北京市海淀区人民法院作出一审
判决：1、判决被告立即停止侵权，
不得在电视台及网络上播放、出版
发行未署原告为原著作者的《敌后
英雄》电视剧、该剧 VCD、DVD
北京唐德国际 制品以及同名电视小说等一切派
文化传媒有限 原告请求判决被告停止侵 生作品；2、判决被告于本判决生
公司、唐德影 权、赔礼道歉、赔偿损失、 效之日起十五日内在《人民法院
著作权
赫民英 视、榆林市晓云 支付原告住院手术费及承 报》上刊登致歉声明；3、判决被
纠纷案
影视文化传播 担诉讼费、律师费、公证 告赔偿原告经济损失 10.00 万元及
有限公司、马树 费共计 10.00 万元 合理支出 900 元，共计 10.09 万元；
超、云南电视台 4、驳回原告的其他诉讼请求。案
件受理费 0.88 万元由被告共同负
担。本次为一审判决结果，唐德影
视、北京唐德国际文化传媒有限公
司已提起上诉，本案尚在二审审理
中
原告请求判决被告支付器 北京市第一中级人民法院作出终
材租金及违约金共计 审判决：1、撤销北京市海淀区人
325.86 万元。北京市海淀 民法院（2019）京 0108 民初 43597
区人民法院作出一审判 号 民事判 决； 2、被 告支付 租金
北京全视
租赁合 决，判决被告于本判决生 250.66 万元及违约金；3、驳回被
角文化传
唐德影视 同纠纷 效后七日内，偿付租金 告的上诉请求。一审案件受理费
媒股份有
案 250.66 万元，并按中国人 3.34 万元，由被告负担 1.48 万元，
限公司
民银行同期贷款利率标 由原告负担 1.86 万元；二审案件受
准，计算支付自 2017 年 12 理费 1.47 万元，由被告负担。
月 1 日起至该款付清时止 终审判决生效后，原被告于 2019
的利息。案件受理费 1.64 年 12 月 12 日签署《和解协议》并
万元，由被告负担 达成和解，被告于同日按《和解协
议》约定结清和解款，已结案
广州市建 北京唐德国际 原告请求判决被告支付水 广东省广州市中级人民法院作出
隆物业管 文化传媒有限 电费及逾期违约金共计 终审判决：驳回上诉，维持原判。
合同纠
理有限公 公司 7.89 万元。一审法院判决 二审案件受理费 0.37 万元，由原告
纷案
司 被告支付电费 5.98 万元及 负担 0.24 万元，由被告负担 0.13
水费 0.03 万元 万元
原告请求判决被告退还已
支付的各项保证金、租金、
综合管理费及赔偿履约保
证金共计 1,127.36 万元；
被告反诉请求原告补缴综
广州市城投资 合管理费及违约金、装修
广东省广州市中级人民法院作出
北京唐德 产经营管理有 期 间 的 使 用 费 共 计
终审判决：驳回上诉，维持原判。
国际文化 限公司流花分 合同纠 1,266.84 万元。一审法院判
二审案件受理费 13.85 万元，由原
传媒有限 公司、广州市城 纷案 决原告向被告支付综合管
告负担 11.85 万元，由被告负担
公司 投资产经营管 理费 8.28 万元及该款自
2.00 万元
理有限公司 2017 年 4 月 11 日起至实际
支付之日止的迟延给付违
约金（总额以不超过未付
综合管理费 8.28 万元为
限）、装修期间使用费共
计 745.20 万元
北京市海淀区人民法院作出一审
北京唐德 著作权 判决：驳回原告诉讼请求；保全费
深圳市迅雷网 原告请求被告支付合同项
国际电影 许可使 0.50 万元由原告负担，案件受理费
络技术有限公 下许可使用费及违约金共
文化有限 用合同 6.71 万元由原告负担。本次为一审
司 计 786.77 万元
公司 纠纷案 判决结果，尚在上诉期，判决未生
效
原告请求判决被告支付合 本案强制执行程序中，因被告拒不
同项下投资本金及收益、 履行生效判决，北京市第一中级人
资金占用费。北京市第一 民法院向被告作出《执行决定书》
中级人民法院于近日作出 及《限制高消费令》，将被告纳入
判决，判决被告于本判决 失信被执行人名单并限制高消费；
浙江海宁国爱 联合投
生效后 10 日内，返还原告 目前被告无财产可供执行，北京市
唐德影视 文化传媒股份 资合同
投资款 3,780 万元；并向原 第一中级人民法院作出裁定：
有限公司 纠纷案
告支付到期投资收益 （2019）京 01 民初 54 号民事判决
821.25 万元及逾期收益（以 书本次执行程序终结；本次执行程
本金 3,780 万元为基数，按 序终结后，被告应当继续履行义
照年利率 15%的标准计算 务，如果具备了执行条件，原告可
至被告实际清偿之日止）； 以向法院再次申请执行
驳回原告其他诉讼请求
原告请求判令被告支付拖 原告与被告达成和解并于 2019 年
合同纠 欠合同款、资金占用费共 12 月 31 日提出撤诉申请，河南省
唐德影视 河南电视台
纷案 计 1,217.06 万元，并由被 郑州市中级人民法院作出裁定准
告承担本案诉讼费 许撤诉，已结案
原告请求判令被告支付拖 原告与被告达成和解并于 2019 年
合同纠 欠合同款、资金占用费共 12 月 31 日提出撤诉申请，河南省
唐德影视 河南电视台
纷案 计 1,251.98 万元，并由被 郑州市中级人民法院作出裁定准
告承担本案诉讼费 许撤诉，已结案
原告请求判令被告支付拖 原告与被告达成和解并于 2019 年
合同纠 欠合同款、资金占用费共 12 月 31 日提出撤诉申请，河南省
唐德影视 河南电视台
纷案 计 1046.57 万元，并由被告 郑州市中级人民法院作出裁定准
承担本案诉讼费 许撤诉，已结案
注：近日，公司关注到部分媒体报道了《唐德影视成被执行人，执行标的超 250 万元》等文章。报道
称：“1 月 19 日，资本邦讯，启信宝数据显示，2020 年 1 月 17 日，浙江唐德影视股份有限公司新增被执
行人信息，北京市海淀区人民法院将其列为被执行人，执行标的为 250 万 6623 元。”
经核实，上述传闻事项与案件 3 为同一事项，公司已与北京全视角文化传媒股份有限公司达成和解，
并已向北京全视角文化传媒股份有限公司支付了全部和解款。截至本公告披露日，公司未收到法院关于公
司被列为被执行人的相关文件。
二、公司其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
公司及公司控股子公司目前无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。
三、本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的可能影响
上述案件中的部分案件尚未结案，最终判决结果及执行情况仍具有不确定性，
暂时无法估计对公司本期利润或期后利润的影响。公司将依据有关会计准则的要
求和实际情况进行相应的会计处理，公司将严格按照《深圳证券交易所创业板股
票上市规则》的有关要求及时对相关诉讼、仲裁事项的进展情况履行信息披露义
务，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。
四、备查文件
1、《民事裁定书》
2、《民事判决书》
3、《终结本次执行程序案件告知书》
4、《执行决定书》
5、《限制高消费令》
6、《执行裁定书》
7、《和解协议》
8、深圳证券交易所要求的其他材料。
特此公告。
浙江唐德影视股份有限公司
董事会
二零二零年一月二十日