证券代码：600058 证券简称：五矿发展 公告编号：临 2019-41
五矿发展股份有限公司
关于下属子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
公司下属子公司近 12 个月内未披露的新发诉讼、仲裁案件累计涉及金额约
13,546 万元；同时，公司部分前期已披露的未决诉讼事项近期发生了进一步
实质性进展。
截至 2019 年 9 月 16 日，公司已按照会计政策及相关会计准则的规定对上述
诉讼、仲裁累计计提损失 20,822 万元，其中以前年度累计计提损失 25,559
万元，2019 年度转回 4,737 万元（该财务数据最终以会计师事务所审计结果
为准）。
一、诉讼总体情况
公司下属子公司近12个月内未披露的新发诉讼、仲裁案件累计涉
及金额约13,546万元；同时，公司部分前期已披露的未决诉讼事项近
期发生了进一步实质性进展。相关案件具体情况如下：
（一）新发案件基本情况
涉及金额
序 诉讼/仲裁 诉讼/仲裁 当前进展
类型 起诉方/申请方 被诉方/被申请方 （单位：
号 类型 基本情况 情况
万元）
诉求无需支
五矿西电（常州） 劳动争议 付对方工资
1 起诉 方文耀 13 二审中
钢材加工有限公司 纠纷 差额及赔偿
金
2 起诉 中国五矿深圳进出 龙岩鸿裕贸易有限 合同纠纷 诉求返还预 4,800 一审中
口有限责任公司 公司、东莞赐华文具 付货款并承
制品有限公司 担连带清偿
责任
诉求对方支
五矿钢铁西安有限 中建一局集团第三
3 起诉 合同纠纷 付货款及资 1,064 一审中
公司 建筑有限公司
金占用费
诉求对方支
五矿钢铁西安有限 中建一局（集团）有
4 起诉 合同纠纷 付货款及资 1,186 一审中
公司 限公司
金占用费
诉求对方支
五矿钢铁哈尔滨有 中交第四公路工程
5 仲裁 合同纠纷 付货款及利 266 仲裁中
限公司 局有限公司
息
五矿钢铁有限责任 诉求对方支
中铁十局集团物资
6 仲裁 公司、五矿钢铁青 合同纠纷 付货款及利 834 仲裁中
工贸有限公司
岛有限公司 息
对方诉求返
南通耀扬建筑工程 五矿无锡物流园有
7 被诉 合同纠纷 还转让款与 5,154 一审中
有限公司 限公司
利息
诉求对方支
五矿钢铁沈阳有限 中铁五局集团第一
8 仲裁 合同纠纷 付货款及利 164 仲裁中
公司 工程有限责任公司
息
诉求对方支
五矿钢铁沈阳有限 中铁五局集团有限
9 仲裁 合同纠纷 付货款、运杂 65 仲裁中
公司 公司
费及利息
（二）前期部分已披露案件进展情况
涉及金额
序 诉讼/仲裁 诉讼/仲裁 当前进展
类型 起诉方/申请方 被诉方/被申请方 （单位：
号 类型 基本情况 情况
万元）
广东省汕头经济特
区企业发展总公司、 清算责任纠
1 被诉 吴伟璇 合同纠纷 4,591 已调解
中国矿产有限责任 纷
公司
广东省汕头经济特
区企业发展总公司、 清算责任纠
2 被诉 吴伟璇 合同纠纷 1,967 已调解
中国矿产有限责任 纷
公司
中国矿产有限责任 福州松下码头有限 港口作业 诉求对方赔 二审判决
3 起诉 17,358
公司 公司 纠纷 偿损失 我方败诉
二、主要诉讼案件的基本情况
1、中国五矿深圳进出口有限责任公司诉龙岩鸿裕贸易有限公司、
东莞赐华文具制品有限公司合同纠纷案
中国五矿深圳进出口有限责任公司（以下简称“五矿深圳”）与
龙岩鸿裕贸易有限公司（以下简称“龙岩鸿裕”）签订了采购协议。
为保障五矿深圳与龙岩鸿裕业务的开展，东莞赐华文具制品有限公司
对龙岩鸿裕在上述业务下的债务提供房产抵押担保并承担不可撤销
的连带责任保证，担保额度为 4,990 万元，并办理了抵押登记手续。
目前龙岩鸿裕尚欠应返还五矿深圳预付货款约 9,681 万元及相关违约
金、费用。本次五矿深圳公司就其中的 4,800 万元债权提起诉讼，我
方起诉后对方提起管辖权异议被法院驳回，后对方就管辖权异议驳回
上诉，目前本案尚在一审中。
2、南通耀扬建筑工程有限公司诉五矿无锡物流园有限公司合同
纠纷案
南通耀扬建筑工程有限公司（以下简称“南通耀扬”）与五矿无
锡物流园有限公司（以下简称“五矿无锡物流园”）签订了协议，五
矿无锡物流园将对无锡市聚尔森商贸有限公司享有的债权及其对江
苏金煜满堂置业有限公司享有的担保权利转让给南通耀扬，南通耀扬
向五矿无锡物流园实际支付转让款约 5,179 万元。后南通耀扬认为其
受让的债权有争议，将五矿无锡物流园诉至无锡市惠山区人民法院，
诉请解除债权转让协议、返还转让款并赔偿损失（截至 9 月 16 日，
法院已冻结五矿无锡物流园账户 395,231.35 元，并查封了五矿无锡物
流园约 78,601 平米土地使用权）。目前本案尚在一审中。
3、吴伟璇诉广东省汕头经济特区企业发展总公司、中国矿产有
限责任公司清算责任纠纷案
吴伟璇诉称，汕头市经济特区中矿企业联营公司（已注销，以下
简称“联营公司”）曾向中国工商银行汕头分行韩江支行借款。但是
借款期限届满后，联营公司未依约还本付息，仍有部分借款及利息至
今没有归还。上述债权经过多手转让后，该债权的最终受让人为自然
人吴伟璇。吴伟璇认为，原股东广东省汕头经济特区企业发展总公司
（以下简称“特区发展总公司”）、中国矿产有限责任公司（以下简
称“中国矿产”）对联营公司进行了清算，汕头市工商行政管理局核
准注销了联营公司，但清算期间清算组并未向债权人或者原告发出书
面通知，导致其债权无法实现。故吴伟璇在两个案件中将特区发展总
公司、中国矿产起诉至法院，要求两方承担相应的责任。该案件先后
经过汕头市金平区法院一审判决、汕头市中级人民法院二审发回重审、
汕头市金平区法院重审一审判决、二次上诉至汕头市中级人民法院。
近日，经汕头市中级人民法院调解，各方达成和解并由汕头市中级人
民法院出具了民事调解书，由中国矿产付还原告吴伟璇 2,100 万元解
决双方之间的纠纷，特区发展总公司承担连带清偿责任，吴伟璇收到
款项后各方清算责任纠纷所涉及权利义务均已结清。
4、中国矿产有限责任公司诉福州松下码头有限公司港口作业纠
纷案
中国矿产与福建鑫海冶金有限公司（以下简称“福建鑫海”）签
订铁矿砂销售合同，约定中国矿产在收取福建鑫海保证金后，向外商
采购铁矿砂，货物到港后存储于福州松下码头有限公司（以下简称“松
下码头”），中国矿产在收到福建鑫海货款后，通知松下码头将货物交
付至福建鑫海。合同履行过程中，松下码头在未收到中国矿产指令的
情况下，私自放货至福建鑫海，导致中国矿产货物短缺。中国矿产将
松下码头起诉至法院。案件审理期间，福建鑫海进入破产重整程序，
中国矿产向管理人申报债权，但管理人认为在中国矿产与松下码头的
港口作业纠纷案件审结之前暂无法确认福建鑫海需承担的债权金额。
2019 年 4 月，福建省高级人民法院作出二审终审判决，中国矿产败
诉。2019 年 7 月，福建鑫海管理人确认中国矿产债权金额。近日，
福建鑫海重整人福建大东海实业集团公司依据管理人审核意见就无
争议部分先行赔付了中国矿产约 1,862 万元，尚有税款等部分欠款仍
存争议。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司利润的影响
根据案件进展情况，基于谨慎性原则，截至 2019 年 9 月 16 日，
公司已按照会计政策及相关会计准则的规定对上述诉讼、仲裁累计计
提损失 20,822 万元，其中以前年度累计计提损失 25,559 万元，2019
年度转回 4,737 万元（该财务数据最终以会计师事务所审计结果为准），
部分诉讼案件对公司 2019 年利润的影响尚具有不确定性，最终实际
影响需以法院的判决为准。公司将密切关注和高度重视上述事项，切
实维护公司和股东的经济利益。
特此公告。
五矿发展股份有限公司董事会
二〇一九年九月十八日