证券代码：600103            证券简称：青山纸业             公告编号：临 2014-057


                   福建省青山纸业股份有限公司
                              重大诉讼公告


     本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在任何虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及
连带责任。


     重要内容提示:
      公司木材原料侵权纠纷案法院于 2014 年 8 月作出一审判决。
      公司为案件第二被告，负有连带责任。
      涉案金额 12,957,523.20 元, 诉讼费 49,500 元。
      预计负债 7,857,023.2 元


     近日，公司收到福建省泉州市中级人民法院（简称“法院”）民
事判决书（2013 泉民初字第 1316 号），该法院一审判决我司应与福
建泉州肖厝港有限责任公司（简称“泉州肖厝港“）连带赔偿原告厦
门 国 贸 集 团 股 份 有 限 公 司 （ 简 称 “ 厦 门 国 贸 “ ） 货 款 、 税 款计
12,957,523.20 元,诉讼费 49,500 元。案件有关情况如下：
     一、公司被起诉案件的基本情况
     为避免国际贸易风险，2012 年 12 月，公司采用国内现货交易的
方式进行部分国际木片原料采购，该方式可以边提货边付款，缓解资
金紧张状况。2013 年 6 月，公司在其中的一批国际货物提货过程中，
所委托的相关供货方未及时向其进口代理方厦门国贸支付 100%货款，
导致中途提货中断，而当时公司正处于利用该批物料的延续生产过
程，且又担心木片腐烂变质，基于多年合作关系，经各方沟通，本公
司提取了该笔货物。进口代理方厦门国贸认为泉州肖厝港与本公司的


                                       1
证券代码：600103         证券简称：青山纸业       公告编号：临 2014-057


该行为对其构成侵权，应承担连带赔偿责任，并于 2013 年 10 月向法
院提起诉讼，起诉金额为 12,957,523.20 元及相应的逾期利息。
     二、法院审理及一审判决情况
     该案法院受理时间为 2013 年 10 月 14 日，通知的开庭时间为 2013
年 12 月 9 日，作为被告当事人的泉州肖厝港及本公司根据与原告等
各方沟通的信息，当时各方经协商拟由国内供货方承担继续向厦门国
贸支付所拖欠货款的义务，并拟进行庭外调解和提出延期审理申请，
因此双方均未委托律师应诉，开庭当天所派到场人员也未办理授权手
续，结果被视为未到庭参加诉讼。由于国内供货方至今仍未完成足额
还款计划，法院因此延期至 2014 年 8 月直接按原告起诉金额
（12,957,523.20 元）作出一审判决。
     三、相关国际木材采购贸易方式及纠纷案件产生原因。
     1、采购模式与环节
     公司该批货物采购模式：公司（国际木片使用方）、国内供货方
（公司委托的供货第三方）、厦门国贸（国内供货方最终的进口代理
方）、泉州肖厝港（厦门国贸委托的港口仓储保管方）。
     该批货物的购销过程，直接供货方为南昌环湖贸易有限公司（简
称“南昌环湖”），其为公司具有长年合作关系的主要木材供应商。南
昌环湖对向拥有海外货物联络的资源的福建阿木尔投资有限责任公
司（简称“阿木尔公司”）采购，阿木尔公司最终由厦门国贸为其开
具国际信用证。厦门国贸与泉州肖厝港存在仓储合同关系。
     2、纠纷案件产生的实质原因和责任分析
     关于货物的提取，公司已向直接供货方南昌环湖全额支付了相应
货款，履行了购销合同义务。基于多年合作关系，经各方沟通，本公
司提取了该笔货物，由此被法院一审判决侵权。从上述整个购销过程
上看，上述纠纷仅是整个链条的一个环节，其根结缘由是间接供货第


                                   2
证券代码：600103      证券简称：青山纸业            公告编号：临 2014-057


三方阿尔木公司拖欠货款导致，且起诉案未涉及全部当事人，此纠纷
实质应是一个孤立案件，如和解不成，公司存在损失风险，势必导致
延伸债权债务追溯。
     四、对公司财务状况的预计影响
     该案发生初始，相关各方均主张协商调解，即由阿尔木公司继续
向厦门国贸支付所拖欠的货款。实际上，案件审理期间阿尔木公司进
入了持续还款状态（截至 2014 年 4 月，已累计支付 515 万元，其中
含前期保证金 200 万元），但从 2014 年 5 月之后又继续中断，直至
2014 年 8 月，公司收到上述法一审判决书。基于谨慎性原则，公司
因此于 2014 年中期对此计提预计负债 7,857,023.2 元。
     五、信息披露及拟采取的诉讼应对措施。
     1、信息披露。因公司相关业务部门对该案件法律风险认识不足，
且误判了该案调解预期，过程信息传递失真，导致了上述诉讼风险的
产生，且信息披露不及时。
     2、相关诉讼应对计划措施。
     一是公司已责令内部相关部门及责任人进行认真自查，督促改
正；二是加强法务业务培训与管理，提高风险防控能力；三是积极

敦促供货第三方通过协商解决上述纠纷，若协商不成，则通过必
要的法律手段维权。
     公司对上述信息披露不及时表示歉意，敬请广大投资者谅
解。有关案件进展情况将及时披露。
     特此公告


                                      福建省青山纸业股份有限公司
                                           二○一四年八月二十七日



                                 3