意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

ST安通:关于涉及控股股东违规对外担保及导致公司涉及诉讼事项进展的公告(十二)2020-01-21  

						证券代码:600179           证券简称:ST安通            公告编号:2020-003

                     安通控股股份有限公司
 关于涉及控股股东违规对外担保及导致公司涉及诉
           讼事项进展的公告(十二)
       本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


    重要内容提示:
    ●本次安通控股股份有限公司(以下简称“安通控股”或“公司”)新增涉
及诉讼事项进展为控股股东违规对外担保所致。
    ●公司将督促控股股东采取有效措施积极筹措资金解除担保并尽快偿还有
关债务,以消除对公司的影响。同时,公司将采取包括但不限于司法等手段维护
上市公司权益,保护中小股东利益,并及时履行后续相关信息披露义务。
    ●(2019)皖01民初1207号案件安徽省合肥市中级人民法院一审判决:安徽
合泰融资租赁有限公司与安通控股和泉州安通物流有限公司(以下简称“安通物
流”)签订的《保证合同》应属有效,安徽合泰融资租赁有限公司有权要求上述
公司依约承担连带保证责任。公司不服该判决,已向安徽省高级人民法院提起上
诉。公司控股子公司安通物流经管理人同意,已向安徽省高级人民法院提起上诉。
    ●(2019)京02民初283号案件北京市第二中级人民法院一审判决:江阴华
中投资管理有限公司与安通物流和泉州安盛船务有限公司(以下简称“安盛船
务”)签订的《保证合同》应属有效,江阴华中投资管理有限公司有权要求上述
公司依约承担连带保证责任。公司不服该判决,已向北京市高级人民法院提起上
诉。公司控股子公司安通物流和安盛船务经管理人同意,已向北京市高级人民法
院提起上诉。
    ●(2019)川01民初3470号案件四川省成都市中级人民法院一审判决:深圳
前海朗阔供应链管理有限公司与安通控股和安通物流签订的《保证合同》应属无
效,深圳前海朗阔供应链管理有限公司无权要求上述公司依约承担连带保证责
任。
     公司于2019年5月18日披露了公司因控股股东郭东泽的违规行为导致公司涉
及违规担保及因违规担保事项导致涉及诉讼的事项(公告编号:2019-028)。近
日,因上述违规担保导致公司新增涉及3宗诉讼进展情况,同时公司新一届董事
会、管理层上任后立即对公司进行了全面清查和摸底梳理工作,发现尚有部分前
期已存在,但尚未披露的公司控股股东郭东泽违规对外担保事项,现将具体情况
披露如下:

     一、因控股股东郭东泽违规对外担保导致公司所涉及相关诉讼新增进展情况
如下:

                                 本次进
                                 展涉及
序                                          受理机   涉诉时    案件类
       原告         被告         的诉讼                                       案件情况
号                                            构       间        型
                                 金额(万
                                  元)

                                                                        (2019)皖01民初1207
                                                                        号案件安徽省合肥市中
                                                                        级人民法院一审判决:安
                                                                        徽合泰融资租赁有限公
                                                                        司与安通控股和泉州安
                                                                        通物流有限公司签订的
                                            安徽省             控股股   《保证合同》应属有效,
     安徽合泰
                安通物流、安通   4,585.2    合肥市   2019年6   东违规   安徽合泰融资租赁有限
1    融资租赁
                控股、郭东泽等      9       中级人   月11日    担保合   公司有权要求上述公司
     有限公司
                                            民法院             同纠纷   依约承担连带保证责任。
                                                                        公司不服该判决,已向安
                                                                        徽省高级人民法院提起
                                                                        上诉。公司控股子公司安
                                                                        通物流经管理人同意,已
                                                                        向安徽省高级人民法院
                                                                        提起上诉。

                                                                        (2019)京02民初283号
                泉州一洋集装                                            案件北京市第二中级人
                                            北京市             控股股
     江阴华中   箱服务有限公                                            民法院一审判决:江阴华
                                            第二中   2019年4   东违规
2    投资管理   司、郭东泽、郭   10,163.                                中投资管理有限公司与
                                            级人民   月15日    担保合
     有限公司   东圣及安通物       32                                   泉州安通物流有限公司
                                            法院               同纠纷
                流、安盛船务等                                          和泉州安盛船务有限公
                                                                        司签订的《保证合同》应
                                                                          属有效,江阴华中投资管
                                                                          理有限公司有权要求上
                                                                          述公司依约承担连带保
                                                                          证责任。公司不服该判
                                                                          决,已向北京市高级人民
                                                                          法院提起上诉。公司控股
                                                                          子公司安通物流和安盛
                                                                          船务经管理人同意,已向
                                                                          北京市高级人民法院提
                                                                          起上诉。

                                                                          (2019)川01民初3470
                                                                          号案件四川省成都市中
                                                                          级人民法院一审判决:深
                                                                          圳前海朗阔供应链管理
     深圳前海     长城润恒融资                四川省             控股股
                                                                          有限公司与安通控股和
     朗阔供应     租赁有限公司、              成都市   2019年7   东违规
3                                   2,553.5                               泉州安通物流有限公司
     链管理有     安通控股、安通              中级人   月1日     担保合
                                       0                                  签订的《保证合同》应属
      限公司            物流                  民法院             同纠纷
                                                                          无效,深圳前海朗阔供应
                                                                          链管理有限公司无权要
                                                                          求上述公司依约承担连
                                                                          带保证责任。


     二、补充披露的控股股东违规担保事项如下:

     2019年5月18日,公司披露了公司因控股股东郭东泽的违规行为导致公司涉
及违规担保及因违规担保事项导致涉及诉讼的事项(公告编号:2019-028),根
据公司控股股东及相关经办人员提供的书面文件及说明,在公司未履行相关内部
审批决策程序的情况下,公司存在违规对外担保共计22笔,金额合计207,341.60
万元,占公司最近一期经审计净资产的61.27%。2019年9月25日,公司完成了第
七届董事会的换届选举,并聘任了新一届的管理层,公司新一届董事会、管理层
上任后,立即对公司进行了全面清查和摸底梳理工作,发现尚有部分前期已存在,
但尚未披露的公司控股股东郭东泽违规对外担保事项,现将未披露的控股股东违
规担保事项补充披露如下:

     担保      担保金                                                     担    是   占最近一
序
      发         额        担保人          被担保人     债权人名称        保    否   期经审计
号
     生时      (元,                                                     类    涉   净资产的
        间    不包含                                                   型     及   比例
              利息及                                                          诉
              其他)                                                          讼
       2018   62,000,                                 江苏福海融资租   连带
1                         安盛船务        郭东泽                              是   1.83%
       /8/1   000.00                                    赁有限公司     担保

                        安通控股、安
                        通物流、安通
                        (唐山)多式联
       2018             运、安通(泉    上海仁建企业
              100,000                                 上海军华置业有   连带
2      /11/             州)多式联运、 发展集团有限                            否   2.95%
              ,000.00                                     限公司       担保
       28               安盛船务、海       公司
                        南安盛、海南
                        安云区块链、
                         安通供应链

       2018                            泉州仁建安通
              19,550,   安通物流、安                  皖江金融租赁股   连带
3      /11/                            集装箱有限公                           否   0.58%
              695.87       盛船务                       份有限公司     担保
        28                                  司

                        安通控股、安
       2017   23,824,                  长城润恒融资   兴铁资本投资管   连带
4                       通物流、安盛                                          否   0.70%
       /9/2   000.00                   租赁有限公司     理有限公司     担保
                            船务

       2018                                                            连带
5      /6/1   30,000,     安通控股        郭东泽          陈某某              否   0.89%
                                                                       担保
        5     000.00
       2018                                                            连带
6      /4/1   40,000,     安通控股        郭东圣          陈某某              否   1.18%
                                                                       担保
        9     000.00
       2018                                                            连带
7      /8/2   20,000,     安通控股        郭东泽          陈某某              否   0.59%
                                                                       担保
        7     000.00
                                                                       连带
8      2018               安通控股                        卢某某              否
              60,000,                     郭东泽                                   1.77%
       /7/2                                                            担保
              000.00
       2018                            仁建国际贸易                    连带
9                         安通控股                    天津宏信商业保          否
       /10/   4,400,8                  (上海)有限                                0.13%
                                                        理有限公司     担保
        29     02.74                       公司
       2018                            石狮市明祥织                    连带
10                        安盛船务                    交通银行泉州分          是
       /6/2   8,950,0                  造发展有限公                                0.26%
                                                            行         担保
        6      00.00                         司
    合计:    368,725
                                                                                   10.90%
              ,498.61

       经公司自查,上述补充披露的违规担保事项并未履行公司董事会或者股东大
会审议程序,也未履行用章审批程序,系公司实际控制人、原董事长、原法定代
表人郭东泽在未经公司董事会、股东大会审议同意,越权以公司名义签署的,该
行为违反《公司法》及公司《章程》的相关规定,属于郭东泽利用其实际控制人、
时任法定代表人和董事长的地位作出的越权代理行为。上述补充披露的涉及在公
司未履行相关内部审批决策程序的情况下,存在的控股股东违规对外担保的金额
合计人民币36,872.55万元,占公司最近一期经审计净资产的10.90%。

     截止本公告日,公司涉及在未履行相关内部审批决策程序的情况下,存在的
控股股东违规对外担保的金额合计人民币244,214.15万元,占公司最近一期经审
计净资产的72.16%。

     三、截止本公告日,因控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼事项及
进展的情况如下:

                                 诉讼金     受理法
序                                                   涉诉时    案件类
       原告          被告        额(万     院/机                             案件情况
号                                                     间        型
                                  元)        构

                                                                        (2019)最高法民终
                                                                        1524号案件中华人民共
                                                                        和国最高人民法院终审
                                                                        判决:撤销河南省高级
                                                                        人民法院(2018)豫民初
                                            中华人
                                 不超过                        控股股   80号民事判决第二项、
                                            民共和
                  郭东泽及安     9,714.9             2019年4   东信托   第三项;变更河南省高
1      安康                                 国最高
                    通控股       7 (不含            月11日    贷款合   级人民法院(2018)豫民
                                            人民法
                                 利息)                        同纠纷   初80号民事判决第二项
                                              院
                                                                        为:安通控股股份有限
                                                                        公司对郭东泽不能清偿
                                                                        本判决第一项所判决债
                                                                        务的二分之一向安康承
                                                                        担赔偿责任。

                                                                        江西省高级人民法院一
                                                                        审判决:中江国际信托
                                                                        股份有限公司(现已更
                  泉州安华物
                                                               控股股   名为:雪松国际信托股
     中江国际信   流有限公司、              江西省
                                 10,988.             2019年4   东违规   份有限公司)与安通控
2    托股份有限   郭东泽及其                高级人
                                   36                月3日     担保合   股签订《保证合同》应
       公司       配偶林亚查、              民法院
                                                               同纠纷   属无效,雪松国际信托
                  安通控股等
                                                                        股份有限公司无权要求
                                                                        安通控股依约承担连带
                                                                        保证责任。
                                                                      (2019)渝05民初1084
                                                                      号、(2019)渝05民初
                                                                      1085号以及(2019)渝
                                                                      05民初1086号案件重庆
                                                                      市第五中级人民法院一
                                                                      审判决:重庆海尔小额
                 泉州天仁贸                                           贷款有限公司与泉州安
                 易有限公司、             重庆市             控股股   通物流有限公司、泉州
    重庆海尔小                                     2019年
                 泉州迅尔物     6,160.5   第五中             东违规   安盛船务有限公司以及
3   额贷款有限                                     11月18
                 流有限公司       4       级人民             担保合   安通(唐山海港)多式
      公司                                           日
                 及安通物流、             法院               同纠纷   联运物流有限公司签订
                 安盛船务等                                           《保证合同》应属有效,
                                                                      重庆海尔小额贷款有限
                                                                      公司有权要求上述依约
                                                                      承担连带保证责任。公
                                                                      司不服该判决,已向重
                                                                      庆市高级人民法院提起
                                                                      上诉。



                                                                      (2019)京02民初283号
                                                                      案件北京市第二中级人
                                                                      民法院一审判决:江阴
                                                                      华中投资管理有限公司
                                                                      与泉州安通物流有限公
                                                                      司和泉州安盛船务有限
                 泉州一洋集
                                                                      公司签订的《保证合同》
                 装箱服务有               北京市             控股股
    江阴华中投                                                        应属有效,江阴华中投
                 限公司、郭东             第二中   2019年4   东违规
4   资管理有限                  10,163.                               资管理有限公司有权要
                 泽、郭东圣及             级人民   月15日    担保合
      公司                        32                                  求上述公司依约承担连
                 安通物流、安             法院               同纠纷
                                                                      带保证责任。公司不服
                  盛船务等
                                                                      该判决,已向北京市高
                                                                      级人民法院提起上诉。
                                                                      公司控股子公司安通物
                                                                      流和安盛船务经管理人
                                                                      同意,已向北京市高级
                                                                      人民法院提起上诉。



    安徽正奇融   泉州一洋集               安徽省   2019年5   控股股   (2019)皖01民初1207
5                               483.06
    资租赁有限   装箱有限公               合肥市   月28日    东违规   号案件安徽省合肥市中
       公司        司、安通控               庐阳区             担保合   级人民法院一审判决:
                   股、安通物流             人民法             同纠纷   安徽合泰融资租赁有限
                       等                     院                        公司与安通控股和泉州
                                                                        安通物流有限公司签订
                                                                        的《保证合同》应属有
                                                                        效,安徽合泰融资租赁
                                                                        有限公司有权要求上述
                                                                        公司依约承担连带保证
                                                                        责任。公司不服该判决,
                                                                        已向安徽省高级人民法
                                                                        院提起上诉。公司控股
                                                                        子公司安通物流经管理
                                                                        人同意,已向安徽省高
                                                                        级人民法院提起上诉。

    杭州华阳双                              北京市             控股股
                   海南联恩物
    胜投资管理                    10,739.   第三中   2019年5   东违规   已收到法院诉讼材料,
6                  流有限公司、
    合伙企业(有                    38      级人民   月30日    担保合   尚未开庭
                   安通控股等
     限合伙)                               法院               同纠纷

                   海南联恩物               北京市             控股股
    北京皓阳信
                   流有限公司、   20,417.   第三中   2019年6   东违规   已收到法院诉讼材料,
7   息咨询有限
                   安通控股、郭     61      级人民   月5日     担保合   尚未开庭
       公司
                     东泽等                 法院               同纠纷

                   上海仁建投                                  控股股
    宁波鼎亮皓                              上海仲                      已收到仲裁委员会仲裁
                   资有限公司、   12,338.            2019年6   东违规
8   轩股权投资                              裁委员                      材料,2020年1月14日第
                   安通控股、郭     16               月5日     担保合
     合作企业                                 会                        一次庭,拟第二次开庭
                      东泽                                     同纠纷

                                                                        (2019)皖01民初1207
                                                                        号案件安徽省合肥市中
                                                                        级人民法院一审判决:
                                                                        安徽合泰融资租赁有限
                                            安徽省             控股股   公司与安通控股和泉州
    安徽合泰融     安通物流、安
                                  4,585.2   合肥市   2019年6   东违规   安通物流有限公司签订
9   资租赁有限     通控股、郭东
                                    9       中级人   月11日    担保合   的《保证合同》应属有
       公司           泽等
                                            民法院             同纠纷   效,安徽合泰融资租赁
                                                                        有限公司有权要求上述
                                                                        公司依约承担连带保证
                                                                        责任。公司不服该判决,
                                                                        已向安徽省高级人民法
                                                                       院提起上诉。公司控股
                                                                       子公司安通物流经管理
                                                                       人同意,已向安徽省高
                                                                       级人民法院提起上诉。

                                                                       (2019)豫01民初1401
                                                                       号案件河南省郑州市中
                                                                       级人民法院一审判决:
                                                                       河南九鼎金融租赁股份
                                                                       有限公司与泉州安通物
                                                                       流有限公司和泉州安盛
                                           河南省             控股股
     河南九鼎金   安盛船务、安                                         船务有限公司签订《保
                                           郑州市   2019年6   东违规
10   融租赁股份   通物流、郭东   23,419.                               证合同》应属有效,河
                                           中级人   月14日    担保合
     有限公司        泽等          16                                  南九鼎金融租赁股份有
                                           民法院             同纠纷
                                                                       限公司有权要求泉州安
                                                                       通物流有限公司和泉州
                                                                       安盛船务有限公司依约
                                                                       承担连带清偿责任。公
                                                                       司不服该判决,已向河
                                                                       南省高院提起上诉。

                                                                       (2019)渝0103民初
                                                                       13790号案件重庆市渝
                                                                       中区人民法院一审判
                                                                       决:重庆海尔小额贷款
                                                                       有限公司与泉州安通物
                                                                       流有限公司、泉州安盛
                                           重庆市             控股股   船务有限公司以及安通
                  泉州天仁贸
                                 1,004.2   渝中区   2019年6   东违规   (唐山海港)多式联运
                  易有限公司、
     重庆海尔小                    9       人民法   月17日    担保合   物流有限公司签订《保
                  泉州迅尔物
11   额贷款有限                              院               同纠纷   证合同》应属有效,重
                  流有限公司
       公司                                                            庆海尔小额贷款有限公
                  及安通物流、
                                                                       司有权要求上述依约承
                  安盛船务等
                                                                       担连带保证责任。公司
                                                                       不服该判决,已向重庆
                                                                       市第五中级人民法院提
                                                                       起上诉。

                                           重庆市             控股股
                                 1,066.6            2019年6
                                           渝中区             东违规   一审已开庭,待下判决
                                   7                月17日
                                           人民法             担保合
                                               院               同纠纷

                    泉州绿湾贸               上海市             控股股
     上海欣岩投
                    易有限公司、             奉贤区   2019年6   东违规   已收到法院诉讼材料,
12   资管理有公                    3,114.4
                    安通控股、郭             人民法   月20日    担保合   尚未开庭
         司                          6
                      东泽等                   院               同纠纷

                    长城润恒融
                    资租赁有限                                  控股股
                                             杭州仲
     浙商银行股     公司、安通控   36,042.            2019年7   东违规
13                                           裁委员                      一审已开庭,待下判决
     份有限公司     股股份有限       52               月10日    担保合
                                               会
                    公司、郭东                                  同纠纷

                    泽、郭东圣等

                    长城润恒融
                                             上海市             控股股
     上海富汇融     资租赁有限
                                   1,352.5   浦东新   2019年7   东违规
14   资租赁股份     公司、安通物                                         一审已开庭,待下判决
                                     1       区人民   月19日    担保合
      有限公司      流、安通控
                                             法院               同纠纷
                    股、郭东泽等

                                                                         (2019)川01民初3470
                                                                         号案件四川省成都市中
                                                                         级人民法院一审判决:
                                                                         深圳前海朗阔供应链管
                    长城润恒融               四川省             控股股
     深圳前海朗                                                          理有限公司与安通控股
                    资租赁有限               成都市   2019年7   东违规
15   阔供应链管                    2,553.5                               和泉州安通物流有限公
                    公司、安通控             中级人   月1日     担保合
     理有限公司                      0                                   司签订的《保证合同》
                    股、安通物流             民法院             同纠纷
                                                                         应属无效,深圳前海朗
                                                                         阔供应链管理有限公司
                                                                         无权要求上述公司依约
                                                                         承担连带保证责任。

                    泉州绿湾贸               上海市             控股股
     海佑财富(上                                                        已收到诉前调解通知书
                    易有限公司、             浦东新   2019年7   东违规
     海)投资有限                  65.42                                 和民事起诉状,尚未开
                    安通控股、安             区人民   月30日    担保合
        公司                                                             庭
                      通物流                 法院               同纠纷
16
                    泉州绿湾贸               福建省             控股股
     海佑财富(上
                    易有限公司、   3,037.4   泉州市   2019年8   东违规   已收到法院诉讼材料,
     海)投资有限
                    安通控股、安     4       中级人   月30日    担保合   尚未开庭
        公司
                      通物流                 民法院             同纠纷


     杭州华阳双     长城润恒融     32,380.   北京市   2019年8   控股股
17                                                                       一审已开庭,待下判决。
     胜投资管理     资租赁有限       08      第三中   月16日    东违规
     合伙企业(有   公司、安通控             级人民             担保合
      限合伙)      股、郭东泽、              法院              同纠纷
                     郭东圣等

                    郭东泽、周鸿             福建省             控股股
                                                      2019年
                    辉、安通控股   3,233.6   泉州市             东违规   已收到法院诉讼材料,
18     刘某某                                         10月12
                    股份有限公       4       中级人             担保合   尚未开庭。
                                                        日
                        司                   民法院             同纠纷

                                             福建省
                    郭东泽、郭东                                控股股
                                             泉州市   2019年
                    圣、安通控股   1,716.0                      东违规   已收到法院诉讼材料,
19     杨某某                                丰泽区   10月14
                    股份有限公       5                          担保合   尚未开庭。
                                             人民法     日
                        司                                      同纠纷
                                               院

                    安通控股、安
                                             北京市             控股股
     嘉茂通商业     盛船务、泉州                      2019年
                                   10,166.   第三中             东违规   已收到法院诉讼材料,
20   保理(深圳)   一洋集装箱                        10月22
                                     67      级人民             担保合   尚未开庭。
      有限公司      服务有限公                          日
                                              法院              同纠纷
                       司等

                    安通控股、安
                                                                控股股
     兴铁资本投     通物流、安盛             江西省
                                   2,382.4            2017年9   东违规   收到法院邮寄的原告撤
21   资管理有限     船务、长城润             高级人
                                     0                月2日     担保合   回强制执行裁定书。
        公司        恒融资租赁               民法院
                                                                同纠纷
                     有限公司

                                             江苏省             控股股   已收到法院诉讼材料,
     江苏福海融
                    郭东泽、安盛             泰州市   2019年7   东违规   尚未开庭,安盛船务管
22   资租赁有限                    7,090.0
                       船务                  中级人   月22日    担保合   理人向法院申请中止诉
        公司                         0
                                             民法院             同纠纷   讼程序申请书。

                                             福建省
                    安盛船务、石                                控股股   已收到法院诉讼材料,
                                               泉
     交通银行泉     狮市明祥织                        2019年    东违规   尚未开庭,安盛船务管
23                                  898.28   州市中
       州分行         造发展                          12月10    担保合   理人向法院申请中止诉
                                             级人民
                    有限公司等                                  同纠纷   讼程序申请书。
                                              法院


     截止本公告日,因控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼金额合计人
民币215,113.78万元,占公司最近一期经审计净资产的63.56%。

     本次披露的诉讼事项最终判决结果及执行情况存在不确定因素,公司将本着
对全体股东高度负责的态度,积极督促控股股东制定切实有效的解决方案,通过
采取包括不限于股权转让和资产重组、合法借款等多种形式积极筹措资金,同时
与债权人、被担保人积极协商提前解除担保、由其他担保人提供替代担保、被担
保人提供反担保等有效措施妥善解决上述违规对外担保等问题,以消除对公司的
影响。同时,公司也将在符合法律法规及规章制度的前提下,采取包括但不限于
司法等手段维护上市公司权益,保护中小股东利益。

    公司将及时对上述因控股股东郭东泽的违规担保导致公司涉及诉讼事项的
进展情况履行信息披露义务。公司的指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上
海证券报》,指定信息披露网站为上海证券交易所网站(www.sse.com.cn),公
司所有信息均以在上述指定媒体和网站披露的为准,敬请广大投资者注意投资风
险。

    特此公告。

                                                 安通控股股份有限公司

                                                               董事会

                                                        2020年1月21日