远达环保股东大会                                                    法律意见书




        重 庆 天 乾 律 师 事 务 所
                    Chongqing TianQian Law Firm

         关于国家电投集团远达环保股份有限公司
       2017 年第三次（临时）股东大会的法律意见书

                                                     天乾法意字[2017]011 号

致：国家电投集团远达环保股份有限公司
     根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大
会规则》等法律、法规和规范性文件，以及《国家电投集团远达环保股份有限公
司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，重庆天乾律师事务所（以下简称“本
所”）接受国家电投集团远达环保股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指
派董毅、彭东律师出席公司 2017 年第三次（临时）股东大会（以下简称“本次
股东大会”），依法对公司本次股东大会有关事项发表法律意见，出具本法律意见
书。
     本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经
发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，
进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所
发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并
承担相应法律责任。
     本法律意见书是本所律师根据对公司本次股东大会的事实的了解及对我国
现行法律、法规和规范性文件的理解而出具的。
     本所同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一并公告，并依法承担相
应法律责任。
     本所律师根据《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的要求，按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会有关事项
进行了必要验证，并据此出具法律意见如下：

                                      1
远达环保股东大会                                                   法律意见书



     一、关于公司本次股东大会的召集、召开程序
     1、根据公司董事会于 2017 年 8 月 30 日在《中国证券报》和上海证券交易
所网站（www.sse.com.cn）上披露的《国家电投集团远达环保股份有限公司关于
召开 2017 年第三次（临时）股东大会的通知》，公司董事会已就召集本次股东大
会作出决议，并已提前 15 日以公告方式向公司全体股东通知了本次股东大会会
议的召开时间、会议召集人、会议表决方式、现场会议召开地点、会议审议事项、
投票注意事项、会议出席对象、股权登记日、会议登记方法、网络投票的系统、
起止日期和投票时间等有关事项。
     2、本次股东大会于 2017 年 9 月 14 日采取现场投票与网络投票相结合的方
式召开。本次股东大会现场会议于 2017 年 9 月 14 日 14 时 30 分在公司 2 楼会议
室召开，公司董事长郑武生先生主持本次会议。本次股东大会的网络投票通过上
海证券交易所股东大会网络投票系统进行，通过交易系统投票平台的投票时间为
股东大会召开当日的交易时间段，即 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；
通过互联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的 9:15-15:00。
     经验证，公司本次股东大会由公司董事会召集，公司董事会已按照《公司法》、
《上市公司股东大会规则》及《公司章程》规定的时限发出会议通知，会议召开
的时间、地点、方式及审议事项与召开本次股东大会的通知相符。
     本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《上市
公司股东大会规则》、《上海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则
（2015 年修订）》（以下简称“《网络投票实施细则》”）等法律、法规和规范性文
件及《公司章程》的规定。
     二、关于公司本次股东大会出席人员及召集人的资格
     1、本次股东大会出席人员的资格
     （1）出席现场会议的人员
     根据出席本次股东大会现场会议人员签名及授权委托书，出席公司本次股东
大会现场会议的股东或股东代理人共 4 人，代表公司股份数为 403,307,469 股，
占公司总股本的 51.6520%。公司部分董事、监事、高级管理人员出席了本次股
东大会现场会议；本所律师亦受聘出席了本次股东大会现场会议。
     经验证，出席公司本次股东大会现场会议的股东及授权代理人代为出席本次


                                     2
远达环保股东大会                                                法律意见书



股东大会的股东，均为中国证券登记结算有限责任公司上海分公司提供的公司本
次会议股权登记日 2017 年 9 月 7 日交易结束后登记在册的公司股东。股东代理
人出具的授权委托书合法有效。
     本所律师认为，出席公司本次股东大会现场会议的股东、股东代理人及其他
人员均具备出席会议的资格。
     （2）参加网络投票的股东
     根据上证所信息网络有限公司提供的网络投票表决数据，以参加网络投票方
式出席本次股东大会的股东 4 人，代表公司股份数为 496,631 股,占公司总股本
的 0.0635%。以参加网络投票方式出席本次股东大会的股东之股东身份及出席会
议、投票表决资格已由上海证券交易所交易系统和互联网投票系统予以认证。
     综上，本所律师认为，出席本次股东大会的股东或股东授权代理人共计股东
8 人，代表公司股份数为 403,804,100 股，占公司总股本的 51.7155%；其中，参
加本次股东大会的中小投资者（指除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或
合计持有公司 5%以上股份的股东以外的股东，下同）共 6 名，代表公司股份数
为 623,231 股，占公司股份总数的 0.0798%；该等股东或股东授权代理人及其他
人员均具备出席本次股东大会的资格。
     2、本次股东大会会议召集人的资格
     根据本次股东大会会议通知，本次股东大会由公司董事会召集。
     本所律师认为，公司董事会系本次股东大会的召集人，公司董事会具备召集
本次股东大会的资格。
     三、关于公司本次股东大会的表决程序及表决结果
     公司本次股东大会以现场投票和网络投票相结合的方式对提交本次会议审
议且在会议通知公告中列明的审议事项进行了表决。列入本次股东大会审议的议
案共 3 项，与本次会议通知中载明的拟审议事项一致。
     公司本次股东大会现场会议以记名投票表决方式对提交本次会议审议的议
案进行了表决，按《公司章程》规定的程序进行监票、验票和计票。本次股东大
会现场会议推举的股东代表、监事代表和本所律师共同参与了监票、验票和计票
工作。
     本次股东大会网络投票结束后，上证所信息网络有限公司向公司提供了网络


                                     3
远达环保股东大会                                                 法律意见书



投票的有效表决情况表。
     根据公司对本次股东大会现场投票和网络投票的合并统计表决结果，本次股
东大会表决结果如下：
     1、审议通过《关于国家电力投资集团公司向公司提出取消部分承诺内容的
议案》
     关联股东国家电力投资集团公司执行回避制度，未参与本议案的表决。
     表决结果：同意 61,843,423 股，占出席会议有效表决权股份总数的 99.3136%；
反对 427,370 股，占出席会议有效表决权股份总数的 0.6864%；弃权 0 股，占出
席会议有效表决权股份总数的 0%。
     其中中小投资者表决情况为：同意 195,861 股，占出席会议中小投资者有效
表决权股份总数的 31.4267%；反对 427,370 股，占出席会议中小投资者有效表
决权股份总数的 68.5733%；弃权 0 股，占出席会议中小投资者有效表决权股份
总数的 0%。
     2、审议通过《关于与国家电投集团财务有限公司签署<金融服务协议>的议
案》
     关联股东国家电力投资集团公司执行回避制度，未参与本议案的表决。
     表决结果：同意 61,843,423 股，占出席会议有效表决权股份总数的 99.3136%；
反对 427,370 股，占出席会议有效表决权股份总数的 0.6864%；弃权 0 股，占出
席会议有效表决权股份总数的 0%。
     其中中小投资者表决情况为：同意 195,861 股，占出席会议中小投资者有效
表决权股份总数的 31.4267%；反对 427,370 股，占出席会议中小投资者有效表
决权股份总数的 68.5733%；弃权 0 股，占出席会议中小投资者有效表决权股份
总数的 0%。
     3、审议通过《关于选举张腾先生为公司第八届监事会监事的议案》
     表决结果：同意 403,376,730 股，占出席会议有效表决权股份总数的
99.8941%；反对 427,370 股，占出席会议有效表决权股份总数的 0.1059%；弃权
0 股，占出席会议有效表决权股份总数的 0%。
     本所律师认为，公司本次股东大会的表决程序符合《上市公司股东大会规则》、
《网络投票实施细则》及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。


                                    4
远达环保股东大会                                                法律意见书



     四、结论意见
     综上所述，本所律师认为，公司 2017 年第三次（临时）股东大会的召集和
召开程序、出席会议人员及召集人资格、表决程序等事宜，均符合《公司法》、
《上市公司股东大会规则》、《网络投票实施细则》等法律、法规和规范性文件及
《公司章程》的规定，本次股东大会的的表决结果合法有效。
     本法律意见书正本一式二份。
                          （本页以下无正文）




                                   5
远达环保股东大会       法律意见书




                   6