证券代码：600332         股票简称：白云山          编号：2017－048




                广州白云山医药集团股份有限公司
  关于“王老吉红罐装潢纠纷案”终审判决结果的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对
其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。




       重要内容提示：
        案件所处的诉讼阶段：二审判决
        本公司所处的当事人地位：
     （1）本公司全资子公司王老吉大健康公司：1号案被上诉人（一审被
告）
     （2）本公司控股股东广药集团：2号案被上诉人（一审原告）
        结果及涉案金额：
     （1）根据最高院对1号案、2号案的《民事判决书》，经综合考虑有
关因素，结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者
的认知及公平原则的考量，因广药集团及其前身、广东加多宝及其关联企
业，均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树，各自发挥了积极的
作用。因此，在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权
益的前提下，广药集团和广东加多宝可以共同享有涉案知名商品特有包装
装潢权益。
     （2）关于1号案的一审案件受理费、证据保全费、审计费以及二审受
理费由广东加多宝负担；
     （3）关于2号案的一审案件受理费、证据保全费、审计费以及二审案
件受理费由广药集团负担；
        是否对本公司损益产生负面影响：
       预计本次判决对本公司当期或期后利润不会产生影响。



                                                                                       1
    广州白云山医药集团股份有限公司（“本公司”）获悉，中华人民
共和国最高人民法院（“最高院”）于2017年8月16日对广东加多宝饮料
食品有限公司（“广东加多宝”）诉本公司全资子公司广州王老吉大健康
产业有限公司（“王老吉大健康公司”）擅自使用知名商品特有包装装潢
纠纷案（“1号案”）及本公司控股股东广州医药集团有限公司（“广药
集团”）诉广东加多宝擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案（“2号案”）
进行了公开宣判。同日，王老吉大健康公司收到最高院关于1号案的《民
事判决书》【（2015）民三终字第2号】以及广药集团收到最高院关于2
号案的《民事判决书》【（2015）民三终字第3号】。现将具体情况公告
如下：
    一、案件的基本情况
    （一）案件起诉的基本情况
    1、王老吉大健康公司于2012年8月收到北京市第一中级人民法院关
于广东加多宝起诉王老吉大健康擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢
纠纷一案的民事应诉通知书【（2012）—中民初字第8778号】。该案的诉
讼请求如下：
    （1）判令王老吉大健康公司立即停止使用原告知名商品红罐王老吉
凉茶特有的包装装潢；
    （2）判令王老吉大健康公司立即停止使用原告“红罐”、“红罐凉
茶”和“红罐王老吉”等知名商品特有名称；
    （3）判令王老吉大健康公司立即停止生产红罐王老吉凉茶；
    （4）判令王老吉大健康公司赔偿因其不正当竞争行为给原告造成的
经济损失50万元；
    （5）判令王老吉大健康公司承担本案全部诉讼费用。


    2、广药集团于2012年8月收到广州市中级人民法院关于广药集团起
诉鸿道（集团）有限公司、广东加多宝公司擅自使用知名商品特有包装、
装潢纠纷一案的受理案件通知书（穗中法民三初字第490号）。该案的诉
讼请求如下：

                                                                 2
    （1）判令广东加多宝立即停止侵犯原告“王老吉”品牌的虚假宣传，
在全国地市级以上报刊、电视台及网络刊登向原告道歉的声明，消除不良
影响；
    （2）判令广东加多宝立即停止使用与“王老吉”凉茶饮料包装装潢
相近似的罐、瓶装“加多宝”凉茶饮料的包装装潢，并销毁全部库存侵权
的装潢和停止生产、销售带有侵权包装装潢的凉茶产品；
    （3）判令广东加多宝赔偿自2012年5月10日始被告在广州地区侵犯
原告知名商品包装装潢造成原告经济损失暂定为500万元（以评估机构核
定数额为准）；
    （4）判令广东加多宝赔偿原告为维护知识产权支付的合理费用100
万元；
    （5）本案的诉讼费用由广东加多宝承担。
    具体详见本公司刊登日期为2012年8月14日的《关于诉讼的公告》（编
号：2012-041）。
    （二）一审判决结果
    根据最高院作出的“（2012）民三他字第27号”《最高人民法院对<
广东省高级人民法院关于申请指定广州市中级人民法院合并审理“王老
吉”凉茶知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案的请示>的批复》，上述
两案指定由广东省高级人民法院管辖。2014年12月19日，王老吉大健康公
司及广药集团分别收到了广东省高级人民法院关于以上两案的《民事判决
书》，如下：
    1、1号案一审判决结果如下：
    “驳回原告广东加多宝的全部诉讼请求。
    本案一审案件受理费、证据保全费、审计费均由原告广东加多宝负
担。”
    2、2号案一审判决结果如下：
    “1、被告广东加多宝于本判决生效之日起立即停止使用与涉案知名
商标王老吉红罐凉茶特有包装装潢相同或者相近似的包装装潢；立即停止
生产、销售与涉案知名商品王老吉红罐凉茶特有包装装潢相同或相近似的
包装装潢的产品；立即销毁与涉案知名商品王老吉红罐凉茶特有包装装潢

                                                                 3
相同或相近似包装装潢的库存侵权产品；立即停止使用并移除或销毁所有
载有被控侵权产品的广告（包括但不限于电视广告、视频广告和平面媒体
广告）以及各种介绍、宣传材料等。
       2、被告广东加多宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告广药集团的
经济损失1.5亿元以及合理维权费用265,210元。
       3、被告广东加多宝于本判决生效之日起七日内连续七天在《南方日
报》第一版、《广州日报》第一版、网址为www.people.com.cn人民网首
页上刊登声明，向原告广药集团公开消除影响（声明内容由本院审定）。
如果被告广东加多宝未能按期履行该判决主文，本院将本判决全部判项主
文刊载在上述媒体上，有关费用由被告广东加多宝负担。
       本案一审案件受理费、证据保全费、审计费均由被告广东加多宝负
担。
    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。”
       具体详见本公司日期为2014年12月19日的《关于“王老吉红罐装潢
纠纷案”判决结果的公告》（编号：2014-063）。
       （三）二审情况
       广东加多宝不服上述两案的一审判决，向最高院提出上诉，对1号案
上诉请求：撤销一审判决，改判支持广东加多宝的全部诉讼请求；对2号
案上诉请求：撤销一审判决，改判驳回广药集团的全部诉讼请求。2015
年6月16日，最高人民法院进行公开开庭审理，未宣判。具体详见本公司
日期为2015年6月23日的《广州白云山医药集团股份有限公司公告》（编
号：2015-057）。
       2017年8月16日，最高院对以上1号案、2号案进行公开宣判。同日，
王老吉大健康公司收到最高院关于1号案的《民事判决书》【（2015）民
三终字第2号】以及广药集团收到最高院关于2号案的《民事判决书》
【（2015）民三终字第3号】。


       二、本次终审判决情况

                                                                    4
    根据最高院对上述两案的《民事判决书》，最高院认为，本案所涉
知名商品特有包装装潢的内容是指，标明在王老吉红罐凉茶产品的罐体上
包括黄色字体“王老吉”等文字、红色底色等色彩、图案及其排列组合等
组成部分在内的整体内容。知识产权制度在于保障和激励创新。劳动者以
诚实、诚信经营的方式创造和积累社会财富的行为，应当为法律所保护。
知识产权司法保护应当以维护有序规范、公平竞争、充满活力的市场环境
为己任，并为社会公众提供明确的法律预期。知识产权纠纷常产生于复杂
的历史与现实背景之下，权益的分割和利益的平衡往往交织在一起。对这
类纠纷的处理，需要双方充分考量和尊重纠纷形成的历史成因、使用现状、
消费者的认知等多种因素，以维护诚实信用并尊重客观现实为基本原则，
严格遵循法律的指引，公平合理地解决纠纷。基于上述立场和基本原则，
结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及
公平原则的考量，因广药集团及其前身、广东加多宝及其关联企业，均对
涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树，各自发挥了积极的作用，在
确认双方在不损害他人合法利益的前提下，广药集团和广东加多宝可以共
同享有涉案知名商品特有包装装潢权益。
    经最高院审判委员会讨论决定，判决结果如下：
    （一）1号案终审判决情况
    根据1号案《民事判决书》，判决结果如下：
    “驳回上诉，维持原判。
    一审案件受理费人民币196600元，证据保全费人民币30元，审计费
人民币400000元，二审案件受理费人民币196600元，均由广东加多宝饮料
食品有限公司负担。
    本判决为终审判决。”
    （二）2号案终审判决情况
    根据2号案《民事判决书》，判决结果如下：
    “一、撤销广东省高级人民法院（2013）粤高法民三初字第2号民事
判决；
    二、驳回广州医药集团有限公司的全部诉讼请求。
    一审案件受理费人民币796800元，证据保全费人民币30元，审计费

                                                                 5
人民币420000元，二审案件受理费人民币793126.05元，均由广州医药集
团有限公司负担。
    本判决为终审判决。”


    三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
    本公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。


    四、本次判决对公司本期利润或期后利润的可能影响
    预计本次判决对本公司本期或期后利润不会产生影响。


    五、备查文件目录
    （一）最高院关于1号案的《民事判决书》【（2015）民三终字第2
号 】；
    （二）最高院关于2号案的《民事判决书》【（2015）民三终字第3
号 】。



     特此公告。




                           广州白云山医药集团股份有限公司董事会
                                       2017 年 8 月 16 日




                                                                 6