证券代码：600532                  证券简称：宏达矿业                  公告编号：2018-015



                               上海宏达矿业股份有限公司
                                 关于公司涉及诉讼的公告

                本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
        或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



                重要内容提示：
                     案件所处的诉讼阶段：立案受理
                     上市公司所处的当事人地位：共同被告
                     累计涉及诉讼本金：合计约 1.67 亿元。
                     是否会对上市公司损益产生负面影响：目前相关案件尚未正式开庭审理，
                     暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响，公司将持续关注相关案件
                     进展情况，及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。


                近日，上海宏达矿业股份有限公司（以下简称“公司”）收到江西省南昌市
        中级人民法院（以下简称“南昌市中院”）签发的传票、应诉通知书。具体情况
        如下：
                一、主要涉讼案件的基本情况

序                                                                                          诉讼本金     目前
         案号        起诉方                       被起诉方                          案由
号                                                                                           （元）      进展

1    （2018）赣 01   万某峰   上海富控互动娱乐股份有限公司、上海中技企业集团有限   民间借   49,999,990   尚未

     民初 38 号               公司、上海宏达矿业股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股   贷纠纷                开庭

                              份有限公司、崔之火、颜静刚、梁秀红、朱士民

2    （2018）赣 01   万某志   浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海晶茨投资管理有限   民间借   40,000,000   尚未

     民初 39 号               公司、上海富控文化传媒有限公司、上海中技桩业股份有   贷纠纷                开庭

                              限公司、上海宏达矿业股份有限公司、上海富控互动娱乐

                              股份有限公司、朱士民、颜静刚
3   （2018）赣 01   万某志   颜静刚、上海宏达矿业股份有限公司、浙江尤夫高新纤维   民间借   10,000,000   尚未

    民初 48 号               股份有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、上海富控互   贷纠纷                开庭

                             动娱乐股份有限公司、上海中技桩业股份有限公司、上海

                             富控文化传媒有限公司

4   （2018）赣 01   李某升   颜静刚、上海富控互动娱乐股份有限公司、上海宏达矿业   民间借   17,500,000   尚未

    民初 49 号               股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、朱士民   贷纠纷                开庭

5   （2018）赣 01   万某云   颜静刚、上海晶茨投资管理有限公司、上海宏达矿业股份   民间借   49,500,000   尚未

    民初 50 号               有限公司、湖州尤夫控股有限公司、上海中技企业集团有   贷纠纷                开庭

                             限公司、蔡彩莲、朱士民


             二、本次诉讼的基本情况
             （一）万某峰诉上海宏达矿业股份有限公司及相关共同被告民间借贷纠纷
             1、诉讼各方当事人
             原告：万某峰
             被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海宏达矿业股份有限
       公司（被告二）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（被告三）、上海中技企业集团
       有限公司（被告四）、颜静刚（被告五）、梁秀红（被告六）、崔之火（被告七）、
       朱士民（被告八）
             2、案件基本情况
             2017 年 11 月 9 日，原告与被告各方签订了相关《借款暨担保合同》及《保
       证合同》，并向约定账户发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿
       上述借款或履行相应保证责任。为此，原告提起借贷纠纷诉讼。
             3、诉讼请求
             （1）判令被告一、被告二、被告三立即偿还原告借款本金人民币 49,999,990
       元及利息（利息以借款本金 49,999,990 元为基数，按照年利率 24%，应从计算
       至借款本金和利息实际全部清偿之日止）。
             （2）判令被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对被告一、被告二、
       被告三上述债务承担连带保证责任。
             （3）判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。
             （二）万某志诉上海宏达矿业股份有限公司及相关共同被告民间借贷纠纷
             1、诉讼各方当事人
    原告：万某志
    被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海宏达矿业股份有限
公司（被告二）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（被告三）、上海富控文化传媒
有限公司（被告四）、上海晶茨投资管理有限公司（被告五）、上海中技桩业股份
有限公司（被告六）、颜静刚（被告七）、朱士民（被告八）
    2、案件基本情况
    2017 年 7 月 9 日，原告与被告各方签订了相关《借款协议》及《担保保证
书》，并发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿上述借款或履行
相应保证责任。为此，原告提起借贷纠纷诉讼。
    3、诉讼请求
    （ 1 ） 判 令被 告 一 、被 告 二 、 被告 三 立 即向 原 告 偿 还借 款 本 金人 民 币
40,000,000 元；
    （2）判令被告一、被告二、被告三立即向原告偿还上述借款的利息，利息
从 2018 年 1 月 22 日起计算至付清为止，以借款本金人民币 4,000 万元为基数，
按月息 2%的标准计算；
    （3）判令被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对上述（1）、（2）项
所列债务与被告一、被告二、被告三承担连带清偿责任；
    （4）判令八被告承担本案受理费、律师费、保全费、保全担保费、公告费
等全部诉讼费用。
    上述（1）至（2）项暂计为人民币 40,000,000 元。
    （三）万某志诉上海宏达矿业股份有限公司及相关共同被告民间借贷纠纷
    1、诉讼各方当事人
    原告：万某志
    被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海宏达矿业股份有限
公司（被告二）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（被告三）、上海富控文化传媒
有限公司（被告四）、上海晶茨投资管理有限公司（被告五）、上海中技桩业股份
有限公司（被告六）、颜静刚（被告七）
    2、案件基本情况
    2017 年 7 月 9 日，原告与被告各方签订了相关《借款协议》及《担保保证
书》，并发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿上述借款或履行
相应保证责任。为此，原告提起借贷纠纷诉讼。
    3、诉讼请求
    （ 1 ） 判 令被 告 一 、被 告 二 、 被告 三 立 即向 原 告 偿 还借 款 本 金人 民 币
10,000,000 元；
    （2）判令被告一、被告二、被告三立即向原告偿还上述借款的利息，利息
从 2018 年 1 月 22 日起计算至付清为止，以借款本金人民币 1,000 万元为基数，
按月息 2%的标准计算；
    （3）判令被告四、被告五、被告六、被告七对上述（1）、（2）项所列债务
与被告一、被告二、被告三承担连带清偿责任；
    （4）判令七被告承担本案受理费、律师费、保全费、保全担保费、公告费
等全部诉讼费用。
    上述（1）至（2）项暂计为人民币 10,000,000 元。
    （四）李某升诉上海宏达矿业股份有限公司及相关共同被告民间借贷纠纷
    1、诉讼各方当事人
    原告：李某升
    被告：上海富控互动娱乐股份有限公司（被告一）、上海宏达矿业股份有限
公司（被告二）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（被告三）、颜静刚（被告四）、
朱士民（被告五）
    2、案件基本情况
    2018 年 1 月 3 日，原告与被告各方签订了相关《借款协议》及《担保保证
书》，并向约定账户发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿上述
借款或履行相应保证责任。为此，原告提起借贷纠纷诉讼。
    3、诉讼请求
    （1）判令被告一、被告二、被告三立即偿还原告借款本金人民币 17,500,000
元以及利息（利息以借款本金 17,500,000 元为基数，按照年利率 24%，应从起
诉之日计算至借款本金和利息实际全部清偿之日止）。
    （2）判令被告四、被告五对被告一、被告二、被告三上述债务承担连带保
证责任。
    （3）判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。
    （五）万某云诉上海宏达矿业股份有限公司及相关共同被告民间借贷纠纷
    1、诉讼各方当事人
    原告：万某云
    被告：上海宏达矿业股份有限公司（被告一）、湖州尤夫控股有限公司（被
告二）、上海中技企业集团有限公司（被告三）、上海晶茨投资管理有限公司（被
告四）、颜静刚（被告五）、蔡彩莲（被告六）、朱士民（被告七）
    2、案件基本情况
    2017 年 11 月 20 日，原告与被告各方签订了相关《借款协议书》及《担保
函》，并向约定账户发放了相应借款。上述借款到期后，被告各方未能清偿上述
借款或履行相应保证责任。为此，原告提起借贷纠纷诉讼。
    3、诉讼请求
    （1）判令被告一立即偿还原告借款本金人民币 49,500,000 元以及利息（利
息以借款本金 49,500,000 元为基数，按照年利率 24%，应从起诉之日计算至借
款本金和利息实际全部清偿之日止）。
    （2）判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七对被告一上
述债务承担连带保证责任。
    （3）判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。
    三、本次诉讼对公司的影响
    经公司内部核查，公司与万某峰、万某志、李某升、万某云之间不存在上述
借款事项。公司将会同律师等专业人员积极应对上述诉讼事项，维护公司的合法
权益。目前本案尚未正式开庭审理，暂时无法判断对公司本期利润和期后利润的
影响，公司将持续关注案件进展情况，并及时履行信息披露义务。
    公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证
券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上
述指定信息披露媒体刊登的公告内容为准，敬请广大投资者关注后续公告并注意
投资风险。
    特此公告。




                                          上海宏达矿业股份有限公司董事会
                                               二〇一八年二月九日