证券代码：600701          证券简称：*ST工新     公告编号：2018-147



      哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
                    关于公司涉及诉讼的公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


    重要内容提示:
    ● 案件所处的诉讼阶段：一审尚未开庭
    ● 上市公司所处的当事人地位：共同被告
    ● 涉案金额：182,433,658元及延迟履行金
    ● 是否会对上市公司损益产生负面影响：目前案件尚未正式开庭审理，公
司应诉准备中，暂时无法判断对公司本期利润和期后利润的影响。公司将持续关
注上述案件的进展情况，并及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。


    近日，哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司（以下简称“工大高新”、
“公司”）收到上海金融法院(2018)沪74民初388号的民事诉讼案件材料，具体
情况如下：
    一、本次诉讼的基本情况
    1、案件当事人
    原告：上海国金租赁有限公司（以下简称“国金租赁”、“出租人”）
    住所地：上海市静安区恒丰路436号1601-1603室
    法定代表人：刘益朋
    被告：哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称“工大集团”、“承租人”）
    住所地：哈尔滨市南岗区西大直街118号
    法定代表人：张大成
    被告：上海程达投资发展有限公司（以下简称“上海程达”）
    住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1271-1289号
    法定代表人：高巍
    被告：上海共达科技发展有限公司（以下简称“上海共达”）
    住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1271-1289号2705-2709室
    法定代表人：李文婷
    被告：上海华融大酒店有限公司（以下简称“上海华融酒店”）
    住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1279号5-9楼
    法定代表人：杜微微
    被告：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
    住所地：哈尔滨市南岗区西大直街118号
    法定代表人（时任）：张大成
    二、诉讼请求
  （1）判令确认原告国金租赁与被告工大集团签署的编号为GJZL(17)02HZ017
的《融资租赁合同(回租)》及GJZL(17)02HZ017-ZR001的《转让合同》于本案诉
状副本送达之日解除；
  （2）判令被告工大集团向原告国金租赁返还资产转让价款人民币181,515,000
元及迟延履行金(按每日万分之六计，自2018年1月30日起至合同解除之日的计算
基数为206,515,000元，合同解除次日至实际清偿之日止的计算基数为
181,515,000元)；
  （3）判令被告工大集团向原告国金租赁支付律师费700,000元；
  （4）判令被告工大集团赔偿原告国金租赁财产保全担保服务费218,658元；
  （5）判令若被告工大集团未能履行上述付款义务，原告国金租赁有权分别与
被告上海程达、上海共达、上海华融酒店协商，以三被告分别抵押予原告的房地
产折价，或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，上述抵押财产折价或
者拍卖、变卖后，其价款超过上述付款义务的部分归三被告所有，不足部分由被
告工大集团继续清偿；
   （6）判令被告工大高新对被告工大集团的上述第（1）至（4）项付款义务承
担连带清偿责任；
   （7）本案案件受理费、财产保全费由全部被告共同负担。
    三、诉讼事由
    2018年1月11日，原告国金租赁与被告工大集团签订编号为GJZL（17）02HZ017
的《融资租赁合同（回租）》（办理了具有强制执行效力债权文书公证）及GJZL
（17）02HZ017-ZR001的《转让合同》，约定国金租赁作为出租人根据承租人工
大集团的申请，采取售后回租的方式为承租人提供融资租赁服务。
    为保障上述两份合同所形成债权的实现，国金租赁与上海程达、上海共达、
上海华融酒店分别签署了《抵押合同（最高额）》（办理了具有强制执行效力债
权文书公证）；与工大高新签署了《保证合同》（办理了具有强制执行效力债权
文书公证）。
    国金租赁己依《融资租赁合同（回租）》、《转让合同》之约定，并根据承
租人书面申请，原告向承租人支付部分资产转让款206,515,000元。但承租人迟
迟未能签发租赁物的所有权转移证明，亦未配合原告完成出租人（受让方）在租
赁物上的物权公示并配合原告取得相关证据材料。同时，目前在建工程也已遭到
其他债权人查封，无法再将在建工程交付原告并办理回租。因此，被告工大集团
的行为已经构成违约，原告有权要求解除合同，要求承租人退还已支付的转让款，
并要求上海程达、上海共达、上海华融酒店承担抵押担保责任，工大高新承担连
带保证责任。
    四、本次诉讼对公司的影响
    目前案件尚未正式开庭审理，公司应诉准备中，暂时无法判断对公司本期利
润和期后利润的影响。公司将持续关注上述案件的进展情况，并及时履行信息披
露义务，请广大投资者注意投资风险。


    公司郑重提醒广大投资者，有关公司信息以公司在上海证券交易所网站
（www.sse.com.cn）和公司指定信息披露媒体《中国证券报》、《上海证券报》
刊登的相关公告为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。
    特此公告。




                         哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司董事会
                                            二〇一八年十一月二十九日