证券代码：600701           证券简称：*ST 工新          公告编号：2019-056



       哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
          关于公司及子公司涉及诉讼的进展公告

    本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


    重要内容提示：
     案件所处的阶段：判决阶段
     公司及子公司所处的当事人地位：被告
     涉案金额：98,000,000 元及利息等
     是否会对上市公司损益产生负面影响：因案件尚未执行完毕，暂不能确定
影响金额。具体影响金额以会计师出具的年度审计报告的数据为准。

    哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司（以下简称“工大高新”、“公司”）
于近日收到哈尔滨市中级人民法院（以下简称“哈中院”）（2019）黑 01 民初 95
号、（2019）黑 01 民初 96 号《民事判决书》，具体情况如下：

一、 本次诉讼的基本情况
    交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称“交行天津分行”）与汉柏科技
有限公司（以下简称“汉柏科技”）金融借款合同纠纷
    1、（2019）黑 01 民初 95 号、（2019）黑 01 民初 96 号案件当事人
    原告：交行天津分行
    被告 1：汉柏科技
    被告 2：工大高新
    被告 3：中国教学仪器设备有限公司（以下简称“中教仪”）
    被告 4：普天信息技术有限公司（以下简称“普天公司”）
    被告 5：陈圆
    被告 6：彭海帆
    被告 7：田坤
    2、（2019）黑 01 民初 95 号、（2019）黑 01 民初 96 号案件基本情况
    交行天津分行与汉柏科技于 2017 年 7 月 14 日签订 A101117013 号《流动资金
借款合同》，向汉柏科技提供贷款 6,200.00 万元，期限为 2017 年 7 月 21 日至 2018
年 3 月 8 日；于 2017 年 7 月 25 日签订 A101117014 号《流动资金借款合同》，向
汉柏科技提供贷款 3,600.00 万元，期限为 2017 年 7 月 21 日至 2018 年 3 月 15 日。
后双方对二笔借款分别签订《展期合同》，约定借款期限分别展期至 2018 年 10 月
23 日和 2018 年 11 月 1 日。2016 年 11 月 10 日，陈圆、彭海帆对此项借款提供担
保，田坤作为彭海帆配偶，以其与彭海帆夫妻共同财产承担连带清偿责任。交行
天津分行与汉柏科技签订了《抵押合同》，汉柏科技以自有房产提供抵押担保。交
行天津分行与汉柏科技签订了《应收账款质押合同》，汉柏科技以中教仪、普天公
司应收账款做质押担保。交行天津分行与工大高新签订了《保证合同》，合同约定
工大高新为债权人交行天津分行与债务人汉柏科技在 2017 年 7 月 14 日至 2018 年
12 月 31 日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。借款合同到期后，因汉柏
科技未能按约履行相关合同义务，交行天津分行向天津市第二中级人民法院提起
诉讼。具体情况详见公司于 2018 年 12 月 21 日在指定信息披露媒体上披露的《关
于公司及子公司涉及诉讼的公告》（公告编号：2018-152）。后此案件转入哈中院
审理，公司于近日收到了两份《民事判决书》。
    3、（2019）黑 01 民初 95 号、（2019）黑 01 民初 96 号案件的判决情况
    哈中院判决如下：
    （1）被告汉柏科技于本判决生效之日起 15 日内偿还原告交通银行天津分行
借款本金 3,600 万元和 6,200 万元，相应的利息、罚息、复利分别为 1,491,983.07
元 2,623,008.92 元(计算至 2018 年 11 月 16 日)，此后至实际给付日止，分别以
3,600 万元和 6,200 万元为基数按照合同约定给付罚息、复利(合同约定利率：人
行报价 LPR，按 6 个月至 1 年含 1 年期限档次，基准利率加百分点 1.35；罚息利
率：合同约定利率上浮 50%；复利：以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利)；
    （2）工大高新、陈圆、彭海帆对汉柏科技对本判决第一项的借款本息承担连
带清偿责任，彭海帆配偶田坤以其与彭海帆夫妻共同财产承担连带清偿责任；
    （3）如被告汉柏科技不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，交行天津分行
以抵押物坐落于滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道 16 号 A-1 号楼 101、
102、201、202、301、302 房产及占用范围内的土地使用权折价或变卖、拍卖的价
款优先受偿；
    （4）如被告汉柏科技不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，交行天津分行
以陈圆持有的工大高新 13,223,140 股股权折价或变卖、拍卖的价款优先受偿；
    （5）交行天津分行对汉柏科技享有的普天信息的应收账款 33,120,432 元和
19,388,784 元有优先受偿权；
    （6）驳回交通银行天津分行的其他诉讼请求。
    如果汉柏科技、工大高新、普天信息技术、陈圆、彭海帆、田坤未按判决指
定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
    案件受理费 229,259.92 元和 364,915.04 元，由汉柏科技、工大高新、陈圆、
彭海帆、田坤负担。

二、 本次诉讼对公司的影响

    因案件尚未执行完毕，暂不能确定影响金额。具体影响金额以会计师出具的
年度审计报告的数据为准。

    公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所
网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定信息披露媒体刊登的公
告内容为准，敬请广大投资者注意投资风险。




    特此公告。




                              哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司董事会
                                                        二〇一九年八月三日