股票代码:600815 股票简称:*ST 厦工 公告编号:临 2017-080
厦门厦工机械股份有限公司
涉及诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：一审判决、一审执行
上市公司所处的当事人地位：原告
涉案金额共计：366,142,106.30 元
尚无法准确判断对公司本期利润或期后利润的影响金额
近日，厦门厦工机械股份有限公司（以下简称“公司”）收到福建省厦门市中级人
民法院（2016）闽 02 民初 872 号、（2016）闽 02 民初 965 号及（2016）闽 02 民初 871
号《民事判决书》、福建省厦门市中级人民法院（2017）闽 02 执 576 号《受理执行案件
通知书》、福建省高级人民法院（2017）闽执 924 号《受理案件通知书》。现将本次诉讼
案件进展情况公告如下：
一、本次公告的诉讼案件基本情况
1．2016 年 9 月 13 日，公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼，要求湖南盛扬
机电设备有限公司(以下简称“湖南盛扬”)支付拖欠货款及资金占用费共计 9,850.69
万元，并要求林宗河、曾美波、林宗樟、黄阿昔、林宗阳、王文芳承担连带清偿责任。
公司有权对林细顺、刘聪珠名下房产折价或者就拍卖、变卖所得的价款在 358 万元范围
内优先受偿；有权对林宗樟、黄阿昔名下房产折价或者就拍卖、变卖所得的价款在 358
万元范围内优先受偿；有权对林宗河、曾美波持有的湖南盛扬全部股权折价或者就拍卖、
变卖所得的价款优先受偿。2016 年 9 月 13 日，福建省厦门市中级人民法院正式受理该
案。具体内容详见公司 2016 年 11 月 25 日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券
1
时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临 2016-053”号公
告。
2．2016 年 9 月 26 日，公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼，要求烟台圣鸿
机械设备有限公司（以下简称“烟台圣鸿”）支付拖欠货款及资金占用费共计 9,082.64
万元，并要求杨志明、孙红岩、任功胜、孙丽娜承担连带清偿责任。2016 年 9 月 27 日，
福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司 2016 年 11 月 15 日刊登
于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站
（www.sse.com.cn）的“临 2016-053”号公告。
3．2016 年 9 月 13 日，公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼，要求北京天力
同晖贸易有限公司（以下简称“北京天力同晖”）支付拖欠货款及资金占用费共计
9,479.43 万元，并要求仝卫东、仝卫国、陶冬嫣、张彦涛承担连带清偿责任。2016 年 9
月 13 日，福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司 2016 年 11 月
29 日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所
网站（www.sse.com.cn）的“临 2016-054”号公告。
4.2016 年 4 月 19 日，公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼，要求凉山州天
建工程机械有限责任公司（以下简称“凉山天建”）支付拖欠货款及资金占用费共计
2,867.94 万元，并要求邓天磊、杨曼、邓天国、余运莲、邓建华、陈剑承担保证责任。
2016 年 4 月 19 日，福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司 2016
年 7 月 13 日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券
交易所网站（www.sse.com.cn）的“临 2016-032”号公告。
2017 年 3 月 28 日，福建省厦门市中级人民法院就公司与凉山天建合同纠纷一案进
行公开审理，并出具（2016）闽 02 民初 400 号《民事判决书》。具体内容详见公司 2017
年 6 月 17 日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券
交易所网站(www.sse.com.cn)的“临 2017-060”号公告。
5.2016 年 9 月 27 日，公司向福建省高级人民法院提起诉讼，要求银川逐鹿工程机
械有限公司（以下简称“银川逐鹿”）支付拖欠货款及资金占用费共计 15,862.68 万元，
并要求宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司、张拥军、纳成承担连带清偿责任，要求介琳、王立
新在 5,000 万元范围内承担连带清偿责任。2016 年 9 月 27 日，福建省高级人民法院正
2
式受理该案。具体内容详见公司 2016 年 12 月 17 日刊登于《中国证券报》《上海证券报》
《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临 2016-064”
号公告。
2017 年 2 月 7 日，福建省高级人民法院出具（2016）闽民初 103 号《民事调解书》。
具体内容详见公司 2017 年 2 月 25 日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》
《证券日报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的“临 2017-004”号公告。
二、本次公告的诉讼案件进展情况
（一）2017 年 6 月 28 日，福建省厦门市中级人民法院就公司与湖南盛扬合同纠纷
一案进行公开审理，并出具（2016）闽 02 民初 872 号《民事判决书》，判决主要内容如
下：
1．湖南盛扬应于本判决生效之日起十日内向公司支付货款 75,723,012.62 元及资
金占用费（暂计至 2016 年 9 月 9 日为 22,783,899.50 元，之后以 75,723,012.62 元为
计算基数，按每日万分之四标准计至本判决确认的还款之日止）、保全费 5,000 元。
2．若湖南盛扬未履行上述债务，公司有权以林细顺名下房产折价或者就拍卖、变
卖所得的价款在 358 万元最高限额范围内优先受偿。
3. 若湖南盛扬未履行上述债务，公司有权以黄阿昔名下房产折价或者就拍卖、变
卖所得的价款在 358 万元范围内优先受偿。
4.若湖南盛扬未履行上述债务，公司有权以林宗河、曾美波提供的质押股权即其分
别持有的湖南盛扬全部股权折价或者就拍卖、变卖所得的价款分别在 4,064 万元、1,016
万元最高限额范围内优先受偿。
5.林宗河、曾美波、林宗樟、黄阿昔、林宗阳、王文芳对湖南盛扬的上述债务承担
连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向湖南盛扬追偿。
6．若湖南盛扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期
间的债务利息。
7．本案案件受理费 534,335 元，由湖南盛扬、林宗河、曾美波、林宗樟、黄阿昔、
林宗阳、王文芳、林细顺共同负担。
（二）2017 年 7 月 25 日，福建省厦门市中级人民法院就公司与烟台圣鸿合同纠纷
一案进行公开审理，并出具（2016）闽 02 民初 965 号《民事判决书》，判决主要内容如
3
下：
1．烟台圣鸿应于本判决生效之日起十日内向公司支付拖欠货款 64,813,509.31 元
及资金占用费（暂计至 2016 年 9 月 30 日为 25,994,799.65 元，之后以 64,813,509.31
元为计算基数，按每日万分之四标准计至本判决确认的还款之日止）、保全费 5,000 元。
2．杨志明、孙红岩、任功胜、孙丽娜对烟台圣鸿的上述还款义务承担连带清偿担
保责任，并在承担保证责任后有权向烟台圣鸿追偿。
3．若烟台圣鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期
间的债务利息。
4．本案案件受理费 495,957 元，由公司负担 357 元，其余 495,600 元由烟台圣鸿、
杨志明、孙红岩、任功胜、孙丽娜共同负担。
（三）2017 年 7 月 28 日，福建省厦门市中级人民法院就公司与北京天力同晖合同
纠纷一案进行公开审理，并出具（2016）闽 02 民初 871 号《民事判决书》，判决主要内
容如下：
1.北京天力同晖应于本判决生效之日起十日内向公司支付货款 85,160,787.42 元及
违约金（违约金以 85,160,787.42 元为基数，按每日万分之四计算，自 2016 年 12 月 1
日起计至实际付款之日止）、保全费 5,000 元。
2．仝卫东、仝卫国、陶冬嫣、张彦涛对北京天力同晖的上述还款义务承担连带清
偿责任，并在承担保证责任后有权向北京天力同晖追偿。
3．若北京天力同晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履
行期间的债务利息。
4．本案案件受理费 515,771 元，由北京天力同晖、仝卫东、仝卫国、陶冬嫣、张
彦涛共同负担。
（四）公司与凉山天建合同纠纷案一审判决生效后，因凉山天建未履行判决书约定
的付款义务，公司于 2017 年 8 月 4 日向福建省厦门市中级人民法院申请强制执行，申
请执行的内容如下：
1.凉山天建向公司支付货款 20,969,745.50 元及资金占用费（资金占用费暂计至
2016 年 4 月 15 日为 7,609,269.42 元，之后按日万分之五计至 2017 年 6 月 23 日为
4,550,434.77 元）、诉讼保全费 5,000 元。
4
2．凉山天建加倍支付迟延履行期间（自 2017 年 6 月 24 日起计算至实际还款之日
止，暂计至 2017 年 8 月 1 日）的债务利息为 143,118.51 元。
3. 邓天磊、杨曼、邓建华、余运莲、邓天国对凉山天建上述债务承担连带清偿责
任。
福建省厦门市中级人民法院于 2017 年 8 月 4 日正式受理公司的上述执行申请。
（五）公司与银川逐鹿合同纠纷案一审判决生效后，因银川逐鹿未履行判决书约定
的付款义务，公司于 2017 年 8 月 9 日向福建省高级人民法院申请强制执行，申请执行
的内容如下：银川逐鹿向公司支付货款 119,475,051.45 元及资金占用费 53,750,903.36
元（暂计至 2017 年 7 月 31 日，之后资金占用费以 119,475,051.45 元为基数，按日万
分之四计算至实际还清之日止）及公司实现债权费用 404,887.50 元。
福建省高级人民法院于 2017 年 8 月 14 日正式受理公司的上述执行申请。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
鉴于上述诉讼案件尚未履行完毕，尚无法准确判断本次诉讼案件的进展情况对公司
本期利润或期后利润的影响金额。
公司将根据上海证券交易所《股票上市规则》的有关规定，及时对上述诉讼案件的
进展进行披露。
特此公告。
厦门厦工机械股份有限公司
董 事 会
2017 年 9 月 9 日
5
