关于

     北京城乡商业（集团）股份有限公司
     二〇一七年第二次临时股东大会的
                 法律意见书




北京市海淀区蓝靛厂东路金源时代商务中心 B 区写字楼 6 层 邮编: 100097

   电话: 8610-88862787 传真: 8610-88862558 网址: www.brlf.com.cn

      6/F-B, Jinyuan Business Center, Landianchang East Road,

                 Haidian ,Beijing,100097,P.R.China

   Tel:8610-88862787 Fax:8610-88862558 Website: www.brlf.com.cn

                          二零一七年九月
     百瑞律师事务所                北京城乡 2017 年第二次临时股东大会的法律意见书

                      北京市百瑞律师事务所
               北京城乡商业（集团）股份有限公司
                 二〇一七年第二次临时股东大会的
                             法律意见书


致: 北京城乡商业（集团）股份有限公司



    北京市百瑞律师事务所（以下简称“本所”）接受北京城乡商业（集团）股

份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派高爱国律师、乔利斌律师（以下简

称“经办律师”）出席了公司于2017年9月21日召开的2017年第二次临时股东大

会（以下简称“本次股东大会”）。本所及经办律师根据《中华人民共和国证券

法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公

司法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》、《北京城乡

商业（集团）股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）以及《北京城

乡商业（集团）股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《公司股东大会

议事规则》”）的规定，就本次股东大会的召集、召开程序、出席本次股东大会

人员的资格、本次股东大会的表决程序、表决结果以及相关的信息披露等事项出

具本法律意见书。



    为出具本法律意见书，本所及经办律师审查了《北京城乡商业（集团）股份

有限公司第八届第二十三次董事会决议公告》及《北京城乡商业（集团）股份有

限公司关于召开 2017 年第二次临时股东大会的通知》（以下简称“《召开股东

大会公告》”），本所及经办律师认为必要的其他文件和资料，对参加本次股东

大会的股东的身份和资格进行了核查、见证了股东大会的召开。



    本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》

和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经

发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，
     百瑞律师事务所                北京城乡 2017 年第二次临时股东大会的法律意见书

对与出具本法律意见书相关的事实进行了核查验证，保证本法律意见书所认定的

事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、严

重误导性陈述或者重大遗漏。

    本所及经办律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的必备文件予

以公告，并依法承担相应法律责任。



    一、本次股东大会的召集及召开程序
    （一）本次股东大会的召集

    本次股东大会系由公司董事会召集。

    2017年8月31日，公司第八届第二十三次董事会做出了召集本次股东大会的

决定，并在本次股东大会召开15日前即2017年9月2日于《中国证券报》及上海证

券交易所网站（www.sse.com.cn）发布了《召开股东大会公告》，《召开股东大

会公告》载明了本次股东大会召开的时间、地点，说明了股东有权亲自出席或委

托代理人出席股东大会并行使表决权，以及有权出席本次股东大会的股东的股权

登记日（2017年9月14日）、出席本次股东大会的股东的登记办法、公司联系地址

等事项，同时，《召开股东大会公告》中列明了本次股东大会的审议事项。

    2017年9月14日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露了本

次股东大会全部议案的具体内容。

    （二）本次股东大会的召开

    本次股东大会于2017年9月21（星期四）下午14：00 时，在公司会议室召开，

与《召开股东大会公告》时间一致。

    本次股东大会由公司董事长、法定代表人王禄征主持，完成了全部会议议程，

审议事项与《召开股东大会公告》一致。

    经验证，本次股东大会召开的时间、地点与召集人符合《公司法》、《上市

公司股东大会规则》、《公司章程》以及《公司股东大会议事规则》的有关规定。

    综上所述，本所及经办律师认为，本次股东大会的召集、召开程序及召集人

资格符合有关法律、法规、规范性文件、《公司章程》及信息披露的有关规定。
     百瑞律师事务所                北京城乡 2017 年第二次临时股东大会的法律意见书

    二、出席本次股东大会人员资格合法有效性
    根据公司提供的《股东名册》、《股东登记表》、《签名册》，下列人士出

席了本次股东大会：

    （一）出席本次股东大会的股东

    出席本次股东大会现场投票的股东共计3名，以及通过网络投票的21名股东，

共代表的有表决权的股份数额为3,048,695股，占公司总股本316,804,949股的

0.96%。

    （二）公司第八届董事会全体董事、独立董事、公司第八届监事会全体监

事出席了本次股东大会

    （三）公司聘任的本所两名经办律师出席了本次股东大会

    本所及经办律师认为出席本次股东大会人员的资格均合法有效。



    三、本次股东大会的表决程序合法有效
    本次股东大会的所有表决事项都已在《召开股东大会公告》中列明，出席本

次股东大会的股东没有提出新的议案。

    本次股东大会审议的议案涉及关联交易，关联股东王禄征先生回避表决，关

联股东北京国有资本经营管理中心（下称“国管中心”）参与了投票表决。

    经验证，公司本次股东大会就所审议的事项以现场投票和网络投票方式进行

了表决，本次股东大会就所审议事项的现场投票过程进行了计票和监票，网络投

票以上海证券交易所股东大会网络投票系统提供的表决结果为计算依据。

    本次股东大会的现场投票结果当场宣布，在网络投票结束后，结合现场投票

和网络投票结果，于当日宣布了表决结果，审议通过了下列议案：


    审议通过《关于北京市郊区旅游实业开发公司增加向本公司之全资子公司

北京国盛兴业投资有限公司提供委托贷款暨关联交易的议案》


    3,001,595股同意，占出席本次股东大会股东所持有效表决权的98.46%；

47,100股反对，占出席本次股东大会股东所持有效表决权的1.54%；0股弃权，
     百瑞律师事务所               北京城乡 2017 年第二次临时股东大会的法律意见书

占出席本次股东大会股东所持有效表决权的0%，该表决结果是按照不计入国管

中心所持有表决权所计算的。

    本所及经办律师认为，本次股东大会表决程序及表决结果符合有关法律、法

规、规范性文件、《公司章程》以及《公司股东大会议事规则》的规定。



    四、结论意见

    综上所述，本所及经办律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序及召

集人资格符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定；出席本次股

东大会人员的资格合法有效；本次股东大会的表决程序符合法律及相关规定。公

司本次股东大会的表决结果合法有效。

    本法律意见书正本一式四份。

    （以下无正文）