证券代码：600898 证券简称：国美通讯 公告编号：临 2019-43
国美通讯设备股份有限公司
关于累计新增诉讼、仲裁事项及已披露涉诉案件进展
情况的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
公司新增诉讼、仲裁累计金额：1149.58万元。
是否对上市公司损益产生负面影响：因部分案件尚未开庭审理或尚未判
决，目前暂无法判断本次新增的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的具
体影响。
根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，国美通讯设备股份有限公
司（下称“公司”或“国美通讯”）对公司及控股子公司新增的涉及诉讼、仲裁
事项进行了统计，截止公告日，公司及子公司浙江德景电子科技有限公司（下称
“德景电子”）、香港德景对外贸易有限公司（下称“香港德景”）、惠州德垦电子
科技有限公司(下称“惠州德恳电子”)新增诉讼、仲裁累计发生金额合计 1149.58
万元。具体情况公告如下：
一、新增累计诉讼、仲裁案件基本情况表
序号 案由 原告 被告 诉讼/仲裁 审理阶段
金额（万
元）
1 劳动争议 申请人：曾招 被申请人 1：惠州市众大 案件开庭审
纠纷 群、徐有娣 人力资源有限公司 理，尚未判决
被申请人 2：惠州市志铭
125.12
实业有限公司
被申请人 3：惠州德垦电
子科技有限公司
2 买卖合同 湘海电子（香 被告 1：香港德景对外贸 266.60 案件受理，尚
纠纷 港）有限公司 易有限公司 未开庭
被告 2：浙江德景电子科
技有限公司
3 服务合同 嘉兴中明税务 浙江德景电子科技有限 案件受理，尚
纠纷 师事务所有限 公司 25.47 未开庭
公司
4 买卖合同 苏州荣桥电子 被告 1：浙江德景电子科 案件受理，尚
纠纷 有限公司 技有限公司 未开庭
128.27
被告 2：国美通讯设备股
份有限公司
5 委托合同 深圳市鼎维尔 被告 1:浙江德景电子科 案件受理，尚
纠纷 科技有限公司 技有限公司 604.12 未开庭
被告 2：于正刚
合计 1149.58
二、新增案件基本情况
（一）惠州德恳电子与曾招群、徐有娣劳动争议纠纷案
1、案件当事人：
申请人：曾招群、徐有娣
被申请人 1：惠州市众大人力资源有限公司
被申请人 2：惠州市志铭实业有限公司
被申请人 3：惠州德垦电子科技有限公司
2、案件基本情况：2019 年 7 月，申请人因与被申请人 1 有关工亡待遇争议
一案向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委提起仲裁，要求仲裁委判令被申请人
1 承担：丧葬补助金 3.41 万元；供养亲属抚恤金 43.20 万元；一次性工亡补助
金 78.50 万元。2019 年 8 月被申请人 1 向仲裁委申请追加用人单位被申请人 2
及被申请人 3；2019 年 8 月仲裁委决定，为了查明本案的事实，追加被申请人 2
和被申请人 3。
3、案件进展：该案由惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会于 2019 年 9
月 2 日开庭审理，尚未判决。
（二）香港德景、德景电子与湘海电子（香港）有限公司买卖合同纠纷案
1、案件当事人：
原告：湘海电子（香港）有限公司
被告 1：香港德景对外贸易有限公司
被告 2：浙江德景电子科技有限公司
2、案件基本情况：2019 年 8 月，因买卖合同纠纷，原告起诉被告，要求法
院判令香港德景支付货款 246.20 万元、货款利息 19.49 万元、律师费 9185.7
元及本案的全部诉讼费用，以上合计 266.60 万元；判令德景电子对香港德景的
上述债务承担一般保证责任。
3、案件进展：该案将于 2019 年 10 月 21 日由广东省深圳前海合作区人民法
院开庭审理。
（三）德景电子与嘉兴中明税务师事务所有限公司服务合同纠纷案
1、案件当事人：
原告：嘉兴中明税务师事务所有限公司
被告：浙江德景电子科技有限公司
2、案件基本情况：2019 年 9 月，因服务合同纠纷，原告起诉被告，要求法
院判令被告支付税务咨询费 25 万元、逾期付款利息 4725 元及诉讼费用。
3、案件进展：该案将于 2019 年 10 月 22 日由嘉兴市南湖区人民法院开庭审
理。
（四）德景电子、国美通讯与苏州荣桥电子有限公司买卖合同纠纷案
1、案件当事人：
原告：苏州荣桥电子有限公司
被告 1：浙江德景电子科技有限公司
被告 2：国美通讯设备股份有限公司
2、案件基本情况：2019 年 10 月，原告因与德景电子买卖合同纠纷起诉两
被告，要求法院判令两被告连带支付原告货款 121.01 万元，支付逾期付款利息
7.26 万元及诉讼费用。
3、案件进展：该案将于 2019 年 11 月 14 日由嘉兴市南湖区人民法院开庭审
理。
（五）德景电子与深圳市鼎维尔科技有限公司委托合同纠纷案
1、案件当事人：
原告：深圳市鼎维尔科技有限公司
被告 1：浙江德景电子科技有限公司
被告 2：于正刚
2、案件基本情况：2019 年 10 月，因委托合同纠纷，原告起诉两被告，要
求法院判令德景电子还款 452.12 万元和利息 45.67 万元，于正刚承担连带清偿
责任，要求两被告共同支付违约金 90.42 万元，由于正刚承担律师费和诉讼保险
费用共计 15.91 万元，两被告共同承担诉讼费用。
3、案件进展：该案将于 2019 年 11 月 13 日由嘉兴市南湖区人民法院开庭审
理。
截至本公告日，国美通讯和德景电子因涉及诉讼案件实际被冻结资金共计
143.33 万元。其中，因与苏州荣桥电子有限公司买卖合同纠纷案，德景电子实
际被冻结资金 88.21 万元，国美通讯实际被冻结资金 8.23 万元；因与深圳市鼎
维尔科技有限公司委托合同纠纷案，德景电子实际被冻结 46.88 万元。
三、已披露涉诉案件进展
公司于 2019 年 6 月 25 日披露了《关于控股子公司涉及诉讼的公告》（临
2019-27 号）、7 月 24 日披露了《关于累计涉及诉讼事项的公告》（临 2019-29
号），截止本公告披露日，前期已披露案件除 3 例诉讼案件外,其他均已结案。
前期披露的诉讼案件判决执行情况如下：
序 案由 原告 被告 诉讼金额 案件状态 判决或执行情况
号 （万元）
双方于一审阶段达成和解，德
浙江启
浙江德景 景电子向原告支付货款 79.94
货款 扬智能
1 电子科技 80.00 已结案 万元，诉讼费及受理费 1.04 万
纠纷 科技有
有限公司 元，共计 80.98 万元，2019 年
限公司
5 月原告撤诉，该案终结。
重庆灵 该案在一审阶段达成调解，由
服务 国美通讯
狐科技 被告向原告支付 70.23 万元。
2 合同 （浙江）有 69.69 已结案
股份有 2019 年 6 月，调解书已履行完
纠纷 限公司
限公司 毕，该案已结案。
上海进 2019 年 7 月开庭审理此案，双
租赁 浙江德景
旺贸易 方达成调解；2019 年 8 月，按
3 合同 电子科技 14.92 已结案
有限公 调 解方 案司 法扣 划公 司资 金
纠纷 有限公司
司 14.12 万元，该案已经完结。
上海亲 2019 年 7 月开庭审理此案，双
租赁 浙江德景
旺光电 方达成调解；2019 年 8 月，法
4 合同 电子科技 139.52 已结案
科技有 院已扣划该案款项 135.09 万
纠纷 有限公司
限公司 元，该案已结案。
济南新 国美通讯
该案于一审达成和解，公司向
数源通 设备股份
货款 原告支付质保金 2 万元及支付
5 讯设备 有限公司 2.56 已结案
纠纷 5640 元剩余货款，原告撤诉结
有限公 济南分公
案。
司 司
深圳市
2019 年 7 月开庭审理此案，双
买卖 凌科凯 浙江德景
方达成调解；2019 年 8 月，法
6 合同 特电子 电子科技 23.31 已结案
院扣划该案款项 22.43 万元，
纠纷 有限公 有限公司
该案已结案。
司
球多多
2019 年 8 月收到一审判决，公
服务 （北京） 国美通讯
司于 2019 年 9 月履行判决支付
7 合同 网络科 （浙江）有 40.28 已结案
球多多款项 37.86 万元，该案
纠纷 技有限 限公司
已结案。
公司
深圳华 2019 年 8 月开庭审理此案，双
买卖 浙江德景
视光电 方庭前达成调解；法院已扣划
8 合同 电子科技 486.07 已结案
有限公 该案涉及款项 479.76 万元，该
纠纷 有限公司
司 案已结案。
2019 年 9 月开庭审理，双方达
重庆灵
服务 国美通讯 成调解；2019 年 10 月，国美
狐科技
9 合同 设备股份 41.00 已结案 通讯支付重庆灵狐服务费 41
股份有
纠纷 有限公司 万元及案件受理费 0.37 万元，
限公司
此案终结。
深圳长 2019 年 8 月开庭审理此案，双
买卖 浙江德景
电科技 方达成调解；2019 年 9 月，法
10 合同 电子科技 33.23 已结案
有限公 院扣划该案款项 30.62 万元，
纠纷 有限公司
司 该案已结案。
深圳市
买卖 福昌电 浙江德景
已开庭，尚 2019 年 8 月开庭审理此案，尚
11 合同 子技术 电子科技 26.13
未判决 未判决。
纠纷 有限公 有限公司
司
2019 年 8 开庭审理此案，双方
达成调解；1、被告尚欠原告租
浙江德 德景电子
租赁 浙江浚泽 金、水电费合计 35.77 万元；2、
景电子 已经申请
12 合同 光电科技 54.59 被告应支付原告 2019 年 7 月至
科技有 按判决强
纠纷 有限公司 9 月房屋占用费 12.04 万元；3、
限公司 制执行
被告向原告支付违约金 5 万
元。上述款项被告于 2019 年 8
月 31 日前付 25 万元、2019 年
9 月 15 日前付 27.81 万元。因
被告未按期履行调解款项，该
案德景电子已申请法院强制执
行。
泸州市
买卖 壹捌壹 北京联美
已开庭，尚 该案于 2019 年 7 月及 2019 年
13 合同 玖科技 智科商业 1648.96
未判决 8 月开庭审理；尚未判决。
纠纷 有限公 有限公司
司
四、本次公告新增的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润的影响
因部分案件尚未开庭审理或尚未判决，目前暂无法判断本次新增的诉讼、仲
裁事项对公司本期利润或期后利润的具体影响。公司将根据上述诉讼、仲裁案件
的进展情况及时履行信息披露义务。公司将积极与相关方沟通处理，争取尽快解
决相关诉讼、仲裁事项。
五、风险提示
公司郑重提醒广大投资者，有关公司信息以公司在上海证券交易所网站
（www.sse.com.cn）和公司指定信息披露媒体《上海证券报》、《中国证券报》
及《证券时报》刊登的相关公告为准，敬请广大投资者理性投资、注意投资风险。
特此公告。
国美通讯设备股份有限公司董事会
二〇一九年十月十五日