证券代码：601155             证券简称：新城控股           编号：2018-003




                   新城控股集团股份有限公司
                 关于下属子公司涉及诉讼的公告


   本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。


    重要内容提示：
     案件所处诉讼阶段：一审审理中。
     上市公司所处的当事人地位：本公司子公司苏州新城创佳置业有限公司为
本案被告。
     涉案的金额：本案件不涉及具体金额，原告诉讼请求系要求确认《股权转
让合同》无效。
     是否会对上市公司损益产生负面影响：本次案件预计不会影响公司本期利
润或期后利润。


     一、本次重大诉讼的基本情况
    （一）诉讼受理机构名称：苏州工业园区人民法院
    诉讼所在地：江苏省苏州市
    （二）诉讼各方当事人：
    1、原告：支金高
    2、被告一：苏州新城创佳置业有限公司（以下简称“苏州新城”）
    住所地：苏州市吴中区越溪街道苏街道 111 号 421 室
    法定代表人：唐云龙
    3、被告二：苏州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“苏州碧桂园”）
    住所地：苏州工业园区东长路 88 号 G2 幢 1501 室
    法定代表人：杨文杰
    4、被告三：沈银龙
    5、被告四：陆志文
    6、被告五：王雁平
    7、第三人：朱磊
    8、第三人：平梅军
    （三）一审开庭时间：2017 年 11 月 20 日
    （四）案由：股权转让纠纷
    （五）案件进展：本案件目前处于一审审理阶段
    （六）代理人信息：
    1、原告代理人：顾海啸，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。特别授权。
    2、苏州新城代理人：许法磊、赵鹏，公司员工。特别授权。

    二、本次重大诉讼的诉讼请求及答辩事由
    （一）本案件原告的诉讼请求
    1、请求确认被告一苏州新城与被告三沈银龙、被告四陆志文、被告五王雁平
之间签订的关于“苏州金世纪房地产开发有限公司”（以下简称“苏州金世纪”）的
股权转让合同无效；
    2、请求确认被告一苏州新城与被告二苏州碧桂园之间签订的关于“苏州金世
纪”的股权转让合同无效；
    3、请求判令本案诉讼费用由各被告承担。
    （二）本案件诉讼主体的基本情况
    原告支金高系苏州金世纪历史股东，曾持有苏州金世纪 100%股权。2014 年 7
月 1 日，支金高将其持有苏州金世纪 30%的股权转让给被告三沈银龙，将其持有
苏州金世纪 29%的股权转让给被告四陆志文，将其持有苏州金世纪 31%的股权转
让给第三人朱磊。2014 年 7 月 21 日，支金高将其持有苏州金世纪 10%的股权转让
给第三人平梅军。2014 年 8 月 27 日，第三人平梅军将其持有苏州金世纪 10%的股
权转让给被告五王雁平。2014 年 10 月 20 日，第三人朱磊将其持有苏州金世纪 31%
的股权转让给被告三沈银龙。至此，被告三沈银龙持有苏州金世纪 61%的股权，
被告四陆志文持有苏州金世纪 29%的股权，被告五王雁平持有苏州金世纪 10%的
股权，被告三、四、五系经工商登记的苏州金世纪合法股东。被告一苏州新城以
合同价款 101,571.39 万元受让苏州金世纪 100%股权及债权。在从被告三、四、五
处受让苏州金世纪 100%股权并办理股权变更工商登记手续后，被告一苏州新城于
2016 年 10 月 10 日将苏州金世纪 50%的股权转让给被告二苏州碧桂园并办理股权
变更工商登记手续。
    （三）本案件答辩理由
    1、在苏州金世纪完整的工商档案中，根据其中《股权交割证明》等材料（原
告先后与朱磊、陆志文、沈银龙、平梅军签署）中载明的“受让方已向出让方支付
全部股权对价，出让方不再享有出让部分股权相应的股东权利”显示：沈银龙、陆
志文、王雁平取得股权时已经实际支付对价且办理完成工商变更登记，原告支金
高早已不再享有苏州金世纪的任何权利。沈银龙、陆志文、王雁平系苏州金世纪
的合法股东，已合法持有苏州金世纪 100%股权达 2 年之久，有权处置其名下股权。
    2、在《股权交割证明》、《其他股东同意转股的声明》等书面材料中沈银龙、
陆志文、王雁平均多次确认“三股东转让的全部股权不存在第三人的请求权，没有
设置任何质押，未涉及任何争议”。
    3、苏州新城在受让苏州金世纪 100%股权后，已经按约支付了合同价款。沈
银龙、陆志文、王雁平与苏州新城就苏州金世纪 100%股权转让所签署的股权转让
合同以及苏州新城与苏州碧桂园就苏州金世纪 50%股权转让所签署的股权转让合
同，未违反法律法规的强制性规定，属于各方真实的意思表示，应属合法有效。


    三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响。
    经公司综合判断，本次诉讼子公司苏州新城胜诉可能性较大,本次诉讼所涉及
有关项目占公司整体销售比重较小，且该项目尚未结算，本次案件预计不会影响公
司本期利润或期后利润。公司将对案件进展情况保持关注，及时履行信息披露义务。
特此公告。


             新城控股集团股份有限公司
                     董 事 会
               二〇一八年一月十一日