兴业银行：2017年年度股东大会法律意见书2018-05-26
国浩律师（上海）事务所 股东大会法律意见书
国浩律师（上海）事务所
关于兴业银行股份有限公司
2017 年年度股东大会的法律意见书
致：兴业银行股份有限公司
兴业银行股份有限公司（以下简称“公司”）2017 年年度股东大会(以下或称
“本次股东大会”)于 2018 年 5 月 25 日召开，国浩律师（上海）事务所（以下简称
“本所”）接受公司的委托，指派律师（以下简称“本所律师”）出席会议，并依
据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、中国证券监督管理委员会
《上市公司股东大会规则》和《兴业银行股份有限公司章程》（以下简称“《公司章
程》”）出具本法律意见书。
本所律师已经按照有关法律、法规的规定对公司本次股东大会召集、召开程序
是否合法以及是否符合《公司章程》、出席会议人员的资格、召集人资格的合法有效
性和股东大会表决程序、表决结果的合法有效性发表法律意见。法律意见书中不存
在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏，否则愿意承担相应的法律责任。
本所律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。
本法律意见书依据国家有关法律、法规的规定而出具。
本所律师同意将本法律意见书作为公司 2017 年年度股东大会的必备文件公告，
并依法对本所出具的法律意见承担责任。
本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料进行审查判断，并据此
出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
1、公司关于召开本次股东大会的通知，已由董事会于 2018 年 4 月 25 日在《中
国浩律师（上海）事务所 股东大会法律意见书
国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》和上海证券交易所网站
（www.sse.com.cn）以公告方式通知各股东。公司发布的公告载明了股东大会类
型和届次；股东大会召集人；投票方式；现场会议召开的日期、时间和地点；网络
投票的系统、起止日期和投票时间；融资融券、转融通、约定购回业务账户和沪股
通投资者的投票程序；会议审议事项；有权出席会议的人员等事项，说明了股东有
权亲自或委托代理人出席本次股东大会并行使表决权以及有权出席会议股东的股权
登记日、出席会议股东的登记办法等事项。根据上述公告，公司董事会已在公告中
列明了本次股东大会的讨论事项，并按有关规定对议案的内容进行了充分披露。
2、本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式。现场会议于 2018 年
5 月 25 日在福州市泰禾凯宾斯基酒店三楼光禄厅召开，会议召开的时间、地点符合
通知内容。网络投票时间为：采用上海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投
票平台的投票时间为 2018 年 5 月 25 日 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互
联网投票平台的投票时间为 2018 年 5 月 25 日 9:15-15:00，本次股东大会已按照会
议通知通过网络投票系统为相关股东提供了网络投票安排。
经本所律师核查，本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文
件及《公司章程》的规定。
二、出席会议人员的资格、召集人的资格
1、参与投票的股东及股东代表
根据公司出席现场会议股东签名、授权委托书及上证所信息网络有限公司提供
的网络投票数据，参与本次股东大会会议投票的普通股股东及股东代理人共计 425
名，代表公司普通股股份 12,647,904,881 股，占公司普通股股份总数的 60.8827%；
参与本次股东大会会议投票的兴业优 1（360005）的优先股股东及股东代理人共计
23 名，代表该类优先股股份 105,207,000 股，占该类优先股股份总数的 80.9284%；
参与本次股东大会会议投票的兴业优 2（360012）的优先股股东及股东代理人共计 9
名，代表该类优先股股份 90,860,000 股，占该类优先股股份总数的 69.8923%。
国浩律师（上海）事务所 股东大会法律意见书
经验证，上述出席现场会议的股东及股东代理人参加会议的资格均合法有效，
以网络投票方式出席本次股东大会的股东资格由网络投票系统验证。
2、召集人
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合相关法律、法规及《公
司章程》的规定。
3、出席会议的其他人员
经验证，出席现场会议人员除股东外，包括公司董事、监事、高级管理人员及
公司聘请的律师等。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
经验证，公司本次股东大会就公告中所列明的事项进行了表决，并按照规定的
程序进行了计票、监票；本次会议投票表决结束后，公司合并统计了现场投票和网
络投票的表决结果。根据最终的表决结果，本次股东大会审议通过了以下议案：
1、《关于修订章程的议案》；
2、《2017年度董事会工作报告》；
3、《2017年度监事会工作报告》；
4、《2017年度董事履行职责情况的评价报告》；
5、《2017年度监事履行职责情况的评价报告》；
6、《2017年度监事会对董事和高级管理人员的履职评价报告》；
7、《关于选举第七届监事会部分股东监事的议案》；
8、《2017年年度报告及摘要》；
9、《2017年度财务决算报告及2018年度财务预算方案》；
10、《2017年度利润分配预案》；
11、《关于聘请2018年度会计师事务所的议案》；
12、《关于发行减记型二级资本债券的议案》；
国浩律师（上海）事务所 股东大会法律意见书
13、《关于给予部分关联方关联交易额度的议案》：
13.1 给予中国人民保险集团股份有限公司及其关联企业关联交易额度；
13.2 追加中国烟草总公司及其关联企业关联交易额度；
13.3 追加福建阳光集团有限公司及其关联企业关联交易额度；
13.4 追加福建省投资开发集团有限责任公司及其关联企业关联交易额度；
13.5 追加厦门国际银行股份有限公司关联交易额度。
14、《关于公司符合非公开发行境内优先股条件的议案》；
15、《关于非公开发行境内优先股方案的议案》：
15.1 本次发行优先股的种类；
15.2 发行数量和规模；
15.3 面值和发行价格；
15.4 发行方式；
15.5 发行对象；
15.6 存续期限；
15.7 股息分配条款；
15.8 强制转股条款；
15.9 有条件赎回条款；
15.10 清算偿付顺序及清算方法；
15.11 表决权限制；
15.12 表决权恢复；
15.13 评级安排；
15.14 担保情况；
15.15 转让安排；
15.16 募集资金用途；
15.17 本次发行决议的有效期；
国浩律师（上海）事务所 股东大会法律意见书
15.18 关于本次发行优先股的授权事宜。
16、《关于向中国烟草总公司下属公司非公开发行境内优先股的议案》；
17、《关于与中国烟草总公司下属公司签署附条件生效的优先股认购协议的议
案》；
18、《关于前次募集资金使用情况报告的议案》；
19、《关于中期资本管理规划（2018-2020年）的议案》；
20、《关于中期股东回报规划（2018-2020年）的议案》；
21、《关于非公开发行境内优先股摊薄即期回报及填补措施的议案》。
上述议案与公司召开本次股东大会的公告中列明的议案一致，公司股东没有提
出新的议案。本次股东大会议案审议通过的表决票数符合《公司章程》规定；其中
第 1、12、14、15、16、17、18 项议案经特别决议通过；第 7、10、11、12、13、
14、15、16、17、18、20、21 项议案已对中小投资者表决情况单独计票；第 13、15、
16、17 项议案经相关关联股东回避表决；第 13、15 项议案经逐项表决；第 15、16、
17 项议案经普通股股东及优先股股东表决通过；会议记录及决议均由出席会议的公
司董事签名，其表决程序符合有关法律、法规及《公司章程》的规定。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规及
《公司章程》的规定；出席本次股东大会的人员资格均合法有效；本次股东大会的
表决程序符合有关法律、法规及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
（以下无正文）
国浩律师（上海）事务所 股东大会法律意见书
（本页无正文，为《国浩律师（上海）事务所关于兴业银行股份有限公司 2017 年年
度股东大会的法律意见书》之签章页)
国浩律师（上海）事务所
负责人：
——————————
李 强
经办律师：
——————————
孙 立 律师
——————————
张培培 律师
二〇一八年五月二十五日
