证券代码：600555          股票简称：海航创新     公告编号：临2017-050
          900955                    海创B股



                          海航创新股份有限公司

关于嘉兴东方龙文化传播有限公司起诉子公司平湖九龙山海洋

                      花园度假有限公司的公告



    本公司及董事会全体成员保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈

述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



    重要内容提示:

         案件所处的诉讼阶段：一审阶段。

         上市公司子公司所处的当事人地位：被告。

         涉案金额：124 万元。



    海航创新股份有限公司（以下简称“公司”）于 2017 年 7 月 7 日获悉，公

司子公司平湖九龙山海洋花园度假有限公司（以下简称“海洋花园”或“被告”）

于 2017 年 7 月 5 日收到浙江省平湖市人民法院（即《民事诉状》所称“贵院”，

或以下简称“平湖法院”）出具的《传票》、《应诉通知书》及嘉兴东方龙文化

传播有限公司（以下简称“原告”）提交的《民事起诉状》、《证据清单》。因

原告提出财产保全申请，平湖法院出具了《民事裁定书》，裁定“冻结被告平湖

九龙山海洋花园度假有限公司的银行存款 124 万元或查封、扣押相应价值的财

产”。目前公司及海洋花园均暂不知悉具体的查封、扣押情况，并正在进一步核

实中。平湖法院已受理上述案件【（2017）浙 0482 民初 2944 号】，并将于 2017

年 7 月 26 日开庭审理。

    一、本次诉讼被起诉的基本情况

    《民事起诉状》主要内容如下：
    “原告：嘉兴东方龙文化传播有限公司

    住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路 2228 号瑞安广场 1204 室

    法定代表人：傅月龙

    被告：平湖九龙山海洋花园度假有限公司

    住所地：平湖市九龙山度假区 2 号办公楼

    法定代表人：何青

    诉讼请求：

    一、判令被告立即向原告支付拖欠的广告发布费 122 万元，双倍返还购房定

金 2 万元；

    二、本案诉讼费由被告承担。

    事实与理由：

    原告与被告于 2014 年 5 月 1 日签订《广告承揽合同》一份。《广告承揽合

同》中约定：“原告承揽被告广告发布事宜，项目（媒介）位于乍嘉苏高速跨线

桥广告一座（媒体编号：E4）和沈海高速二面体高炮（编号：G68,K1330+320）；

发布期限为 12 个月，自 2014 年 5 月 15 日至 2015 年 5 月 14 日；上述广告牌媒

体发布费用共计 122 万元，具体支付方式为 2014 年 6 月 15 日前支付 61 万元，

2014 年 11 月 15 日前支付 61 万元。”《广告承揽合同》第四条“违约责任”中

约定：“1、被告超过合同约定期限付款，每逾期一天，按逾期款项的万分之五

向原告偿付违约金；”《承揽合同》还对广告牌的发布事项、双方的权利义务等

作了规定。

    当天，原被告就广告牌发布费用达成一致意见，由原告或原告指定人购买被

告所有的九龙山星海湾 6 幢 3 单元 701 室（备案名：海滨公寓，建筑面积 107.28

平方米），购房款为 122 万元，购房款和广告牌发布费用相互抵消，付款方式为

被告先付款，原告在收到款项后再汇入被告账户作为购房款。同时原告与被告签

订《房屋定购单》一份，原告在签订定单时向被告额外支付了 1 万元定金，被告

出具了相应款额的收据。《房屋定购单》同时约定，原告应在 2014 年 6 月 15

日前携带相关材料与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，然而原告按约履行了
相关合同义务，被告却迟迟未能与原告签订《浙江省商品房买卖合同》，后原告

将该房屋指定给第三人李虎祥，第三人李虎祥重新与被告签订了房屋定购单，但

是被告也迟迟未与第三人签订正式房屋买卖合同。

    2016 年 12 月 23 日，第三人李虎祥向平湖市人民法院提起诉讼，要求被告

限期为第三人办理九龙山星海湾 6 幢 3 单元 701 室房屋过户手续，2017 年 4 月

19 日，平湖市人民法院作出一审判决，判决称所涉房屋因被告涉及经济纠纷被

法院查封，无法进行所有权转移，客观上已无法过户，故驳回第三人的诉讼请求。

    现由于被告故意隐瞒房屋被查封，无法进行所有权转移的事实，严重损害了

原告的合法权益，现原、被告双方之间的《广告费抵购房款协议》已经无法履行，

原告要求被告双倍返还定金，同时被告应向原告支付广告费 122 万元。

    综上，原告认为被告已严重侵犯了原告的合法权益，其行为已构成违约，应

依法依约承担相应的违约责任。故原告为依法维护自己合法权益，特向贵院提起

诉讼。”

    二、本次公告的诉讼对公司的影响

    目前本案尚未开庭审理，海洋花园被查封、扣押的财产尚不确定，对公司可

能产生的影响暂时无法判断。公司将根据后续进展及时履行信息披露义务。

    敬请投资者注意投资风险。

    特此公告



                                             海航创新股份有限公司董事会

                                                      二〇一七年七月八日