证券代码：600555      股票简称：海航创新        公告编号：临2018-030
          900955                 海创B股



                       海航创新股份有限公司

关于公司起诉上海鹏挚投资事务所（普通合伙）及其普通合伙人

                                 的公告

    本公司及董事会全体成员保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈

述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。



    重要内容提示:

     案件所处的诉讼阶段：一审阶段。

     上市公司所处的当事人地位：原告。

     涉案的金额：人民币 4230 万元及利息（2010 年 4 月 9 日起至实际付款

日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金利息损失）。



    海航创新股份有限公司（以下简称“公司”）近日向上海市黄浦区人民法院

（即《民事起诉状》所称“贵院”，或以下简称“黄浦法院”）递交了《民事起诉

状》，请求判令上海鹏挚投资事务所（普通合伙）立即归还不当得利款项人民币

4230万元，并承担2010年4月9日起至实际付款日止以中国人民银行同期同类人民

币贷款基准利率计算资金利息损失；被告顾斌杰、虞岚、王崇俊、江倩、翁逸松

对上述给付义务在被告上海鹏挚投资事务所（普通合伙）不能清偿时承担无限连

带责任。公司于2018年3月15日收到了黄浦法院就上述案件出具的《受理通知书》

【案号：（2018）沪0101民初7186号】。

    一、本次诉讼的基本情况

    《民事起诉状》的内容如下：

    “原告：海航创新股份有限公司

    法定代表人：郭亚军，职务董事长
    被告：上海鹏挚投资事务所（普通合伙）

    执行事务合伙人：顾斌杰

    被告：顾斌杰，男。

    被告：虞岚，女。

    被告：王崇俊，女。

    被告：江倩，女。

    被告：翁逸松，男。



    诉讼请求：

    一、判令上海鹏挚投资事务所（普通合伙）立即归还不当得利款项人民币4230

万元，并承担2010年4月9日起至实际付款日止以中国人民银行同期同类人民币贷

款基准利率计算资金利息损失；

    二、判令被告顾斌杰、虞岚、王崇俊、江倩、翁逸松对第一项给付义务在被

告上海鹏挚投资事务所（普通合伙）不能清偿时承担无限连带责任；

    三、本案诉讼费由被告承担。



    事实与理由：

    2002年，原告海航创新股份有限公司（原名上海九龙山股份有限公司，简称

海航创新）与浙江茉织华印刷有限公司（简称茉织华公司）共同设立上海迅捷国

际印务有限公司（简称迅捷公司），其中原告海航创新持股90%，茉织华公司持股

10%。

    2007年4月，迅捷公司注销。

    2008年起，迅捷公司因和广发证券股份有限公司、广发证券股份有限公司上

海水清南路证券营业部（统称广发证券）因财产损害赔偿纠纷一案涉讼，经上海

一中院一审、上海高院二审，最终判决广发证券赔偿迅捷公司45399325.24元，

后迅捷公司申请强制执行，执行案号为（2010）沪一中执字第95号，上海一中院

于2010年3月22日执行终结，并于2010年4月8日发还迅捷公司46998715.13元。
    2010年10月29日，最高人民法院以迅捷公司在起诉广发证券已不具备民事诉

讼主体资格为由，作出（2010）民提字第148号民事裁定书裁定撤销一二审判决

书，驳回迅捷公司起诉。

    2010年11月11日，广发证券向上海一中院提出执行回转，案号为（2010）沪

一中执字第1385号。在该案执行回转过程中，迅捷公司的股东即原告和茉织华公

司以自身名义向上海一中院提起诉讼，要求广发证券进行财产损害赔偿。该案件

历经一审、二审、再审，最终最高院于2014年12月22日作出（2012）民提字第17

号民事判决书，判决广发证券向原告及茉织华公司赔偿人民币22699662.62元，

有鉴于此，上海市一中院于2015年1月向迅捷公司发出代管款缴款通知，要求迅

捷公司支付执行回转款项24299052.51元。

    广发证券在（2010）沪一中执字第1385号案件执行过程中，提出追加原告和

茉织华公司作为被执行人并获得上海一中院的同意，原告因此成为（2010）沪一

中执字第1385号案件的被执行人，并已经于2017年9月29日支付给广发证券500

万元，于2017年12月19日向广发证券支付1300万元，余款将于2018年3月支付。

    2017年11月30日，原告经向上海一中院阅卷发现，2010年4月9日被告上海鹏

挚投资事实所（普通合伙）（以下简称鹏挚事务所）将2010年4月8日发还迅捷公

司的执行款项全部转入鹏挚账户，转账金额为人民币4700万元。

    根据工商资料显示，鹏挚事务所设立于2009年，共有5名普通合伙人，分别

为被告顾斌杰、虞岚、王崇俊、江倩、翁逸松，五人的出资份额相同，均为20%。

    原告认为，迅捷公司早在2007年就已经清算注销，和2009年设立的鹏挚事务

所不可能产生业务往来，鹏挚事务所收取的4700万元构成不当得利，因原告持有

迅捷公司的股权比例为90%，故向贵院提起诉讼，请求鹏挚事务所立即归还原告

4700万不当得利中的90%即4230万元并承担自2010年4月9日起直至实际返还日止

的同期银行贷款利息。

    被告顾斌杰、虞岚、王崇俊、江倩、翁逸松作为鹏挚事务所的普通合伙人，

依法对鹏挚事务所不能清偿的债务承担无限连带责任。

    为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。”
    二、本次公告的诉讼对公司的影响

   因目前本案尚未开庭，故公司暂时无法对可能产生的影响作出判断。公司将

根据后续进展及时履行信息披露义务。

   敬请投资者注意投资风险。



   特此公告




                                          海航创新股份有限公司董事会

                                                二〇一八年三月十七日