金融事业部 搜狐证券 |独家推出
卜文凯

国泰君安

研究方向:

联系方式:

工作经历: 证书编号:S0880517080005...>>

20日
短线
3.85%
(--)
60日
中线
0.0%
(--)
买入研报查询: 按股票 按研究员 按机构 高级查询 意见反馈
首页 上页 下页 末页 1/2 转到  

最新买入评级

研究员 推荐股票 所属行业 起评日* 起评价* 目标价 目标空间
(相对现价)
20日短线评测 60日中线评测 推荐
理由
发布机构
最高价* 最高涨幅 结果 最高价* 最高涨幅 结果
华夏幸福 房地产业 2018-07-13 26.84 64.64 152.80% 27.34 1.86% -- 27.34 1.86% -- 详细
维持增持评级,目标价64.64元,维持2018/19年EPS为4.25元、5.51元的判断,对应2018年PE仅6倍左右,安全边际较高。公司2018/19/20年的业绩考核目标和利润承诺相对于2017年的净利润增幅不低于30%/65%/105%,对应净利润分别为114.15/144.89/180.01亿元,对应同比增速分别为30%/27%/24%,前收盘价对应PE分别为6.4/5.1/4.1倍。根据克而瑞的数据,公司2018年上半年销售约为825亿元,同增16%;若要完成全年2100亿元销售计划,则后七个月需要完成销售额1275亿元,同比增速需要达到56%。 高股息、高业绩成就高价值。价值虽会迟到,但不会缺席,政策和市场会有波动,但价值终将回归。按照23.655元,2017年0.9元/股的分红测算,公司的股息率达到3.8%,按照公司业绩承诺的增速30%、65%、105%,分红率30%计算,对应2018/19/20年的分红分别为每股1.16元/1.47元/1.83元,对应23.655元的股息率分别为4.9%/6.2%/7.7%,高股息率为公司铸就较高的安全边际。 资金充沛,激励启动,引领业绩长虹。资金面收紧带来的影响是市场对于公司最大的担忧所在,此次交易之后,为公司带来充裕的资金,进一步支撑公司业务的全面快速发展;公司在一个月前也公布了股票期权与限制性股票激励计划,形成全方位的激励机制。充足的资金和强大的激励将引领公司业绩长虹。 强强联合,再造产业新城新图景。行业有周期,优秀的公司可以超越行业周期,持续走在行业前列。公司独特的产业新城开发模式,实现与政府“双赢”,让公司能够持续享受政策和经济发展带来的红利,突破行业固有的上限;而引入平安资管作为二股东后,公司可以持续获得二股东在资金和资源上的支持,将加速公司全国化扩张、产业新城模式异地复制的进程,公司的模式在未来有望取得新的突破,进一步提升公司估值。 风险提示:产业落地不及预期,京津冀外区域销售贡献低于预期
万科A 房地产业 2018-07-09 23.34 56.10 142.33% 24.49 4.93% -- 24.49 4.93% -- 详细
万科作为龙头公司少有的低杠杆企业,在目前去杠杆融资收紧的环境中,显得更加游刃有余。abl2e01S8um年m上ar半y] 年,公司实现销售面积2035万方,同比增长8.9%;实现销售金额3047亿元,同比增长9.9%。公司累计实现拿地面积1357万方,同比增长26.8%;拿地金额712亿元,同比增长19.9%。 评论: 维持盈利预测,维持增持评级。截至2018年一季度末,公司尚有3563.6万方和4944.9亿元已售未结资源,较年初分别增长20.3%和19.3%,未来两年业绩确定性较强。维持盈利预测,预计2018和2019年营业收入增速为24%和36%,2018和2019年EPS 预计为3.36和4.58元。目标价维持56.10元。 单月销售同比增速持续回升。6月销售面积金额450万方,金额656亿元,分别同比增长29.1%和33.6%,同比增速持续回升。公司6月销售均价14588元/平方米,同比增长3.4%,环比下降4.8%。随着供给的加大,预计销售还将持续回升。 拿地力度回升,公司持续补充库存。公司6月拿地面积466万方,金额222亿元,分别同比增长80.9%和54.0%,权益比例64%。用拿地金额/销售金额数据看,公司上半年的拿地力度在36.4%,二季度以来持续回升。截止到6月底,公司库存约8651万方,去化周期约2~3年从广义库存看低于行业平均水平,预计公司将继续补充库存。 公司负债率低,现金流情况好,因此有能力补土地库存。今年以来对拿地资金的监管加强,房企在拿地融资端受限,只能靠自有资金拿地因此对于杠杆低和现金流好的公司影响相对较小。万科一季度末净负债率仅50%,远低于行业平均水平118%。同时,公司自2009年以来经营性现金流为净流入。良好的负债支持公司在当下环境补充库存。 风险提示: 2018年房企融资端大幅收紧,公司竣工和结算低于预期
新城控股 房地产业 2018-07-06 28.38 45.33 64.00% 30.06 5.92% -- 30.06 5.92% -- 详细
公司具备高周转高扩张模式所需要的核心竞争优势,继续维持“高利润+高周转”,让公司拥有超越行业的盈利水平和成长性。 维持增持评级。维持2018/2019年EPS分别3.87、5.21元的判断,目标价45.33元,对应2018年12倍PE。优质的储备和独特的资源获取能力确保公司未来几年销售和业绩的高速度高质量成长。 公司具备高周转高扩张模式所需要的核心竞争优势,因此在未来可以持续保持较高的增速,打消市场对于公司成长性和盈利性的疑虑。以住宅快速开发模式为特征的高周转高扩张模式必须具备两个条件:一是增量上能够有充裕的土地获取空间,以及合理的土地获取成本,以保证其后续增速的持续性;二是开发周期、销售周期和管控能力需要继续提高以维持在一定毛利水平下的高周转。公司在这两方面具备较强的竞争优势。 公司在三条路径上全面发力,继续维持“高利润+高周转”,让公司拥有超越行业的盈利性和成长性。第一,公司战略性布局全国,进入城市增速加快。2017年底公司土地储备总货值约为6500亿元,2017年新进入城市27个;第二,公司的“住宅+商业”双轮驱动的模式已经炉火纯青,这种综合体拿地的模式更受政府青睐,为后续资源获取打下了更坚实的基础,截至2017年公司已有23家吾悦广场开业,未来1年内将再增18家;第三,公司的高周转能力在行业名列前茅,通过标准化复制的模式压低运营成本,为后续扩张腾挪出利润空间。 预期催化剂:行业政策出现拐点 风险提示:政策进一步加码,布局城市销售不及预期
中粮地产 房地产业 2018-06-21 6.17 9.80 68.67% 6.34 2.76% -- 6.34 2.76% -- 详细
首次覆盖,给予增持评级。不考虑合并的情况下,公司NAV估值为179亿元,当前折价7折,安全边际较高,目标股价9.89元。预测2018~2020年的EPS为0.64、0.87、1.02元,增速分别为24%、35%和17%。重组完成和战略调整后,公司成长性更加有支撑。 重组完成后中粮地产成为中粮集团唯一地产平台。本次重大资产重组拟以定增的方式收购大悦城地产91.3亿股普通股股份(占比%),交易价格147.6亿元,定增价格6.89元/股。本次重组是在中粮集团国企改革背景下的地产板块资源整合。完成后,大悦城地产将成为中粮地产的控股子公司,中粮地产将成为中粮集团旗下涵盖住宅地产和商业地产的唯一专业化平台,中粮集团持股中粮地产75%。 公司已有强商业品牌,整合之后将通过调整住宅和商业的配比,大幅度提高住宅规模。1)大悦城地产是优质商业地产品牌运营商,截止2017年底,大悦城在手购物中心11个,未来稳态在50个左右,假设未来每年扩张5个综合体项目,预计8年时间内完成布局。持有物业全部运营后的租金收入预计在120亿元,持有面积1200万方左右,租赁面积360万方左右。2)2017年公司住宅销售为262亿元,由于同业竞争原因,原有住宅和商业的配比是轻住宅、重商业,未来预计将调整为住宅和商业并重,大幅度提高住宅规模。 催化剂。重组进程的推进,以及商业和综合体项目的落地。 风险提示。后续还有多部门审批,商业可能有新零售冲击等。
招商蛇口 房地产业 2018-06-13 22.31 29.39 65.58% 23.08 3.45%
23.08 3.45% -- 详细
维持增持评级,维持目标价29.39元,维持2018/19年的EPS至1.91元、2.22元的预测,目标价对应2018年15倍PE。公司是行业最优质的资源型标的,估算公司每股RNAV约为36.29元,折价38.6%。 招商蛇口不论在存量还是增量资源方面,都拥有无可比拟的竞争优势,同时粤港澳大湾区的崛起也将加速公司资源重估价值,全方位多层次的激励机制也将加速公司的规模扩张和业绩释放。资金和资源是决定行业竞争格局的重要因素,具备这两方面优势的公司能从激烈的竞争中脱颖而出。公司现有储备超3000万方,而且都集中布局在重点一二线城市,储备优质;依托于产业新城模式,公司园区运营拓展到6城10项目,与社区开发一起形成良好的协同作用;根据股权激励的生效条件,预计2018年公司扣非净利润需要达到155亿元,对应增速约为31%。 公司的优势具体体现在三个层面:(1)大股东招商集团带来强大的资源优势。公司内外部资源整合提速,为公司带来充足优质的增量资源;(2)产业新城带来商业模式的优势。前海片区更是公司资源禀赋的核心所在,粤港澳大湾区的提速将放大这一优势。(3)激励模式所带来经营效率优势。公司通过股权激励、员工持股计划、项目跟头制度等建立起了全面完整的激励体系,公司经营效率进一步提高。 预期催化剂:集团资源持续注入,前海片区开发进度加速 l 风险提示:前海片区开发进度不及预期
华夏幸福 房地产业 2018-06-12 27.13 64.64 152.80% 29.18 7.56%
29.18 7.56% -- 详细
事件: 公司在6月8日公布了股票期权与限制性股票激励计划,分别为5880.5万股(合计11761万股),激励对象共计133人。其中股票期权的行权价格为28.36元/股,限制性股票的授予价格为14.18元/股,其中2018/19/20年的业绩考核目标相对于2017年的增幅不低于30%/65%/105%,对应净利润分别为114.15/144.89/180.01亿元,对应同比增速分别为30%/27%/24%,对应PE分别为7.2/5.6/4.5倍。 评论: 激励计划彰显信心,超越周期业绩长虹。激励计划充分调动公司经营团队的积极性和创造性,限制性股票激励着眼于现在,股票期权更着眼于未来,形成全方位的激励机制,确保公司未来发展战略和经营目标的实现。行业有周期,优秀的公司可以超越行业周期,持续走在行业前列。随着公司业务模式全国化复制的提速,公司的空间更为广阔,大有可为。根据克而瑞的数据,公司2018年前五个月销售约为701亿元,同增16%;若要完成全年2100亿元销售计划,则后七个月需要完成销售额1400亿元,同比增速需要达到52%。 产业共振,与政府“双赢”的模式突破行业上限。我们预计公司有能力也有足够的空间完成激励中的业绩考核指标,与政府“双赢”的开发模式,让公司能够持续享受政策和经济发展带来的红利,突破行业固有的上限。2017年异地复制初见成效,预计在2018年将继续扩大战果,2017年京外销售占比23%,预计2018年占比将持续提升,除了南京、嘉善成熟的区域,武汉、合肥、郑州等区域也有望实现突破。 财务稳健,资金充裕,支撑业务高速发展。2017年底,公司资产负债率和净负债率分别为81.1%和92.2%,同比下降3.7和1.0个百分点,充足的资金和丰富的渠道支撑公司业务的高速发展。公司在2017年就积极拓展融资渠道,整体融资成本在2017年底进一步下降0.99个百分点至5.98%。2018年发改委准予备案登记公司境外发行不超过20亿美元的债券,融资渠道进一步增加,充足的资金和丰富的渠道支撑公司业务的高速发展。 维持增持评级,维持目标价66.7元。预计2018、2019年EPS为4.25元、5.51元,对应2018年16倍PE。 风险提示:产业落地不及预期,京津冀外区域销售贡献低于预期
保利地产 房地产业 2018-06-12 12.97 24.27 122.66% 14.68 13.18%
14.68 13.18% -- 详细
维持增持评级:维持公司目标价24.27元/每股,维持公司18~19年EPS分别为1.74/2.26元,对应PE为7.9/6.1倍。 2018年各地政府都进入抢人才队列从而增加了房地产市场需求,再加上新房限价的政策套利,一二线和强三线城市新房需求再创新高。因此2018年保利销售依然延续高景气度,且在龙头公司增速里也是最高之一,考虑到公司投资强度持续高位,后续推盘也将保持高增长。且公司销售均价从年初以来一直在上涨,5月为16032元,同比增加15%,环比增加4%。 2017年以来公司维持高强度土地投资,有息负债有所攀升,2018年继续拿地高增长,但5月开始变缓。2017年以来,公司持续扩大融资用于土地拓展,因此有息负债从2017年开始大幅增加并创历史新高2390亿元,是近几年的2倍多,在融资较紧环境当中,预备较强融资储备。进入2018年,公司依然维持2017年的高土地投资强度,土地储备规模持续扩大,2018年前5月公司新增拿地金额932亿元,同比增加135.6%,新增拿地建面1174万方,同比增加31.8%。尽管5月单月拿地金额同比增加187%,但公司的土地投资强度,按拿地金额/销售金额计算,从4月的85%下降到52%,且依然处于高位。5月公司拿地均价仅为4225元/平米,为拿地下沉到3线城市。 坚持一二线城市群深耕战略,业绩有保障。公司拓展还是坚持以一二线城市为主,2018年Q1公司可售容积率面积1.5亿方,其中待开发面积9542万方,至少可以保障公司未来2~3年的开发需求,同时公司的预收账款已经达到2562.8亿元,同比增加143.5%,因此公司锁定比率较高,未来结算和业绩增加有支撑。
万科A 房地产业 2018-06-11 27.10 56.10 142.33% 28.50 5.17%
28.50 5.17% -- 详细
事件: 1-5月份,公司累计实现销售面积1585.5万方,同比增长4.3%;累计实现销售金额2390.3亿元,同比增长4.8%。公司累计实现拿地面积891万方,同比增长9.7%;拿地金额490.2亿元,同比下降8.9%。 评论: 单月销售同比增速如期反弹。去年二季度开始一二线城市进入调控期,而当前市场环境相较去年同期有所缓和。一方面融资端收紧下推盘逐渐加大,另一方面居民端房贷额度较宽裕。同时,各个城市对之前的调控各自有所调整,因此公司供给加大,销售增速开始反弹。在资管新规下,房企融资端收紧,预计公司销售增速将持续回升。5月,公司单月销售面积和销售金额分别同比增长15.6%和19.5%。 销售均价同比提升,环比下降。5月,公司销售均价为15331元/平方米,同比增长3.4%,环比下降5.7%。销售均价继续提升,意味着公司推盘继续以一二线为主。 拿地力度依然较低,但是较年初以来持续回升。5月,公司拿地面积183.2万方,拿地金额139.0亿元,分别同比增长64.6%和70.6%;拿地均价为7586元/平方米。公司5月单月拿地力度大幅回升,相较上月同比增速分别提升14.3pct和37.2pct。用累计拿地金额/销售金额这个指标看,当前为20.5%,依然处于较低水平,但是相比去年同期提升0.8pct,相较上月提升2.6pct。截止2018年5月底,公司土地储备约8376万方,去化周期约2~3年,跟4月底储备水平相当。 维持盈利预测,维持增持评级。截至2018年一季度末,公司尚有3563.6万方和4944.9亿元已售未结资源,较年初分别增长20.3%和19.3%,未来两年业绩确定性较强。维持盈利预测,预计2018和2019年营业收入增速为24%和36%,2018和2019年EPS预计为3.36和4.58元。目标价维持56.10元。 风险提示:2018年房企融资端大幅收紧,公司竣工和结算低于预期。
万科A 房地产业 2018-05-08 27.01 56.10 142.33% 28.86 6.85%
28.86 6.85% -- 详细
事件: 1-4月份,公司累计实现销售面积1305.8万方,同比增长2.2%;累计实现销售金额1961.5亿元,同比增长2.1%。公司累计实现拿地面积708万方,同比增长1.0%;拿地金额351.2亿元,同比下降4.7%。 评论: 累计销售同比增速处于下行通道。公司累计销售增速逐渐下行,公司单月销售面积自3月开始同比下降。4月实现销售面积257.6万方,同比下降11.1%;销售金额418.9亿元,与去年同期持平,主要原因在于产品销售结构,单位销售均价在提升。当前全国整体销售处于下行通道,由于去年3月份后一二线城市开始进入到调控最严的时期,预计公司在今年二季度销售会有所好转。 销售均价逐渐抬升。公司实现累计销售均价15021元/平方米,单月销售均价16262元/平方米,同比增长12.5%,环比增长16.7%。4月公司销售均价出现大幅提升,主要是公司销售结构的调整,售价较高的项目和区域逐渐推出,预计二季度还将持续。 拿地力度在逐渐回升。公司累计实现拿地金额351.2亿元,同比下降4.7%;拿地面积708万方,同比增长1.0%;拿地均价5278元/平方米;权益比例64.4%。公司在拿地力度上较年初逐渐好转,但是跟去年同期相比依然略低。从拿地金额/销售金额看,前4月累计为17.9%。截止4月底,公司土地储备约8370万方,去化周期约2~3年,库存处于较低水平。 维持盈利预测,维持增持评级。截至2018年一季度末,公司尚有3563.6万方和4944.9亿元已售未结资源,较年初分别增长20.3%和19.3%,未来两年业绩确定性较强。维持盈利预测,预计2018和2019年营业收入增速为24%和36%,2018和2019年EPS预计为3.36和4.58元。目标价维持56.10元。 风险提示:2018年房企融资端收紧,公司竣工和结算低于预期。
保利地产 房地产业 2018-05-02 12.61 23.57 116.24% 14.17 9.08%
14.68 16.42% -- 详细
事件: 2018年第一季度,公司实现营业收入201.25亿元,净利润28.46亿元,归属上市公司股东的净利润18.96亿元,同比分别增长12.41%、12.88%和0.26%;毛利率为39.79%,增长1.47pct;实现现金回笼669.66亿元,同比增长70.23%; 评论: 维持增持评级:维持公司目标价24.27元/每股,维持公司18~19年EPS分别为1.74/2.26元,对应PE为7.8/6.0倍。 结算节奏加快,销售高速增长。一方面,公司营业收入增速从2017年的-5.45%提升到一季报的+12.40%,表明其结算节奏在加快,符合预期,目前全行业都面临了结算周期从2年拉长到3年的过程,因此收入确实是逐级加速的,预计全年收入增速将在+30%左右;另一方面,在全国商品房销售明显回落的情况下,公司销售业绩却保持高增长,2018年Q1实现签约金额869.3亿元,同比增长51.4%,签约面积592.8万方,同比增长41.7%。主要因为公司主要布局的一二线城市因为抢人才大战,整体需求不差造成。 毛利率持续修复,费用提升明显。首先,公司毛利润率从31%提升到40%,提升显著,符合预期,这是推动2017年全行业估值抬升的核心要素,即利润率修复,预计全年毛利润率水平和2017年持平;其次,公司费用提升明显,略低于预期,主要是土增税和财务费用的提升,其中考虑到公司的有息负债综合费用率在2017年也仅为4.82%,较2016年的4.40%提升42个bp,也即增长了10%,但2018年Q1财务费用却增长了81%,也就意味着公司的有息负债杠杆大幅增加,这也反映了大多数全行业龙头企业杠杆率大幅提升的环境。 坚持一二线城市群深耕战略,业绩有保障。公司拓展还是坚持以一二线城市为主,2018年Q1国内新拓展项目33个,新增容积率面积717万方,其中一二线城市拓展金额占比71.5%。另外,公司可售容积率面积1.5亿方,其中待开发面积9542万方,至少可以保障公司未来2~3年的开发需求,同时公司的预收账款已经达到2562.8亿元,同比增加143.5%,因此公司锁定比率较高,未来结算和业绩增加有支撑。 风险提示:地产融资端超预期收紧,公司竣工和结算不达预期。
万科A 房地产业 2018-04-30 28.40 56.10 142.33% 28.86 1.62%
28.86 1.62% -- 详细
维持增持评级,18/19年EPS维持3.36和4.58元,目标价维持不变。截至2018年一季度末,公司尚有3563.6万方和4944.9亿元已售未结资源,较年初分别增长20.3%和19.3%,未来两年业绩确定性较强,18和19年营业收入预计为24%和36%,目标价维持56.10元。 营收大幅增长,业绩符合预期。2018年一季度,公司实现营收308.3亿元,同比增长65.8%;归母净利润实现8.9亿元,同比增长28.7%。公司净负债率为50.34%,较年初8.8%大幅提升,主要原因在于支付普洛斯的交易以及其他项目投资支出导致现金下降,但净负债率依然优于行业平均水平。在降杠杆的行业背景之下,低杠杆率/高现金储备成为抵御风险的标杆。 全国销售进入到下行通道,公司布局二线城市,下行幅度有限。当前全国销售增速开始放缓,伴随着市场整体供给加大,去化受到一些影响。考虑到当前市场对于需求端的融资并未收紧,因此随着今年二线城市的抢人大战,整体刚性需求不会太差,销售下行幅度有限。同时,万科去年同期基数较高,预计后期增速会有所回升。 新增项目权益比例下降,自身库存下降,投资强度有所放缓。一季度公司新增开发项目权益比例45.6%,出现大幅下降。公司拿地/销售金额为15.2%,相比去年同期的18.7%有所下降。截止2018年一季度末,公司可售面积约8284万方,去化周期约2~3年。 风险提示:2018年房企融资端收紧,公司竣工和结算低于预期。
保利地产 房地产业 2018-04-20 13.07 23.57 116.24% 14.43 7.21%
14.68 12.32% -- 详细
维持增持评级,维持公司目标价24.27元/每股,维持公司18~19年EPS分别为1.74/2.26元,对应PE为7.6/5.9倍。 2017年结算小步走,未来业绩高保障。2017年公司实现营业收入1463.1亿元,同比减少5.5%。一方面受营改增政策实施以及项目结转区域变化影响,另一方面,也反映了公司的结算节奏比较缓和。过去3年公司已销售未结算收入已经达到了2521亿元,再叠加销售增长,可以保障未来3年结算高增长。 2017年盈利大改善,未来业绩齐迈进。一方面,公司2017年区域结算毛利率开启修复,华南片区、西部片区、华北片区毛利率分别比去年提高3.5%、4.1%、7.6%;另一方面,公司在体量和城市数量扩张的同时,依然维持较好的管控水平水平,管理和销售费用率下滑明显,再加上随着并购合作带来的投资收益增加及权益比的提升归母净利率从2016年的8%回升到2017年的11%。 强化收入与绩效相关性,未来收购兼并动作大。2016年形成“总部-大区-平台”的三级管理模式;于此同时激励机制改革继续,2016年第二期股权激励推出;2017年底跟投机制落地,开始从整合资源走向提升效率。与此同时,保利地产收购将兼并也在提速,公司将继续受益于资产整合带来的低廉土储,以及更多城市的拓展。 风险提示:2018年房企融资端收紧,公司竣工和结算低于预期。
荣盛发展 房地产业 2018-04-16 10.03 19.65 155.86% 10.89 3.13%
10.34 3.09%
详细
维持增持持评级,上调2018/19年EPS至1.76元、2.30元,上调幅度为5.4%和5.0%,由于估值中枢下移,维持目标价20.70元。公司已经蜕变成为布局在一线周边和核心二线城市的全国性开发商,合理丰富的土储和充足的资金有望维持公司未来几年30%以上的业绩增速。而公司羽翼渐满的康旅板块和产业园区板块也有望为公司带来业绩和估值的双重提升。 公司业绩靓丽,符合预期。2017年实现营业收入和净利润分别同增26.4%和38.9%;毛利率和净利率分别为29.5%和15.7%,分别下降1.5和上升1.4个百分点;预收款近670亿,业绩锁定性较强;经营性净现金流22.74亿元,实现回正,在手货币资金235.3亿元。 储备丰富布局合理,高回款确保高发展。截至2017年底,公司土地储备近3500万方,预计对应货值3500亿,支撑公司未来三年销售的高速增长,预计能够超额完成2018年的880亿元的销售目标;公司销售回款仍保持在90%以上的高位,2018年计划回款仍在90%以上,较快的周转速度保证公司各项业务快速稳定发展。 “康旅+园区”大步向前,多元开花潜力无穷。公司的康旅板块也羽翼渐满,大健康版图初现,初步形成荣盛康旅国际度假区业态模式,并开始逐步贡献业绩;同时产业园区规模不断壮大,与地产主业形成良好的协同效应。多元业务有望为公司带来业绩和估值的双重提升。 风险提示:环北京区域市场回暖低于预期。
华夏幸福 房地产业 2018-04-03 32.15 64.64 152.80% 33.53 1.05%
32.49 1.06%
详细
公司独特的业务模式和异地复制的成功,将分享全国经济增长红利,并逐渐完成区域龙头到全国龙头的蜕变,业绩和估值有望同时得到较大的提升。 维持增持评级,维持目标价66.7元。维持2018年EPS为4.25元、上调2019年EPS至5.51元(+3.2%),对应2018年16倍PE。公司独特的业务模式和异地复制的成功,将分享全国经济增长红利,并逐渐完成区域龙头到全国龙头的蜕变,业绩有望继续维持高速增长。 业绩持续高增,符合预期。公司2017年实现营业收入596.3亿元,同增10.80%;实现净利润87.8亿元,同增35.3%;毛利率和净利率分别为47.9%和14.7%,分别上升14.9和2.7个百分点,加权平均净资产收益率进一步提升1.86个百分点至31.40%,继续处于行业高位。 多管齐下,继续维持30%以上的业绩增速。从业务结构方面,高毛利的产业发展服务占比进一步提升至20%,盈利水平有望持续增强;同时,房地产开发业务毛利率从2016年的17.5%提升至22.3%,随着高毛利项目进入结算期,开发业务毛利率将进一步提升;预收款增加29%至1325亿元,业绩锁定性强。后续结算规模和盈利能力有望持续提高,业绩持续高增。 异地复制城满华夏,京外扩张多点齐飞。公司京外项目稳步拓展,公司逐渐壮大成为布局全国龙头。2017年异地复制初见成效,预计在年将继续扩大战果,公司产业发展服务经过多年培育进入结果期,仍能保持持续高速增长。多点开花之下,超额完成2018年的2100亿元的销售目标是大概率事件。 风险提示:产业落地不及预期,京津冀外区域销售贡献低于预期。
万科A 房地产业 2018-04-02 33.70 56.10 142.33% 34.47 2.28%
34.47 2.28%
详细
维持增持评级,上调18/19年EPS至3.36、4.58元,上调幅度分别为7.7%和22.5%,目标价维持不变:公司2017年结算下降,导致收入增长放缓。截止2017年底,公司已售未结资源增至4143.2亿元和2962.5万方,分别增长和48.9%和30.0%。未来可结算资源丰厚,这就意味着公司2018年的业绩预计将超预期。 营收基本持平,业绩增长符合预期:2017年公司实现营收2429.0亿元,增长1.0%;归母净利润280.5亿元,增长33.4%;EPS为2.54元;ROE为22.8%,相比2016年提高3.12pct;销售净利率15.32%,相较2016年提高3.53pct。2017年公司实现结算面积1980.5万方,下降3.5%;结算收入2330.1亿元,减少0.48%。本期结算主要来自于早期销售,没有挤占2018年可结算资源,对应2018年超预期。 现金为王,经营杠杆运用得当:公司秉持“现金为王”,2017年经营性现金流实现823.2亿元,增长108.07%。万科是为数不多经营性现金流保持净流入,且大幅增长的公司。考虑到2018年将进入到企业降杠杆和融资渠道收紧的状态,公司良好的经营性现金流将带来较高的安全保障。公司未来将以现金流为基础,继续保持高质量增长。。 维持有质量增长,加快城市配套服务布局:在租赁、商业地产、物流地产、养老业务和冰雪业务上,公司将继续布局,保持有质量增长,提升公司品牌和溢价力,带来利润率和ROE继续提升和改善。 风险提示:2018年房企融资端收紧,公司竣工和结算低于预期。
首页 上页 下页 末页 1/2 转到  
*说明:

1、“起评日”指研报发布后的第一个交易日;“起评价”指研报发布当日的开盘价;“最高价”指从起评日开始,评测期内的最高价。
2、以“起评价”为基准,20日内最高价涨幅超过10%,为短线评测成功;60日内最高价涨幅超过20%,为中线评测成功。详细规则>>
3、 1短线成功数排名 1中线成功数排名 1短线成功率排名 1中线成功率排名