新闻>正文

如何看待宏观和微观的分歧?

2019年01月18日09:01 来源:搜狐媒体平台

  丨明明债券研究团队

  报告要点

  新常态下过去两年宏观经济均表现出增速小幅放缓的特征,但2017年和2018年给市场的感受却存在差异,如2017年微观主体对信用收缩、对外贸易的压力感受不同,关于通缩的声音也并不多,企业盈利也在高位,但这些情况在2018年都或多或少出现了改变,这背后有偶发因素,但也存在逻辑上的必然,个中影响也将经由基本面落实到资本市场上。

  ▍ 从基本面来看,拉动宏观经济的“三驾马车”都较2017年走弱,且在节奏上也有所不同。节奏方面,2017年GDP增速是先下后稳,经济下行只是年初表现,而企稳是年末甚至整个下半年的结果,呈现的是全年基调;2018年GDP增速则呈现单边下行,缺乏缓冲。消费方面有所恶化,主要表现为消费在2018年社零增速的下行趋势更明显,这对当期经济产出有直接影响。外需方面前景蒙灰,2017年经济的一大支撑因素在于出口提振,而2018年虽然出口表现稳中有升,但受贸易摩擦影响较2017年有所回落,此外也将从预期上影响未来产出。

  ▍ 微观感受为何相对滞后?主要有三方面:一是金融去杠杆向实体传导,融资收缩实质化显现,建筑业是典型的劳动密集型产业,当建筑业投资增速回落且预期走弱时,将直接增加微观劳动力就业压力,融资收缩对实体经济影响将逐渐显现;二是民营企业占对外贸易出口量比重高,贸易摩擦使经营不确定性陡增,中美贸易谈判的不确定性提高了民营企业的经营风险,对长期资本开支有不利影响;三是企业盈利下滑不利于资本开支,劳动市场承压。

  ▍ 问题的暴露和解决。从高质量发展的应然性上看,总量增速的放缓下实现经济结构向高质量切换可能需要加大存量的再分配力度,因此之所以2018年各主体对经济下行的压力感受更明显,很大程度上是由于旧发展模式盈利下降和新发展方向尚在培育两股力量间的碰撞开始显性化。

  ▍ 转型期压力逐渐显性化,基本面行情未到尽头。我们会看到政策在推进“改造”的同时,也在推动“建设”以缓解宏观下行对微观主体的负面影响。近期利率债期现货均有可观涨幅,我们近期提醒投资者放下谨慎情绪回归基本面的观点再次得到验证,在高质量发展的进程中,2018年转型期的阵痛开始显性化,这也意味着经济增速下行的压力还未完全释放,基本面的行情还没走完。

  正文

  新常态下过去两年宏观经济均表现出增速小幅放缓的特征,但2017年和2018年给市场的感受却存在差异,如2017年微观主体对信用收缩、对外贸易的压力感受不同,关于通缩的声音也并不多,企业盈利也在高位,但这些情况在2018年都或多或少出现了改变,这背后有偶发因素,但也存在逻辑上的必然,个中影响也将经由基本面落实到债市上。

  基本面有何差异?

  从投资来看,2017年固定资产投资增速较2016年收窄0.9%,但2018年增速降幅扩大,截止11月增速较2017年末降幅为1.3%。2017年以资管新规为标志,金融机构去杠杆进程开始,规范地方政府隐性债务使城投公司现金流恶化,2018年基建投资疲软,固定资产投资增速进一步下滑。

  从消费来看,2017年消费走高后平稳, 2018年则基本单边下滑。2017年社零增速10.2%,与2016年10.4%基本持平。而2018年受政府部门消费下行和企业部门利润增速走低影响,社零消费增速的持续走低,截止2018年11月社零增速下落至9.1%,年内增速表现基本呈现单边下行。

  从出口来看,2017年出口增速较2016年明显回升,2018年出口增速有所回落,剔除“抢出口”因素增速可能更低。按人民币计价,2018年全年出口16.42万亿元,增幅7.1%,低于2017年14.2%。若进一步考虑在中美贸易摩擦下部分企业存在“抢出口”现象,如果剔除该因素影响,出口增速可能进一步下降。

  

  宏观总量上看,与2017年相比,2018年在节奏、消费、外需三方面都存在不同。一是节奏不同,2017年GDP增速是先下后稳,经济下行只是年初表现,而企稳是年末甚至整个下半年的结果,呈现的是全年基调;2018年GDP增速则呈现单边下行,缺乏缓冲,简单来说,单边下行的环境可能缺乏了“企稳”这样一个略带拐点含义的信号,这种情况下线性外推也会比较悲观。二是消费恶化,主要表现为消费在2018年社零增速的下行趋势更明显,这对当期经济产出有直接影响。三是外需前景蒙灰,2017年经济的一大支撑因素在于出口提振,而2018年虽然出口表现稳中有升,但受贸易摩擦影响较2017年有所回落,此外也将从预期上影响未来产出。

  

  微观感受为何出现变化?

  (1)金融去杠杆向实体传导,融资收缩实质化显现

  分行业投资看,2017年,制造业、房地产投资增速基本平稳,基建投资走势虽表现为冲高回落但整体增速较16年有所上升。2018年制造业与房地产投资涨幅扩大,而基建增速则出现明显回落。房地产投资增长主要靠土地购置拉动,建安工程已经转向负增长。基建与房地产建安投资的收缩主要原因是2017年金融监管的推进使地方政府隐性债务以及房地产融资渠道均收紧,非标融资下滑的压力在2018年显现。

  在之前报告《债市启明系列20190111——建筑业投资负增表明什么?》中我们分析,房地产和基建占到建筑业投资和产出约80%。建筑业链条上存在大量承包、分包商,是典型的劳动密集型产业,当建筑业投资增速回落且预期走弱时,将直接增加微观劳动力就业压力,融资收缩对实体经济影响将逐渐显现。

  

  (2)民营企业占对外贸易出口量比重高,贸易摩擦使经营不确定性陡增

  前文提到2017年出口是经济的主要支撑因素,而2018年中美贸易摩擦是一个绕不开的话题。微观层面,从下图中可以看到民营企业出口占出口总量近半数,且2018年占比呈现小幅上涨。作为我国对外贸易的主体,2018年出口增幅冲高后大幅回落,整体低于2017年,对民营经济形成了冲击。

  中美贸易谈判的不确定性提高了民营企业的经营风险,对长期资本开支有不利影响。从收入端看,中美互相加征关税将增加企业负担、摊薄利润,更重要的是,对贸易前景不确定性的预期造成企业经营和扩张脚步放缓,再考虑到国内融资环境恶化,民营企业资本开支也将受到负面冲击,这对未来国内产出的长期影响更为不利。

  

  (3)企业盈利下滑不利于资本开支,劳动市场承压

  除此之外,2018年PPI和工业企业利润同比增速下滑趋势明显,不利于后续制造业资本开支。2018年PPI和工业企业利润同比增速较2017年明显下降,分别回落2.8%和9.2%。盈利下滑一方面可能使制造业企业逐步放缓当期产出,另一方面,企业将一定程度收缩未来资本投资,这对劳动者收入和劳动力市场均存在负面影响。

  

  问题的暴露和解决

  《2018年国务院政府工作报告》指出中国现阶段的发展理念是“高质量发展”,这意味着经济增速在总量上的高可能受到一定淡化,而经济结构上的变将成为发展的着力点,而顶层设计的改变也会重塑行业、企业的发展速度和路径。

  国资委1月17日在国新办发布会上公布:“2018年末纳入专项工作范围的僵尸特困企业和2015年相比,减亏增利2007亿元,有超过1900户的僵尸特困企业已经完成处置处理的主体任务”,1月15日发改委副主任连维良表示将围绕“建设,改造”两大关键词加大投资力度,推进制造业技改和设备更新。供给侧改革使过剩产能行业在产能、库存、杠杆、盈利等方面逐渐好转,但在此过程中也伴随着大量僵尸企业的处置和出清,因此很难看到旧产能的重启,新旧产能更替的转型压力也将落到行业、企业和个人肩上,仍旧以PPI和工业企业利润为例,2018年PPI和工业企业利润持续下滑,12月PPI同比已跌入负区间,虽存在需求放缓的因素,但从趋势上看,这也是供给侧改革影响消退的结果。

  从高质量发展的应然性上看,总量增速的放缓下实现经济结构向高质量切换可能需要加大存量的再分配力度,因此之所以2018年各主体对经济下行的压力感受更明显,很大程度上是由于旧发展模式盈利下降和新发展方向尚在培育两股力量间的碰撞开始显性化。

  

  转型期压力逐渐显性化,基本面行情未到尽头

  2018年宏观方面三大变化对应着内需和外需,这两股宏观压力也在2018年开始集中向微观主体传导,比如大比例依附于基建和地产的建筑业和许多出口导向的民营经济,同时这些变化也分别在现时压力和预期层面上起作用。但立足高质量发展理念,结构更新改造事实上难以完全避免破坏性改造,因此当前我们会看到政策在推进“改造”的同时,也在推动“建设”以缓解宏观下行对微观主体的负面影响。近期利率债期现货均有可观涨幅,我们近期提醒投资者放下谨慎情绪回归基本面的观点再次得到验证,在高质量发展的进程中,2018年转型期的阵痛开始显性化,这也意味着经济增速下行的压力还未完全释放,基本面的行情还没走完。

  市场回顾

  利率债

  2019年1月17日,银行间质押回购加权利率全部下行,隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了-3.40bps、-7.82bps、-4.63bps、1.63bps和-1.95bps至2.25%、2.54%、2.40%、2.89%和2.83%。国债到期收益率全面下行,1年、3年、5年、10年分别变动-1.00bp、-5.84bp、-0.64bps和0.15bps至2.35%、2.69%、2.90%和3.08%。上证综指收跌0.42%至2559.64,深证成指收跌0.93%至7470.36,创业板指收跌1.25%至1251.41。

  周四央行开展2500亿元7天逆回购操作和1500亿元28天逆回购操作,当日200亿元14天逆回购到期,流动性净投放为3800亿元。

  【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪,观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据2018年3月对比2016年12月M0累计增加4388.8亿元,外汇占款累计下降4473.2亿元、财政存款累计增加5562.4亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。

  

  信用债

  评级关注

  (1)【华融融德资产管理:子公司涉及重大诉讼、仲裁】

  1月17日,华融融德资产管理有限公司公告,公司子企业芜湖鑫德伍号投资中心涉及重大诉讼、仲裁。(资料来源:华融融德资产管理有限公司公告)

  相关债券:17融德02、16华融德、17华融德

  (2)【中山兴中集团:取消发行“19中山兴中SCP001”】

  1月17日, 中山兴中集团有限公司公告称,取消发行“19中山兴中SCP001”。(资料来源:中山兴中集团有限公司公告)

  相关债券:19中山兴中SCP001

  (3)【中燃投资:取消发行“19中燃投资MTN001”】

  1月17日, 中燃投资有限公司公告称,由于市场波动较大,取消发行“19中燃投资MTN001”(资料来源:中燃投资有限公司公告)

  相关债券:19中燃投资MTN001

  (4)【厦门火炬集团:取消发行“19火炬SCP001”】

  1月17日, 厦门火炬集团公告称,取消发行“19火炬SCP001”。(资料来源:厦门火炬集团公告)

  相关债券:19火炬SCP001

  (5)【三安集团:取消发行“19三安SCP001”】

  1月17日,福建三安集团公告称,由于近期市场波动较大,取消发行“19三安SCP001”。(资料来源:福建三安集团公告)

  相关债券:19三安SCP001

  (6)【佳源创盛控股集团:取消发行“19佳源创盛SCP001”】

  1月17日,佳源创盛控股集团公告称,因近期融资需求变化,决定取消发行“19佳源创盛SCP001”,该超短融原定于1月16日发行,基础规模2.5亿元,上限5亿元。(资料来源:佳源创盛控股集团公告)

  相关债券:19佳源创盛SCP001

  (7)【漳泽电力:公司董事长及部分董事、高管辞职】

  1月17日, 漳泽电力公告称,公司董事长及部分董事、高管辞职。(资料来源:漳泽电力公告)

  相关债券:15漳泽电力PPN001

  (8)【扬州化工产业投资发展:公司股东、董事长及董事变更】

  1月17日, 扬州化工产业投资发展有限公司公告称,公司股东、董事长及董事变更。(资料来源:扬州化工产业投资发展有限公司公告)

  相关债券:16扬州化工MTN001

  (9)【通辽城投:子公司信托计划未按时还款】

  1月17日,通辽市城市投资集团公告称,子公司开鲁城投集合资金信托计划未按时还款,涉及金额1亿元,开鲁城投目前已支付回购资金5000万,后续剩余本金及相应信托收益的还款计划已达成商榷意见,由于金额较小,该事项暂未对公司生产经营及偿债能力造成重大负面影响,且未触发公司债券“17通辽城投PPN001”违约。(资料来源:通辽市城市投资集团公告)

  相关债券:17通辽城投PPN001

  (10)【国联发展集团:“16国联01”回售登记期1月24-30日】

  1月17日,无锡市国联发展(集团)有限公司公告称,“16国联01”回售登记期1月24-30日,回售价格100元,兑付日3月4日。(资料来源:无锡市国联发展(集团)有限公司公告)

  相关债券:16国联01

  (11)【云南黄金矿业集团:公司涉及重大诉讼】

  1月17日,云南黄金矿业集团股份有限公司公告称,公司涉及重大诉讼,最终结果不会对公司经营和偿债能力产生重大不利影响。(资料来源:云南黄金矿业集团股份有限公司公告)

  相关债券:16云金01

  可转债

  可转债市场回顾

  1月17日转债市场,平价指数收于84.06点,下跌0.85%,转债指数收于104.40点,下跌0.29%。114支上市可交易转债,除格力转债、利尔转债、百合转债、天康转债、江南转债横盘外,20支上涨,89支下跌。其中鼎信转债(2.29%)、利欧转债(1.12%)、台华转债(1.12%)领涨,横河转债(-4.03%)、凯发转债(-2.20%)、伟明转债(-2.14%)领跌。114支可转债正股,除天康生物九州通景旺电子横盘外,18支上涨,93支下跌。其中,利欧股份(3.90%)、千禾味业(2.82%)、鼎信通讯(2.74%)领涨,横河模具(-9.97%)、凯发电气(-5.10%)、道氏技术(-4.01%)领跌。

  可转债市场周观点

  上周转债市场表现不俗,受少数走势优于正股的转债标的的推动,转债指数涨幅优于平价指数,周成交量快速回升再度超百亿,个券层面而言5G板块的相关个券均涨幅不小。我们在2019年可转债年度投资策略中曾将今年的整体策略简单概括为“先beta后alpha”:在去年权益市场走熊以及宏观经济仍处于疲势的背景下,预计短期内将以市场风险偏好的修复以及板块轮动为主,这也是我们持续推荐安全垫较高的低价低估值标的的核心逻辑;而随着后期盈利周期拐点的到来正股成长性充足的转债标的有望带来alpha收益,2019年开年这几周转债市场表现可谓是“beta收益”的盛宴,且市场结构也明显更为优化。但需要指出的是beta收益源自风险偏好修复,而风险偏好是一个快变量。在2019年第一份周报《可转债周报20190102—转债替代正股的价值》中我们明确提示了估值走扩的可能,实际上转债市场近期的快速走高多半是由溢价率扩张推动,虽然从各项指标来看当前并非离谱,辅助指标也并未呈现出预警提示,但安全边际的走弱却是客观事实,一个快变量推动下的行情行至当前我们给予投资者的建议是适度理性,同时投资者可能也需要习惯溢价率的新常态。我们同样判断随着上市公司财报季的到来叠加潜在可能的转债天量供给,相对当前更好的价格出现或许不是奢望。

  落实至具体策略层面,延续前期逻辑不变:低价低估值的标的仍是我们强调重点的关注标的,建议将仓位集中在此类标的范围,此时买转债的风格优于买股票的风格,短期内beta收益依旧优于alpha收益。建议自上而下选择板块进行投资,重点关注金融、军工、5G、通信、新能源等相关标的的潜在beta收益。

  建议关注的具体标的为东财转债、三一转债、福能转债、伟明转债、旭升转债、国祯转债、安井转债、景旺转债、洲明转债、百合转债以及银行转债。

  风险提示:个券相关公司业绩不及预期。

  股票市场

  

  

  转债市场

  

  

  

  

  

  中信证券明明研究团队