证券代码： 000919     证券简称：金陵药业     公告编号：2020-035



      金陵药业股份有限公司关于诉讼进展情况的公告



    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，

没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    金陵药业股份有限公司（以下简称“公司”或“原告”）于 2020

年 1 月 2 日向江苏省南京市中级人民法院提交了民事起诉状，并于

2020 年 1 月 3 日收到法院《受理案件通知书》。本案具体内容详见 2020

年 1 月 4 日《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》以及巨潮资

讯网《金陵药业股份有限公司关于提起诉讼的公告》。

    一、本次诉讼进展情况

    2020 年 6 月 30 日，公司收到（2020）苏 01 民初 77 号《江苏省

南京市中级人民法院民事判决书》（以下简称“《民事判决书》”），

主要内容如下：

    法院认为：

    1、依法成立的合同受法律保护。关于《说明函》的效力问题。

被告湖州国信公司于 2019 年 12 月 13 日向原告发出的《说明函》，系

湖州国信公司单方意思表示，不属于合同。案涉《说明函》不存在违

反法律和行政法规强制性规定及违背公序良俗的情形，系湖州国信公

司合法的民事法律行为，表明湖州国信公司向原告作出了相关意思表

示，属于新的要约。但从原告对《说明函》的《回复函》内容看，原

告对湖州国信公司提出的事项未予认可，说明双方并未就《说明函》
内容达成合意，故《说明函》未经原告承诺，对原告不发生效力。

    2、关于《补偿协议》中业绩补偿条款是否发生变更的问题。虽

然《补偿协议》第 2.4 条约定业绩承诺期内由陈国强继续担任福利公

司总经理，但陈国强作为签约一方系主动辞职，并非原告擅自予以免

职。案涉合同亦未约定调整总经理需经湖州国信公司同意，或未经湖

州国信公司同意更换总经理，《补偿协议》有关盈利预测补偿条款随

之失效，故不能因为陈国强不再担任总经理而视作《补偿协议》中有

关盈利预测及补偿条款发生了变更，更不能视为双方协商一致变更了

该协议条款，双方应继续依约履行各自合同义务。

    3、原告诉请要求确认《补偿协议》有效，因两被告作为合同相

对方在庭审中明确表示认可该协议有效，对协议效力无异议，本院予

以确认。

    4、庭审中原告明确，其诉请要求两被告继续履行协议是指盈利

预测期限到期，被告根据《补偿协议》履行业绩补偿义务。现因业绩

承诺期尚未届满，福利公司 2020 年度净利润尚未经过审计，原告要

求被告履行《补偿协议》约定的业绩补偿义务条件尚未成就，原告该

项诉请没有具体数额，故本院不予支持。

    综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百四十条、

第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中

华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

    1、原告金陵药业股份有限公司与被告湖州国信物资有限公司、

陈国强于 2018 年 1 月 9 日签订的《补偿协议》中有关业绩补偿条款

未发生变更；

    2、驳回原告金陵药业股份有限公司的其他诉讼请求。
    案件受理费 341,800 元，由原告负担 113,957 元，被告湖州国信

公司、陈国强负担 227,843 元。如不服本判决，可在本判决书送达之

日起 15 日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

上诉于江苏省高级人民法院。

    二、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    （一）截至本公告披露前尚未披露的小额诉讼、仲裁事项

    除上述诉讼、仲裁案件外，公司(包括控股子公司，下同)不存在

累计达到披露标准的其他诉讼、仲裁事项。

   （二）截至本公告日，本公司无应披露而未披露的其他重大诉讼

及仲裁事项。

    三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    本次诉讼判决为一审判决，目前对方当事人是否会就本案提起上

诉尚不确定，无法准确判断本次诉讼案件的进展情况对公司的影响。

公司将根据诉讼的进展情况及时履行相应的信息披露义务，敬请广大

投资者注意投资风险。

    四、备查文件

    1、民事起诉状；

    2、江苏省南京市中级人民法院《受理案件通知书》（2020）苏

01 民初 77 号。

    特此公告。



                                  金陵药业股份有限公司董事会

                                           二○二○年七月一日