证券代码：002188           证券简称：ST巴士             公告编号：2018-61


                          巴士在线股份有限公司

                   关于收到舟山市定海区人民法院传票及

                           相关法律文书的公告

    本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。


    巴士在线股份有限公司(以下简称 “公司”、“本公司”、“巴士在线”)
于 2018 年 4 月 4 日收到舟山市定海区人民法院（以下简称“舟山定海法院”）
送达的案号为“（2018）浙 0902 民初 1305 号”《传票》及相关法律文书。现将
有关事项公告如下：


    一、《传票》及相关法律文书的主要内容


    公司收到舟山定海法院送达的《传票》及相关法律文书包括：案号为“（2018）
浙 0902 民初 1305 号”的《传票》、《民事起诉状》、《应诉及文书上网通知书》、
《民事诉讼举证通知书》、《民事诉讼权利义务告知书》、《告知合议庭组成人员通
知书》及相关证据文件各一份。


    (一)《传票》的主要内容


    舟山定海法院要求公司就案号为“（2018）浙 0902 民初 1305 号”的企业借
贷纠纷一案，于 2018 年 5 月 21 日进行开庭审理。


    (二)《民事起诉状》的主要内容


    原告：浙江海洋力合资本管理有限公司
    住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心 303-63 室（自
贸实验区内），法定代表人：陈曙君，经理


    被告：
    被告一：中麦移动网络有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖
大道 555 号世奥大厦 A 座 1702 室（第 17 层），法定代表人：王献蜀 董事长


    被告二：中麦控股有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街
201 号，法定代表人：王献蜀 董事长


    被告三：巴士在线股份有限公司，住所地：嘉善县东升路 36 号，法定代表
人：周鑫 董事长


    被告四：王献蜀，男，汉族，1971 年 11 月 26 日出生


    被告五：高霞，女，汉族，1972 年 3 月 12 日出生


    诉讼请求


    1、依法判决被告一中麦移动网络有限公司立即归还拖欠原告的借款本金
4250 万元及按照年利率 24%支付相应的借款利息（其中 2018 年 1 月 1 日起至 2
月 11 日共 42 天以 4300 万元为计息基数共计拖欠利息 118.7507 万元；2018 年 2
月 12 日起至全部本息清偿之日止以 4250 万元为基数计息）；
    2、依法判令被告一中麦移动网络有限公司承担本案律师费 60 万元及诉讼费。
    3、依法判令被告二中麦控股有限公司、被告三巴士在线股份有限公司、被
告四王献蜀、被告五高霞对 1、2 项诉请承担连带清偿责任。
    4、依法判令原告对被告二中麦控股有限公司持有的质押股票巴士在线（股
票代码 002188）600 万股限售流通 A 股股票及其孳息（包括但不限于质押股票应
得股息、红利、配股、送股及其他收益）享有优先权。


    事实与理由


    2017 年 6 月 29 日，原告浙江海洋力合资本管理有限公司与被告一中麦移动
网络有限公司签订《借款合同》，被告一中麦移动网络有限公司向原告浙江海洋
力合资本管理有限公司借款人民币 5000 万元，借期 21 天，借款的日利率为 0.03%，
借款期限届满当日，被告一中麦移动网络有限公司应一次性还清借款，未按期清
偿债务，甲方（原告）除有权要求乙方清偿已产生但未偿的本息等债务外，还有
权自乙方逾期之日起依约定借款利息上浮 200%计收挪用利息。因乙方违约导致
诉讼的，乙方还需承担甲方为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、
律师费。


    2017 年 6 月 29 日，被告二中麦控股有限公司、被告三巴士在线股份有限公
司、被告四王献蜀、被告五高霞分别与浙江海洋力合资本管理有限公司签订《保
证合同》，各自对上述《借款合同》本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、
为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估及拍卖费、
律师费、咨询费、调查费、差旅费）和其他应付费用承担连带保证责任。


    2017 年 6 月 29 日，被告二中麦控股有限公司另与原告浙江海洋力合资本管
理有限公司签订《股权质押合同》，将被告二持有的巴士在线（股票代码 002188）
600 万股限售流通 A 股股票及其孳息（包括但不限于质押股票应得股息、红利、
配股、送股及其他收益）作为《借款合同》项下全部债务的质押担保，并于 2017
年 12 月 18 日办理质押登记。


    2017 年 6 月 30 日，原告将上述 5000 万元款项通过银行转账方式付至被告
一中麦移动网络有限公司账户。


    2017 年 7 月 21 日借款期满后，被告一中麦移动网络有限公司未按时一次性
还本付息。经原告和被告一核对确认，截至 2017 年 12 月 31 日，被告共归还本
金 700 万元，利息已经结清。2018 年 2 月 12 日，被告一中麦移动网络有限公司
再次归还本金 50 万元。经浙江海洋力合资本管理有限公司多次催讨，五被告中
麦移动网络有限公司、中麦控股有限公司、巴士在线股份有限公司、王献蜀、高
霞至今仍未支付剩余借款本息。


    原告认为，原告浙江海洋力合资本管理有限公司与被告一中麦移动网络有限
公司的《借款合同》，与被告二中麦控股有限公司、被告三巴士在线股份有限公
司、被告四王献蜀、被告五高霞分别签订的《保证合同》、《股票质押合同》均合
法有效，且被告二中麦控股有限公司持有的巴士在线（股票代码 002188）600
万股限售流通 A 股股票及其孳息已办理质押登记。现因五被告均未按合同约定履
行还款和担保义务，因此特向法院起诉。
     (三) 《应诉及文书上网通知书》主要内容


    舟山定海法院已受理浙江海洋力合资本管理有限公司诉本公司企业借贷纠
纷一案。舟山定海法院告知本公司有权依法行使诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩
序，履行诉讼义务。并通知本公司在收到起诉状之日起 15 日内向舟山定海法院
提交答辩状。


    二、公司对上述诉讼事项的说明


    1、公司对舟山定海法院寄来的《保证合同》(合同编号：HY2017133-01-01-B24)
复印件进行核查，确认上述《保证合同》在上市公司正常合同审批流程和上市公
司用章审批流程中从未出现过，且王献蜀担任公司法定代表人期间，从未获得签
署该《保证合同》的相关授权，公司也未曾进行与此相关的对外担保审批流程。
经印章管理相关工作人员比对，初步判断《保证合同》上所盖上市公司公章系伪
造。本公司届时将请求对该《保证合同》所盖印章真伪进行司法鉴定。


    2、公司认为，首先，浙江海洋力合资本管理有限公司作为一家专业的资本
管理公司，其应知悉《公司法》第 16 条规定：“公司向其他企业投资或者为他
人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。”及
《公司法》第 148 条规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：(三)违反公
司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人
或者以公司财产为他人提供担保”。巴士在线是一家上市的公众公司，公司已经
对外披露了《公司章程》以及《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《关
联交易决策制度》、《对外担保管理制度》等管理制度，各制度中对本公司对外
提供担保的流程及权限均有明确规定，浙江海洋力合资本管理有限公司理应知晓。


    其次，公司的董事会决议和股东大会决议均会在指定媒体进行披露，且担保
事项会单独发布公告进行披露。公司认为，浙江海洋力合资本管理有限公司有义
务也有专业能力知悉上市公司对外提供担保应履行的审批程序，以及该担保事项
是否经过上市公司的批准。


    综合以上两点，浙江海洋力合资本管理有限公司作为国资参股的资本管理公
司，作为本次借贷纠纷的法律主体，怠于履行法律主体的相关义务和责任，应在
本次借贷纠纷中承担较大责任。


    三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项


    截至目前，公司不存在应披露而未披露的其他诉讼仲裁事项。


    四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响


    因案件尚未审理，且涉及质押、担保等多项法律事项，暂无法判断本次诉讼
对公司本期利润或期后利润的影响。公司已委托律师处理相关事宜。公司将根据
诉讼的进展情况及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。


    公司郑重提醒广大投资者：《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证
券日报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn ）为本公司指定的信息披
露媒体，公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的正式公告为准，请广大投资者
理性投资，注意投资风险。


    特此公告。


                                               巴士在线股份有限公司 董事会


                                                         二〇一八年四月九日