广东华商律师事务所
广东华商律师事务所
关于
对深圳市奇信集团股份有限公司 2020 年年
报的问询函
之
问询回复
广东华商律师事务所
二○二一年六月
中国广东省深圳市福田区香港中旅大厦 21A-3、22A、23A、24A
1
广东华商律师事务所
广东华商律师事务所
关于
对深圳市奇信集团股份有限公司 2020 年年报的问询函
之
问询回复
致：深圳证券交易所上市公司管理一部
广东华商律师事务所（以下简称“本所”）受深圳市奇信集团股份有限公司
（以下简称“奇信股份”）的委托，担任奇信股份的常年法律顾问。现依据《关
于对深圳市奇信集团股份有限公司2020年年报的问询函（公司部年报问询函
〔2021〕第409号）》，出具《广东华商律师事务所关于对深圳市奇信集团股份
有限公司2020年年报的问询函之问询回复》（以下简称“本问询回复”）。
为出具本问询回复，本所律师特作如下说明：
1、本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本问询回复出具
日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实
信用原则，进行了充分的核查验证，保证本问询回复所认定的事实真实、准确、
完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并承担相应法律责任。
2、本所律师同意将本问询回复作为奇信股份2020年年度报告披露工作的法
律文件，随同其他材料一同上报或公告，并愿意对本问询回复的真实性、准确性、
完整性承担相应的法律责任。
3、本所律师同意奇信股份部分或全部在公告中自行引用或按深圳证券交易
所的审核要求引用本问询回复的内容。
4、奇信股份保证：其已经向本所律师提供了为出具本问询回复所必需的真
2
广东华商律师事务所
实、完整、有效的原始书面材料、副本材料或者口头证言。
5、对于本问询回复至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实，本所律
师依赖于有关政府部门、奇信股份或其他有关单位出具的证明文件。
6、奇信股份向本所律师作出承诺，保证已全面地向本所律师提供了出具本
问询回复所必需的、真实的、完整的原始书面材料、副本材料、复印材料或者口
头证言，并且提供予本所律师的所有文件的复印件与原件相符，所有文件上的签
名、印章均为真实，且一切足以影响本问询回复的事实和文件均已向本所披露，
并无任何隐瞒、疏漏之处。
7、对于本问询回复至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实，本所律
师依赖于有关政府部门、奇信股份或者其他有关单位出具的证明文件出具法律意
见。
8、本问询回复，仅供奇信股份为2020年年度报告披露工作之目的使用，未
经本所律师书面同意，不得用作任何其他目的，或由任何其他人予以引用和依赖。
3
广东华商律师事务所
正文
问题 2
截至报告期末，你公司受司法冻结的银行存款 3891 万元，占货币资金期末
余额的 10.45%。请你公司：
（1）说明截至回函日银行账户被冻结情况（包括开户账户银行名称、账户
类型、用途、被冻结单位名称、被冻结金额、被冻结日期以及具体原因等），
被冻结账户 2020 年收付款金额，以及占你公司银行存款余额的比例。
（2）结合前述问题的回复，说明被冻结银行账户是否为你公司主要银行账
户，股票是否触及《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条规定的情形。请
律师核查并发表明确意见。
回复：
一、核查方式
1、查阅奇信股份关于被冻结银行账户的明细及说明；
2、查阅奇信股份关于被冻结银行账户涉及的涉诉文件；
3、查阅奇信股份 2020 年度审计报告，核查奇信股份 2020 年度业务经营情
况。
二、核查过程
1、截至本问询回复出具之日，奇信股份相关银行账户被冻结情况如下：
单位：元
单位名称 银行名称 账户类型 账户用途 被冻结金额 被冻结日期 原因
兴业银行深 日常资金收 建设工程施工合同纠纷，原告起诉的同时
一般账户 3,104,528.96 2019 年 6 月 20 日
圳上步支行 付款 向法院申请财产保全，本案目前在二审中
深圳市奇 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
建设银行深 日常资金收
信集团股 基本存款账户 300,129.20 2019 年 10 月 22 日 请财产保全，本案双方达成调解结案，目
圳城建支行 付款
份有限公 前正在办理账户资金解封手续。
司 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
建设银行深 日常资金收
一般账户 2,949,282.70 2019 年 9 月 19 日 请财产保全，本案原告不服一审判决，向
圳红荔支行 付款
法院提起上诉，目前在二审过程中。
4
广东华商律师事务所
买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
建设银行深 日常资金收
一般账户 1,332,307.53 2020 年 6 月 16 日 请财产保全，目前已结案，奇信股份正在
圳红荔支行 付款
履行付款义务。
买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
兴业银行深 日常资金收 请财产保全，开庭过程中双方达成调解，
一般账户 677,283.28 2020 年 7 月 23 日
圳上步支行 付款 奇信股份已履行完毕付款义务，目前正在
办理解封事宜。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
一般账户 1,310,269.26 2020 年 7 月 27 日
圳红荔支行 付款 请财产保全，目前双方达成和解。
买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
建设银行深 日常资金收
基本存款账户 93,693.44 2020 年 8 月 17 日 请财产保全，奇信股份不服一审判决，向
圳城建支行 付款
法院提起上诉，二审尚未开庭。
买卖合同纠纷案件，原告起诉的同时向法
兴业银行深 日常资金收 院申请财产保全，开庭过程中双方达成调
一般账户 125,945.02 2020 年 9 月 27 日
圳上步支行 付款 解，奇信股份已履行完毕付款义务，目前
正在办理账户解封事宜。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
基本存款账户 1,000,000.00 2020 年 10 月 19 日
圳城建支行 付款 请财产保全，目前双方已达成调解。
买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
兴业银行深 日常资金收
一般账户 702,302.09 2020 年 10 月 23 日 请财产保全，奇信股份提起上诉，目前正
圳上步支行 付款
在二审审理过程中。
买卖合同纠纷案件，原告起诉的同时向法
建设银行深 日常资金收
一般账户 342,809.19 2020 年 11 月 18 日 院申请财产保全，庭审中双方达成调解，
圳红荔支行 付款
待支付款项后向法院申请解封。
兴业银行深 日常资金收 买卖合同纠纷案件，属于法院重复冻结，
一般账户 342,809.19 2020 年 11 月 18 日
圳上步支行 付款 目前正在办理账户解封事宜。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
基本存款账户 1,506,604.03 2020 年 12 月 4 日
圳城建支行 付款 请财产保全，目前双方达成调解。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
一般账户 280,978.00 2020 年 12 月 10 日
圳红荔支行 付款 请财产保全，目前双方达成调解。
买卖合同纠纷案件，原告起诉的同时向法
交通银行深 日常资金收
一般账户 140,922.56 2020 年 12 月 16 日 院申请财产保全，案件目前正在审理过程
圳布吉支行 付款
中。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
一般账户 284,236.10 2020 年 12 月 21 日
圳红荔支行 付款 请财产保全，目前双方达成调解。
中国银行厦 日常资金收
一般账户 63,667.06 2020 年 12 月 30 日 未对账被银行冻结，不属于司法冻结。
门翔安支行 付款
买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
建设银行深 日常资金收 请财产保全，双方达成调解，奇信股份已
基本存款账户 119,562.00 2021 年 1 月 14 日
圳城建支行 付款 履行完毕付款义务，目前正在办理解封事
宜。
建设银行深 日常资金收 工程合同纠纷，原告向法院申请财产保
基本存款账户 3,837,947.01 2021 年 1 月 20
圳城建支行 付款 全，目前案件处于管辖权异议上诉阶段。
建设银行深 日常资金收 工程合同纠纷，原告向法院申请财产保
基本存款账户 5,187,348.28 2021 年 2 月 3 日
圳城建支行 付款 全，目前案件处于管辖权异议上诉阶段。
工商银行西 农名工工资 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
农民工工资专户 1,534,909.85 2021 年 2 月 4 日
安曲江支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
建设银行深 日常资金收
一般账户 3,801,491.52 2021 年 2 月 8 日 全，奇信股份已按调解协议履行，目前正
圳红荔支行 付款
在办理账户资金解封手续。
5
广东华商律师事务所
买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
光大银行深 日常资金收
一般账户 1,854,848.00 2021 年 2 月 9 日 全，奇信股份已按调解协议履行，目前正
圳宝安支行 付款
在办理账户资金解封手续。
买卖合同纠纷案件，原告向法院申请财产
建设银行深 日常资金收
基本存款账户 7,237,457.00 2021 年 2 月 19 日 保全，目前案件处于管辖权异议上诉阶
圳城建支行 付款
段。
劳务合同纠纷案件，原告向法院申请财产
农业银行深 日常资金收 保全，案件已经判决结案，判决奇信股份
一般账户 245,055.73 2021 年 2 月 22 日
圳分行 付款 不承担责任，目前正在办理账户资金解封
手续。
买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
建设银行深 日常资金收
基本存款账户 277,917.20 2021 年 2 月 25 日 全，案件已经判决结案，奇信股份尚未收
圳城建支行 付款
到判决书。
买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
建设银行深 日常资金收
基本存款账户 160,000.00 2021 年 2 月 26 日 全，案件已经调解结案，奇信股份正在付
圳城建支行 付款
款流程中。
买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
建设银行深 日常资金收
一般账户 466,612.72 2021 年 2 月 26 日 全，案件已经判决结案，奇信股份尚未收
圳红荔支行 付款
到判决书。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告起诉的同时向法院申
一般账户 600,000.00 2021 年 3 月 17 日
圳红荔支行 付款 请财产保全，该案件目前正在审理中。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
基本存款账户 595,966.04 2021 年 3 月 18 日
圳城建支行 付款 全，案件已经调解结案。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
基本存款账户 316,422.49 2021 年 4 月 8 日
圳城建支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 663,823.47 2021 年 4 月 8 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 623,195.00 2021 年 4 月 12 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 311,164.62 2021 年 4 月 14 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 735,225.62 2021 年 4 月 26 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 964,190.00 2021 年 4 月 28 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 80,772.20 2021 年 5 月 6 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
基本存款账户 256,963.23 2021 年 5 月 6 日
圳城建支行 付款 全，本案已经调解结案。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 579,075.00 2021 年 5 月 11 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
中国银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 1,710,000.00 2021 年 5 月 12 日
圳梅丽支行 付款 全，目前案件正在审理过程中。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
基本存款账户 700,488.76 2021 年 5 月 24 日
圳城建支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 500,000.00 2021 年 5 月 28 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设工程施工合同纠纷，原告向法院申请
建设银行深 日常资金收
基本存款账户 6,653,606.45 2021 年 5 月 31 日 财产保全，目前案件处于管辖权异议上诉
圳城建支行 付款
阶段。
6
广东华商律师事务所
建设银行深 日常资金收 租赁合同纠纷案件，原告向法院申请财产
一般账户 181,379.86 2021 年 6 月 1 日
圳红荔支行 付款 保全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
一般账户 93,317.00 2021 年 6 月 15 日
圳红荔支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建设银行深 日常资金收 买卖合同纠纷案件，本案已经结案，冻结
一般账户 2,465.11 2021 年 6 月 18 日
圳田背支行 付款 金额为执行费用。
工商银行北 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
日常资金收
京北太平庄 基本存款账户 101,732.26 2020 年 8 月 28 日 全，该案已判决结案，北京英豪已支付完
付款
支行 毕，目前正在解封过程。
工商银行北 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
日常资金收
京北太平庄 基本存款账户 270,000.00 2020 年 11 月 16 日 全，该案已判决结案，北京英豪已支付完
付款
支行 毕，目前正在解封过程。
招商银行北 日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
北京英豪 一般存款账户 1,598,651.19 2021 年 3 月 15 日
京亦庄支行 付款 全，目前案件尚未开庭。
建筑装饰
设计工程 工商银行北
日常资金收 买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
有限公司 京北太平庄 基本存款账户 1,352,492.00 2021 年 3 月 15 日
付款 全，目前案件尚未开庭。
支行
工商银行北
日常资金收 工程合同纠纷，原告向法院申请财产保
京北太平庄 基本存款账户 3,370,000.00 2021 年 4 月 13 日
付款 全，案件正在审理中
支行
买卖合同纠纷，原告向法院申请财产保
工商银行北京 日常资金收
基本存款账户 51,325.10 2021 年 4 月 20 日 全，案件已经判决结案，北京英豪正在付
北太平庄支行 付款
款流程中。
合计 61,593,172.32 - -
截止本问询回复出具之日，奇信股份因各类纠纷，被法院冻结金额合计为人
民币61,593,172.32元，涉及账户共12个。
2、是否触及《股票上市规则（2020年修订）》第13.3条规定的情形；
上述被冻结银行账户并非主要银行账户，截至本问询回复出具之日公司生产
经营活动正常开展，奇信股份及其下属子公司，被冻结金额合计为人民币
61,593,172.32元，占公司2020年度经审计净资产（1,425,160,007.85元）的
4.32%，占公司2020年度经审计货币资金（372,392,063.93元）的16.54%。共涉
及账户12个，奇信股份仍可以通过其他未冻结账户进行日常结算，部分银行账户
仅被冻结部分资金，不会影响账户其他资金使用。因此，被冻结银行账户并非主
要银行账户，不会对公司生产经营活动产生严重影响，公司目前主要业务均正常
开展，未触及《深圳证券交易所股票上市规则（2020年修订）》第13.3条规定的
情形。
三、核查意见
7
广东华商律师事务所
综上所述，本所律师认为，被冻结银行账户不会对奇信股份生产经营活动产
生严重影响，奇信股份仍可以通过其他未冻结账户进行日常结算,奇信股份目前
主要业务均正常开展，未触及《深圳证券交易所股票上市规则（2020年修订）》
第13.3条规定的情形。
本问询回复正本三份、副本三份。经本所盖章及经办律师签字后生效。
8
广东华商律师事务所
9