郑州华晶金刚石股份有限公司
证券代码：300064 证券简称：*ST金刚 公告编号：2022-058
郑州华晶金刚石股份有限公司
关于新增诉讼的公告
本公司及董事会全体成员（除董事郭留希之外）保证信息披露内容的真实、
准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
郑州华晶金刚石股份有限公司（以下简称“公司”或“郑州华晶”）近日结
合企查查、中国裁判文书网等网站信息以及收到的相关法律文书，并向公司有关
部门进行问询或了解，现将公司新增诉讼的情况公告如下：
一、新增诉讼情况
涉诉
序 原告/ 判决情况/ 案件进
被告 金额 案情简述
号 申请人 诉讼请求 展情况
（万元）
2018 年 11 月 8 日，安昇（天 诉讼请求：
津）商业保理有限责任公司 1、判 令 郑 州 华 晶 向
（以下简称“安昇保理”） 安昇保理支付融资本
与洛阳艾伦特合金材料有限 金 23,000,000 元，逾
公司（以下简称“洛阳艾伦 期 利 息 及 违 约 金
特”）签订《国内有追索权 15,425,333.33 元，共
保理业务合同》，洛阳艾伦 计 38,425,333.33 元，
特 将 对 郑 州 华 晶 的 但上述费用合计以不
28,821,963 元 应 收 账 款 转 超 过 应 收 账 款
让给安昇保理、办理应收账 28,821,963 元为限；
款融资，获得 23,000,000 元 2、判 令 洛 阳 艾 伦 特
郑州华
安昇（天 晶、洛阳 保理融资款，融资期限为 6 在 融 资 本 金
津）商业 艾伦特 个月。郭留希、郑州华晶分 23,000,000 元，逾期
尚 未 开
1 保理有 合金材 3,842.53 别为郑州华晶及洛阳艾伦特 利 息 及 违 约 金
庭
限责任 料有限 的还款义务承担连带保证及 15,425,333.33 元 范
公司 公司、郭 抵押担保责任。融资期限届 围内对于郑州华晶不
留希 满后，郑州华晶、洛阳艾伦 履行的部分向安昇保
特、郭留希未能按照合同履 理承担回购清偿责
行相应义务，安昇保理向法 任 ， 并 不 以
院提起诉讼。 28,821,963 元为限；
3、判 令 郭 留 希 对 上
述债务承担连带清偿
责任；
4、依 法 判 令 安 昇 保
理就上述债务对郑州
华晶提供抵押的位于
郑州市新材料产业园
1
郑州华晶金刚石股份有限公司
涉诉
序 原告/ 判决情况/ 案件进
被告 金额 案情简述
号 申请人 诉讼请求 展情况
（万元）
区科学大道 111 号 5
号北合成车间中门以
西的 30 台金刚石合
成设备 800 型设备折
价、拍卖、变卖所得
价款优先受偿；
5、判令郑州华晶、洛
阳艾伦特、郭留希承
担本案的诉讼费、财
产保全费、财产保全
担保费等费用。
2018 年，郑州华晶与郑州高 诉讼请求：
新科技企业加速器开发有限 1、依法确认郑州华晶
公司（以下简称“加速器”） 与加速器签订的编号
分 别 签 订 编 号 为 为 JSQ2018061901
JSQ2018061901 号及编号 号 及 编 号 为
为 JSQ2018092001 号 的 JSQ2018092001 号
《郑州高新企业加速器产业 的《郑州高新企业加
郑州高 园房产转让协议》，购买加 速器产业园房产转让
新科技 速器开发的郑州高新企业加 协议》合法有效；
郑州 企业加 法 院 已
2 21,687.53 速器产业园 96 号楼、97 号 2、请依法判令确认郑
华晶 速器开 立案
楼，合计购房款 2.1687534 州华晶购买的上述转
发有限
公司 亿元。购房合同签订后，在 让协议项下的郑州高
2018 年 12 月底郑州华晶支 新企业加速器产业园
付全部购房款，加速器将房 96 号楼、97 号楼房产
产交付给郑州华晶。但至今 依法享有所有权，并
加速器未配合办理房产的过 判令加速器协助办理
户登记，给郑州华晶的合法 过户手续；
权益造成严重损害，郑州华 3、本案的全部诉讼费
晶向法院提起诉讼。 用由加速器承担。
吴明铭称自 2007 年 7 月 20 仲裁请求：
日至 2022 年 3 月 31 日在郑 1、郑 州 华 晶 支 付 吴
州华晶处工作，于 2022 年 3 明铭违法解除劳动合
郑州 尚 未 开
3 吴明铭 5.12 月 28 日郑州华晶解除与其 同赔偿金 51200 元；
华晶 庭
劳动合同，未支付解除合同 2、支付吴明铭 2022
补偿，并拖欠其 2022 年 2 年 2 月份和 3 月份拖
月份和 3 月份工资。 欠工资 6400 元。
吴天杰称自 2010 年 2 月 1 仲裁请求：
日至 2022 年 3 月 31 日在郑 1、郑州华晶支付吴天
州华晶处工作，于 2022 年 3 杰违法解除劳动合同
郑州 尚 未 开
4 吴天杰 5.20 月 28 日郑州华晶解除与其 赔偿金 52000 元；
华晶 庭
劳动合同，未支付解除合同 2、支付吴天杰 2022
补偿，并拖欠其 2022 年 2 年 2 月份和 3 月份拖
月份和 3 月份工资。 欠工资 8000 元。
关于公司涉及的诉讼事项及诉讼进展情况，具体可查阅公司在巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）上发布的相关公告。
2
郑州华晶金刚石股份有限公司
二、是否存在其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，除公司已披露的诉讼、仲裁事项外，公司及控股子公司
未发现其他重大诉讼、仲裁事项。
三、对公司的影响及风险提示
1、截至本公告披露日，公司目前共涉及 98 项诉讼/仲裁案件，案件金额合
计约为 651,240.4 万元，其中公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件 92 项，
案件金额约为 606,461.36 万元；公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件 6
项，案件金额约为 44,779.04 万元。根据案件材料显示，公司作为借款人的案件
23 项，案件金额约为 249,511.85 万元；作为担保人、差额补足方的案件 33 项，
案件金额约为 215,000.27 万元；其他案件 42 项，案件金额约为 186,728.28 万
元，其中公司与浙商银行股份有限公司合同纠纷案件（案件概况为公司同意并承
诺将在约定条件满足时以发行股票及/或现金方式收购北京天弘华融投资基金管
理中心（有限合伙）持有的河南金利福与深圳金利福全部股权，使得天弘华融以
投资项目退出收益及利润分配向原告支付现金的方式，实现浙商银行资管计划的
投资退出）涉及金额约为 89,180.84 万元。
上述案件中已判决生效案件 89 项，案件金额约为 516,855.99 万元，其中公
司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件 84 项，案件金额约为 493,764.48 万元；
公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件 5 项，案件金额约 23,091.51 万元。
根据案件材料显示，公司作为借款人的案件 22 项，案件金额约为 238,011.85
万元；作为担保人、差额补足方的案件 31 项，案件金额约为 203,239.77 万元；
其他案件 36 项，案件金额约为 75,604.37 万元。截至目前尚未生效的诉讼案件
9 项，案件明细及进展具体如下：
3
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 涉诉金额
原告/申请人 被告 案情简述 案件进展情况
号 （万元）
河南相银融资租赁股份有限公司（以下简称“相银融资租赁”）与河南华晶超硬材料股份有限公司（以下
简称“河南华晶”）于 2018 年 1 月 26 日签订了《所有权转让协议》，约定河南华晶为卖方向相银融资
租赁出售设备一批；同日相银融资租赁与河南华晶又签订了《融资租赁合同》，约定以相银融资租赁为
郭留希、河南 出租人以融资租赁方式向河南华晶出租设备一批以供河南华晶生产所用。郭留希向相银融资租赁出具了
河南相银融资租 华晶超硬材料 《保证函》，郑州华晶与相银融资租赁签订了《保证合同》，对河南华晶与相银融资租赁之间的债务承
1 7,917.97 二审审理中
赁股份有限公司 股份有限公 担连带保证责任。租赁合同履行期间内，河南华晶租金支付发生违约情形，相银融资租赁于 2019 年 9
司、郑州华晶 月 6 日将河南华晶、郑州华晶诉至法院，法院于 2020 年 6 月 16 日作出判决，判决河南华晶支付相银融
资租赁截至 2019 年 9 月 6 日已到期租金，郑州华晶承担连带清偿责任。判决生效后，为维护相银融资
租赁合法权益免受更大损失，相银融资租赁向法院提起诉讼，请求判令河南华晶支付全部剩余租金及违
约金等。
2016 年，浙商银行股份有限公司（简称“浙商银行”）、郑州华晶、郭留希以及案外人北京天弘华融投资
基金管理中心（有限合伙）（下称“天弘华融”）共同签订了《合作备忘录》约定，天弘华融持有河南省
金利福珠宝有限公司 98.82%的股权及深圳市金利福钻石有限公司 98.77%的股权。浙商银行拟设立定向
浙商银行股份 郑州华晶、郭 资管计划出资 9.75 亿元委托银行汇证券资产管理有限公司（下称“银河汇证券”）认购天弘华融优先级基
2 89,180.84 二审审理中
有限公司 留希 金份额。郑州华晶同意并承诺将在约定条件满足时以发行股票及/或现金方式收购天弘华融持有的河南金
利福与深圳金利福全部股权，使得天弘华融以投资项目退出收益及利润分配向原告支付现金的方式，实
现浙商银行资管计划的投资退出。《合作备忘录》签订后，浙商银行按照约定履行合同义务，后因郑州
华晶、郭留希未履行相应的付款义务，也未支付任何违约金，浙商银行向法院提起诉讼。
青岛高测与公司子公司郑州华晶超硬材料销售有限公司于 2016 年 11 月 10 日签订了《买卖合同》，约
郑州华晶超硬 定青岛高测向华晶销售购买金刚砂、金刚石微粉等货物。此后，双方一直按该合同的相关约定履行供货、
青岛高测科技 材料销售有限
3 181.63 付款等事宜直至 2019 年。在双方合作期间，青岛高测向华晶销售支付了货款，但华晶销售未全部供货。 二审审理中
股份有限公司 公司、郑州华
经青岛高测初步核算，华晶销售尚有 1816309.75 元的货款未返还。另青岛高测认为郑州华晶作为华晶
晶
销售唯一股东，应对其债务承担连带责任，向法院提起诉讼。
商丘华晶钻石 横店集团东磁股份有限公司（以下简称“横店东磁”）诉称其自 2018 年 8 月开始与商丘华晶钻石有限
有限公司、河 公司（以下简称“商丘华晶”）业务往来，由商丘华晶向横店东磁购买合金顶锤，且双方签订了销售合
横店集团东磁
4 南省中原小额 63.59 同。截至起诉日期，商丘华晶仍有 635909 元未付。同时河南省中原小额贷款有限公司（以下简称“中 尚未开庭
股份有限公司
贷款有限公 原小贷”）为商丘华晶未在出资期限内承担出资义务的股东且商丘华晶为中原小贷独资设立的有限责任
司、郑州华晶 公司。因此横店东磁向法院起诉，后向法院申请将商丘华晶原股东郑州华晶追加为被告。
4
郑州华晶金刚石股份有限公司
序 涉诉金额
原告/申请人 被告 案情简述 案件进展情况
号 （万元）
丰汇租赁有限公司（以下简称“丰汇租赁”）诉称 2020 年 12 月 4 日其通过与郑州华晶签署《借款合同》，
郑州华晶、郑 向郑州华晶提供了 1 亿元借款，借款期限为 1 年，郑州华晶实业有限公司（以下简称“华晶实业”）、
丰汇租赁 州华晶实业有
5 11,500 河南华晶、郭留希提供连带责任保证担保，华晶实业以 80 台人造钻石专用设备提供抵押担保。 尚未开庭
有限公司 限公司、河南
借款于 2021 年 12 月 15 日到期后，郑州华晶未如约偿还本息，华晶实业、河南华晶、郭留希亦未履行
华晶、郭留希
担保责任，丰汇租赁向法院提起诉讼。
2018 年 11 月 8 日，安昇（天津）商业保理有限责任公司（以下简称“安昇保理”）与洛阳艾伦特合金
郑州华晶、洛 材料有限公司（以下简称“洛阳艾伦特”）签订《国内有追索权保理业务合同》，洛阳艾伦特将对郑州
安昇（天津）商 华晶的 28,821,963 元应收账款转让给安昇保理、办理应收账款融资，获得 23,000,000 元保理融资款，
阳艾伦特合金
6 业保理有限责任 3,842.53 尚未开庭
材料有限公 融资期限为 6 个月。郭留希、郑州华晶分别为郑州华晶及洛阳艾伦特的还款义务承担连带保证及抵押担
公司
司、郭留希 保责任。融资期限届满后，郑州华晶、洛阳艾伦特、郭留希未能按照合同履行相应义务，安昇保理向法
院提起诉讼。
2018 年，郑州华晶与郑州高新科技企业加速器开发有限公司（以下简称“加速器”）分别签订编号为
郑州高新科技 JSQ2018061901 号及编号为 JSQ2018092001 号的《郑州高新企业加速器产业园房产转让协议》，购
郑州
7 企业加速器开 21,687.53 买加速器开发的郑州高新企业加速器产业园 96 号楼、97 号楼，合计购房款 2.1687534 亿元。购房合同 法院已立案
华晶
发有限公司 签订后，在 2018 年 12 月底郑州华晶支付全部购房款，加速器将房产交付给郑州华晶。但至今加速器未
配合办理房产的过户登记，给郑州华晶的合法权益造成严重损害，郑州华晶向法院提起诉讼。
郑州 吴明铭称自 2007 年 7 月 20 日至 2022 年 3 月 31 日在郑州华晶处工作，于 2022 年 3 月 28 日郑州华晶
8 吴明铭 5.12 尚未开庭
华晶 解除与其劳动合同，未支付解除合同补偿，并拖欠其 2022 年 2 月份和 3 月份工资。
郑州 吴天杰称自 2010 年 2 月 1 日至 2022 年 3 月 31 日在郑州华晶处工作，于 2022 年 3 月 28 日郑州华晶
9 吴天杰 5.20 尚未开庭
华晶 解除与其劳动合同，未支付解除合同补偿，并拖欠其 2022 年 2 月份和 3 月份工资。
5
郑州华晶金刚石股份有限公司
2、经对诉讼相关事项的全面梳理及与律师团队充分沟通后，公司根据涉诉
情况计提预计负债，同时计入营业外支出，公司根据已有判决、仲裁或调解结果
及估计诉讼结果，2019 年、2020 年、2021 年确认诉讼损失、预计负债计入营
业外支出的金额分别为 332,115.35 万元、56,180.65 万元、65,218.58 万元（其
中 2021 年数据为公司初步测算的结果，最终结果以经审计确认后的财务数据为
准）。
3、截至本公告披露日，诉讼案件合计已划扣公司及子公司资金 81,057.6 万
元，公司所持河南农投金控股份有限公司 5000 万股股权被以 4,589.84 万元拍卖，
公司所持商丘华晶 100%股权拍卖流拍后被法院裁定作价 2,236.3 万元抵债，部
分银行账户资金被划扣事项暂未收到相关执行文书，所涉诉讼案件暂无法确认。
4、经自查，部分诉讼相关担保事项未经公司董事会、股东大会及相关决策
程序审议批准。根据最高人民法院于 2019 年 11 月发布的《全国法院民商事审
判工作会议纪要》的精神中有关上市公司对外担保效力的规定，担保行为必须以
公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。目前，公
司在全面自查及核实中，并已聘请专业的律师团队应诉，争取尽快解决相关诉讼
事项，依法主张自身合法权益，维护公司和股东利益。
5、因涉及的多起诉讼事项，公司存在向河南华晶超硬材料股份有限公司或
者其关联人提供资金或者违反规定程序对外担保且情形严重，公司股票自 2020
年 11 月 4 日开市起被实施其他风险警示。敬请投资者注意投资风险。
6、公司将根据案件进展情况进行相应会计处理，对诉讼进展情况按照有关
法律法规的规定和要求履行信息披露义务。公司郑重提醒广大投资者：公司所有
信息均以在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）上披露的信息为准。敬请投资者注意投资风险。
特此公告。
郑州华晶金刚石股份有限公司
董 事 会
2022 年 5 月 7 日
6