证券代码：300089 证券简称：文化长城 公告编号：2021-104
广东文化长城集团股份有限公司
关于公司涉及重大诉讼、仲裁的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。
一、本次重大诉讼或仲裁事项受理的基本情况
案件一：关于广发银行股份有限公司潮州分行与广东文化长城集团股份有限
公司金融借贷纠纷
上诉人：广东文化长城集团股份有限公司
被上诉人：广发银行股份有限公司潮州分行
基本情况：公司于 2021 年 5 月 17 日披露《关于诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2021-061），潮州市湘桥区人民法院民事裁定书（2020）粤 5102 民初 1365
号判决：
一、文化长城应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广发银行潮州
分行借款本金 23,000,000 元及 应计利息（利息计至 2020 年 9 月 20 日为
670,066.67 元，自 2020 年 9 月 21 日起至 2020 年 10 月 27 日止的利息按年利率
5.7%计算，自 2020 年 10 月 28 日起至借款清偿之日止的逾期罚息按年利率 7.41%
计算）；
二、被告文化长城应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广发银行
潮州分行借款本金 24,000,000 元及应计利息（利息计至 2020 年 9 月 20 日为 69,200
元，自 2020 年 9 月 21 日起至 2020 年 10 月 27 日止的利息按年利率 5.7%计算，
自 2020 年 10 月 28 日起至借款清偿之日止的逾期罚息按年利率 7.41%计算）；
三、被告文化长城应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行潮州
分行保全申请费 5,000 元；
四、蔡廷祥、吴淡珠对上述一、二、三项判决文化长城的债务承担连带清偿
责任；
五、驳回广发银行潮州分行的其他诉讼请求。
进展情况：
公司不服诉讼结果，提起上诉，二审已判决，结果如下：
潮州市中级人民法院《民事裁定书》（2021）粤 51 民终 522 号，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费 544 元，由广东文化长城集团股份有限公司负担。
根据《民事裁定书》（2021）粤 51 民终 522 号里的部分内容披露如下：
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条， 最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，
当事人没有提出请求的，不予审理。根据双方当事人在二审的诉辩意见，本案二
审争议的焦点是：一审法院对涉案利息的计算是否正确。
文化长城公司上诉主张一审法院对涉案贷款利息计算有误。其中，本金为
2300 万元的贷款，利息自 2020 年 3 月 20 日起计日至 2020 年 9 月 20 日结息日
共 6 个月，年利率为 5.7%，利息应为 655500 元；本金为 2400 万元的贷款，利
息自 2020 年 3 月 20 日起计日至 2020 年 9 月 20 日结息日共 6 个月，年利率为
5.7%，利息应为 684000 元。经查，本案中，潮州广发银行与文化长城公司、蔡
廷祥、吴淡珠于 2020 年 3 月 2 日签订编号为(2020)汕银展字第 000001 号《人民
币贷款展期合同》。其中，对利息计算作出明确约定：涉案贷款利息按贷款展期
期限计算，利息计算公式为利息=本金*展期实际天数*日利率，日利率计算基数
按照一年 360 天，换算公式：日利率=年利率/360，结息方式为按月结息，每月
的 20 日为结息日。21 日为付息日，一审时，文化长城公司、蔡廷祥、吴淡珠均
承认其与潮州广发银行对涉案合同进行了充分协商，且上述约定符合《中国人民
银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》(银发[2005]129 号)中关于存贷款利率
换算和计息公式规定，本院予以采纳。因此，关于借款本金为 2300 万元的贷款，
自 2020 年 3 月 20 日起至 2020 年 9 月 20 日的计息天数为 184 天(2020 年 3 月 21
日起计)，按年利率 5.7%计，利息应为 2300 万元*184 天*(5.7%/360)=670066.67
元。同理，关于借款本金为 2400 万元的贷款，自 2020 年 3 月 20 日起至 2020
年 9 月 20 日的计息天数为 184 天(自 2020 年 3 月 21 日起计)，按年利率 5.7%计，
利息应为 2400 万元*184 天*(5.7%/360)=699200 元，一审法院对涉案贷款利息计
算正确，本院予以维持。
案件二：关于交通银行股份有限公司潮州分行与广东文化长城集团股份有限
公司金融借贷纠纷
原告：交通银行股份有限公司潮州分行
被告：广东文化长城集团股份有限公司、潮州市长城世家瓷业有限公司、广
东联汛教育科技有限公司、蔡廷祥、吴淡珠
基本情况：公司于 2021 年 6 月 25 日披露的《关于诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2021-070），公司与交通银行股份有限公司潮州分行的金融借贷纠纷二
审已裁定，裁定发回重审。
进展情况：
潮州市中级人民法院《民事裁定书》（2021）粤 5102 民初 1124 号，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款
第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
根据《民事裁定书》（2021）粤 5102 民初 1124 号的部分内容披露如下：
本案在审理过程中，因广东文化长城集团股份有限公司、广东联讯教育科技
有限公司诉广州市天河区行政审批局工商登记行政诉讼案件及广东联汛教育科
技有限公司诉许高镭等公司证照返还纠纷案件正在审理中。
法院经审查认为，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而上述案件尚未
审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五
十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
二、公司新增诉讼情况
（一）深圳长城世家商贸有限公司、广东文化长城集团股份有限公司与庄雪
彬劳动合同纠纷
原告：深圳长城世家商贸有限公司
被告：庄雪彬
案由：劳动合同纠纷
基本情况：深圳长城世家商贸有限公司与庄雪彬的劳动合同纠纷，根据深圳
市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（深劳人仲裁【2021】1758 号），裁决结
果为：
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中
华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《深圳市员工工资支付条例》第十五条、
第十八条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定和本委对
上述事实的认定，本委仲裁裁决如下：
一、确认申请人（庄雪彬）与第一被申请人（深圳长城世家商贸有限公司）
之间的劳动关系于 2021 年 2 月 7 日解除；
二、第一被申请人支付申请人 2018 年 8 月 8 日至 2020 年 12 月 12 日期间延
长工作时间加班工资人民币 32194.06 元、休息日加班工资人民币 61189.83 元、
法定节假日加班工资人民币 5974.12 元；
三、被申请人向申请人支付律师代理费 5000 元；
四、准许申请人撤回关于要求第一被申请人支付 2021 年 1 月 1 日至 2021
年 1 月 31 日期间停工工资 9410.53 元的仲裁请求；
五、驳回申请人的其他仲裁请求。
原告因与被告劳动合同纠纷一案，不服深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出
的深劳人仲案件的仲裁裁决书,特向贵院提起民事诉讼。
诉讼请求：
1、判决原告无需支付被告加班费和律师费。
2、本案诉讼费由被告承担。
三、其他诉讼仲裁事项
公司其他诉讼仲裁事项详见后附表格披露。
广东文化长城集团股份有限公司
董事会
2021 年 9 月 17 日
附：
涉案金额（万 诉讼判决 判决情况及财产保
原告 被告 案由 诉讼进展 诉讼审理结果
元） 执行情况 全措施等情况
翡翠教育及其
2019 年 8 月 1
文化长城 原股东、核心 股权转让纠纷 160,716.63 撤诉 不适用
日立案
管理团队
宁波梅山保税
港区御景投资
文化长城 股权转让纠纷 454.9 撤诉结案 不适用 不适用
合伙企业(有限
合伙)
公司接到深圳市福
田区人民法院《变
卖通知书》（2019）
粤 0304 执 20015
号，获悉深圳市福
田区人民法院已于
2020 年 10 月 15 日
10 时至 2020 年 12
月 16 日 10 时止在
京东司法拍卖平台
上变卖位于：（1）
根据法院民事调 潮州市枫溪区蔡陇
解书显示涉案金 大道长城公司 A 幢
额合计 厂房（房产证号：
朱慧欣 文化长城 股权转让纠纷 1,117.15 调解结案 11,171,520.27 元并 部分执行 2016038213）变卖
由公司承担担保 价为人民币
费、案件受理费和 3,110,912 元；（2）
保全费。 潮州市枫溪区蔡陇
大道长城公司 B 幢
厂房（房产证号：
2016038210）变卖
价为人民币
2,894,223.36 元；
（3）潮州市枫溪区
蔡陇大道长城公司
H 幢仓库（房产证
号：2016038179）
变卖价为人民币
8,932,967.68 元。
安卓易(北京)
文化长城 股权转让纠纷 0 诉前调解结案 不适用 不适用
科技有限公司
新余创思资产 二审判决公司支 广东省深圳市福田
管理合伙企业 文化长城 股权转让纠纷 1,441.17 二审已结案 付股权转让款及 执行中 区人民法院出具
(有限合伙) 违约金，案件受理 《查封、冻结、扣
费及保全费由公 押财产通知书》
司承担。 （2020）粤 0304 执
保 2829 号，裁定查
封、扣押或冻结公
司：中国建设银行
潮州枫溪支行
44****802 账户存
款人民币 0 元；中
国银行潮州分行
64****619 账户内
存款人民币
57,402.54 元；广发
银行股份有限公司
潮州分行
11****271 账户内
存款人民币 0 元。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
（2020）粤 0304 执
保 4613 号，裁定查
封、扣押或冻结公
司：广东南粤银行
广州粤垦路支行
96****580 账户内
存款人民币 0 元；
交通银行潮州分行
49****280 账户内
存款人民币 0 元；
位于潮州市枫溪区
蔡陇大道长城公司
机房、门卫房北幢、
门卫房南幢、配电
房、C 幢厂房、D
幢厂房、F 幢仓库、
H 幢仓库、A 幢厂
房、B 幢厂房、办
公楼、E 幢生厂车
间、G 幢生产车间。
根据法院民事调 公司通过中国执行
天津钰美瑞科
解书显示涉案金 信息公开网公示信
技中心(有限合 文化长城 股权转让纠纷 676.36 调解结案 部分执行
额合计 6,763,576 息查询，获悉公司
伙)
元并由公司承担 因未在期限内履行
案件受理费和保 完毕生效法律文书
全费。 确定的给付义务，
被深圳市福田区人
民法院列入失信被
执行人名单。
一、撤销一审判决
第二项；二、变更 广东省深圳市福田
新余信公成长 一审判决第一项 区人民法院出具
新兴资产管理 为文化长城向新 《查封、冻结、扣
文化长城 股权转让纠纷 3,239.2978 二审已结案 法院执行
合伙企业(有限 余信公支付 押财产通知书》
合伙) 3239.2978 万元； （2019）粤 0304 执
三、驳回新余信公 保 2451 号。
其他诉讼请求。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
（2019）粤 0304 执
保 4326 号，轮候冻
结公司在中国银行
潮州分行
68****616 及
64****619 账户内
的存款 0 元，冻结
河南智游臻龙教育
科技有限公司
二审判决公司支 100%股权，轮候冻
深圳普方达源 付股权转让款及 结公司持有的北京
力投资中心(有 文化长城 股权转让纠纷 2,108.98 二审已结案 违约金，案件受理 不适用 翡翠教育科技集团
限合伙) 费及保全费由公 有限公司人民币
司承担。 2108.9820 万元的
股权份额。
深圳市福田区人民
法院出具执行通知
书（2020）粤 0304
执 33079 号要求公
司依法履行生效法
律文书确定的义
务，并承担迟延履
行期间的债务利
息、申请执行费及
其他相关费用等。
逾期不履行，法院
将依法强制执行
（2019）粤 0304 民
初 33368 号判决结
果。
广东省深圳市福田
共青城纳隆德 区人民法院出具
投资管理合伙 《查封、冻结、扣
文化长城 股权转让纠纷 1,260.49 二审已结案 维持一审判决 法院执行
企业(有限合 押财产通知书》
伙) （2019）粤 0304 执
保 1539 号。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
（2019）粤 0304 执
保 4919 号，冻结公
新余邦得投资
司持有的潮州市民
合伙企业(有限 文化长城 股权转让纠纷 457.81 二审已结案 维持一审判决 法院执行
营投资股份有限公
合伙)
司人民币 457.8106
万元的股权份额及
潮州市长城世家瓷
业有限公司人民币
457.8106 万元的股
权份额。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《查封、冻结、扣
押财产通知书》
（2019）粤 0304 民
初 10936 号，裁定
查封、扣押或冻结
公司：中国建设银
行潮州枫溪支行
新余卓趣资本 44****802 账户内
管理合伙企业 文化长城 股权转让纠纷 3,087.61 二审已结案 维持一审判决 法院执行 的存款人民币 0.00
(有限合伙) 元；中国银行潮州
分行 64****619 账
户内的存款人民币
57, 402.54 元；广发
银行潮州支行
11****271 账户内
的存款人民币 0.00
元；持有关东联汛
教育科技有限公司
25,125,000 元的股
权。
立案后原告未
在法定期限内
新余智趣资产
交纳案件受理
管理合伙企业 文化长城 股权转让纠纷 0 不适用 不适用
费，法院裁定
(有限合伙)
按原告撤回起
诉处理。
广东省深圳市中级
人民法院民事裁定
撤销一审判决（一 书（2020）粤 03 民
审判决详见公司 终 17410 号，裁定
创思兰博（北 于 2020 年 9 月 21 撤销广东省深圳市
京）科技股份有 文化长城 民间借贷纠纷 3,182.46 二审已判决。 日披露的《关于诉 不适用 福田区人民法院
限公司 讼事项的进展公 （2019）粤 0304 民
告》（公告编号： 初 49465 号民事判
2020-090）） 决；驳回创思兰博
（北京）科技股份
有限公司的起诉。
广东省汕头市澄海
区人民法院（2021）
粤 0515 执 104 号，
通知公司，法院立
二审判决公司偿 案庭定于 2021 年 3
广东兴信典当 二审已结案， 还当金及支付利 月 2 日上午 10 时在
文化长城 典当纠纷 1,005.52 执行中
行有限公司 维持原判。 息，案件受理费由 法院第五审判庭对
公司承担。 公司名下位于潮州
市枫溪区蔡陇大道
长城公司 H 幢仓库
进行摇珠选定评估
机构。
广东省潮州市中级
人民法院出具执行
仲裁裁决公司支
裁定书（2021）粤
付股权转让款及
深圳市锐金国 51 执恢 20 号，裁定
违约金，仲裁费、
际控股有限公 文化长城 股权转让纠纷 174.79 恢复执行 执行中 续行冻结公司持有
律师费及保全费
司 的河南智游臻龙科
等费用由公司承
技有限公司 17.48%
担。
的股权，冻结期限
三年。
广东省广州市天河
文化长城、 区人民法院民事判
广东麦贝科技 经营合作合同纠 2019 年 12 月 4
广东联汛教育 612.62 未形成判决 不适用 决书（2019）粤 0106
有限公司 纷 日立案
科技有限公司 民初 41635 号判决
一联汛教育应于判
决发生法律效力之
日起十日内向广东
麦贝科技有限公司
支付欠款 6026206
元；
二联汛教育应于判
决发生法律效力之
日起十日内向广东
麦贝科技有限公司
支付逾期利息；
三驳回原告广东麦
贝科技有限公司的
其他诉讼请求。
广东省深圳市南山
区人民法院民事判
决书（2020）粤 0305
民初 64 号，判决文
化长城应于判决发
生法律效力之日起
十日内向浙商银行
深圳分行偿还借款
本金 66961043.70
元及利息、罚息、
复利；
二文化长城应于判
决发生法律效力之
日起十日内向浙商
浙商银行股份 银行深圳分行支付
2020 年 1 月 2
有限公司深圳 文化长城 金融借贷纠纷 6,715.77 一审已判决 不适用 律师费 20 万元；
日立案
分行 三蔡廷祥、吴淡珠
对文化长城所欠浙
商银行深圳分行的
上述全部债务承担
连带清偿责任；蔡
廷祥、吴淡珠承担
保证责任后，可在
承担保证责任的范
围内向文化长城追
偿；
四浙商银行深圳分
行对文化长城抵押
给浙商银行深圳分
行的位于潮州市枫
溪区蔡陇大道长城
公司 D 幢厂房、G
幢生产车间的拍
卖、变卖价款享有
优先受偿权。
广东省深圳市中级
人民法院出具
一审已判决，
（2021）粤 03 民终
北京完美空间 公司不服提起
2441 号，判决公司
教育科技有限 文化长城 企业借贷纠纷 4,770.9 上诉后撤诉， 审理中 执行中
自动撤回上诉处
公司 公司重新向法
理。一审判决自本
院申请再审
裁决书送达至日起
发生法律效力。
广东省深圳市福田
区人民法院出具
《民事判决书》
（2020）粤 0304 民
初 5150 号,判决：
一、公司应于本判
决生效之日起十日
内向陕西恒言数聚
信息科技有限公司
偿还借款本金 2500
万元；
二、公司应于本判
决生效之日起十日
陕西恒言数聚
2020 年 1 月 7 内向陕西恒言数聚
信息科技有限 文化长城 借款合同纠纷 2,732 一审已判决 不适用
日立案 信息科技有限公司
公司
支付借款利息
2097822.22 元；
三、公司应于本判
决生效之日起十日
内向陕西恒言数聚
信息科技有限公司
支付逾期违约金；
四、公司应于本判
决生效之日起十日
内向陕西恒言数聚
信息科技有限公司
支付律师费十万
元。
宁波梅山保税 广东省深圳市中级
一审判决公司返
港区御泓投资 人民法院《民事判
文化长城 股权转让纠纷 14,681.12 一审已判决 还股权转让款及 不适用
合伙企业(有限 决书》（2020）粤 03
支付利息。
合伙) 民初 7 号一、被告
广东文化长城集团
股份有限公司应于
本判决生效之日起
十日内向原告宁波
梅山保税港区御泓
投资合伙企业(有
限合伙)支付股权
转让款 9077. 3369
万元及违约金(以
9077. 3369 万元为
基数，按月利率
0.2%的标准，自
2018 年 6 月 26 日起
计算至实际清偿之
日止);
二、被告蔡廷祥应
于本判决生效之日
起十日内向原告宁
波梅山保税港区御
泓投资合伙企业
(有限合伙)支付因
被告广东文化长城
集团股份有限公司
迟延给付股权转让
款 9077.3369 万元
的违约金(以
9077.3369 万元为
基数，按日万分之
五的标准，自 2018
年 6 月 26 日起计算
至被告广东文化长
城集团股份有限公
司实际清偿该款项
之日止);
三、被告广东文化
长城集团股份有限
公司应于本判决生
效之日起十日内向
中国证券登记结算
有限责任公司深圳
分公司提交中请，
申请对原告宁波梅
山保税港区御泓投
资合伙企业(有限
合伙)持有的被告
广东文化长城集团
股份有限公司
354.6626 万股股票
解除限售；
四、驳回原告宁波
梅山保税港区御泓
投资合伙企业(有
限合伙)的其他诉
讼请求。
已判决，许高
要求增加其对股 驳回许高镭的请
许高镭 文化长城 6.00 镭提起上诉， 不适用
东大会的议案 求
审理中
许高镭、广州商 要求对其持有公
融投资咨询有 文化长城 司的股份进行解 5097.3835 撤诉 不适用 不适用
限公司 锁
联汛教育、文 联汛教育与黄钲
黄钲淇 237.89 审理中 未形成判决 不适用
化长城 淇业务合作纠纷
茂名市鼎仁科 联汛教育与鼎仁
联汛教育、文
技信息有限公 科技业务合作纠 75.623 中止仲裁 未形成判决 不适用
化长城
司 纷
广东省潮州市中级
人民法院执行裁定
仲裁裁决公司支 书（2021）粤 51 执
深圳市锐金国 付股权转让款及 236 号，裁定冻结公
已形成仲裁裁
际控股有限公 文化长城 股权转让纠纷 311.78 违约金，仲裁费、 执行中 司名下银行账户存
决
司 律师费及保全费 款 3311750.20 元或
等费用。 查封、扣押、冻结
同等价值的其他财
产或财产性权益。
潮州市中级人民法
二审已裁定，裁定 院 《 民 事裁 定书 》
发回重审二审已 （2021）粤 5102 民
联汛教育、文
裁定，裁定发回重 初 1124 号，依照《中
化长城、潮州
交通银行股份 一审已判决， 审（二审裁定详见 华人民共和国民事
市长城世家瓷
有限公司潮州 金融借款纠纷 5000.00 公司不服提起 于公司 2021 年 6 不适用 诉讼法》第一百五
业有限公司、
分行 上诉，已判决 月 25 日披露的《关 十条第一款第五
蔡廷祥、吴淡
于诉讼事项的进 项、第一百五十四
珠
展公告》（公告编 条第一款第六项规
号：2021-070）） 定，裁定如下：
本案中止诉讼。
深圳市东方置 广东文化长城 广东自由贸易区南
地集团有限公 集团股份有限 合同纠纷 250.00 审理中 一审已判决 执行中 沙片区人民法院民
司 公司、广州隽 事裁定书（2020）
隆贸易有限公 粤 0191 民初 12537
司 号，判决：
一、文化长城于
2020 年 2 月 28 日披
露 的 编 号 为
2020-020 的《广东
文化长城集团股份
有限公司关于子公
司股权转让进展的
公告》中所称的落
款时间为 2019 年
12 月 25 日的《债务
转让协议书》不成
立；
二判令文化长城、
隽隆贸易于判决发
生法律效力之日起
十日内，在南方都
市报、广州日报或
人民日报等媒体上
择其一刊载澄清公
告和致歉声明，刊
登内容须经本院审
核；
三判令文化长城于
于判决发生法律效
力之日起十日内，
在中国证券网、巨
潮资讯网、深圳交
易所官方网站等平
台上，择其一刊登
公告说明情况并赔
礼道歉，刊登内容
须经本院审核；
四判令文化长城于
判决发生法律效力
之日起十日内向东
方置地赔偿经济损
失、商业信誉损失
160 万元；
五判令文化长城、
隽隆贸易于判决发
生法律效力之日起
十日内向东方置地
赔偿经济损失、商
业信誉损失 40 万
元；
六驳回东方置地其
他诉讼请求。
广东文化长城
潮州市湘桥区人民
集团股份有限 二审已判决，
法院《民事裁定书》
中国银行潮州 公司、蔡廷祥、 本案发回潮州 重审结果为中止
金融借款纠纷 2900.00 不适用 （2021）粤 5102 民
分行 吴淡珠、联汛 市湘桥区人民 诉讼。
初 1123 号，裁定如
教育、深圳长 法院重审。
下：本案中止诉讼。
城世家
公司于近期收到
广东省深圳前海
合作人民法院《民
事判决书》（2020）
粤 0391 民初 7019
号，判决结果如
下：一、被告广州
长城世家投资有
限公司应于本判 广东省深圳前海合
决发生法律效力 作区人民法院查封
之日起十日内向 （冻结、扣押）财
原告广州立根小 产通知书（2020）
额再贷款股份有 粤 0391 民初 7019
限公司偿还借款 号，查封广州长城
广州长城世家
本金 15000000 元 世家投资有限公司
投资有限公
广州立根小额 及利息(利息以本 名下位于广州市海
司、广东文化
再贷款股份有 金融借款纠纷 1708.4542 一审已判决 金 15000000 元为 不适用 珠区新港东路 245
长城集团股份
限公司 基数，自 2019 年 号 901 房、902 房、
有限公司、蔡
10 月 27 日起，按 903 房、904 房、905
廷祥
照年利率 24%的 房、906 房；广州长
标准，扣除已支付 城世家投资有限公
利息 81 万元计付 司名下中国农业银
至实际清偿之日 行股份有限公司广
止)； 州 赤 岗 支 行
二、被告广州长城 44****846 账户。
世家投资有限公
司应于本判决发
生法律效力之日
起十日内向原告
广州立根小额再
贷款股份有限公
司支付律师费
50000 元及保全担
保费 8542 元；
三、被告广东文化
长城集团股份有
限公司、被告蔡廷
祥对被告广州长
城世家投资有限
公司的上述债务
承担连带清偿责
任；
四、原告广州立根
小额再贷款股份
有限公司有权以
被告广州长城世
家投资有限公司
名下位于广州市
海珠区新港东路
245 号 901-906 号
的房产折价或者
以拍卖、变卖该财
产的价款优先受
偿；
五、驳回原告广州
立根小额再贷款
股份有限公司的
其他诉讼请求。
广东文化长城 对股东大会作出 二审已判决驳回
驳回上诉，维持原
许高镭 集团股份有限 的决议事项有异 已判决 上诉，维持原判 不适用
判决。
公司 议 决。
广东文化长城
驳回上诉，维持原
许高镭 集团股份有限 名誉权纠纷案 1 已判决 二审已判决 不适用
判决。
公司
广州市天河区人民
法院民事裁定书
（2020）粤 0106 民
初 7038 号，裁定冻
广东联汛教育 结广东联汛教育科
科技有限公 技有限公司、许高
兴业银行股份
司、许高云、 金融借款纠纷 796.78 审理中 未形成判决 不适用 云、许高镭、林俏
有限公司
许高镭、林俏 云的银行存款人民
云 币 7,967,835.08 元
或查封、扣押其等
值财产；公司接到
广州市天河区人民
法院协助执行通知
书（2020）粤 0106
民初 7038 号、协助
公示通知书（2020）
粤 0106 民初 7038
号，协助冻结许高
镭持有的广东文化
长城股份有限公司
价值 7,967,835.08
元的股权份额，不
予办理股东（名称）
变更登记，不予办
理涉及股东出资额
变化内容的章程备
案。
广东隽隆贸易
新余智趣资产 有限公司、深 一审已判决，
管理合伙企业 圳市东方置地 股权转让纠纷 1096.04167 新余智趣不 审理中， 不适用
（有限合伙） 集团有限公 服，提起上诉
司、文化长城
广东省深圳市中级
人民法院民事裁定
书（2020）粤 03 民
终 26501 号裁定：
深圳市东方置 撤销广东省深圳市
安卓易（北京）
地集团有限公 代位权纠纷 0 已判决 二审已判决 不适用 南山区人民法院
科技有限公司
司、文化长城 （2020）粤 0305 民
初 13866 号民事裁
定；本案指令广东
省深圳市南山区人
民法院审理。
潮州市中级人民法
院 《 民 事裁 定书 》
（2021）粤 51 民终
广东文化长城 522 号，依照《中华
广发银行股份 一审已判决，
集团股份有限 人民共和国民事诉
有限公司潮州 金融借款纠纷 4836.93 公司不服提起 已判决 不适用
公司、蔡廷祥、 讼法》第一百七十
分行 上诉，已判决
吴淡珠 条第一款第一项规
定，判决如下：
驳回上诉，维持原
判。
广东省广州市天河
广东麦贝科技 广东联汛教育 区人民法院民事裁
合同纠纷 61.85 审理中 未形成判决 不适用
有限公司 科技有限公司 定书（2021）粤 0106
民初 6709 号判决准
许原告撤回对文化
长城的起诉。
根据广东省深圳市
福田区人民法院
《民事判决书》
（2020）粤 0304 民
初 45220 号，判决
如下：
（1）被告广东文化
长城集团股份有限
公司应于本判决生
效之日起十日内向
原告天津言必信嘉
科技中心 (有限合
伙) 偿还借款本金
1000 万 元 及 利 息
(利息以 1000 万元
为基数，按照年利
率 8%的标准，自
广东文化长城 2018 年 12 月 19 日
天津言必信嘉
集团股份有限 借款纠纷 1160.00 审理中 一审已判决 不适用 计至 2019 年 12 月
科技中心
公司 31 日止)；
（2）被告广东文化
长城集团股份有限
公司应于本判决生
效之日起十日内向
原告天津言必信嘉
科技中心 (有限合
伙) 支付逾期违约
金(以 1000 万元为
基数，按照年利率
16%的标准自 2020
年 1 月 1 日起计至
被告实际清偿之日
止)；
（3）驳回原告天津
言必信嘉科技中心
(有限合伙)的其他
诉讼请求。
一审已判决，
广东联汛教育 许高镭、许高 要求返回公司资 许高镭、聂雅
0.01 未形成判决 不适用
科技有限公司 云、聂雅 料的纠纷 不服，分别提
起上诉
上海犇迩网络 北京翡翠教育 股权纠纷 100 审理中 未形成判决 不适用
科技有限公司 科技集团有限
公司、广东文
化长城集团股
份有限公司
广东自由贸易区南
深圳市东方置
沙片区人民法院民
地集团有限公
事裁定书（2021）
新余智趣资产 司、广东文化 一审已判决，
一审已判决，驳回 粤 0191 民初 8613
管理合伙企业 长城集团股份 第三人撤销之诉 原告不服重新 不适用
新余智趣起诉。 号，裁定驳回原告
（有限合伙） 有限公司、广 提起上诉
新余智趣资产管理
州隽隆贸易有
合伙企业（有限合
限公司
伙）的起诉。
广东省高级人民法
院 《 民 事裁 定书 》
中国银行股份 广东文化长城
二审已判决，裁定 （2021）粤破终 76
有限公司潮州 集团股份有限 破产清算纠纷 已判决 不适用
驳回上诉 号，裁定如下：驳
分行 公司
回上诉，维持原裁
定。
深圳市东方置 广东文化长城
地集团有限公 集团股份有限 名誉权纠纷 200 审理中 未形成判决 不适用
司 公司
广东文化长城
集团股份有限
中国光大银行
公司、潮州市 金融借款合同纠
股份有限公司 2623.70 审理中 未形成判决 不适用
长城世家瓷业 纷
汕头分行
有限公司、蔡
廷祥、吴淡珠
广东文化长城
集团股份有限
上海浦东发展
公司、深圳长 金融借款合同纠
银行有限公司 7583.86 审理中 未形成判决 不适用
城世家商贸有 纷
深圳分行
限公司、蔡廷
祥、吴淡珠
广东省深圳市中级
人民法院《查封、
冻结、扣押结果通
广东文化长城 知书》（2021）粤 03
宁波梅山保税
集团股份有限 民初 3424 号，冻结
港区御泓投资
公司、深圳市 代位权纠纷 12759.75 审理中 未形成判决 不适用 1.冻结被申请人深
合伙企业（有限
东方置地集团 圳市东方置地集团
合伙）
有限公司 有限公司名下的工
商 银 行 账 户
400****028，冻结
期限一年，已实际
冻 结 人 民 币
3193888.51 元，冻
结额度为人民币
91178652 元，期限
自 2020 年 9 月 14
日至 2021 年 9 月 13
日。
2，冻结广东文化
长城集团股份有限
公司对深圳市东方
置地集团有限公司
的债权，价值以
87984763.49 元 为
限，深圳市东方置
地集团有限公司不
得再向广东文化长
城集团股份有限公
司进行支付，冻结
期限三年，自 2020
年 11 月 5 日至 2023
年 11 月 4 日。
朱慧欣（申 请
执行人）、文化 驳回异议人吴祖才
吴祖才 执行异议 31.25 已判决 一审已判决 不适用
长城（被执行 的异议请求。
人）
广东隽隆贸
新余智趣资 产 易有限公司、
管理合伙 企业 深圳市东方置 代位权纠纷 0 已结案 撤诉 不适用
（有限合伙） 地集团有限公
司、文化长 城
北京翡翠教育 广东文化长城
科技集团有限 集团股份有限 名誉权纠纷 0 审理中 不适用 不适用
公司 公司
瑞元资本管理
有限公司（代表 广东文化长城
瑞元千合木槿 集团股份有限 股权转让纠纷 3878.882852 审理中 不适用 不适用
1 号专项资产 公司
管理计划）
文化长城、中
一审已判决，驳回
兴财光华会计
许高镭 名誉权纠纷 0 一审已判决 许高镭的全部诉 不适用
师事务所（特
讼情况。
殊普通合伙）
广东文化长城
蔡廷祥 章证照返还纠纷 0 审理中 不适用 不适用
集团股份有限
公司
嘉兴卓智股权 广东文化长城
投资合伙企业 集团股份有限 股权转让合同 56.8 审理中 不适用 不适用
（有限合伙） 公司
深圳长城世家
庄雪彬 劳动合同纠纷 审理中 不适用 不适用
商贸有限公司