意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

银禧科技:关于对公司2019年年报问询函的回复2020-05-27  

						   广东银禧科技股份有限公司文件
                      银 禧 科 技 [2020]4 号




         关于对公司 2019 年年报问询函的回复


深圳证券交易所创业板公司管理部:
    广东银禧科技股份有限公司(以下简称“银禧科技”或“公司”)
收到贵部门下发的《关于对广东银禧科技股份有限公司的年报问询
函》(创业板问询函〔2020〕第 235 号(以下简称“问询函”),公司
董事会高度重视,立即组织人员对相关情况进行核实,并回复如下:
    问题一、2017 年至 2019 年,你公司营业收入分别为 25.63 亿元、
22.62 亿元、15.11 亿元,其中 2018 年、2019 年分别同比下滑 11.7%、
33.20%。2017 年至 2019 年,你公司归属于上市公司股东的净利润(以
下简称“净利润”)分别 2.19 亿元、-8.05 亿元、0.10 亿元。(1)请
你公司结合行业发展、同行业可比公司情况等说明近三年来你公司营
业收入持续下滑的原因及合理性,说明是否影响公司持续经营能力、
是否存在营业收入继续下滑风险,如是,请你公司说明原因并充分提
示风险。(2)请你公司说明 2017 年至 2019 年营业收入与净利润变化
情况是否匹配,如否,请结合毛利率变化情况、资产减值计提等说明
原因及合理性。(3)请你公司说明 2019 年营业收入同比大幅下滑但
净利润扭亏为盈的原因及合理性,说明是否存在调节利润情形。请年
审会计师核查并发表明确意见。
   (一)请你公司结合行业发展、同行业可比公司情况等说明近三
年来你公司营业收入持续下滑的原因及合理性,说明是否影响公司持

                                1
续经营能力、是否存在营业收入继续下滑风险,如是,请你公司说明
原因并充分提示风险。
    公司回复如下:
    银禧科技 2017 年至 2019 年的营业收入主要由三类业务构成,分
别为改性塑料、CNC 金属精密结构件及 LED 相关产品,三类主营业务
最近三年的营业收入如下:
                                                                 单位:亿元

    主营业务分类       2019 年   同比增长   2018 年   同比增长     2017 年

      改性塑料         13.34     -23.07%    17.34      6.08%        16.34

  CNC 金属精密结构件    0.29     -91.83%     3.60     -49.66%       7.15

     LED 相关产品       1.17     -10.22%     1.31     -28.20%       1.82

   其他类业务收入       0.31                 0.38                   0.32

       合   计         15.11     -33.20%    22.63     -11.73%       25.63

    近三年来公司营业收入持续下滑,按各项业务下滑的具体情况分
析如下:
    1、改性塑料产品 2019 年营业收入下滑的原因
    公司改性塑料产品 2018 年实现营业收入 17.34 亿元,较 2017 年
增长 6.08%。
    公司改性塑料产品 2019 年实现营业收入 13.34 亿元,较 2018 年
下降了 23.07%。2019 年营业收入下降的原因分析如下:
    (1)外部原因。2019 年,受贸易战等宏观环境影响的原因,全
球经济及国内经济增速下滑,消费需求持续走低,改性塑料的最大应
用市场汽车、家电销量开始转为负增长,如 2019 年我国汽车产销量
为 2,572 万辆和 2,577 万辆,同比分别下降 7.5%和 8.2%。
    改性塑料的 2019 年市场需求萎缩,同行业上市公司大多出现了
营业收入下降的情况。如改性塑料行业龙头金发科技,2019 年改性

                                  2
塑料营业收入 169.54 亿元(不含贸易品及其他产品),较去年同期下
降 7.17%。改性塑料同行业上市公司 2019 年营业收入同比增长情况
如下:
                              金发科技(改
    项   目        银禧科技                  普利特   德威新材   南京聚隆
                              性塑料产品)

营业收入(亿元)    13.34       169.54       36.00     11.51       9.53

营业收入增长率     -23.07%      -7.17%       -1.79%   -47.55%     -6.38%


    (2)公司自身的原因。2019 年经济下行、改性塑料行业下游产
品竞争激烈,应收账款收款风险加大,公司主动放弃一些低毛利的客
户订单,如一些低端汽车行业客户,也主动放弃了一些收款风险较大
的客户的订单,导致营业收入同比下降较多。
    2020 年以来,随着新冠疫情的出现,市场对口罩、防护面罩等
医疗用品等需要改性塑料为原料加工的产品需求急剧增加,公司最近
已投入较多的改性塑料生产产能加工聚丙烯熔喷料专用材料,取得了
较好的社会与经济效益。公司目前资金较为充裕,根据市场的需求情
况,公司后续不排除新增改性塑料产能以应对新的市场需求。公司还
将对原有产品进行技术升级与创新,加大公司在行业的成本优势;同
时加大新产品、优化产品结构,开发并争取更多优质客户,扩大公司
在各细分应用领域的市场份额,预计改性塑料业务 2020 年营业收入
将恢复增长的局面,不存在营业收入继续下滑的风险。
    2、CNC 金属精密结构件营业收入连续两年下滑的原因
    公司原全资子公司兴科电子科技有限公司(以下简称“兴科电子
科技”)承担 CNC 金属精密结构件加工业务。2018 年受大客户乐视公
司出现债务危机及消费电子精密结构件行业竞争加剧,整体订单量下
降等影响,CNC 金属精密结构件营业收入 3.60 亿元,较 2017 年下降


                                      3
49.66%,并出现了巨额的亏损。
    2019 年以来,智能手机市场形势持续低迷,在智能手机销售量
下降的同时,手机销量向华为、OPPO、VIVO、小米等终端品牌集中,
兴科电子科技承接的全制程大客户锤子、美图等订单量较小,导致金
属结构件全制程业务营业收入较少。兴科电子科技转型的电子烟、智
能穿戴等金属结构件加工新业务由于新业务客户导入较慢,营业收入
较少。2019 年 CNC 金属精密结构件实现营业收入 0.29 亿元,较 2018
年下降 91.83%。
    2019 年 12 月公司将兴科电子科技 100%股权转让给自然人蒋宝
坤,于 2019 年 12 月 25 日完成工商变更,转让后,公司后续不再从
事 CNC 金属精密结构件业务。
    3、LED 相关产品营业收入下滑的原因
    公司控股子公司东莞市银禧光电材料科技有限公司(以下简称
“银禧光电”)从事 LED 相关产品生产及销售业务,主要产品是以改
性工程塑料生产的直管灯/异型管塑料套件、球泡灯塑料套件及整灯
产品,银禧光电子公司东莞市众耀电器科技有限公司(以下简称“众
耀电器”)主营 LED 灯带产品。
    银禧光电 2018 年 LED 相关产品实现营业收入 1.31 亿元,较 2017
年下降 28.20%;2019 年实现营业收入 1.17 亿,又较 2018 年下降
10.22%。最近两年营业收入连续下降的原因是:2018 年以来,LED 照
明产品市场需求放缓,银禧光电主打产品直管灯塑料套件产品在受面
板灯、吸顶灯和线条灯等照明产品挤压的同时又受低成本的玻璃为原
料直管灯产品低价竞争的影响,直管灯塑料套件营业收入持续两年出
现了较大的下降,是造成 LED 相关产品最近两年营业收入持续下滑的
主要原因。


                                4
    银禧光电主营的直管灯/异型管塑料套件、球泡灯塑料套件产品
是一个很小的细分行业,暂时没有同行业上市公司可供比较。
    银禧光电 2018 年开始转型做整灯类产品, 2019 年整灯产品取
得营业收入 0.52 亿元,公司预计 2020 年整灯产品营业收入还将继续
增长。银禧光电 2019 年并购了 LED 灯带为主要业务的众耀电器,预
计 2020 年 LED 灯带产品可实现营业收入 0.56 亿元,将给银禧光电的
营业收入带来较大的新业务增量。目前银禧光电的产品结构出现了较
大的变化,营业收入持续下降的直管灯/异型管塑料套件、球泡灯塑
料套件产品在营业收入中的比例逐渐减少,其他类产品营业收入将逐
渐上升。公司判断 2020 年后 LED 相关产品将出现回升,不存在继续
下滑风险。
    综上所述,除公司退出 CNC 金属精密结构件加工业务外,公司的
改性塑料产品及 LED 相关产品营业收入预计 2020 年将出现回升的情
况,不存在继续下滑的风险,过去两年的营业收入暂时性下滑不影响
公司后续的持续经营能力。
    (二)请你公司说明 2017 年至 2019 年营业收入与净利润变化情
况是否匹配,如否,请结合毛利率变化情况、资产减值计提等说明原
因及合理性。
    公司回复如下:
    2017 年至 2019 年营业收入与净利润变化较大,变化情况如下:
                                                       单位:亿元

   合并利润表        2017 年       2018 年          2019 年
   营业总收入        25.63          22.63            15.11
    营业成本         20.19          19.70            13.18
     毛利率          21.26%        12.95%           12.83%
     净利润           2.21          -8.13            0.10

    1、2017 年营业收入与净利润情况分析


                               5
     公司主营业务主要由三类业务构成,分别为改性塑料、CNC 金属
精密结构件及 LED 相关产品,将 2017 年利润表相关数据分配到三个
业务板块中后,三类业务营业收入与净利润匹配情况如下:
                                                                         单位:亿元

   合并利润表     总 计    改性塑料    CNC 金属结构件     LED 相关产品   其他业务
 营业总收入       25.63     16.34           7.15             1.82          0.33
 营业成本         20.19     13.40           5.07             1.46          0.25
 毛利率           21.26%    18.03%         29.03%           19.50%        22.35%


 投资收益         -0.11      0.00           -0.11            0.00          0.00
 信用及资产减值    0.09     -0.06           0.15             0.00          0.00


 净利润            2.21      0.48           1.60             0.08          0.04

     公司 2017 年营业收入及净利润数据较好的原因主要是:2017 年
并购了兴科电子科技,兴科电子科技从事的 CNC 金属结构件业务贡献
了 28%的营业收入及 72%的净利润。2017 年公司改性塑料及 LED 相关
产品经营情况也较为良好,毛利率较高,也贡献了较多的利润。
     各业务板块营业收入与净利润匹配情况良好。
     2、2018 年营业收入与净利润变化情况分析
     公司 2018 年营业收入 22.63 亿,较 2017 年下降 11.73%,亏损
8.13 亿元。营业收入下降的原因已在前一个问题作了回复,将 2018
年利润表相关数据分配到改性塑料、CNC 金属精密结构件及 LED 相关
产品三个业务板块中后,三类业务营业收入与净利润匹配情况如下:
                                                                         单位:亿元

                                           CNC 金属结构    LED 相关产
   项     目      合计      改性塑料                                     其他业务
                                                 件            品
营业总收入        22.63       17.34           3.60            1.31         0.39
营业成本          19.70       14.96           3.26            1.17         0.31




                                       6
毛利率         12.95%     13.72%       9.41%   10.71%   19.19%

公允价值变动
                5.16        -          5.16      -        -
损益
兴科原股东补
               -2.54        -          -2.54     -        -
偿款资产减值
商誉减值       -4.90        -          -4.90     -        -
可供出售金融
               -3.25        -          -3.25     -        -
资产减值
无形资产减值   -0.39        -          -0.39     -        -
其他信用及资
               -1.49      -0.09        -1.23   -0.02    -0.15
产减值

净利润         -8.13      -0.39        -7.34   -0.07    -0.33

     三类业务净利润下降的原因分析如下:
     (1)改性塑料业务:受宏观经济的影响及行业竞争加剧等情况
影响,改性塑料营业收入较 2017 年上升 6.08%,但毛利率下降较多,
较去年同期下降 4.31 个百分点,毛利率下降影响当年利润 0.75 亿元,
加上 2018 年各项费用较多,改性塑料业务 2018 年亏损 0.39 亿元。
     (2)CNC 金属结构件业务。2018 年受大客户乐视公司出现债务
危机及消费电子精密结构件行业竞争加剧,整体订单量下降等影响,
CNC 金属精密结构件营业收入 3.60 亿元,较 2017 年下降 49.66%,毛
利率 9.41%,较去年同期下降 19.62 个百分点,毛利率下降影响当年
利润 0.71 亿元。2018 年对可供出售金融资产、兴科电子科技原股东
业绩补偿款计提了较大减值,将商誉减值分配到 CNC 金属结构件业务
后,该业务 2018 年亏损 7.34 亿元。
     (3)LED 相关产品。LED 相关产品 2018 年营业收入下降 28.2%,
毛利率下降 8.79 个百分点,下降幅度较大,毛利率下降影响当年利
润 0.11 亿元,该业务 2018 年亏损 0.07 亿元。
     3、2019 年情况分析
     公司 2019 年营业收入 15.11 亿,较 2018 年下降 33.20%,盈利

                                   7
0.10 亿元。营业收入下降的原因已在前一个问题作了回复,将 2019
年利润表相关数据分配到改性塑料、CNC 金属精密结构件及 LED 相关
产品三个业务板块中后,三类业务营业收入与净利润匹配情况如下:
                                                                   单位:亿元

                                       CNC 金属结构   LED 相关产
    项 目       合计    改性塑料                                   其他业务
                                             件           品
营业总收入     15.11     13.34            0.29          1.17         0.31
营业成本       13.18     11.33            0.77          0.91         0.17
毛利率         12.83%    15.05%         -160.77%       22.50%       45.30%


公允价值变动
                0.69       -              0.69            -            -
损益
业绩补偿款冲
                0.53       -              0.53            -            -
回信用减值
其他信用及资
               -0.40     -0.09            -0.10         0.00         -0.21
产减值


净利润          0.10     0.02             0.28          0.10         -0.30

    公司 2019 年产品销售毛利率为 12.83%,较 2018 年 12.95%下降
0.12 个百分点。主要是 CNC 金属结构件毛利率为负 160.77%,拖低了
整个公司毛利率。改性塑料毛利率 15.05%,较 2018 年提高 1.33 个
百分点。LED 相关产品毛利率较 2018 年上升 11.79 个百分点。
    2019 年营业收入下降,净利润扭亏为盈与营业收入不匹配的主
要原因是:兴科电子科技原股东股票补偿确认公允价值变动收益
6,859.39 万元,2019 年冲减兴科电子科技原股东应收业绩补偿款减
值准备确认收益 5,277.24 万元,具体详见下面一个问题的回复。
    (三)请你公司说明 2019 年营业收入同比大幅下滑但净利润扭
亏为盈的原因及合理性,说明是否存在调节利润情形。
    公司回复如下:
    公司2019年度实现营业总收入15.11亿元,较去年同期下降

                                   8
33.20%。实现净利润1,035.07万元,2018年同期为-81,336.97万元,
营业收入大幅下降的情况下实现扭亏为盈的主要原因为:
    1、公司 2019 年根据相关会计准则确认公允价值变动收益
6,859.39 万元,其中:对已回购注销的补偿股份 5,225.18 万股按照
回购日收盘价确认公允价值变动收益 7,002.90 万;对承诺方本期增
(减)持、期末已冻结尚未注销的补偿股份确认公允价值变动损失
143.50 万元。
    2、公司2018年审计报告确定应收兴科电子科技四位原股东的现
金业绩补偿金额为42,404.08万元,根据四位股东的资信情况,2018
年对应收业绩补偿款计提了25,442.45万元的减值准备,计提后账面
净值为16,961.63万元。截止2019年审计报告日,公司共计收到兴科
电子科技四位原股东业绩补偿款净值22,238.87万元,公司将超过应
收业绩补偿款账面净值部分5,277.24万元,根据相关会计准则计入
2019年的信用减值收益。
    上述情况共计增加公司的营业利润 12,136.63 万元,是公司 2019
年实现扭亏为盈的主要原因,不存在调节利润的情况。
    年审会计师意见
    基于我们对银禧科技 2017 年度至 2019 年度财务报表执行的审
计,我们认为,银禧科技 2017 年度至 2019 年度的财务报表在所有重
大方面符合企业会计准则的规定。上述公司的说明与我们执行上述年
度审计中了解到的情况没有重大不一致。


    问题二、年报显示,报告期你公司第一至第四季度的净利润分别
为 1.92 亿元、-1.30 亿元、-0.25 亿元、-0.28 亿元,扣除非经常性
损益后净利润分别 0.03 亿元、-0.21 亿元、-0.13 亿元、-0.77 亿元。


                               9
请你公司结合经营情况和行业特性说明报告期各季度间净利润及扣
除非经常性损益后净利润波动较大的原因及合理性,并说明第二季度
至第四季度亏损的原因。请年审会计师核查并发表明确意见。
    公司回复如下:
    扣除公允价值变动等非经常性损益因素后,公司 2019 年四个季
度扣除非经常性损益后归母净利润分别 0.03 亿元、-0.21 亿元、-0.13
亿元、-0.77 亿元,对扣非后净利润影响较大的公司为兴科电子科技
及银禧科技(刚果)钴业股份有限公司(以下简称“银禧刚果钴业”),
将两家公司及非经常性损益的各个季度数据分别列示出来,列表如
下:
                                                                 单位:万元

  扣非归母净利润情况   第一季度         第二季度     第三季度      第四季度
兴科电子科技           -1,535.73        -2,254.13    -1,829.31     -1,606.34

银禧刚果钴业            -129.47          -172.55      -114.65      -2,305.38
公司除兴科电子科技及
                       2,013.06          340.72       685.49       -3,831.77
刚果钴业外的其他公司
扣非归母净利润小计      347.87          -2,085.97    -1,258.48     -7,743.48


加:非经常性损益       18,871.14        -10,884.70   -1,191.89     4,953.86

归母净利润合计         19,219.01        -12,970.67   -2,450.36     -2,789.63

    1、第二季度波动及亏损的原因
    2019 年第二季度归母净利润-12,970.67 万元,扣非后归母净利
润-2,085.97 万元,波动较大,亏损与波动的主要原因是第二季度确
认包含公允价值变动在内的非经常性损益亏损 10,884.70 万元,变动
金额较大,其次是兴科电子科技公司第二季度扣非归母净利润亏损
2,254.13 万元。
    2、第三季度波动及亏损的原因
    2019 年第三季度归母净利润-2,450.36 万元,扣非后净利润

                                   10
-1,258.48 万元,主要原因是兴科电子科技公司第三季度扣非归母净
利润亏损 1,829.31 万元,其次是包含公允价值变动在内的非经常性
损益亏损 1,191.89 万元。
    3、第四季度波动及亏损的原因
    2019 年第四季度归母净利润 2,789.63 万元,扣非后归母净利润
-7,743.48 万元,波动原因如下:
    (1)公司扣除兴科电子科技及银禧刚果钴业外其他公司第四季
度扣非归母净利润亏损 3,831.77 万元,主要是 2019 年底计提各项减
值及计提费用较多。
    (2)2019 年底银禧刚果钴业的采矿权、固定资产、在建工程出
现了减值迹象,经专业评估师评估等计提了 2,054.03 万元减值准备,
银禧刚果钴业第四季度扣非归母净利润亏损 2,305.38 万元。
    (3)兴科电子科技扣非归母净利润亏损 1,606.34 万元。
    (4)公司第四季度因兴科电子科技原股东业绩补偿款冲减单独
计提的坏账准备等非经常性损益盈利 4,953.86 万元。
    年审会计师意见:
    上述公司说明与我们执行公司 2019 年度财务报表审计中了解到
的情况没有重大不一致。



    问题三、报告期内,你公司 LED 相关产品营业收入为 1.17 亿元,
同比下滑 10.22%,毛利率同比提升 11.79 个百分点至 22.50%。请你
公司结合行业发展、销售量、销售均价等解释报告期内 LED 相关产品
营业收入下滑但毛利率大幅提升的原因及合理性,说明是否与同行业
可比公司变化情况一致,如否,请你公司说明原因及合理性。请年审
会计师核查并发表明确意见。


                              11
    公司回复如下:
    LED 相关产品 2019 年实现营业收入 11,720.36 万元,较去年同
期下滑 10.22%。下滑的主要原因是:2018 年以来,LED 照明产品市
场需求放缓,公司 LED 相关产品的主打产品直管灯塑料套件产品在受
面板灯、吸顶灯和线条灯等照明产品挤压的同时又受低成本的玻璃为
原料直管灯产品低价竞争的影响,直管灯塑料套件营业收入持续两年
出现了较大的下降,是造成公司 LED 相关产品最近两年营业收入持续
下滑的主要原因。
    在营业收入下滑较多的情况下,LED 相关产品毛利率为 22.50%,
较去年同期上升 11.79 个百分点,毛利率大幅上升的原因分析如下:
    1、公司生产的 LED 照明塑料套件产品营业收入为 6,151.37 万元,
毛利率为 25.03%,较去年同期上升了 15.86 个百分点。该产品主要
原材料为聚碳酸酯(简称“PC”)改性塑料,占产品生产成本的 76%
左右。2019 年因市场需求疲弱、国内企业新增 PC 装置投产等原因,
PC 原材料价格持续下跌,2019 年平均价格约为 1.51 万元/吨,较 2018
年 PC 原材料平均价格 2.25 万元/吨下降 0.74 万元/吨,跌幅为
32.77%。而公司 LED 照明塑料套件产品售价下跌的幅度较小,是 LED
照明塑料套件产品毛利率上升的主要原因。次要原因是公司 2019 年
削减了部分低毛利率的单色直管灯塑料套件订单,增加了高毛利率的
吹注塑产品订单。订单结构的变化,也是导致毛利上升的重要原因。
    2、公司 2019 年整灯产品营业收入为 5,162.27 万元,毛利率
18.73%,毛利率较去年同期上升了 4.58 个百分点。毛利率上升的主
要原因是原材料成本降低,生产规模扩大。
    3、公司 2019 年 10 月并购了众耀电器,增加了毛利率较高的 LED
灯带产品业务,该业务毛利率 31.99%,毛利率较高,2019 年贡献营


                               12
业收入 406.72 万元,
    同行业公司情况:
    公司的 LED 相关产品主要是 LED 灯具改性塑料套件产品,是 LED
整灯的零部件,该行业是一个规模很小的细分行业,同行业公司规模
都不大,暂时还没有看到同行业的上市公司。为此,我们整理了部分
LED 整灯业务的上市公司最近两年的毛利率数据,从数据上看,多数
公司 2019 年的毛利率均较 2018 年毛利率有所提升,公司 LED 相关产
品毛利率上升的情况与同行业上市公司基本保持一致。

 同行业公司                                     2018 年毛利   2019 年毛利   毛利率增
                        主营业务
 及股票代码                                          率            率         长

  银禧科技    LED 照明塑料套件产品、整灯、
                                                  10.71%        22.50%      11.79%
  (300221)    LED 灯带产品
  阳光照明
              LED 照明产品和节能灯照明产品        24.28%        32.27%       7.99%
  (600261)
  三雄极光    商业照明、办公照明、工业照明、
                                                  31.63%        34.81%       3.18%
  (300625)    家居照明、户外照明

  豪恩智联    LED 照明产品、LED 智能照明产
                                                  15.45%        24.65%       9.20%
  (835721)    品、智能家居

              LED 照明散热件系列、印制电路
  晨丰科技
              板系列、灯头系列、灯具金属件        22.92%        23.87%       0.95%
  (603685)
              系列及其他产品
   超频三     电子产品新型散热器件、LED 照
                                                  31.28%        39.42%       8.14%
  (300647)    明灯具的研发、生产和销售

  亚茂光电    研发、生产、销售 LED 产品和 HID
                                                  20.34%        19.71%      -0.63%
  (831693)    产品

    年审会计师意见:
    上述公司说明与我们执行 2019 年度审计过程中了解到的情况没
有重大不一致。


    问题四、因兴科电子科技有限公司(以下简称“兴科电子科技”)


                                         13
未实现承诺业绩,2018 年你公司确认股份补偿的公允价值变动收益
51,575 万元,确认应收兴科电子科技四位原股东现金业绩补偿
42,404.08 万元并计提 25,442.45 万元的其他应收业绩补偿款减值准
备。报告期内,因兴科电子科技原股东持有的你公司股票的公允价值
变动你公司确认公允价值变动收益 6,859.39 万元,因收到业绩补偿
款你公司转回 2018 年多计提其他应收业绩补偿款减值准备 5,277.24
万元,计入信用减值收益。(1)请你公司说明报告期确认公允价值变
动收益的相关会计处理及依据,是否符合《企业会计准则》相关规定。
(2)你公司列示本期转回 2018 年计提其他应收业绩补偿款减值准备
的相关会计处理,结合业绩补偿款回收金额、时点等情况说明转回的
依据及合理性,前期是否存在过度计提情形,是否存在调节利润情形。
请年审会计师核查并发表明确意见。
    (一)请你公司说明报告期确认公允价值变动收益的相关会计处
理及依据,是否符合《企业会计准则》相关规定。
    公司回复如下:
    根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量(2017 年
修订)》规定,企业在非同一控制下的企业合并中确认的或有对价构
成金融资产的,该金融资产应当分类为以公允价值计量且其变动计入
当期损益的金融资产,不得指定为以公允价值计量且其变动计入其他
综合收益的金融资产。企业应当将以公允价值计量的金融资产或金融
负债的利得或损失计入当期损益;根据《2017 年上市公司年报会计
监管报告》提示,个别公司在标的公司业绩承诺不达标时,以收购时
的股份发行价格确认和计量应收补偿股份相关金融资产及损益,而未
按照应收补偿股份在资产负债表日的公允价值进行计量。
    2019 年 6 月 5 日,公司向胡恩赐回购 31,510,968 股股份、向许


                              14
黎明回购 11,514,503 股股份、向高炳义回购 9,226,369 股股份,共
计回购 52,251,840 股股份并予以注销。其中,2019 年度许黎明、高
炳义以发行价分别增持 1,435,000 股、1,150,900 股。公司按照 2019
年 6 月 5 日股票收盘价 6.56 元/股对上述补偿股份的公允价值进行调
整,计入公允价值变动损益。相关会计处理如下:
    借:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产      7,002.90 万
      贷:公允价值变动损益                                7,002.90 万
    [31,510,968 股+(11,514,503-1435000)+(9,226,369-1,150,900)股]
×(6.56 元/股-5.15 元/股)
    借:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产      -1,088.66 万
      贷:公允价值变动损益                                -1,088.66 万
    (1,435,000 股+1,150,900 股)×(6.56 元/股-10.77 元/股)
    2019 年 12 月 31 日,陈智勇所持股份 8,455,628 股被法院冻结。
同时,由于 2019 年度陈智勇减持 839,228 股,公司按发行价调整该
减持部分或有对价初始计量。公司根据 2019 年末最后一个交易日股
票收盘价 5.71 元/股,对陈智勇股份补偿的公允价值进行调整,计入
公允价值变动损益。相关会计处理如下:
    借:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产        945.16 万
      贷:公允价值变动损益                                  945.16 万
    (9,294,856 股×(5.71 元/股-5.15 元/股)-839,228 股×(5.71 元/股
-10.77 元/股)
    上述报告期确认公允价值变动收益的相关会计处理及依据符合
《企业会计准则》及相关应用指南的规定。
    (二)请你公司列示本期转回 2018 年计提其他应收业绩补偿款
减值准备的相关会计处理,结合业绩补偿款回收金额、时点等情况说
明转回的依据及合理性,前期是否存在过度计提情形,是否存在调节
利润情形。

                                   15
    公司回复如下:
    根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量(2017 年
修订)》规定,企业在前一会计期间已经按照相当于金融工具整个存
续期内预期信用损失的金额计量了损失准备,但在当期资产负债表
日,该金融工具已不再属于自初始确认后信用风险显著增加的情形
的,企业应当在当期资产负债表日按照相当于未来 12 个月内预期信
用损失的金额计量该金融工具的损失准备,由此形成的损失准备的转
回金额应当作为减值利得计入当期损益。
    2018 年末,公司预计收到 40%的现金补偿及退还分红的可能性比
较大,因此对确认的其他应收款计提 60%的坏账准备 25,442.45 万元。
公司 2018 年 12 月 31 日应收承诺方现金补偿的账面价值 16,961.63
万元(42,404.08 万-25,442.45 万)。
    2019 年 5 月,公司陆续收到承诺方胡恩赐、许黎明、高炳义出
具的《业绩补偿履行计划》,在股份补偿与现金补偿之间互调 1,881.17
万元。2019 年度实际收到现金补偿 11,878.56 万元,截至 2019 年 12
月 31 日,公司其他应收款—应收兴科电子科技原股东现金业绩补偿
款 账 面 净 值 为 3,201.90 万 元 ( 16,961.63 万 - 1,881.17 万 -
11,878.56 万)。
    根据《企业会计准则第 29 号——资产负债表日后事项》规定,
企业发生的资产负债表日后调整事项,应当调整资产负债表日的财务
报表。企业发生的资产负债表日后调整事项,通常包括下列各项:资
产负债表日后取得确凿证据,表明某项资产在资产负债表日发生了减
值或者需要调整该项资产原先确认的减值金额。
    2020 年 1 月 1 日至审计报告日,公司实际收到的现金补偿
8,479.14 万元,比截至 2019 年 12 月 31 日的其他应收款账面价值多


                                16
5,277.24 万元(8,479.14 万-3,201.90 万)。至此,许黎明、高炳
义已完成补偿义务,可转回前期计提的坏账准备,胡恩赐、陈智勇剩
余现金补偿款的收回可能性较低,需补按全额计提坏账准备。期后合
计转回前期计提的其他应收款坏账准备 5,277.24 万元,计入报告期
信用减值损失。相关会计处理如下:
   借:坏账准备—其他应收款坏账准备      5,277.24 万
      贷:信用减值损失                       5,277.24 万

    上述本期转回 2018 年计提其他应收款业绩补偿款减值准备的相
关会计处理依据是合理的,前期不存在过度计提的情形,不存在调节
利润的情形。
    年审会计师意见:
    基于执行的审计工作,我们认为,就财务报表整体公允反映而言,
银禧科技对兴科电子业绩补偿相关事项的会计处理在所有重大方面
符合《企业会计准则》的相关规定。


    问题五、报告期内,你公司将兴科电子科技 100%股权转让给蒋
宝坤,兴科电子科技于 2019 年 12 月 25 日不再纳入你公司合并报表
范围。年报显示,兴科电子科技对你公司 2019 年净利润影响净额为
-8,862.24 万元,出售兴科电子科技产生的投资收益为 460.96 万元。
(1)请你公司补充披露兴科电子科技对公司 2019 年净利润影响净额
的核算过程及相关会计处理,说明是否符合《企业会计准则》相关规
定。(2)请你公司补充披露出售兴科电子科技产生的投资收益的核算
过程,结合产权过户时间、交易对价及其支付进度等说明处置收益确
认时点是否《企业会计准则》相关规定。(3)请你公司说明出售兴科
电子科技是否影响你公司 2019 年度的盈亏性质,是否存在年末突击


                                17
交易调节利润情形。请年审会计师核查并发表明确意见。
    (一)请你公司补充披露兴科电子科技对公司 2019 年净利润影
响净额的核算过程及相关会计处理,说明是否符合《企业会计准则》
相关规定。
    公司回复如下:
    兴科电子科技对公司 2019 年净利润影响净额的核算过程及相关
会计处理
    根据《企业会计准则第 33 号——合并财务报表》规定,母公司
在报告期内处置子公司以及业务,应当将该子公司以及业务期初至处
置日的收入、费用、利润纳入合并利润表;根据《<企业会计准则第
33 号——合并财务报表>应用指南》规定,在报告期内,如果母公司
处置子公司或业务,失去对子公司或业务的控制,被投资方从处置日
开始不再是母公司的子公司,不应继续将其纳入合并财务报表的合并
范围,在编制合并利润表时,应当将该子公司或业务自当期期初至处
置日的收入、费用、利润纳入合并利润表。
    考虑到兴科电子科技股权转让与处置日(2019 年 12 月 25 日)
与审计评估基准日(2019 年 12 月 4 日)间隔较短,公司在编制 2019
年度合并利润表时,将兴科电子科技自当期期初(2019 年 1 月 1 日)
至审计评估日(2019 年 12 月 4 日)的利润表及净亏损 9,323.20 万
元,纳入合并财务报表。
    公司在出售兴科电子科技 100%股权时,将应收对价 950 万元与
截至处置日兴科电子科技自购买日开始持续计算的可辨认净资产的
公允价值的份额 489.04 万元之间的差额 460.96 万元,计入合并财务
报表的投资收益。




                              18
    兴科电子科技对公司 2019 年净利润影响净额为-8,862.24 万元
(-9,323.20 万+460.96 万)。
    上述核算过程及相关会计处理,符合《企业会计准则》及相关应
用指南的规定。
    (二)请你公司补充披露出售兴科电子科技产生的投资收益的核
算过程,结合产权过户时间、交易对价及其支付进度等说明处置收益
确认时点是否《企业会计准则》相关规定。
    公司回复如下:
    根据《企业会计准则第 33 号——合并财务报表》规定,合并财
务报表的合并范围应当以控制为基础予以确定。
    兴科电子科技 100%股权转让的工商变更手续已于 2019 年 12 月
25 日完成,并于同日完成了管理层更换、资产和印鉴等交接手续;
全部交易对价 950 万元由交易对手蒋宝坤分别于 2019 年 12 月 23 日、
2019 年 12 月 31 日和 2020 年 1 月 13 日支付 200 万元、300 万元、450
万元。公司判断于处置日 2019 年 12 月 25 日丧失对兴科电子科技控
制权,不再将其纳入合并财务报表范围。
    根据《企业会计准则第 2 号——长期股权投资》规定,处置长期
股权投资,其账面价值与实际取得价款之间的差额,应当计入当期损
益。根据《<企业会计准则第 2 号——长期股权投资>应用指南》规定,
企业持有长期股权投资的过程中,由于各方面的考虑,决定将所持有
的对被投资单位的股权全部或部分对外出售时,应相应结转与所售股
权相对应的长期股权投资的账面价值,一般情况下,出售所得价款与
处置长期股权投资账面价值之间的差额,应确认为处置损益。
    个别财务报表方面,兴科电子科技 100%股权的处置对价 950 万
元与截至审计评估日公司对兴科电子科技的长期股权投资账面价值


                                 19
10,227.33 万元之间的差额 9,277.33 万元,确认处置兴科电子科技
股权的投资损失。
    合并财务报表方面,兴科电子科技 100%股权的处置对价 950 万
元与截至审计评估日兴科电子科技自购买日开始持续计算的可辨认
净资产的公允价值的份额 489.04 万元之间的差额 460.96 万元,确认
处置兴科电子科技股权的投资收益。
    综上所述,出售兴科电子科技产生的处置收益确认时点符合《企
业会计准则》相关规定。
    (三)请你公司说明出售兴科电子科技是否影响你公司 2019 年
度的盈亏性质,是否存在年末突击交易调节利润情形。
    公司回复如下:
    公司将兴科电子科技自当期期初(2019 年 1 月 1 日)至审计评
估日(2019 年 12 月 4 日)的利润表及净亏损 9,323.20 万元纳入合
并财务报表,兴科电子科技处置日至资产负债表日未发生任何业务,
故无论是否出售兴科电子科技,公司纳入其净利润至合并财务报表的
金额不变。
    公司 2019 年度的合并净利润为 1,035.07 万元,出售兴科电子科
技在合并报表确认的投资收益 460.96 万元尚不足以影响公司 2019 年
度的盈亏性质。
    公司已聘请具备证券、期货相关业务资质的中介机构对兴科电子
科技转让前的净资产进行审计与评估,转让价格公允,相关会计处理
正确,不存在年末突击交易调节利润的情形。
    年审会计师意见:
    基于执行的审计工作,我们认为,就财务报表整体公允反映而言,
银禧科技 2019 年度财务报表中对兴科电子科技的核算及相关会计处


                              20
理在所有重大方面符合《企业会计准则》的相关规定。



    问题六、年报中关于出售重大资产情况显示,报告期内你公司向
多 家 二手 设 备收购 商 出售 兴 科电子 科 技固 定 资产, 交 易价 格为
12,320.41 万元,出售资产减少你公司本期净利润 1,179.01 万元。1)
请你公司补充披露出售兴科电子科技固定资产的原因、出售固定资产
明细、发生时间、交易对方名称,说明定价依据及其公允性,核实交
易对方是否与你公司及控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管
理人员等存在关联关系。(2)请你公司说明出售兴科电子科技固定资
产对公司本期净利润影响的核算过程及相关会计处理,是否符合《企
业会计准则》相关规定。(3)请你公司说明是否就上述固定资产出售
事项履行相应的审议程序及信息披露义务。请独立董事、年审会计师
核查并发表明确意见。
    (一)请你公司补充披露出售兴科电子科技固定资产的原因、出
售固定资产明细、发生时间、交易对方名称,说明定价依据及其公允
性,核实交易对方是否与你公司及控股股东、实际控制人、董事、监
事、高级管理人员等存在关联关系。
    公司回复如下:
    1、出售兴科电子科技固定资产的原因、出售固定资产明细、发
生时间、交易对方名称
    兴科电子科技持有的固定资产较多,2018 年底持有的固定资产
原值为 4.33 亿元,扣除减值准备与累计折旧后净值 1.93 亿元,是一
个较重资产的 CNC 金属结构件加工公司。2019 年以来,兴科电子科
技收到的订单规模较小,出现了较大的经营性亏损。亏损的一个重要
原因是固定资产严重闲置,闲置的设备除了要承担金额较大的折旧费


                                 21
外,还需要承担闲置设备的厂房租金及日常维护等费用。
     为降低亏损,公司决定处置兴科电子科技闲置的固定资产,2019
年 3 月 15 日,兴科电子科技董事会审议通过了对兴科电子科技闲置
固定资产的处置相关事宜,预计出售固定资产总金额约为 1.25 亿元。
     兴科电子科技 2019 年 1 月 1 日至 12 月 4 日共计处置了 2,289 项
固定资 产,账面原值为 29,804.49 万元 ,总计含税交易 金额为
12,320.41 万元,在扣除折旧与已资产减值准备后,确认资产处置损
失 1,179.01 万元。出售固定资产交易对方及主要项目如下:
                                                                     单位:万元

序                                                                     资产处置
      交易对方     时间     资产名称   数量      资产原值   含税售价
号                                                                       损益
     志鸿业机械               车床          80    606.90    360.00      -109.45
                  2019 年
 1   科技(昆山)
                   06 月    加工中心    166      4,338.69   2,386.80    206.10
     有限公司
     深圳市旭晖              高光机         47   1,322.74   534.70      -166.45
                  2019 年
 2   数控设备有             加工中心    158      3,829.80   1,887.60    235.13
                  7-10 月
     限公司                   四轴          22    282.05     33.00      -97.84
     深圳市丰达
     顺精密五金   2019 年
 3                          加工中心    100      3,282.05   1,700.00    274.62
     制品有限公    11 月
     司
     昆山轩锦机             加工中心        89   2,857.18   1,373.00    270.67
                  2019 年
 4   械制造有限              螺母机         17    70.81       3.06      -24.09
                  9-11 月
     公司                    喷砂机         6     67.18       2.80      -26.75
     广东华汇数
                  2019 年
 5   控装备有限             加工中心        30   1,008.55   540.00      120.78
                   11 月
     公司
     深圳市日高
                  2019 年
 6   数控科技有             加工中心        25    837.61    452.00       89.98
                   11 月
     限公司
     深圳市惠鑫
                  2019 年
 7   数控设备有             加工中心        55   1,248.29   365.60      -199.85
                   09 月
     限公司
     东莞市龙元
                  2019 年
 8   数控设备有             加工中心        34    786.75    267.50      -41.32
                   09 月
     限公司



                                       22
                                测头         7     11.37        2.73       -2.30
     东莞市科元                 车床         6    284.48      196.80       -26.16
                     2019 年
 9   机械有限公                对刀仪        1      9.27        3.00       -1.92
                     9-11 月
     司                        机械臂        11   138.97       44.30       -31.09
                               预调仪        1     25.64        9.60       -4.38
                     2019 年
 其它固定资产                   其他    1,434     8,796.16    2,157.92    -1,644.68
                     3-12 月
         总     计                      2,289     29,804.49   12,320.41   -1,179.01


     2、说明定价依据及其公允性,核实交易对方是否与你公司及控
股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等存在关联关系
     珠三角地区二手生产设备收购行业较为发达,兴科电子科技的设
备绝大多数都是通用设备,在二手市场上有一个相对公允的收购价
格。考虑到兴科电子科技需要处置的生产设备数量较多,金额较大,
在处置设备都是找多家有较强实力二手设备收购商进行投标报价,在
不低于市场公允价格的基础上,与报价最高的二手设备收购商签订设
备出售合同,定价公允。
     经核实,交易对方除银禧科技及其控股子公司外,其他的交易对
手与公司及控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等不
存在关联关系。
     (二)请你公司说明出售兴科电子科技固定资产对公司本期净利
润影响的核算过程及相关会计处理,是否符合《企业会计准则》相关
规定。
     公司回复如下:
     《企业会计准则第 4 号——固定资产》第二十三条规定:企业出
售、转让、报废固定资产或发生固定资产毁损,应当将处置收入扣除
账面价值和相关税费后的金额计入当期损益。固定资产的账面价值是
固定资产成本扣减累计折旧和累计减值准备后的金额。
     根据相关会计准则的规定,兴科电子科技 2019 年出售固定资产


                                        23
的会计处理过程汇总如下:
    1、收到固定资产出售货款及开出增值税发票
    借:银行存款/预收账款                12,320.41 万元
      贷:固定资产清理                     10,903.09 万元
        应交税金---应交增值税            1,417.32 万元
    2、将需处置固定资产原值、累计折旧及固定资产减值准备转入
固定资产清理科目
    借:固定资产清理               12,082.09 万元
         累计折旧                  9,602.95 万元
         固定资产减值准备          8,119.45 万元
      贷:固定资产原值               29,804.49 万元
    3、确认固定资产转让损益
    借:资产处置收益                1,179.01 万元
      贷:固定资产清理                1,179.01 万元
    综上所述,兴科电子科技出售固定资产的核算过程及相关会计处
理,符合《企业会计准则》相关规定。
    (三)请你公司说明是否就上述固定资产出售事项履行相应的审
议程序及信息披露义务。
    公司回复如下:
    2019 年 3 月 15 日,兴科电子科技董事会审议通过了对兴科电子
科技闲置固定资产的处置相关事宜,预计出售固定资产总金额约为
1.25 亿元(占银禧科技 2018 年经审计净资产 9.36%,经审计总资产
5.41%,具体实际出售金额以合同签署为准),上述事宜已经兴科电子
科技股东会审议通过。截至 2019 年 12 月 4 日,兴科电子科技实际出
售金额共计 12,320.41 万元。


                              24
    按照银禧科技公司章程及相关规定,本次资产处置审批权限在兴
科电子科技董事会、股东会审议范围内(根据公司章程规定,涉及交
易的资产总额或者交易成交金额占经审计总资产 30%或者经审计净资
产 30%以上才需经公司董事会审议通过),上述处置资产累计金额尚
未达到银禧科技董事会审议权限,同时亦未达到《深圳证券交易所创
业板股票上市规则》的披露要求,因此无需提交银禧科技董事会审议。
    公司在 2019 年半年度报告“第五节 重大事项”之“十七 公司
子公司重大事项”以及“第十节 财务报告”之“十四 资产负债表日
后事项”章节中已对兴科电子科技出售闲置资产相关情况进行了披
露。
    年审会计师意见:
    基于执行的审计工作,我们认为,就财务报表整体的公允反映而
言,银禧科技 2019 年度财务报表中对出售兴科电子科技固定资产的
核算及相关会计处理在所有重大方面符合《企业会计准则》的相关规
定。
    独立董事意见:
    经核查,我们认为兴科电子科技出售闲置固定资产是为了提高其
资金使用效率,减少兴科电子科技亏损,其出售的设备均为通用设备,
在二手交易市场存在一定的公允价格,兴科电子科技此次交易除公司
及控股子公司以外的其他的交易对手与公司及控股股东、实际控制
人、董事、监事、高级管理人员等均不存在关联关系。公司出售兴科
电子科技固定资产对公司本期净利润影响的核算过程及相关会计处
理符合《企业会计准则》及相关应用指南的规定。兴科电子科技出售
固定资产事宜审批程序合法合规并依法履行了相应的信息披露程序。




                             25
    问题七、报告期末,你公司固定资产账面价值 3.17 亿元,较期
初减少 40.43%,本期处置或报销固定资产金额为 3.68 亿元。请你公
司说明除前述出售兴科电子科技固定资产外,报告期处置或报销固定
资产的具体内容、原因及合理性,是否履行相关的审议程序及信息披
露要求,对本期净利润的影响,相关会计处理以及是否符合《企业会
计准则》相关规定。请年审会计师核查并发表明确意见。
    公司回复如下:
    《企业会计准则第 4 号——固定资产》第二十三条规定:企业出
售、转让、报废固定资产或发生固定资产毁损,应当将处置收入扣除
账面价值和相关税费后的金额计入当期损益。固定资产的账面价值是
固定资产成本扣减累计折旧和累计减值准备后的金额。固定资产盘亏
造成的损失,应当计入当期损益。
    公司 2019 年处置或报废固定资产原值金额为 3.68 亿元,除去前
述兴科电子科技处置或报废固定资产 3.63 亿元后,银禧科技其余各
公司处置与报废固定资产原值为 495.07 万元并确认处置损失 87.55
万元。
    银禧科技除兴科电子科技外其余各公司处置固定资产原因与具
体内容、处置及合理性说明如下:
    1、处置一批使用年份较长、维修费用较高的车辆 ,车辆账面原
值 234.26 万元,扣除累计折旧后确认处置损失 43.51 万元,记入到
2019 年利润表的“资产处置损失”中。
    2、银禧刚果钴业因管理不善,丢失一台皮卡汽车,车辆购入原
值 40.81 万元,扣除折旧后净损失 35.00 万元,该损失记入到 2019
年利润表的“营业外支出”中。
    3、处置一批光电 LED 塑料套管挤出设备,该批设备购入时间较


                               26
长、工艺过时,2018 年出现了闲置,2018 年已计提减值准备 62.83
万元。该批设备账面原值为 115.28 万元,扣除折旧与减值准备后确
认处置损失 8.20 万元,记入到 2019 年利润表的“资产处置损失”中。
    4、其他正常的固定资产处置,共计处置资产原值为 104.71 万元,
确认处置损失 0.85 万元,记入到 2019 年利润表的“资产处置损失”
中。
    上述固定资产处置账面原值及处置金额较小,达不到董事会的审
议标准及信息批露标准,所以没有履行相关的审议程序及信息披露要
求。
    公司处置与报废固定资产原值为 495.07 万元,处置对本期净利
润的影响金额为 87.55 万元。处置固定资产相关会计处理符合《企业
会计准则》相关规定。
    年审会计师意见:
    基于执行的审计工作,我们认为,就财务报表整体的公允反映而
言,银禧科技 2019 年度财务报表中对除前述问题 6 所述出售兴科电
子科技固定资产外处置或报销固定资产的核算及相关会计处理在所
有重大方面符合《企业会计准则》的相关规定。


    问题八、报告期末,你公司存货账面余额 2.77 亿元,较期初减
少 20.09%;报告期你公司计提存货跌价准备 663.04 万元、转回或转
销存货跌价准备 1,480.97 万元、其他原因减少存货跌价准备 656.38
万元。报告期资产减值损失明细中存货跌价损失发生额为 812.01 万
元,较上期减少 3,651.44 万元。(1)请你公司结合存货及其可变现
净值变动情况等说明本期转回或转销、其他原因减少存货跌价准备的
具体情况、原因及合理性、会计处理过程及依据,是否符合《企业会


                              27
计准则》相关规定,是否存在调节利润情形。(2)请你公司说明报告
期存货跌价准备计提、转回或转销、其他原因减少金额与资产减值损
失明细中存货跌价损失发生额的勾稽关系。请年审会计师核查并发表
明确意见。
    (一)请你公司结合存货及其可变现净值变动情况等说明本期转
回或转销、其他原因减少存货跌价准备的具体情况、原因及合理性、
会计处理过程及依据,是否符合《企业会计准则》相关规定,是否存
在调节利润情形。
    公司回复如下:
    1、《企业会计准则-存货》中关于存货跌价准备相关规定如下:
    第十五条 资产负债表日,存货应当按照成本与可变现净值孰低
计量。存货成本高于其可变现净值的,应当计提存货跌价准备,计入
当期损益。可变现净值,是指在日常活动中,存货的估计售价减去至
完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金
额。
    第十六条 企业确定存货的可变现净值,应当以取得的确凿证据
为基础,并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因
素。为生产而持有的材料等,用其生产的产成品的可变现净值高于成
本的,该材料仍然应当按照成本计量;材料价格的下降表明产成品的
可变现净值低于成本的,该材料应当按照可变现净值计量。
    第十七条 为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货,其可变
现净值应当以合同价格为基础计算。企业持有存货的数量多于销售合
同订购数量的,超出部分的存货的可变现净值应当以一般销售价格为
基础计算。
    第十八条 企业通常应当按照单个存货项目计提存货跌价准备。


                             28
对于数量繁多、单价较低的存货,可以按照存货类别计提存货跌价准
备。与在同一地区生产和销售的产品系列相关、具有相同或类似最终
用途或目的,且难以与其他项目分开计量的存货,可以合并计提存货
跌价准备。
    第十九条 资产负债表日,企业应当确定存货的可变现净值。以
前减记存货价值的影响因素已经消失的,减记的金额应当予以恢复,
并在原已计提的存货跌价准备金额内转回,转回的金额计入当期损
益。
    2、公司 2019 年财务报告中关于存货跌价准备的转回或转销情况
    公司 2018 年底对部分账面成本较高的存货按照成本与可变现净
值孰低原则,计提存货跌价准备,计提后,存货跌价准备 2018 年期
末余额为 2,839.43 万元。2019 年财务报告中关于存货跌价准备计提
与转销的相关情况如下:
                                                                  单位:万元

 存货跌价准              2019 年增加金额      2019 年减少金额      期末余额
              期初余额
 备明细项目              计提       其他   转回或转销     其他
原材料         161.73                        37.00                  124.73
周转材料       225.07                        225.07
在产品         682.27    201.52              443.72      440.07
库存商品      1,741.62   273.95              775.18                1,240.39
发出商品       28.73     187.58                          216.31
   合 计      2,839.43   663.04            1,480.97      656.38    1,365.12

    (1)2019 年存货跌价准备转回或转销 1,480.97 万元,原因为:
    2019 年转回或转销原材料 37.00 万元、周转材料 225.07 万元、
在产品 443.72 万元,是前期已计提跌价准备的原材料与周转材料在
2019 年投入生产使用,实现销售,公司对相关减值进行了转回或转
销。
    2019 年转回或转销库存商品跌价准备金额 775.18 万元,是已计

                                    29
提跌价的库存商品实现销售,对相关减值进行了转回或转销。
     相关会计处理合并为:

     借:生产成本/主营业务成本                            -5.92 万 (注)
         存货跌价准备——原材料                            37.00 万
         存货跌价准备——周转材料                         225.07 万
         存货跌价准备——在产品                           443.72 万
         存货跌价准备—库存商品                           775.18 万
       贷:资产减值损失——存货跌价损失                     1,475.05 万
    注:孙公司中山康诺德新材料有限公司 2018 年计提的部分在产品、库存商品存货跌
价准备 5.92 万元,2019 年在相关产品实现销售转出时,错记入主营业务成本。

     (2)2019 年存货跌价准备其他减少 656.38 万元。原因为公司
2019 年 12 月转让了兴科电子科技全部股权,兴科电子科技不再是公
司合并报表的子公司,对兴科电子科技转让日账面上金额为 656.38
万元的存货跌价准备进行了转出,反映在“其他”项目中,不再计入
2019 年底的合并报表中。
     上述会计处理符合《企业会计准则》相关规定,不存在调节利润
的情形。
     (二)你公司说明报告期存货跌价准备计提、转回或转销、其他
原因减少金额与资产减值损失明细中存货跌价损失发生额的勾稽关
系。
     公司回复如下:
     公司 2019 年财务报告中资产减值损失为 2,855.13 万元,其中存
货跌价损失 812.01 万元,与存货跌价准备计提、转回或转销、其他
原因减少金额勾稽如下:

                                                                   单位:万元
                      存货跌价准备   计入资产减
 存货跌价准备项目                                             备   注
                      科目相关金额   值损失金额
2019 年增加--计提存
                         663.04        663.04
货跌价准备



                                       30
2019 年减少---转回
                       -1,475.05    -1,475.05
或转销
                                                孙公司中山康诺德新材料有限公司
                                                2018 年计提的部分在产品、库存商
2019 年减少---转回
                            -5.92         0     品存货跌价准备 5.92 万元,2019
或转销
                                                年在相关产品实现销售转出时,错
                                                记入主营业务成本
                                                银禧科技 2019 年合并报表不再包
                                                含兴科电子科技,兴科电子科技的
2019 年减少---其他      -656.38           0
                                                存货跌价准备作为“其他”项目转
                                                出,不计入利润表的资产减值损失
         正负相抵后发生额            812.01

     孙公司中山康诺德新材料有限公司 2018 年计提的部分在产品、
库存商品存货跌价准备 5.92 万元在实现销售转出时,错记入主营业
务成本中。将该笔 5.92 万元考虑在内,存货跌价准备计提、转回或
转销、其他原因减少金额为 812.01 万元,与资产减值损失明细中存
货跌价损失发生额 812.01 万元可以实现勾稽。
     年审会计师意见:
     基于执行的审计工作,我们认为,就财务报表整体的公允反映而
言,银禧科技本期对存货跌价准备的会计处理在所有重大方面符合
《企业会计准则》的相关规定,不存在调节利润的情形。


     问题九、报告期末,你公司子公司银禧科技(刚果)钴业股份有
限公司(以下简称“银禧刚果钴业”)总资产为 6,384.45 万元、净资
产为-5,153.75 万元。2019 年银禧刚果钴业营业收入、净利润分别为
0、-2,892.15 万元,亏损主要系对银禧刚果钴业的铜钴矿采矿权及
年产 3000 金属吨粗制氢氧化钴冶炼项目的固定资产与在建工程计提
了 2,054.03 万元的减值准备。(1)请你公司详细说明计提上述减值
准备的原因及合理性,减值迹象发生时点,以前年度计提是否充分,
是否存在利润调节情形。(2)请你公司结合经营情况等说明银禧刚果
钴业净资产为负的原因,说明该公司能否正常经营,可持续经营能力

                                     31
是否存在重大不确定性。(3)你公司年产 3000 金属吨粗制氢氧化钴
冶炼项目投资预算为 2.08 亿元,目前投资进度为 28%。请你公司结
合市场行情、项目建设进度等说明该项目可行性是否发生变化,如是,
请你公司重新评估该项目是否会继续推进。请年审会计师核查并发表
明确意见。
    (一)请你公司详细说明计提上述减值准备的原因及合理性,减
值迹象发生时点,以前年度计提是否充分,是否存在利润调节情形。
    公司回复如下:
    1、项目背景及投资情况
    2018 年 3 月 16 日公司公告了《关于在刚果金建设年产 3,000 金
属吨粗制氢氧化钴冶炼项目》的公告,预计项目达产的年平均营业收
入为 11,100 万美元,年平均税后净利润为 1,737.10 万美元,内部收
益率为 39.67%,在 i=12%的折现率水平下,项目税后财务净现值为
5,776.02 万美元,投资回收期为 4.3 年。
    公司在刚果金投资了两个项目,截止 2019 年底,两个项目累计
投资 8,229.47 万元,2019 年计提 2,054.03 万元减值准备。
    第一个项目是年产 3,000 吨粗制氢氧化钴冶炼项目,截止 2019
年底累计投入 5,299.47 万元,主要是购置冶炼厂所需土地、初期建
设准备、冶炼设备购置等,公司于 2019 年底对该部分资产计提 294.90
万元减值准备。
    第二个项目位于刚果金编号为 PE12337 的铜钴矿采矿权,截止
2019 年底累计投资金额为 2,930.00 万元(420 万美元),2019 年对
这该项目计提 1,759.13 万元减值准备。
    2、计提减值准备的原因及合理性,减值迹象发生时点
    2018 年 3 月,公司决定投资年产 3,000 金属吨粗制氢氧化钴冶


                              32
炼项目,项目的经济效果的预测是基于粗制氢氧化钴未来 10 年平均
售价保持在 3.67 万美元/吨编制的,鉴于 2018 年 3 月粗制氢氧化钴
市场价格约为 6.3 万美元/吨,公司对该项目粗制氢氧化钴未来售价
预测约为市场价格的 58%,具备一定的合理性。
   (1)2018 年底未计提减值准备的情况说明:
    2018 年底钴类产品价格还处于较高的价位,公司为粗制氢氧化
钴冶炼项目购入的固定资产还是刚到货的全新设备,在建工程还在施
工中,相关资产没有出现减值迹象,因此 2018 年没有考虑对相关资
产计提减值准备。
    (2)2019 年底计提减值准备的情况说明:
    2019 年 2-3 月氢氧化钴产品价格出现了较大的下跌,跌至
1.8-2.5 万美元/吨,如果按原定建设周期进行建设,投产后盈利情
况不确定性较高,为此,公司 2019 年 2 月开始暂停了项目投资,裁
减了刚果钴业多数技术及管理人员,将刚果项目的运营成本降到一个
较低的水平。
    截止 2019 年 12 月,银禧刚果钴业两个项目已持续暂停了 10 个
月,部分冶炼设备长期处于闲置、堆积存放状态,在建工程处于停工
状态。2019 年底,钴类产品的价格为 2.1-2.5 万美元,还处于较低
的水平,2019 年底综合各类信息,公司预计 2020 年钴类产品价格回
升可能性不大,因此判断刚果金的采矿权及年产 3000 金属吨粗制氢
氧化钴冶炼项目的固定资产与在建工程出现了减值迹象,2019 年底
经专业评估机构评估对两个项目资产提减值准备 2,054.03 万元。
    2019 年底公司对 3000 金属吨粗制氢氧化钴冶炼项目的固定资产
与在建工程及采矿权计提减值准备是公司根据钴产品市场需求及价
格走势做出的判断,经专业的评估机构评估,计提了减值准备,不存


                              33
在利润调节情形。
    (二)请你公司结合经营情况等说明银禧刚果钴业净资产为负的
原因,说明该公司能否正常经营,可持续经营能力是否存在重大不确
定性。
    公司回复如下:
    1、银禧刚果钴业净资产为负的原因
    刚果钴业公司 2019 年期末净资产为-5,153.75 万元,净资产为
负的原因是刚果钴业成立后累计亏损 5,010.07 万元,亏损的主要原
因如下:
    (1)2019 年底,公司对刚果钴业的固定资产、在建工程与采矿
权计提减值准备 2,054.03 万元。
    (2)2018 年初,钴类产品市场价出现了快速上涨的情况,钴矿
石出相应快速上涨,为锁定部分优质钴矿石原材料,公司 2018 年 4
月开始对刚果金钴矿石供应商支付了矿石采购预付款。因支付预付款
时采购合同约定的采购价格高于 2019 年底的市场售价,公司对预付
款计提了 965.31 万元的减值准备。
    (3)公司从国内派了管理团队与冶炼、采矿工程师,截止 2019
年累计产生工资薪金费用 648.35 万元。
    (4)项目成立后耗用的生产、生活物料如柴油等累计发生 201.01
万元。
    (5)公司委托华北有色对矿山开展地质勘探预查工作,共计产
生地质勘探费用 199.43 万元。
    2、银禧刚果钴业可持续经营能力的说明
    银禧刚果钴业亏损的主要原因是公司在 2018 年钴产品价格较高
的情况下投资,2019 年底又对相关资产计提了较大的减值准备,再


                               34
加上前期费用较大,亏损额较大。
    公司 2019 年底净资产为 10.17 亿元,资产负债率为 30.07%。公
司 2020 年一季度报表显示货币资金加应收账款融资(应收承兑汇票)
余额为 2.64 亿,可以支持银禧刚果钴业的后续投资。而且目前银禧
刚果钴业的人员较少,各项费用开支也减少,2020 年 1-4 月亏损
100.48 万元,在可控的合理范围内。但是,银禧刚果钴业目前还处
于暂停状况,公司需要根据全球疫情情况、钴金属市场需求及价格情
况多方面的因素综合考虑是否继续开展该项目。
    (三)你公司年产 3000 金属吨粗制氢氧化钴冶炼项目投资预算
为 2.08 亿元,目前投资进度为 28%。请你公司结合市场行情、项目
建设进度等说明该项目可行性是否发生变化,如是,请你公司重新评
估该项目是否会继续推进。
    公司回复如下:
    公司认为依据目前的钴金属价格情况,该项目的盈利能力较 2018
年 3 月 17 日披露的《关于在刚果金建设年产 3,000 金属吨粗制氢氧
化钴冶炼项目的公告》中的项目经济效果预测会有较大变动。
    根据最新钴金属未来的市场需求与目前的价格走势,公司预计
2020 年钴类产品价格回升的可能性不大,目前也无法判断明后年钴
金属的价格走势。鉴于全球疫情严重,已严重影响了人员与物资往来,
等疫情稍稳后,公司将派专人过去刚果金了解当地的矿山与同行业公
司的情况,收集更多的资料,以便做决策。
    公司基于对近年来钴矿产品价格持续下降的市场行情判断,已暂
停对该项目进行投入,未来年度是否继续投入还需根据疫情情况及钴
金属价格行情进行判断。
    年审会计师意见:


                              35
    基于执行的审计工作,我们认为,就财务报表整体的公允反映而
言,银禧科技本期对银禧刚果钴业无形资产、固定资产及在建工程减
值准备的会计处理在所有重大方面符合《企业会计准则》的相关规定,
不存在调节利润的情形。


    问题十、报告期内,你公司新增商誉 654.18 万元,主要系收购
东莞市众耀电器科技有限公司(简称“众耀电器”)60%股权形成,
2019 年度未对众耀电器计提商誉减值准备。减值测试过程中评估假
设众耀电器 2020 年收入增长率为 146.3%,2021 年至 2024 年收入增
长率分别为 13.2%、9.8%、7.5%、2.0%。请你公司结合众耀电器在手
订单、近三年及又一期收入增长等情况,说明评估假设众耀电器 2020
年收入增长率远高于 2021 年至 2024 年的原因及合理性,以及 2021
年收入增长率为 146.3%相关重大假设是否与可获取的内部、外部信
息相符,如不相符,请你公司说明是否有合理理由支持。请评估机构
核查并发表意见。
    公司回复如下:
    1、众耀电器业务简介
    众耀电器成立于 2018 年 01 月,注册资本为 500 万元,经营范围
为照明灯具及配件、精密金属零配件的研发、制造、销售;批发、零
售:五金制品;货物或技术进出口。公司控股子公司银禧光电于 2019
年 10 月并购众耀电器 60%股权,成为公司 100%控股的孙公司。
    众耀电器主营产品是 LED 灯带产品,LED 灯带是将 LED 组装在带
状的 FPC(柔性线路板)或 PCB 硬板上,LED 灯带使用寿命在 8 万小
时以上,以其节能和绿色环保而逐渐在照明场景中得到广泛应用。
    2、众耀电器过去两年的成长过程


                              36
    众耀电器 2018 年成立后,经过了厂房装修、机器设备采购、产
品试生产、导入客户等阶段,2018 年取得营业收入 1,246.53 万元,
净利润 212.19 万元,2018 年有交易的客户由 0 家增加到 37 家,其
中交易金额在 100 万元以上大客户 3 家。
    众耀电器 2019 年继续加大设备投入,固定资产原值由年初的
250.90 万增加到年底的 794.34 万元,2019 年积极开拓新客户,有交
易的客户从 37 家增加到 87 家,其中交易金额 1000 万元以上的客户
1 家,100 万元以上的客户 5 家。2019 年取得营业收入 2,314.52 万
元,同比增长 85.68%,实现净利润 207.60 万元。
    3、众耀电器 2020 年继续快速增长的可行性分析
    (1)行业市场规模
    LED 照明产业广泛分布在北美、亚洲、欧洲地区。分层次看,西
欧、日本、美国领先全球,深耕技术研发,占据行业制高点,欧洲有
欧司朗、飞利浦这样的照明行业百年巨头,日本以日亚化学为首的科
技企业在 LED 行业领先全球;亚洲其他国家也积极跟进,中国与韩国
构成全球 LED 产业的第二梯队,这个阵营的厂家拥有消费类电子完整
产业链,关注消费类电子产品背光用 LED,其技术与顶尖企业有一定
差距,尤其是在通用照明领域。中国大陆等亚洲地区依托经济增长和
人口优势,充分利用广大的市场,提高研发能力,加速产业扩张,已
成为全球 LED 产业的新兴势力。从全球通用照明市场结构来看,中国
区域占比逐年提升。预计 2020 年,中国区域占比将由 2010 年的 14%
提升到 20%左右,中国地区通用照明市场规模增速也有望持续领先其
他区域。




                              37
    从市场占比来看,我国在 2019 年 1 月份出口 LED 灯条 9880.09
万美元,其中出口美国 1434 万美元,出口德国 937 万美元,出口香
港 591 万美元,分别占我国灯条出口总额的 14.51%,9.49%和 5.99%。
美国、德国和香港市场的出口总额相较于去年 12 月份大幅增长,环
比增长率分别达到了 8.91%和 53.24%,沙特阿拉伯的市场占比相较于
去年 12 月份下降了近二十七百分点。




    (2)国家政策支持
    2017 年 7 月国家发改委《半导体照明产业“十三五”发展规划》,


                              38
鼓励企业从目前以生产光源替代类 LED 照明产品为主,向各类室内外
灯具方向发展,鼓励开发和推广适合各类应用场景的智能照明产品,
逐步提高中高端 LED 照明产品的生产和使用比重。积极引导、鼓励
LED 照明企业兼并重组,做大做强,培育具有国际竞争力的龙头企业;
引导中小企业聚焦细分领域,促进特色化发展。鼓励行业技术机构以
技术服务等形式,带动我国半导体照明企业“走出去”,实施 LED 照
亮“一带一路”行动计划。
    LED 因其节能环保属性更符合未来市场趋势,国家出台一系列鼓
励政策支持产业发展。同时,在国家鼓励出口的背景下,LED 显示与
产品享有出口退税的优惠政策,LED 显示屏产品适用的出口退税率为
16%,LED 产品适用的出口退税率为 13%。在产业政策支持的背景下,
产业规模日益扩大,产业日趋完整,为行业内企业提高竞争实力、参
与国际竞争创造了良好的条件。
    (3)公司具有一定的竞争优势分析
    ①技术优势
    自公司设立以来,公司不断加大研发投入,逐步提升研发水平,
已独立成功研发出 120 余款 LED 灯带产品,涵盖顶弯正面发光、侧弯
侧面发光、顶弯侧发光等不同方向角度类型,获得了最佳创新奖称号。
注重研发投入的同时,公司持续加强知识产权保护工作,截止目前共
获得中华人民共和国国家知识产权局颁发的专利证书多项。
    ②管理优势
    公司建立了较为完善的内部控制管理制度体系,包括财务管理制
度、销售管理制度、采购管理制度等。公司内部控制制度体系涵盖了
采购、生产、销售等各个关键环节,能够合理保证公司财务报告的可
靠性、经营的合法性、营运的效率与效果、风险的控制。


                               39
    ③品牌优势及市场优势
    公司主要承接 LED 灯带制造业务,公司成立至今,凭借雄厚的技
术实力、先进的生产工艺、卓越的产品品质、持续的创新能力,和专
著的核心客户开发战略,赢得了包括欧普照明、雷士照明、飞利浦照
明、佛山照明、立德照明和生辉照明等著名灯具品牌销售企业在内的
大量优质客户资源;并拥有耀星、耀日、耀月、耀晨等系列产品。
    (4)公司发展现状
 控股子公司银禧光电 2019 年 10 月取得众耀电器 100%股权,开始将
自身优良的客户资源引入众耀电器,众耀电器 2019 年底已获得包括
飞利浦在内的多家大客户认可,客户结构开始从中小客户向大客户的
转变。2020 年 1 月初至 5 月 20 日累计收到客户订单 2,346.93 万元,
其中大客户订单 2,162.79 万元。
    受疫情影响 2020 年 1-4 月实现营业收入为 1,434.52 万元,较去
年同期增长 112.51%。随着疫情影响的逐渐减少,预计众耀电器 5 月、
6 月每月可实现营业收入约 600 万元,2020 年上半年可实现营业收入
2,634 万元,较去年同期增加 1,645 万元,增涨 166%。
    综上,众耀电器 2020 年实现营业收入 5,614 万元,较去年同期
增长 146.3%是合理的、可行的。
    中介机构核查意见
    经核查,评估师认为:众耀电器为一家成长型企业,成立时间虽
短,但已拥有较好的 LED 灯带生产技术,并已拥有以飞利浦为首的大
型稳定客户,故收入增长预测是合理的、可实现的。


    问题十一、2017 年至 2019 年,你公司研发人员数量分别为 275
人、192 人、128 人。请公司结合业务发展、经营战略、人员结构等


                                40
说明近三年研发人员数量持续减少的原因及对公司研发能力的影响。
    公司回复如下:
    原子公司兴科电子科技从事的金属结构件产品研发及打样需要
较多数量的研发与技术人员。公司最近两年研发人员人数下降的主要
原因是兴科电子科技研发人员降低较快。公司最近三年研发人员人数
统计如下:
        研发人员所属公司        2017 年    2018 年   2019 年
   兴科电子科技                    117       65        0
   银禧科技除兴科外其他公司        158       127      128
          研发人员合计             275       192      128

    1、兴科电子科技研发人员减少情况说明
    兴科电子科技 2017 年研发人员人数为 119 人,因该公司 2018 年
营业收入下降较多,开展了减员增效工作,2018 年兴科电子科技研
发人员降为 65 人,研发人员减少较多。
    2019 年 12 月公司将兴科电子科技转让给第三方,不再是合并报
表内的公司,兴科电子科技的研发人员 2019 年底减少至 0 人。
    2、银禧科技除兴科外其他公司研发人员情况说明
    扣除兴科电子科技研发人员后,公司改性塑料等业务研发人员人
数最近三年的人数分别为 156 人、127 人、128 人。2018 年底公司主
营业务改性塑料等营业收入开始出现降低,导致 2018 年底研发人员
较 2017 年底研发人员有所减少。2019 年底研发人员人数与 2018 年
底相比,基本保持稳定。
    综上所述,公司 2019 年 12 月已经转让了兴科电子科技公司,公
司以后也不再从事 CNC 金属加工业务,CNC 金属加工业务研发人员的
减少对公司未来的经营没有影响。公司除兴科电子科技外其他的研发


                              41
人员 2018 年、2019 年保持稳定,兴科电子科技研发人员的减少对公
司的研发能力没有影响。


    问题十二、报告期内,你公司 3D 打印互联网平台项目未能在项
目实施期内完成约定的经济目标,向广东省科学技术厅及东莞市科学
技术局申请终止“3D 打印一体化产业互联网服务平台研发与产业创
新团队”项目。请你公司说明终止上述 3D 项目对公司 3D 打印业务发
展的影响,补充说明报告期内公司 3D 打印业务经营主体、提供的具
体产品和服务明细,以及报告期内 3D 打印业务营业收入及同比变化
情况。
    公司回复如下:
    1、项目背景:
    公司从 2013 年开始进行 3D 打印高分子材料的研发工作,以开拓
公司改性塑料产品新的应用领域。公司 3D 打印项目先后获得两项金
额较大的政府补助:
    (1)2014 年引进“3D 打印高分子复合材料研发及产业化创新团
队”,获得广东省第四批引进创新创业团队项目补助,累计收到补助
金额为 3750 万元。本团队研究方向为用于 3D 打印技术的高性能高分
子复合材料研发及产业化,开发低成本成形材料,推动 3D 打印技术
的应用普及。
    (2)公司 2016 年引进“3D 打印一体化产业互联网服务平台研
发与产业化创新团队”,获得广东省第五批引进创新创业团队政府补
助 3500 万元。本团队研究内容主要针对 3D 打印产业涉及的产业链各
环节需求与生产信息不对称,生产与销售脱节,3D 打印各环节资源
难以整合等困境,探索将信息技术与 3D 打印产业深度融合,研发用


                              42
于打通垂直智能制造通道和水平价值链通道的一体化产业互联网服
务平台,实现 3D 打印产业链各环节的信息对接、资源整合、线上线
下协同,推动消费互联网向产业互联网的转变。
    从 2016 年开始,“3D 打印一体化产业互联网服务平台研发与产
业化创新团队”项目经过三年运营,由于国内 3D 打印产业仍处于产
业发展的初始阶段,3D 打印市场尚不成熟、其技术在民用领域仍未
跟上发展的步伐。公司引进的“3D 打印一体化产业互联网服务平台
研发与产业化创新团队”需要大规模应用并且达到合同书要求,即截
止到 2020 年实现 13,500 万元的销售额,在项目期内暂时无法完成。
鉴于上述情况,公司向广东省科学技术厅申请停止 3D 打印一体化产
业互联网服务平台项目,并退回了相关的政府补助资金。
    2、终止上述 3D 项目对公司 3D 打印业务发展的影响:
    公司终止“3D 打印一体化产业互联网服务平台研发与产业化创
新团队”项目主要系国内 3D 打印市场尚未成熟,3D 打印在民用领域
发展较慢所致,公司引进的“3D 打印一体化产业互联网服务平台研
发与产业化创新团队”需要大规模应用并且达到合同书要求,即截止
到 2020 年实现 13,500 万元的销售额,在项目期内暂时无法完成。
    该项目的终止不会对公司 3D 打印业务产生影响。公司在 3D 打印
材料方面的产品研发及制造仍在持续进行。公司 3D 打印项目已开发
出了:(1)食品级 PLA、食品级 PETG、丝绸色丝材、柔性 PLA、ASA
等新型产品并投入市场销售;(2)柔性热塑性聚氨酯(TPU)粉末,专
为选择性激光烧结(SLS)和多喷射熔融(MJF)工业打印机而设计;(2)
SP500 系列 TPU 粉末材料,是在 SP300 系列尼龙 12 粉末材料外,提
供的新应用产品,其 Shore A 型硬度在 85-90 之间,可应用于文创设
计、穿戴定制、运动鞋材、医疗辅助等不同应用领域,配合独特的拓


                              43
扑学结构设计,可实现更为突出的功能性应用。
    公司将通过整合自身在材料领域的优势资源,加大在 3D 打印耗
材产业的研发力度,形成国内齐备的 3D 打印材料研发平台,积极推
动研发项目的产业化进程,成为具有核心竞争力的 3D 打印耗材综合
服务商。
    3、补充说明报告期内公司 3D 打印业务经营主体、提供的具体产
品和服务明细,以及报告期内 3D 打印业务营业收入及同比变化情况
    公司 3D 打印项目的经营主体是广东银禧科技股份有限公司,提
供的产品主要是 3D 打印产品所需的改性塑料线材产品。
    公司 3D 打印产品除销往国内较多的客户外,还与美国、澳大利
亚、加拿大、以色列、俄罗斯等国家的丝材客户以及粉材客户进行了
批量稳定合作。公司 2019 年 3D 打印项目线材类产品实现营业收入
1,187 万元,同比 2018 年增长 47.6%。




                                   广东银禧科技股份有限公司

                                       2020 年 5 月 27 日




                              44