证券代码：300367 证券简称：ST 网力 公告编号：2021-097
东方网力科技股份有限公司
关于对深圳证券交易所半年报问询函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有
虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
东方网力科技股份有限公司（以下简称“公司”或“东方网力”）于 2021
年 9 月 29 日收到深圳证券交易所创业板公司管理部下发的《关于对东方网力科
技股份有限公司的半年报问询函》（创业板半年报问询函【2021】第 64 号）（以
下简称“半年报问询函”），要求公司对函中问题做出书面说明并对外披露。收
到问询函后，公司及董事会高度重视，立即组织相关部门开展《半年报问询函》
的回复工作，对半年报问询函中涉及的问题进行逐条落实和回复。现对《半年报
问询函》涉及的有关事项回复说明如下：
一、你公司于 8 月 30 日披露《关于前期会计差错更正的公告》，2020 年采
购供应商北京格灵深瞳信息技术股份有限公司（以下简称“格灵深瞳”）的产
品已实现对外销售，但未入库未结转营业成本，公司对 2020 年度合并及母公司
财务报表、2021 年一季度及 2021 年半年度报告期初数进行更正，调减 2020 年
度净利润 1,450.06 万元。请你公司补充说明前述 2020 年营业成本完整性认定
出现差错的原因，除供应商格灵深瞳外你公司对其他供应商采购的成本结转是
否存在同类问题，相关财务报告内部控制是否存在缺陷，并说明针对财务会计
制度制定、执行已采取或拟采取的具体整改措施。
回复：
1、与格灵深瞳签订合同的情况简述
公司部分销售项目使用的算法软件需向格灵深瞳进行采购，公司自 2020 年
起由于现金流紧张一直未向格灵深瞳支付相关算法软件采购款，导致项目使用临
时授权的算法软件通过验收。如继续拖欠格灵深瞳采购款，格灵深瞳一旦停止算
法软件临时授权将会给公司业务造成重大影响。2021 年初，公司与格灵深瞳针
对此事项经过协商并签订《还款协议书》，确保最终公司获得算法软件的永久授
权。
2、2020 年营业成本完整性认定出现差错的原因
2020 年营业成本完整性认定出现差错的原因主要是公司管理层对该业务性
质及成本归属期间的职业判断不同导致，具体如下：
（1）公司前任管理层对该业务的职业判断
公司前任管理层对该业务成本的归属期间判断为不应归属于 2020 年度，理
由是 2020 年格灵深瞳提供给公司的算法软件为临时授权，且公司未向格灵深瞳
支付采购款。
（2）公司现任管理层对该业务的职业判断
公司现任管理层对该业务成本的归属期间判断为 2020 年度。理由如下：公
司自 2020 年因现金流非常紧张无法支付采购款，但该批算法软件一直被公司使
用在项目上，实际上格灵深瞳并没有对该批软件终止临时授权。依据《企业会计
准则--基本准则》、《企业会计准则第 1 号--存货》、《企业会计准则第 14 号
--收入》等会计准则的规定，根据实质重于形式及权责发生制的原则，公司现任
管理层认为上述算法软件已于 2021 年前被授权并实际已交付公司，公司取得该
批软件时应暂估入库。该批算法软件大部分也已应用于公司 2021 年以前的销售
项目中，客户已经验收，取得客户验收单时确认了销售收入，需要结转与收入对
应的软件成本。如果将该批软件确认到 2021 年采购入库，将会导致公司以前确
认的收入没有匹配成本，账面有存货而实际没有库存等帐证表实不符的错误。故
该业务成本的归属期间为 2020 年，应该按会计差错的处理方式对 2020 年的财务
数据进行追溯调整。
3、内部控制建设和运行情况
公司非常重视内部控制建设及运行情况。目前未发现除格灵深瞳以外的其他
供应商采购成本结转存在同类问题，相关财务报告内部控制未发现存在缺陷。
针对出现上述存在的差错情况，未来公司治理层及管理层将继续加强公司内
部控制环境的建设，按照会计法、会计准则、其他相关法律法规的要求及经济业
务的实质，依法、合规、如实组织会计核算工作，提高会计报告的质量，公允反
映公司财务状况。公司也将继续加强对管理层、财务人员及相关人员的培训，提
升财务人员及相关人员的业务能力，正确理解和运用会计准则对公司相关业务进
行账务处理。
二、半年报显示，报告期内你公司产品类业务毛利率为 76.90%，较 2020 年
上半年增长 34.75 个百分点；解决方案类业务毛利率 39.54%，较 2020 年上半年
增长 23.63 个百分点；其他类业务报告期营业收入 2,019.94 万元，为你公司报
告期第一大业务。请你公司补充说明报告期产品类业务与解决方案类业务毛利
率较 2020 年同期大幅提高的原因及合理性。请你公司补充说明其他类业务情况
包括不限于业务模式、主要客户、销售与结算方式、收入成本确认方法等。
回复：
1、报告期产品类业务与解决方案类业务毛利率较 2020 年同期大幅提高的
原因及合理性
（1）报告期内公司产品类业务毛利率为 76.90%，2020 年同期毛利率为
42.15%，增长 34.75%，原因及合理性如下：
① 公司的产品类业务主要为公司及其子公司（西安赛能除外）（西安赛能
视频技术有限公司，以下简称“西安赛能”）自研软件和少量硬件设备的产品，
因此产品类业务毛利率较高；
② 公司因现金流紧缺导致对综合性业务获取能力下降，故公司会优先选择
纯软件销售业务，由于收入结构发生变化，因此 2021 年度上半年软件收入占比
的大幅提升带动了“产品”毛利率的提升。
（2）报告期内公司解决方案类业务毛利率为 39.54%，2020 年同期毛利率为
15.91%，增长 23.63%，原因及合理性如下：
公司从事解决方案类业务主要包括东方网力母公司，以及控股子公司西安赛
能等，2021 年 1-6 月相关业务毛利率较上年同期对比如下：
公司名称 2020 年上半年 2021 年上半年
占解决方 占解决方
金额 案类业务 毛利率 金额 案类业务 毛利率
营收比重 营收比重
东方网力 13,523,234.68 78.17% 9.77% 549,556.48 6.04% 47.23%
西安赛能 2,667,307.51 15.42% 38.43% 7,463,831.27 82.07% 37.45%
其他 1,110,196.08 6.42% 36.58% 1,080,669.43 11.88% 50.06%
合计 17,300,738.27 100% 15.91% 9,094,057.18 100.00% 39.54%
由上表可知，2021 年上半年解决方案类业务毛利率较上年同期提升，主要
系营收占比结构变化所致。2021 年上半年，毛利率相对较低的东方网力母公司
解决方案类业务收入占比大幅下降，同时西安赛能的解决方案类业务收入占比大
幅提升，导致 2021 年上半年解决方案类业务毛利率提升。
2021 年 1-6 月，受限于公司资金压力，东方网力母公司 2021 年上半年的解
决方案类业务大幅萎缩。
2021 年上半年西安赛能的解决方案类业务的收入提升，其毛利率相对较高。
2020 年上半年、2021 年上半年该业务毛利率分别为 38.43%和 37.45%，较为稳定。
其他的解决方案类业务收入金额整体较小，其毛利率变化，对解决方案类业
务整体毛利率影响较小。
2、其他类业务情况包括不限于业务模式、主要客户、销售与结算方式、收
入成本确认方法
公司的绝大部分业务皆涉及施工、安装、调试的过程。其中“产品”类别所
涉及的软件硬件皆属于公司自主研发的产品，“解决方案”类别中更多是直接采
购第三方产品，“其他”类别包括技术服务、维修等业务。
其他类业务的主要业务模式为客户完成项目整体的设计、建设、安装、调试，
客户验收合格、项目整体投入运营后，在合同约定的期限内提供技术服务或运维
服务。
报告期内其他类业务营业收入前五大客户如下：
序号 客户 金额
1 客户 1 6,476,773.19
2 客户 2 6,094,339.62
3 客户 3 1,877,886.79
4 客户 4 1,820,754.72
5 客户 5 1,674,560.85
合计 17,944,315.17
销售与结算方式是根据合同约定的服务条款内容和要求提供技术服务或运
维服务，从而实现销售收入，结转成本。结算方式为依据合同约定的付款时间、
金额、方式进行结算。
按照合同约定，公司提供技术服务、运维服务且客户分期进行验收，同时公
司根据客户分期验收确认收入，结转对应服务成本。
三、报告期末，你公司存货中发出商品账面余额 4,925.98 万元，较期初增
长 147.22%，占存货总额比例为 40.02%，未计提跌价准备。请你公司补充说明
发出商品的产品类别、数量、金额构成、有关合同的简要情况、发出商品未满
足收入确认条件的原因，并说明报告期末发出商品金额大幅提高的原因及合理
性。
回复：
1、报告期末发出商品明细情况我公司报告期末发出商品 4,925.98 万元，
期初数为 1,992.57 万元，增长率为 147.22%，发出商品的产品类别、数量和构
成如下表所示：
东方网力 西安赛能 广州嘉崎 合计
类别
（母公司） （子公司） （子公司） （万元）
产品 598.15 - 35.76 633.91
解决方案 2,031.96 2,260.11 - 4,292.07
合计 2,630.11 2,260.11 35.76 4,925.98
2、合同简要情况
公司发出商品为向客户提供安防视频监控项目产品和解决方案，通常需进行
安装调试，出库时计入发出商品核算，客户验收通过时才能确认收入结转成本。
发出商品前五大客户合同简要情况如下：
金额
序号 客户 合同的简要情况
（万元）
1 客户 1 1,228.54 ①项目建设内容：计算机网络及智能安防系统信息化二期工程。
金额
序号 客户 合同的简要情况
（万元）
②验收：乙方将甲方所订购的本合同项下所有货物交至甲方指定的
到货地点。项目验收合格之前，货物的毁损、灭失风险完全由乙方
承担。
①项目建设内容：大数据合成作战平台多维感知应用系统。
②验收：乙方按规定的时间内软硬件到货完成调试并交付甲方使
2 客户 2 1,073.67
用，甲方组织初步验收，验收合格后进入试运行期，试运行期发生
的系统功能缺失、无法正常运行等修复完成后，进行系统竣工验收。
①项目建设内容：指挥中心大屏更新项目；
②验收：项目安装调试完毕后，由甲方指定乙方聘请第三方，按照
3 客户 3 386.56
合同约定进行符合检测，并出具检测报告。项目检测合格后按照甲
方信息化项目建设有关规定，组织对项目验收并出具验收证书。
①项目建设内容：社区楼宇智能安防建设；
②验收：乙方按合同约定的时间和方式交付至甲方指定地点且甲方
4 客户 4 343.81
接收、验收合格签字后，货物的所有权以及该获取毁损、灭失风险
转移至甲方。
①项目建设内容：智慧公安全市视频联网共享系统；
②验收：乙方按合同约定的时间和方式交付至甲方指定地点，乙方
5 客户 5 132.22
负责设备的安装调试。按合同规定及约定进行检验，同时按合同约
定向乙方付款。
合计 3,164.79
3、未满足收入确认条件的原因
受新冠疫情及客户原因影响，项目建设和验收进度放缓。截至本报告期末，
客户尚未完成上述发出商品的验收程序，不符合会计准则收入确认条件，未确认
销售收入。
4、报告期末发出商品金额大幅提高的原因及合理性
报告期末存货中发出商品账面余额 4,925.98 万元，期初数为 1,992.57 万
元，较期初增长 147.22%。其中母公司和控股子公司西安赛能期末余额占比较大，
母公司发出商品账面余额较期初增幅 33%；西安赛能发出商品账面余额全部为
2021 年新增。具体情况如下：
公司名称 2020 年 12 月 31 日 2021 年 06 月 30 日 增减变动额 增减变动率
东方网力 1,974.69 2,630.11 655.42 33.19%
西安赛能 2,260.11 2,260.11 --
合计 1,974.69 4,890.22 2,915.53 147.22%
报告期末发出商品金额出现增幅的原因是公司上半年尚未取得客户验收单，
没有确认收入及结转成本和发出商品，上半年必然会出现发出商品增加的情况。
按照公司经营惯例及业务模式，客户组织项目验收大多集中下半年，随着收入的
确认和成本的结转，发出商品的金额预计会逐步降低。
四、半年报显示，你公司按欠款方归集的期末余额前五名的其他应收款中
第三名为北京银行双榆支行的银行理财，金额 12,000 万元，未计提坏账准备。
同时，半年报“委托理财、衍生品投资和委托贷款情况”部分显示，金额为 12,000
万元的银行理财产品逾期未收回。请你公司补充说明逾期未收回的 12,000 万元
银行理财是否为其他应收款中欠款方为北京银行双榆支行的银行理财，说明该
理财的产品名称、产品类型、发行方名称、认购日期、认购期限、资金投向、
逾期未收回的原因及后续安排等情况，你公司是否对购买理财产品事项履行必
要的审议程序和临时公告披露义务，并说明未对该已逾期的理财计提坏账的原
因及合理性。
回复：
1、逾期未收回的 12,000 万元银行理财是其他应收款中欠款方为北京银行
双榆支行的银行理财。具体情况如下：
公 司 于 2018 年 12 月 期 间 与 北 京 银 行 双 榆 树 支 行 陆 续 签 订 编 号 为
GJJ1812072、GJJ1812073、GJJ1812083、GJJ1812084、GJJ1812085、GJJ1812086
及 GJJ1812093 共 7 份《北京银行对公客户结构性存款协议》，共计购买北京银
行结构性存款产品 4.5 亿元，详情如下：
产品类 发行 募集日 认购期 存款本金
产品名称 产品代码
型 名称 （同起息日） 限 （元）
北京 2018/12/28 89 天 GJJ1812093 30,000,000.00
北京银行对
保本非 银行 2018/12/26 89 天 GJJ1812086 20,000,000.00
公客户人民
固定期 股份 2018/12/26 89 天 GJJ1812085 80,000,000.00
币结构化存
限型 有限 2018/12/26 84 天 GJJ1812084 50,000,000.00
款
公司 2018/12/26 84 天 GJJ1812083 50,000,000.00
2018/12/20 84 天 GJJ1812073 150,000,000.00
2018/12/19 79 天 GJJ1812072 70,000,000.00
合计 450,000,000.00
公司根据结构性存款协议将资金打入北京银行双榆树支行账户，2019 年 3
月产品到期后，公司陆续收到北京银行回款本金 3.3 亿元及部分利息，剩余 1.2
亿元本金未收回。
公司曾分别于 2019 年 12 月、2020 年 1 月和 3 月三次向北京银行双榆树支
行出催收函，催告北京银行双榆树支行支付其欠付《结构性存款协议》项下的本
金及利息。
公司已于 2021 年 4 月 15 日向北京金融法院对北京银行股份有限公司双榆树
支行提起诉讼，要求其支付逾期未兑付本息，2021 年 4 月 27 日收到北京金融法
院的《受理案件通知书》，详见公司于 2021 年 4 月 30 日在指定媒体巨潮资讯网
上披露的《收到北京金融法院<受理案件通知书>的公告》(公告编号：2021-042)。
截至目前，该案件正在一审审理中，如有进展，公司将会及时信息披露义务。
公司于 2018 年 12 月购买上述 4.5 亿结构性存款，将其列报为银行存款。根
据 2019 年 2 月 18 日北京银行股份有限公司双榆树支行提供的《审计业务银行询
证函》显示，上述 4.5 亿结构性存款为“银行存款”。因此，上述事项不适用理
财产品所需的审议程序和临时公告业务。根据 2019 年审计报告显示，因公司 2019
年首次执行新金融工具准则，将原始期限在一年内结构性存款重分类至“交易性
金融资产”列报。
2、未对该已逾期的理财计提坏账的原因及合理性：
北京银行双榆树支行自 2019 年至今逾期未付我公司理财产品剩余本金 1.2
亿元及 3.5 亿本金对应的利息。北京银行是一家区域性商业银行，信用等级评
级 AAA，其有较强的偿付能力。公司未获取到其他证据表明北京银行将出现重大
财务困难、可能破产等情况。根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和
计量》中金融工具减值的相关规定，公司判断该金融工具未发生信用减值，2019
年和 2020 年审计报告中未计提信用减值损失。
我公司预计能全额收回逾期款项及相应利息，故未计提坏账。公司已于 2021
年上半年公司对北京银行双榆树支行提起诉讼，公司将根据诉讼判决结果按照会
计准则进行进一步评估该金融工具信用减值损失风险。
五、报告期末，你公司交易性金融负债期末余额 40,933.33 万元，较期初
增加 1,400 万元。该项交易性金融负债为你公司根据与成都高新新经济创业投
资有限公司（以下简称“新经济创投”）所签订的相关协议内容承担的对新经
济创投所持动力盈科实业（深圳）有限公司股权的回购义务。请你公司补充说
明该股权回购事项进展情况，说明相应交易性金融负债的会计处理及依据，并
说明本期负债金额变动的原因。
回复：
1、股权回购义务事项及进展情况
公司于 2019 年 4 月 12 日召开第三届董事会第五十四次会议，审议通过了《关
于全资子公司拟增资扩股并引入投资者的议案》。公司拟引入成都高新新经济创
业投资有限公司（以下简称“新经济创投”）作为投资者，对全资子公司动力盈
科实业（深圳）有限公司（以下简称“动力盈科”）进行增资。新经济创投拟出
资人民币 50,000.00 万元，认购动力盈科新增注册资本 2,320.00 万元，剩余
47,680.00 万元计入动力盈科的资本公积。公司同意放弃对上述新增注册资本的
优先认购权。
2019 年 4 月 24 日，公司与新经济创投、动力盈科（以下简称“各方”）签
署《关于动力盈科实业（深圳）有限公司之增资协议》（以下简称“《增资协议》”，
2019 年 6 月 24 日，公司与新经济创投、动力盈科签署《关于动力盈科实业（深
圳）有限公司之增资协议之补充协议》（以下简称“《增资协议补充协议》”）
及《关于动力盈科实业（深圳）有限公司之股东协议之补充协议》（以下简称“《股
东协议补充协议》”），新经济创投向动力盈科增资金额由 5 亿元调整为 3.5
亿元，新经济创投已足额支付增资款，动力盈科尚未进行工商变更。
2020 年 12 月 30 日，鉴于公司与新经济创投签订《关于动力盈科实业（深
圳）有限公司之增资协议》和《关于动力盈科实业（深圳）有限公司之股东协议》
等协议，针对其中涉及的回购条款，公司需对新经济创投所持动力盈科实业（深
圳）有限公司股权承担回购义务。
截至本问询函回复日，公司与对方一直保持良好的沟通，该回购事项暂无最
新进展。同时，公司将根据该事项的进展及具体结果及时履行信披义务。
2、交易性金融负债的会计处理及依据
根据《企业会计准则第 22 号——金融工具列报》（财会〔2017〕7 号）第
四条规定：金融负债是指企业符合下列条件之一的负债：(一)向其他方交付现金
或其他金融资产的合同义务。(二)在潜在不利条件下，与其他方交换金融资产或
金融负债的合同义务。(三)将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生
工具合同，且企业根据该合同将交付可变数量的自身权益工具。(四)将来须用或
可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具合同，但以固定数量的自身权益工具
交换固定金额的现金或其他金融资产的衍生工具合同除外。
《企业会计准则第 37 号——金融工具列报》第十一条规定：除根据本准则
第三章分类为权益工具的金融工具外，如果一项合同使发行方承担了以现金或其
他金融资产回购自身权益工具的义务，即使发行方的回购义务取决于合同对手方
是否行使回售权，发行方应当在初始确认时将该义务确认为一项金融负债。第二
十一条规定：金融工具或其组成部分属于金融负债的，相关利息、股利(或股息)、
利得或损失，以及赎回或再融资产生的利得或损失等，应当计入当期损益”。
根据各方签订的《股东协议补充协议》中新经济创投所持公司股权的转让及
回购事宜约定：“自增资款全部拨付完成日届满 12 个月之日（含当日）起至增
资款全部拨付完成日届满 15 个月之日止的期间内，东方网力应当以新经济创投
认可的方式（包括但不限于现金、根据《上市公司重大资产重组管理办法》等法
律法规发行的用于受让新经济创投持有的动力盈科全部股权的定向可转债）受让
新经济创投持有的全部动力盈科股权”。股权回购价款为：“以经东方网力与新
经济创投共同认可的第三方评估机构所评估的动力盈科 36.84%股权价值与∑新
经济创投各期实际支付的增资款金额×（1+8%×各期增资款实际出资日（含当日）
至股权回购价款支付之日（不含当日）的天数÷365）—（持股期间分红款（如
有））价格孰高，如需挂牌转让的，该价格为挂牌价，东方网力应无条件参与股
权受让”。公司根据合同及会计准则的相关规定判断该项投资实质上为“名股实
债”，应当确认为金融负债且分类为交易性金融负债，初始计量金额为收到的新
经济创投的实际出资额 3.5 亿元，后续计量在每个报告期末进行重新计量，按合
同的约定确认公允价值变动损益。该业务账面处理情况如下：
截至本报告期末交易性金融负债公允价值变动情况（单位：万元）
截止 2020 年末累
本报告期确认公 报告期末账面余
收款日期 收到增资款 计确认公允价值
允价值变动损益 额
变动损益
2019/4/30 25,000.00 3,333.33 1,000.00 29,333.33
2019/6/24 10,000.00 1,200.00 400.00 11,600.00
合计 35,000.00 4,533.33 1,400.00 40,933.33
3、本期负债金额变动的原因
报告期内，根据各方签订的《股东协议补充协议》约定的股权回购价款确认
方式，公司确认公允价值变动损益 1,400 万元（3.5 亿元*8%*6/12），导致交易
性金融负债较期初增加 1,400 万元。
六、半年报显示，截止 2021 年 6 月 30 日你公司已逾期未偿还的短期借款
总额为 21,667.29 万元。请你公司补充披露截至本问询函回复日债务逾期情况，
是否存在新增逾期或者违约的情况，是否及时履行信息披露义务，并说明债务
逾期事项对你公司生产经营的影响。
回复：
截至本问询函回复日，公司累计债务逾期（包括提前到期债务）未偿还情况
如下：
1、已到期未偿还债务
序 最新情
债权人 金额（元） 债务类型 到期日
号 况说明
北京市文化科技融资租赁
1 24,900,000.00 质押借款 2021/5/12 已到期
股份有限公司
2 永赢金融租赁有限公司 7,891,763.18 抵押贷款 2021/6/25 已到期
已提起
3 宁波银行股份有限公司 74,556,140.00 质押借款 2021/7/16
诉讼
4 兴业银行股份有限公司 90,000,000.00 质押借款 2021/9/3 已到期
川投信息产业集团有限公
5 1,520,000.00 信用借款 2021/9/3 已到期
司
序 最新情
债权人 金额（元） 债务类型 到期日
号 况说明
商业承兑
6 成都市正硕科技有限公司 4,180,000.00 2021/8/22 已到期
汇票
川投信息产业集团有限公 商业承兑
7 12,600,000.00 2021/6/21 已到期
司 汇票
川投信息产业集团有限公 商业承兑
8 16,000,000.00 2021/6/21 已到期
司 汇票
已提起
9 北京银行股份有限公司 110,000,000.00 信用借款 2020/6/13
诉讼
已提起
10 北京银行股份有限公司 25,000,000.00 信用借款 2020/7/12
诉讼
已提起
11 北京银行股份有限公司 5,000,000.00 信用借款 2020/7/12
诉讼
已提起
12 北京银行股份有限公司 4,900,000.00 信用借款 2020/4/12
诉讼
已提起
13 北京银行股份有限公司 5,000,000.00 信用借款 2020/5/27
诉讼
北京海金商业保理有限公
14 29,392,334.07 质押借款 2020/12/31 已到期
司
15 湘信融资租赁有限公司 25,019,822.05 抵押借款 2020/12/14 已到期
已提起
16 北京银行股份有限公司 9,998,433.30 保证借款 2020/3/11
诉讼
已提起
17 北京银行股份有限公司 19,999,228.55 保证借款 2020/3/8
诉讼
已提起
18 北京银行股份有限公司 4,900,000.00 质押借款 2021/5/28
诉讼
广东百达丰电子科技实业
19 70,000,000.00 信用借款 2021/1/10 已到期
有限公司
广东百达丰电子科技实业
20 40,000,000.00 信用借款 2021/1/10 已到期
有限公司
深圳市民信惠保理有限公
21 2,482,950.00 质押借款 2021/5/20 已到期
司
小计 583,340,671.15
2、提前到期未偿还债务
序 最新情
债权人 金额（元） 债务类型 到期日
号 况说明
宁波银行股份有限公司北 已提起
1 30,000,000.00 质押借款 2021/12/21
京分行 诉讼
上海浦东发展银行股份有 贷款提
2 99,999,999.64 质押借款 2022/2/23
限公司 前到期
序 最新情
债权人 金额（元） 债务类型 到期日
号 况说明
上海浦东发展银行股份有 贷款提
3 62,000,000.00 质押借款 2022/2/23
限公司 前到期
上海浦东发展银行股份有 贷款提
4 26,000,000.00 质押借款 2022/3/5
限公司 前到期
上海浦东发展银行股份有 贷款提
5 119,999,949.55 质押借款 2022/3/5
限公司 前到期
小计 337,999,949.19
上述债务到期情况已履行信披义务。详见公司于 2021 年 9 月 30 日在巨潮资
讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露的《关于部分债务到期的公告》（公告
编号：2021-093）。
3、新增债务到期情况
公司于近日收到北京海金商业保理有限公司（以下简称“海金商业保理”）
的《国内保理业务提前到期通知函》，因公司未能按期支付本息，海金商业保理
通知公司 21,000 万元的保理融资款提前到期。详见公司于同日在巨潮资讯网
（http://www.cninfo.com.cn）披露的《关于公司债务提前到期的公告》（公告
编号：2021-096）。
4、对公司的影响：
（1）因债务逾期，公司可能会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情
况，进而导致公司财务费用增加。债务逾期事项会导致公司融资能力下降，加剧
公司的资金紧张状况，对部分业务造成一定的影响。公司可能存在因债务逾期面
临诉讼仲裁、银行账户被冻结、资产被查封等风险，可能对日常生产经营造成一
定的影响。
（2）公司目前净资产为负，存在到期不能偿还的风险，目前公司正在积极
与相关债权人协商和解方案，争取尽快与债权人就债务解决方案达成一致意见，
包括但不限于展期、部分偿还等方式；同时通过加快回收应收账款、处置资产等
方式全力筹措偿债资金。
（3）公司将持续关注该事项的进展，按照法律法规及时履行信息披露义务。
特此公告。
东方网力科技股份有限公司董事会
2021 年 10 月 13 日
