公司代码：600850                                                公司简称：华东电脑


                        上海华东电脑股份有限公司
                        2018 年度内部控制评价报告

上海华东电脑股份有限公司全体股东：
    根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部
控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项
监督的基础上，我们对公司2018年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。


一. 重要声明
    按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织
领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存
在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法
律责任。
    公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提
高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。


二. 内部控制评价结论
1.   公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷

     □是 √否

2.   财务报告内部控制评价结论

    √有效 □无效
    根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。

3.   是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

    □是 √否
    根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。

4.   自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素

    □适用 √不适用
    自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
5.   内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

     √是 □否
     内部控制审计意见与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致。

6.   内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致

     √是 □否
     内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露与公司内部控制评价报告披露一致。


三. 内部控制评价工作情况
(一).   内部控制评价范围

     公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

1. 纳入评价范围的主要单位包括：上海华东电脑股份有限公司、上海华讯网络系统有限公司、华存
数据信息技术有限公司、上海华宇电子工程有限公司和北京华誉维诚技术服务有限公司。

2.   纳入评价范围的单位占比：

                                指标                                      占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比                              98.91%
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比                      99.99%


3.   纳入评价范围的主要业务和事项包括:

    组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文化、资金活动、采购业务、资产管理、销售业
务、研究与开发、担保业务、工程项目、财务报告、合同管理、信息传递、内部监督等方面

4.   重点关注的高风险领域主要包括：

    （1） 重要会计政策变更、会计估计变更未经适当审批，导致会计政策使用不当；
    （2） 对于非日常交易事项、交易和会计科目缺乏明确适当的会计处理方法,或事项未根据公司
最近信息和管理层对企业运营的理解做出，记录、处理和汇报非日常交易和事项没有获得相关的、充分
的可靠的数据；
    （3） 重大事项，如债务重组、非货币性交易、公允价值的计量、收购兼并、资产减值等的会计
处理不合理，会导致会计信息扭曲，无法如实反映企业实际情况；
    （4） 资产、负债账实不符，虚增或虚减资产、负债；资产计价方法随意变更；提前、推迟甚至
不确认资产、负债等；
    （5） 对报表的调整未经适当授权，审核，监督，导致财务报告有舞弊的可能性；
    （6） 对外提供的财务报告审核不严或审计不当，出现报告虚假和重大遗漏，可能误导投资人等
报告使用者，造成决策失误，干扰市场秩序；
    （7） 付款审核不严格、付款方式不恰当、付款金额控制不严，可能导致企业资金损失或信用受
损；
    （8） 由于筹融资方案制定不合理或决策不当，可能造成公司负债结构失衡，长短期借款结构不
合理引发偿债风险等；
    （9） 未经授权对外订立担保合同，或者担保合同内容存在重大疏漏和欺诈，可能导致企业诉讼
失败、权利追索被动、经济利益和形象信誉受损；
    （10） 未经授权发货或发货不符合合同约定，可能导致货物损失或客户与企业的销售争议、销售
款项不能收回。

5.    上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存
      在重大遗漏

□是 √否
    上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，不存在重
大遗漏，不存在法定豁免。

6.    是否存在法定豁免

      □是 √否

7.    其他说明事项

      无

(二).      内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

    公司依据企业内部控制规范体系及企业内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督
的基础上，组织开展内部控制评价工作。

1.    内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

    □是 √否
    公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。

2.    财务报告内部控制缺陷认定标准

      公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
      指标名称           重大缺陷定量标准         重要缺陷定量标准          一般缺陷定量标准
营业收入             错报≥营业收入总额的 1%   营业收入总额的 0.2%≤错   错报＜营业收入总额的
                                               报＜营业收入总额的 1%     0.2%
利润总额             错报≥利润总额的 5%       利润总额的 1%≤错报＜利   错报＜利润总额的 1%
                                               润总额的 5%
资产总额             错报≥资产总额的 0.5%     资产总额的 0.2%≤错报＜   错报＜资产总额的 0.2%
                                               资产总额的 0.5%
所有者权益           错报≥所有者权益总额的    所有者权益总额的 0.2%≤   错报＜所有者权益总额的
                     0.5%                      错报＜所有者权益总额的    0.2%
                                               0.5%


说明:
无
    公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
     缺陷性质                                       定性标准
重大缺陷          （1）控制环境无效；（2）董事、监事和高级管理人员舞弊行为； （3）外部审计发现
                  当期财务报告存在重大错报，公司在运行过程中未能发现该错报； （4）可能改变收
                  入或利润趋势的缺陷；（5）已经发现并报告给管理层的重大缺陷在合理的时间后未加
                  以改正； （6）公司审计委员会和审计部对内部控制的监督无效； （7）未按相关规
                 定履行内部决策程序，影响关联交易总额超过股东大会批准的关联交易额度的缺陷；
                 （8）其他可能影响报表使用者正确判断的缺陷。
重要缺陷         （1）关键岗位人员舞弊；（2）合规性监管职能失效，违反法规的行为可能对财务报告
                 的可靠性产生重大影响；（3）已向管理层汇报但经过合理期限后，管理层仍然没有对
                 重要缺陷进行纠正；（4）其他单独缺陷或连同其他缺陷导致不能及时防止或发现并纠
                 正财务报告中虽然未达到和超过重要性水平，仍应引起管理层重视的错报。
一般缺陷         除上述情况外，不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷认定为一般缺陷。


说明：
无

3.   非财务报告内部控制缺陷认定标准

     公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
     指标名称          重大缺陷定量标准          重要缺陷定量标准         一般缺陷定量标准
直接财产损失金      报表重要性水平的 20%以   报表重要性水平的 10%(含   报表重要性水平的 10%以
额                  上 (含本金额)            本金额)—20%              下

说明：
无
    公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
     缺陷性质                                        定性标准
重大缺陷            （1）违反国家法律、法规或规范性文件； （2）重大决策程序不科学；（3）制度
                    缺失可能导致系统性失效；（4）重要缺陷不能得到整改；（5）对公司造成较大负面
                    影响并以公告形式对外披露。
重要缺陷            （1）违反企业内部规章，形成损失；（2）决策程序存在但不够完善或出现一般失
                    误；（3）重要业务制度或系统存在缺陷；（4）一般缺陷不能得到整改；（5）受到国
                    家政府部门处罚但未对公司造成负面影响。
一般缺陷            除上述情况外，不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷认定为一般缺陷。


说明：
无

(三).    内部控制缺陷认定及整改情况

1.   财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

（1） 重大缺陷

    报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷。
□是 √否

（2） 重要缺陷

    报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷。
□是 √否

（3） 一般缺陷

     报告期内公司不存在财务报告内部控制一般缺陷。
（4） 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大
      缺陷

□是 √否

（5） 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要
      缺陷

□是 √否

2.   非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

（1） 重大缺陷

    报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否

（2） 重要缺陷

    报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否

（3） 一般缺陷

    在内部控制评价中，公司在销售业务、工程项目、信息系统等方面存在一般缺陷，但不影响内部控
制有效性，各项缺陷已完成整改，目前执行情况良好。

（4） 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
      大缺陷

□是 √否

（5） 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
      要缺陷

□是 √否


四. 其他内部控制相关重大事项说明
    报告期内，公司不存在可能对投资者理解内部控制评价报告、评价内部控制情况或进行投资决策产
生重大影响的其他内部控制信息。

1.   上一年度内部控制缺陷整改情况

□适用 √不适用

2.   本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

     □适用 √不适用

3.   其他重大事项说明

     □适用 √不适用
                                                          董事长（已经董事会授权）：刘淮松
                                                                上海华东电脑股份有限公司
                                                                            2019年4月23日