利润增速较上半年有所提升。中国银行23Q3营收同比+3.4%，归母净利润同比+3.3%；23Q1-3营收同比+7.05%，归母净利润+1.56%，比23H1增速有所提升。 信贷投放支持实体经济。23Q3贷款总额较上年末增长12.5%，超过去年同期的贷款增速10.8%。中国银行信贷投放是支持实体经济的体现。 资产质量保持扎实稳定。不良率环比下降1bp至1.27%。拨备覆盖率环比+6.79%至195.18%，显示其抵御风险的能力增强。 投资建议。我们预测2023-2025年EPS为0.74、0.77、0.81元，归母净利润增速为1.76%、3.47%、4.72%。我们根据DDM模型（见表2）得到合理价值为5.09元；根据PB-ROE模型给予公司2023EPB估值为0.65倍（可比公司为0.53倍），对应合理价值为4.87元。因此给予合理价值区间为4.87-5.09元（对应2023年PE为6.54-6.83倍，同业公司对应PE为4.86倍），维持“优于大市”评级。 风险提示：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化。

非信贷减值损失同比继续减少，以支撑利润增速。招商银行 23Q1-3 营业收入同比-1.72%，拨备前利润同比-2.8%，归母净利润同比+6.52%，比 23H1 同比增速有所下降；23Q3 营收同比-4.58%，拨备前利润同比-3.6%，归母净利润同比+1.70%。非信贷减值损失从 2022 年前三季度的-166 亿变为 2023 年前三季度+16亿，2023 年前三季度非信贷减值损失正向贡献更多利润。 零售贷款主要贡献 Q3 贷款增量。零售贷款贡献 Q3 贷款增量的 59%，较上年末增幅为 7.17%，增幅高于上年同期，主要是居民消费回暖，个人经营性贷款、消费贷款需求均有所增加。 资产质量平稳，房地产不良率环比下降。不良率环比+1bp 至 0.96%，其中房地产不良率环比下降 14bp 至 5.31%。逾期率环比持平为 1.25%，关注贷款比率环比-1bp 至 1.01%。拨备覆盖率环比下降 1.77pct 至 445.86%，尽管仍然保持高水平，但已经连续 4 个季度下降。 投资建议。我们预测 2023-2025 年 EPS 为 5.75、6.24、6.88 元，归母净利润增速为 6.33%、8.40%、10.13%。我们根据 DDM 模型（见表 2）得到合理价值为35.77 元；根据 PB-ROE 模型给予公司 2023E PB 估值为 1.00 倍（可比公司为0.42 倍），对应合理价值为 36.73 元。因此给予合理价值区间为 35.77-36.73 元（对应 2023 年 PE 为 6.22-6.39 倍，同业公司对应 PE 为 4.14 倍），维持“优于大市”评级。 风险提示：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化

利润增速有望领先国有大行。农业银行23Q1-3营收同比-0.54%，归母净利润同比+4.97%；23Q3营收同比-3.4%，归母净利润同比+7.76%，有望领先国有大行。 信用减值损失同比减少约140亿，贡献了最多的利润增长。 加大服务实体经济力度。公司持续加大服务实体经济力度，23Q3制造业贷款较上年末增长30%；绿色信贷业务余额较上年末增长42%；普惠金融领域贷款较上年末增长38%；普惠型小微企业贷款余额较上年末增加7046亿元，增长40%。 不良率稳定，拨备充足。不良率环比持平为1.35%。拨备覆盖率保持平稳在304.12%，五大行中保持最高水平，显示其良好的风险抵御能力。 投资建议。我们预测2023-2025年EPS为0.72、0.75、0.80元，归母净利润增速为3.22%、4.40%、6.97%。我们根据DDM模型（见表2）得到合理价值为3.91元；根据PB-ROE模型给予公司2023EPB估值为0.46倍（可比公司为0.53倍），对应合理价值为3.77元。因此给予合理价值区间为3.77-3.91元（对应2023年PE为4.42-5.47倍，同业公司对应PE为4.92倍），维持“优于大市”评级。 风险提示：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化。

Q3营收和利润增速保持平稳营收和利润增速保持平稳。浙商银行2023Q1-Q3营收同比增长4.13%，归母净利润同比增长10.54%，其中Q3单季度营收同比增长3.04%，Q3季度归母净利润同比增长9.80%，保持平稳的态势。 贷款增速保持较快增长。浙商银行2023Q3的贷款和垫款总额为16976.21亿元，比2022年年底增加1725.91亿元，增长11.32%，继续保持较快的增速。存款方面，23年Q3浙商银行的存款余额为17934.17亿元，比2022年年底增加1119.74亿元，增长6.66%，贷款增速明显高于存款增速。 资产质量整体保持平稳。Q3浙商不良率为1.45%，和Q2持平，拨备覆盖率为182.94%，和Q2的182.42%相比相差不大。 投资建议。我们预测2023-2025年EPS为0.56、0.62、0.67元，归母净利润增速为12.40%、10.57%、8.11%。我们根据DDM模型（见表2）得到合理价值为3.71元；根据PB-ROE模型给予公司2023EPB估值为0.60倍（可比公司为0.48倍），对应合理价值为3.39元。因此给予合理价值区间为3.39-3.71元（对应2023年PE为6.07-6.66倍，同业公司对应PE为4.22倍），维持“优于大市”评级。 风险提示：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化。

营收利润增速保持强劲。常熟银行 Q1-3 营业收入同比增长 12.55%，归母净利润同比增长 21.1%，其中 Q3 单季度营收增速为 12.91%，单季度利润增速为21.49%，继续保持强劲的增速。息差方面常熟银行 Q3 息差为 2.95%，较 Q2 下降 5bp。 贷款增速维持 15%以上。203Q3 常熟银行的贷款净额同比增速为 16.9%，其中公司贷款同比增速 16.3%，个人贷款同比增速为 14.37%，我们认为常熟银行通过业务下沉的方式依然取得了不错的投放效果。 资产质量保持稳定。2023 年 Q3 常熟银行的不良率为 0.75%，和 Q2 相比持平。 拨备覆盖率为 536.96%，和 Q2 的 550.45%相比小幅下降。关注类贷款占比为1.05%，较 Q2 提升了 22bp，我们认为这是常熟银行业务下沉后的合理波动。 投资建议。我们预测 2023-2025 年 EPS 为 1.2、1.41、1.62 元，归母净利润增速为 19.48%、17.80%、15.17%。我们根据 DDM 模型（见表 2）得到合理价值为 11.03 元；根据 PB-ROE 模型给予公司 2023E PB 估值为 1 倍（可比公司为0.51 倍），对应合理价值为 8.92 元。因此给予合理价值区间为 8.92-11.03 元（对应 2023 年 PE 为 7.43-9.19 倍，同业公司对应 PE 为 4.72 倍），维持“优于大市”评级。 风险提示：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化

盈利能力保持稳定。22H1 营业收入同比+4.2%，拨备前利润同比+3.1%，归母净利润同比+4.9%。22Q2 营业收入同比+1.8%，归母净利润同比+4.0%。总资产、营业收入和净利润分别突破 38 万亿元、4800 亿元和 1700 亿元，稳居全球银行业首位，并创历年中期最高水平。 信贷收益稳定，结构优化。22H1 贷款收益率较2021 年仅下降1bp 至4.15%。 上半年境内人民币贷款新增 1.61 万亿元，创历史新高、居市场首位，且逐月保持同比多增。其中，投向制造业贷款增加 6281 亿元，增量为去年同期的 3.5 倍，投向制造业中长期贷款及信用贷款余额均首次突破 1 万亿元；战略性新兴产业贷款总量、增量同业领先；发行境内首单商业银行“碳中和”绿色金融债，绿色信贷余额 34999 亿元；普惠贷款户数较年初增加 12.3 万户，余额较年初增长27.4%，实现增量扩面。 资产质量不断改善。22Q2 不良贷款率1.41%，较2021Q1 下降1bp。关注率1.87%，较2021 年下降13bp。逾期贷款率1.20%，较2021 年下降3bp。逾期贷款与不良贷款间的剪刀差-473 亿元，连续 9 个季度为负，资产质量进一步夯实。 投资建议。我们预测2022-2024 年EPS 为0.99、1.07、1.15 元，归母净利润增速为5.21%、7.58%、7.49%。我们根据DDM 模型（见表2）得到合理价值为5.79 元；根据PB-ROE 模型给予公司2022E PB 估值为0.68 倍（可比公司为0.47倍），对应合理价值为6.02 元。因此给予合理价值区间为5.79-6.02 元（对应2022 年PE 为5.83-6.06 倍，同业公司对应PE 为3.79 倍），维持“优于大市”评级。 风险提示：企业偿债能力下降，资产质量大幅恶化；金融监管政策出现重大变化。

拨备前利润高增。中信银行归母净利润全年增速7.9%,较前三季度下降2.9个百分点,其中四季度单季同比下降5.8%。营收全年增速13.8%,较前三季度下降3.5个百分点,其中四季度单季增速4.0%。公司在19年加大拨备计提力度,拨备前利润同比增长18.9%,由于全年减值准备同比增长32.7%,使得税后利润增速回到个位数。 资产端向资本节约倾斜。19年下半年贷款投放中,按揭、个人经营贷、票据新增占比22.6%、13.4%、39.1%,贷款投放向低风险的按揭及支持普惠金融的个人经营贷、票据方面倾斜,相对风险权重更低。年末RWA/总资产占比75.8%,较三季末下降1.6个百分点。另一方面,制造业贷款仍处于风险出清阶段,制造业贷款占比较年中下降0.8个百分点至6.4%,制造业不良率较年中下降1.41个百分点至6.09%。 存款驱动规模扩张,同业改善付息成本。存款继续驱动公司19年规模扩张。19年末总资产同比增长11.3%,存款增速11.6%略高于资产增速。其中对公战略客户存款日均余额同比增长13.18%。而由于存款成本仍然较为刚性,全年存款成本率2.08%,高于上半年的2.06%。我们认为与上半年相比全年负债端成本率下降2BP主要来源于主动负债成本的下降。自19年年报开始信用卡分期收入计入利息收入,全年息差为2.12%,较上年扩大3BP。 核销化解不良。19年末不良率1.65%,较三季末下降7BP,降至2017年中的水平;关注贷款率2.22%,较年中下降10BP;逾期贷款率2.60%,较年中下降3BP。 我们认为不良各项指标的改善来源于核销力度的加大,19年下半年核销330亿元,远超18年下半年的163亿元。19年末不仅逾期90天以上贷款与不良比例下降至76%,逾期60天以上贷款与不良之比也降至84.4%,不良进一步严格认定。 投资建议。中信银行19年在大力的核销清收下资产质量进一步改善,对公不良率在19年下半年开始下行,未来拨备计提压力有望释放,轻装上阵。我们根据DDM模型(见表2)得到合理价值为8.08元;根据PB-ROE模型给予公司2020EPB估值为0.8倍(可比公司为0.87倍),对应合理价值为7.83元。因此给予合理价值区间为7.83-8.08元(对应2020年PE为7.4-7.7倍,同业公司对应PE为6.35倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。

招商银行在股权机构、高管激励、员工队伍、合规方面具有亮点。股东方面,招商轮船通过多主体合计持股超过25%,保持了较强的控制力。同时,招商银行拥有稳定的管理层,并且以业内领先的高管持股、薪酬激励给予足够的激励。员工方面,招商银行的员工学历较高、激励到位。合规内控方面,招商银行的每万人违规次数也是9家上市股份制银行中最少的。我们认为以上几个方面为招商银行的行稳致远打下了良好的管理基础。 零售业务的难点不在贷款,而在存款,招商银行表现优异。我们认为零售贷款业务会越来越趋于同质化竞争,零售业务的真正难点在于获取个人的低成本存款。招商银行的活期存款占比在上市银行中最高,存款成本也较低,甚至低于四大行。我们认为这反过来有利于贷款业务:由于存款业务已为公司贡献充足的利润,在贷款上可尽量降低风险偏好,并以低价吸引优质客户,招商银行的对公贷款平均利率低于大部分上市银行。这样的业务结构使得招商银行能维持低风险、高回报的经营表现。 零售银行业务空间广阔、增速较高。2006-2018年,中国个人可投资产增长了6.4倍到190万亿元,年复合增速18.2%,比同期名义GDP增速高5.5个百分点。其中高净值人群可投资产增长了10.7倍到61万亿元,年复合增速22.8%,比同期名义GDP增速高10.1个百分点。 招商银行的拨备覆盖率提升较快、核心资本充足率高于可比同业,具备潜在的业绩释放空间。招商银行2017年后拨备覆盖率提升较快,2018Q4-2019Q3末拨备覆盖率提升了83.43个百分点,相当于同期税前利润的38%。同时,招商银行的核心一级资本充足率高于可比同业(意味着杠杆率更低)。如果看利润/风险加权资产,则招商银行超过指标较低银行的两倍,意味着承担每单位风险后,招商银行的回报超过排名靠后银行的两倍。 投资建议:招商银行零售业务表现优异,RORWA在A股上市银行中最高,拨备覆盖率也在快速提高,我们认为估值理应享有一定溢价。我们预计公司2019-2021年归母净利润增速分别为15.28%、15.61%、14.29%,BVPS分别为22.89、25.83、29.36元。根据三阶段DDM模型和可比估值法,最终得到招商银行最终合理价值区间为40.12-41.33元,对应2020年PB估值为1.55-1.60倍,2020年PE估值为9.6-9.9倍。首次覆盖,给予优于大市评级。 风险提示:利率市场化加速推进,削弱负债成本优势;管理层变更,导致战略与企业文化的负面变化;竞争对手发力,增加新客户获取难度;经济大幅下滑,导致贷款客户信用风险恶化。

投资要点:我们认为公司当前账面不良率反映真实不良水平,并且处于下行通道,资产质量正逐步改善;对公与零售两大业务获客稳步增长,收益能力有望提升。首次覆盖,给予优于大市评级。 地处长三角,发展空间广阔。宁波银行位于长三角,逐渐形成“一体两翼”式的机构布局。宁波银行在宁波地区的贷款市占率不断提升的同时,向宁波市外扩张。2019年二季末浙江省、江苏省的贷款占比分别为62.95%、22.63%,其他则投向上海、北京、广东。此外长三角地区教育发达,为宁波银行引进高端人才提供基础。 优质管理层,ROE稳定高水平。宁波银行的股东结构多元化,国资、外资、民企持股比例基本相当,叠加稳定的管理层形成有效的公司治理机制。在此基础上宁波银行得以培养出优秀的研究能力和战略眼光,开展业务灵活并且能够抓准发展机遇,ROE、ROA从而保持高水准。首先,由于资产质量优秀,当前拨备计提的边际贡献贯穿近年的ROA;其次灵活发展中间业务收入、充分利用免税红利,对冲息差收窄的影响。 提升对公与零售业务特色,拓展服务面。宁波银行积极实践差异化发展策略。对公方面精准发力小微,优化票据业务流程,提高效率。2018年开始推出“211工程”,进一步推动零售公司客户数再次加速增长,夯实基础客户覆盖面。零售方面,在大零售战略引导下个人存贷差持续扩大。拳头产品“白领通”授信客户从2016年末44.63万户增加到2018年末的102.94万户,两年时间新增58.31万户。 资产质量:坚实的风控带来高水平拨备。宁波银行在上市城商行中拥有最高的拨备覆盖率,远高于同业水平,利润释放的潜在空间更大。高拨备本质上是来源于宁波银行优秀的风控能力。公司地处资产质量更佳的长三角,以“了解的市场、熟悉的客户”为客户准入原则。总行统一管理授信机制保证审批的独立性;并且建立风险预警体系,提前识别风险、提前应对,使得公司更佳从容面对宏观经济的波动。2019年二季末制造业、商业贸易业的不良率从2016年末2.03%、3.14%降至1.19%、1.23%。 投资建议。宁波银行在机构布局、股权结构、大零售战略、风控机制方面具有独到的优势,我们认为估值理应享有一定溢价。我们预计公司2019-2021年归母净利润增速分别为20.56%、19.31%、20.04%,EPS分别为2.36、2.82、3.39元。根据DDM、PB-ROE模型给予宁波银行最终合理价值区间为28.65-30.41元,对应2020年PB估值为1.80-1.91倍,2020年PE估值为10.2-10.8倍,给予优于大市评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大。

投资要点:兴业银行资产结构逐步调整的同时资产质量稳步改善,使得19年保持稳定的内生增长,维持“优于大市”评级。 营收增速虽降,但利润增速基本持平。兴业银行近日发布2019年业绩快报,2019全年有望实现营收同比增速14.55%,较前三季度的19.18%有所下降,我们认为主要是由于19Q4低基数效应逐渐消失,四季度单季营收同比增速2.39%。2019全年归母净利润有望实现同比增速8.66%,较前三季度归母净利润同比增速8.52%小幅提高,四季度单季同比增速为9.37%。我们测算全年有效税率为10.8%,与2018年全年相比略微提高0.8个百分点,我们认为免税资产仍是公司资产端配置方向之一。 总资产增速稳定,贷款占比或进一步提高。业绩快报显示,兴业银行19Q4末总资产同比增速6.4%。公司自二季度末总资产同比增速稳定在6%左右的水平。考虑前三季度的贷款同比增速均在20%以上,我们预计2019年四季度贷款也保持同样增速,贷款占比进一步提高。公司3Q19末贷款占比较2018年末已经累计提高4.9个百分点至49.0%。 不良率继续下降,资产质量改善。业绩快报显示,19Q4末不良率1.54%,环比下降1BP。公司自2019年中开始不良率逐步下行。19Q2、19Q3末关注类贷款率与不良率一起边际下行,两个季末关注贷款率分别环比下降23、3BP。我们认为不良率与关注类贷款率两者边际下降均体现公司资产质量正逐步边际改善。 投资建议。兴业银行资产结构逐步调整的同时资产质量稳步改善,使得19年保持稳定的内生增长。我们根据DDM模型(假设公司未来三年的EPS为3.10、3.47、3.92元,第四年至第十年的净利润增速为8.0%,分红比例为25%;永续阶段净利润增速为5.0%,永续阶段分红比例为30%,风险折现率为9.73%)得到合理价值为26.08元,及可比估值法,根据PB-ROE模型给予公司2019E PB估值为1倍(可比公司均值为1.10倍),对应合理价值为23.38元。因此给予2019年PB估值1.00-1.12倍,对应合理价值区间为23.38-26.08元(对应2019年PE为7.5-8.4倍,可比公司均值对应PE为8.14倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。

投资要点:中信银行四季度营收增速放缓,但同时不良率指标明显改善。未来我们看好手续费收入的持续增长,给予“优于大市”评级。 19Q4营收、利润增速放缓。根据2019年度业绩快报(2019全年数据下同),营收全年增速13.8%,较前三季度下降3.5个百分点,其中四季度单季增速4.0%;归母净利润全年增速7.9%,较前三季度下降2.9个百分点,其中四季度单季同比下降5.8%。公司全年净资产收益率为11.07%,较2018年下降0.32个百分点。 19Q4有效税率下降。我们测算公司全年有效税率13.4%,较前三季度下降2.3个百分点,前三季度的有效税率一直在15%以上。我们预计四季度公司加大了免税资产配置。 19Q4资产增速小幅加快。2019年末总资产同比增速11.2%,较三季末提高1.0个百分点;2019年末环比增速为4.4%。我们推测公司四季度项目储备充足,加快了资产投放。 19Q4不良率明显下降。2019年末不良率1.65%,与2017年年中水平一致。公司前三季度不良率均为1.72%,四季度不良率明显改善,下降7BP。考虑公司上半年末关注类贷款率呈下降趋势,较年初降幅3BP,我们预计不良率改善一方面新生不良没有边际压力,另一方面公司对存量不良加大核销力度。 我们预计19Q4拨备计提力度不变。2019年末拨备覆盖率175.25%,环比上升0.43个百分点,较年初共计提高17.27个百分点。我们认为公司在四季度继续保持较大的拨备计提力度。 不良确认已到位。回顾中信银行的资产质量指标,近期不良率高点为2Q18的1.80%,主要由于公司在2Q18将90天以上逾期全部纳入不良。此后不良率连续三个季度逐渐回落。1Q19末不良率为1.72%。拆分来看,个人贷款不良率平稳,对公贷款不良率持续攀升。而公司主动调节贷款结构,压降制造业与批发零售业贷款,加大投放资产质量更佳的个人贷款。 投资建议。中信银行四季度营收增速放缓,但同时不良率指标明显改善。我们根据DDM模型(见表2)得到合理价值为7.42元,及可比估值法,根据PB-ROE模型给予公司2019E PB估值为0.9倍(可比公司为1.14倍),对应合理价值为8.14元。因此给予2019年PB估值0.82-0.90倍,对应合理价值区间为7.42-8.14元(对应2019年PE为7.8-8.5倍,同业公司对应PE为8.29倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。

投资要点:3Q拨备压力边际缓解,核心一级资本充足率回升,轻资本、轻资产、高效率转型稳步推进,维持“优于大市”评级。 归母净利润增速回升,拨备压力减轻。公司前三季度归母净利润增速8.52%,较上半年提高1.91个百分点,其中三季度单季同比增速12.3%。前三季度营收增速19.18%,较上半年下降3.33个百分点;其中三季度单季增速13.25%,较二季度增速(11.13%)回升。盈利增速回升的核心因素是公司三季度拨备计提压力缓解,三季度单季计提拨备125亿元较二季度减少11亿元。 资产结构优化,息差扩大。我们测算前三季度息差为1.55%,较上半年扩大2BP。三季末生息资产环比减少0.2%,利息净收入环比增加4.8%,也侧面反映息差扩大。公司在三季度继续优化资产结构,较高收益的贷款稳步投放的同时,压缩同业资产和投资类资产。三季末贷款占比(占生息资产,下同)49.0%,较二季末提高幅度达2.0个百分点,同业资产、投资类资产占比分别相应下降0.6、1.5个百分点。 负债端调整久期结构。三季末负债端中,存款占比(占计息负债,下同)59.5%,较二季末提高1.2个百分点。同业负债继续压降,三季末占比下降2.3个百分点至26.8%。三季度公司净发行480亿元债券,使得应付债券占比较二季末提高1.1个百分点。 信用风险边际改善。三季末不良率1.55%,较二季末下降1BP;关注贷款率1.85%,较二季末下降3BP;我们测算前三季度不良生成率为1.26%,较上半年下降12BP。从各项指标来看,三季度信用风险边际改善。拨备覆盖率197.87%,较二季末提高4.35个百分点,拨备充足。 投资建议。在贷款占比提升的情况下,三季度RWA环比降幅476亿元超过总资产环比降幅(75亿元),推动核心一级资本充足率回升至近年来最好水平9.45%。公司前三季度非息收入占比44.1%,轻资本、轻资产、高效率转型稳步推进。我们给予公司2019年PB估值0.9-1.0倍(目前2019年PB估值0.79倍),对应合理价值区间为21.30-23.66元(对应2019年PE为6.80-7.56倍,同业公司对应PE为9.60倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。

中信银行2019年前三季度实现归属于股东净利润407.52亿元,同比增长10.74%;实现营业收入1423.87亿元,同比增长17.30%。 增速稳定提升,手续费高增长。公司前三季度归母净利润增速10.74%,较上半年上升0.68个百分点;其中三季度单季归母净利润增速12.34%。盈利增速提升首要归功于营收增速回升。虽然营收增速上半年回落至14.93%,但前三季度增速回升至17.30%。三季度手续费收入表现亮眼:前三季度手续费净收入同比增长32.1%,三季度单季同比增长37.5%。我们认为主要受益于理财、代销业务回暖、以及信用卡业务收入的持续增长。 息差继续受益于负债端改善。三季末生息资产环比增长1.2%,利息净收入环比增长3.4%。因此我们推测公司三季度息差继续扩大。我们测算负债改善仍是主要推动因素:前三季度资产收益率较上半年持平,负债成本率较上半年下降1BP。 三季度贷款占比提升。三季末资产端中,贷款占比(占生息资产比例,下同)提高1.1个百分点至61.2%,投资类资产相应下降0.9个百分点。考虑公司前三季度有效税率为15.7%,较上半年下降0.5个百分点,或继续增配国债、地方债、基金等免税资产,我们认为投资类资产占比下降主要是由于非标类资产占比下降。三季末负债端,存款占比(占计息负债比例,下同)微降0.2个百分点至69.0%,负债端结构较为稳定。 拨备力度加大,信用风险缓步改善。三季末不良率1.72%,今年连续三个季度持平。我们测算前三季度不良生成率1.46%,较上半年下降2BP,较去年同期下降43BP。我们认为公司信用风险在缓步改善。同时公司加大了拨备计提力度。三季末拨备覆盖率174.82%,环比提高9.65个百分点,自2018年二季末降至151.11%后再次回到170%以上,风险抵补能力有所提高。 投资建议。中信银行三季报边际改善:不仅三季度营收增速较上半年回升,三季末拨备水平也回升至2018年二季度前的水平。我们看好手续费收入的持续增长。 我们根据DDM模型及可比估值法给予2019年PB估值0.88-0.90倍,对应合理价值区间为7.87-8.06元(对应2019年PE为8.03-8.22倍,同业公司对应PE为9.50倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。

投资要点:杭州银行的零售业务深化发展、公司业务特色化经营,不仅带来贷款的快速高质量增长,手续费及佣金收入增速也保持高水平,给予“优于大市”评级。 杭州银行2019年上半年营业收入增速为25.73%,增速较一季度下降0.91个百分点;归母净利润增速为20.22%,增速较一季度上升0.97个百分点。 消费信贷高速增长,不良保持低位。公司持续迭代优化线上信用贷拳头产品“公鸡贷”,贷款余额较18年末增长21.91%至334.28亿。同时在杭州地区优化升级房贷中心,个人住房按揭贷款余额较18年末增11.19%至623.57亿。快速上量的同时,零售金融条线保持了仅0.10%的极低不良率。 信用卡、财富管理业务发展在路上。除了消费贷款增速较快,公司也推出基于微信小程序的“WE理财平台”,助力零售非保本理财产品余额较18年末增14.41%至1881.46亿,零售AUM较18年末增12.98%至3117.09亿。同时,联合美团点评、浙江联通发行联名信用卡,上线“联名卡网申平台”,其中仅美团联名信用卡从2019年4月上旬到二季度末就已累计发卡14.06万张。 对公特色化,小微标准化。聚焦发达地区城市建设主体、上市公司、拟上市公司、科技文创企业、民营龙头企业等重点客群,公司金融条线贷款余额较18年末增11.60%至2313.70亿。而对于传统上认为风险较高的小微业务,公司则重点发展“云抵贷、抵易贷、税金贷、云小贷”等标准化、线上化的产品,仅在有小微文化基因的台州地区积极探索小额信用贷款模式。 中间业务收入同比增长37.41%。主要由代销基金、债券承销、担保及承诺、融资顾问、理财等业务增长所贡献。我们认为相比之前行业主要靠银行卡手续费提升中收,杭州银行的中收增长质量更高,并且这与公司注重提升经营能力、持续迭代的努力分不开。例如,公司上半年对财资管理平台完成50余项功能迭代优化,着力升级“财资金引擎”和“外汇金引擎”两大重点产品体系。我们认为这对担保承诺、结算清算等贸金类业务具有拉动作用;并且而代销业务收入的增长,与公司在财富管理方面的投入也分不开。 资产质量持续改善。不良贷款率1.38%,较上年末下降0.07个百分点;拨备覆盖率281.56%,较上年末提高25.56个百分点;拨贷比3.89%,较上年末提高0.18个百分点。其中,企业贷款不良率较2018年末下降4BP至1.80%。值得注意的是,对过去业内认为信用风险最高的批发零售业、制造业贷款,不良率较2018年末均出现明显下降,其中制造业从6.06%下降到4.16%,批发零售业从6.05%下降到4.53%。个人贷款不良率也较18年末下降15BP至0.62%,我们推测主要是公司线上化、标准化经营小微所带来的个人经营性贷款风险下降。 投资建议。杭州银行的零售业务深化发展、公司业务特色化经营,不仅带来贷款的快速高质量增长,手续费及佣金收入也同比增37.41%,使得上半年达成了同比25.73%的营收增速、20.22%的净利润增速。同时,2Q19末较年初不良率下降、拨备覆盖率大幅提高,1H19净息差较去年扩大6BP。我们给予2019年PB区间为1.0-1.1倍,对应合理价值区间为10.11-11.12元(对应2019年PE为8.73-9.60倍,同业公司对应PE为6.48倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。

1H19归母净利润增速平稳,效率提高。公司上半年营业收入增速为23.29%,营收增速较一季度下降6.43个百分点;而归母净利润增速为15.07%,与一季度持平。公司营收端的增速放缓主要是由于二季度其他非息收入增速不及一季度,我们认为一季度的高增长来自于投资收益中新准则下一次性确认的收入,所以二季度增速放缓也在我们预期之中。营收中的净利息收入、手续费净收入增速均较一季度上升。公司1H19拨备前利润同比增速27.1%,继续高于营收增速,管理费用温和增长,成本收入比同比下降2.2个百分点。 2Q19末资产端ABS占比下降,负债端同业负债占比提高。2Q19末,资产端公司贷款、同业资产占比(占生息资产或计息负债,下同)分别环比提高0.6、0.4个百分点,投资类资产占比下降2.4个百分点。以半年维度来看,2Q19末投资类资产占比较上年末下降2.3个百分点,主要是理财与资产支持证券占比分别下降了0.6、3.5个百分点推动SPV总计下降3.3个百分点,投资类资产中的标准化债券占比相应提升。负债端中,2Q19末存款占比环比下降2.1个百分点,同业负债占比相应提高2.5个百分点。我们认为由于二季度市场利率继续保持低位,所以公司加大了同业融入力度。 1H19息差较1Q19略收窄。上半年净息差1.94%,较一季度收窄2BP。根据期初期末测算,1H19资产端、负债端利率分别较一季度下降 13、6BP。我们认为主要是2Q19资产端收益率跟随市场利率有所下降,但负债端中存款成本难下。2Q19末活期存款占比环比下降1.9个百分点至29.5%。拉长时间段来看1H19息差与2018年上半年、全年相比,息差有所扩大,提高了5BP。加大个人消费贷款投放的策略下,1H19贷款收益率高出2018年全年26BP。 2Q19末不良率持平,核销拨备力度均加大。2Q19末不良率为0.89%,已连续四个季度维持这一水平;关注贷款率1.31%,环比下降11BP。1H19不良生成率为0.91%,较1Q19提高1BP。2Q19末逾期贷款率,为1.41%,较年初上升9BP。拆分来看,2Q19末逾期90天以上贷款占比较年初下降2BP;占比上升的主要是逾期90天内的保证贷款,占比较年初上升12BP,未来还需关注这部分贷款变化。2Q19末拨备覆盖率为415.50%,环比微升9BP。我们测算1H19信贷成本为1.76%,高于2018年全年25BP。同时公司加大了核销力度,1H19核销25.87亿元,已接近去年全年核销总额30.32亿元。 投资建议。南京银行1H19的ROE(年化)为19.22%,ROA为1.06%,盈利能力保持较高水平。大零售战略转型背景下,消费金融中心获客数快速增长,新增客户数307.6万户,个人消费贷款占比较年初提高1.8个百分点。这类贷款收益相对更高,从而推动贷款收益率提高。资产质量指标总体平稳,仍需关注逾期90天以内贷款变化。考虑拨备安全垫十分充足,我们预计不良率不会大幅波动。我们给予2019年PB区间为1.1-1.2倍,对应合理价值区间为9.99-10.90元(对应2019年PE为6.84-7.46倍,同业公司对应PE为6.66倍),给予“优于大市”评级。 风险提示:企业偿债能力下降,资产质量大幅恶化;金融监管政策出现重大变化。