事件：根据新华社报道，9月3日天安门将举行盛大阅兵，本次阅兵既有传统主战力量展示，又有新域新质作战力量参阅。在重点呈现新一代传统武器装备的基础上，特别组织了包括无人智能作战系统、水下作战装备、网络电子对抗力量以及高超声速武器等在内的新型作战力量参阅，体现我军适应科技发展和战争形态演变、打赢未来战争的强大能力。 “深海科技”上升至战略高度，总书记多次提及相关领域。今年政府工作报告中，首次提及“深海科技”，将其上升至战略高度。我们认为，“深海科技”与资源安全、国防建设和蓝色经济增长均息息相关，尤其在水下军事作战领域，潜在重要性近来不断被提及：1）2018年6月，总书记视察北部战区海军潜艇部队，出题考验声呐兵，强调声呐精准感知是水下作战的“眼睛”和“耳朵”；2）2022年4月，总书记在调研中国海洋大学时表示“建设海洋强国是实现中华民族伟大复兴的重大战略任务”，并强调要推动海洋科技实现高水平自立自强，加强原创性、引领性科技攻关，把装备制造牢牢抓在自己手里”；3）2024年3月，十四届全国人大二次会议解放军和武警部队代表团全体会议，来自海军的艾迎春代表针对推进海洋态势感知能力建设的问题提出了意见和建议，习总书记强调“要统筹海上军事斗争准备、海洋权益维护和海洋经济发展，提升经略海洋能力”。 水下态势感知建设需求迫切，我国“水下国门洞开”问题亟待解决。随着“深海科技”推进，水下建设有望提速，而态势感知能力建设是一切发展的基石，其中最核心的设备就是声呐。 但在“安静型”潜艇时代，目标可通过敷瓦消声等技术手段，显著降低声、磁、震等特征信号，传统探潜手段在大洋环境中面临失聪，我国海域近年频现他国布设的智能侦察装置，根据江苏新闻公众号，仅2020-2022年江苏渔民即打捞10个具备水文测绘、目标识别及数据窃密功能的高科技设备，凸显水下安全态势的严峻性，“水下国门洞开”的安全困局亟待解决。 水声信号处理为声呐系统核心环节，谛听或是破局者。建立完整的、综合性的水下感知系统对于探潜、反潜尤为重要，这其中的重中之重即是水声信号处理。声呐设备主要由信号接收端和处理端组成，由于水声传播复杂多变、海洋环境噪声干扰严重、目标主动隐身以及海底杂波干扰，使得水下信号处理极其困难，是主要壁垒。集智股份子公司杭州谛听智能科技公司与之江实验室合作，于2020年开始研发智能水声技术，2023年，完成“智能水声信号处理系统”的初代产品，2024年，谛听智能已承接了多个技术保障服务项目，并签订了多个技术服务商业合同，逐步迈入收获期。我们认为，公司产品旨在解决复杂海洋环境下微弱信号处理的行业痛点，在军用和民用领域都有清晰落地场景，有望受益于“深海科技”推进加速放量。 盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为0.53/0.97/1.70亿元，同比增速分别为179.77%/81.09%/76.14%，当前股价对应的PE分别为76/42/24倍。鉴于公司在“深海科技”领域的稀缺卡位以及收入放量后潜在的业绩成长性，我们维持“买入”评级。 风险提示：深海经济发展不及预期、技术研发不及预期、市场拓展进度不及预期

事件：为深入贯彻落实《“十四五”冷链物流发展规划》《有效降低全社会物流成本行动方案》有关工作部署，近日国家发展改革委研究确定并发布新一批国家骨干冷链物流基地建设名单，广州、杭州、盐田等19个国家骨干冷链物流基地入选。 我国冷链行业规模虽稳定增长，但仍面临总量不足，发展不均等痛点。虽然近几年我国冷库总量以及冷藏车保有量稳步提升，但与先进国家差距仍旧明显：1）总量不足：我国冷链运输率相对较低，果蔬、肉类、水产品冷藏运输率（指产品在物流过程中，采用冷藏方式运输占所有物流的比重）分别仅为35%、57%、69%，发达国家已经达到80%-95%之间的水平，而正是由于我国较低的冷链运输率以及现有冷链体系的不完善，我国果蔬、肉类、水产品的平均腐损率分别达到了15%、8%和10%，而发达国家平均腐损率控制在不超过5%。2）发展不均：综合看我国冷链物流资源主要分布在华东，其次是华北、华中区域，这些区域冷链网络及体系相对健全，而我国中西部作为农牧业主产区和特色农业地区，承担全国70%以上生鲜农产品批发交易，冷链资源却相对匮乏。 “四横四纵”冷链通道如期推进，相关建设需求正处高峰。2021年发布的《“十四五”冷链物流发展规划》中要求建设内外联通的“四横四纵”国家冷链物流骨干通道网络。要求到2025年，布局建设100个左右国家骨干冷链物流基地。2021年到2025年，国家先后发布17个、24个、25个、20个、19个国家骨干冷链物流基地建设名单。截至目前，国家发展改革委已累计发布共105个基地，完成《“十四五”冷链物流发展规划》确定的目标任务。考虑单一冷链物流基地的建设周期通常在2-3年，以及过去几年多地财政压力较大，实际建设进度有所放缓，从建设规模看，预计未来几年相关建设需求仍将处于景气高峰。 冷链物流仓储行业推动冷链专业工程服务发展。公司旗下子公司华商国际的前身是20世纪50年代由国家商业部成立的国内贸易工程设计研究院，是我国冷链物流工程设计领域的技术领先者且正谋求产业链延伸。公司承接了以“国家速滑馆、国家雪车雪橇中心、高山滑雪中心”为代表的多个北京冬奥会核心项目、以武汉万吨华中冷链港项目（冷储能力50万吨）、昆明宝象万吨冷链港项目、沃尔玛东莞生鲜配送中心（参照沃尔玛全球统一建造标准实施，目前国内商超生鲜配送中心标杆）为代表的冷链仓储项目，积累了丰富的工程经验和大量的工程案例，有望充分受益于赛道红利。 盈利预测与评级：我们看好公司在粮仓和冷链领域的卡位优势，预计公司2025-2027年归母净利润分别为2.82亿元、3.57亿元、4.40亿元，对应6月9日股价PE为20、16、13倍，维持“买入”评级。 风险提示：国内粮仓建设低于预期，国内冷链物流规模增速低于预期，技术研发延误，未能迎合市场需求，未能紧贴技术趋势

全球玻纤领军企业，周期成长典范。公司背靠中国建材集团，是全世界玻纤行业规模最大、品种规格最齐全的专业制造商之一，截至2024年底，公司在全球拥有六大生产基地，在产玻纤纱年产能近300万吨。 复盘历史，公司可谓混合所有制典范，长期营收和利润规模稳步向上，2014-2024年营收复合增速达9.72%，归母净利润复合增速达17.81%，保持稳健增长。公司市值从上市至2024年底从12亿元增长到455.96亿元，涨幅超过36倍，在建材板块中名列前茅。 降本增效构建护城河，盈利水平引领行业。玻纤作为新型替代性材料，性价比是发展和角逐的核心，而公司通过多年深耕将“规模效应+资源禀赋+技术性能”优势转化成了强者恒强的成本优势，逐渐蜕变为全球玻纤的领军者。2018-2024年中国巨石的玻纤及其制品综合生产成本的均值3835元/吨，相比可比公司的均值4511元/吨，成本优势明显。具体而言，（1）产能和产线规模优势：公司产能规模全球最大，一方面，规模化生产带来原材料采购优势，显著降低单位生产成本与产线切换成本；另一方面，更大的池窑和产线带来规模效应，有效降低能源消耗，提升人均产能。（2）原材料和能源禀赋优势：公司主要生产基地位于浙江省桐乡市，地处原材料叶蜡石产地，采购成本低于行业水平。（3）技术优势：公司通过漏板加工及回收技术、自主研发配方和浸润剂进一步降低成本：通过不断精进漏板加工及回收技术，降低铑粉损耗与用量；通过自主研发配方，降低每吨配料成本，以2008年巨石自主研发的E6玻璃配方为例，使原来一吨的配料成本从1300元降到500元；通过实现浸润剂的国产化突破，降低原料成本。 巨石高端产品占比不断提升，风电纱和电子纱优势明显。近年来，玻纤行业需求呈现结构性分化，其中风电和电子领域表现尤为突出，巨石依靠自身优势，不断提升这两大领域的产品占比，充分展现龙头的差异化竞争优势。具体而言，（1）风电纱产品性能突出，深度绑定客户：公司不断研发新产品，通过引领行业风电纱产品性能迭代深度绑定下游客户，近几年获得高速发展。今年系风电行业“十四五”规划的收官之年，市场普遍担忧后续风电纱需求增速存在边际放缓可能，但我们认为，巨石通过拓宽客户群体和技术迭代，仍有望继续在风电领域彰显业绩韧性。（2）引领电子布产能扩张，营收贡献不断提升：近年来，公司在电子纱和电子布产能的扩张可谓引领行业，逐渐建立的规模优势亦带来了成本优势，对存量玩家构成了“挤出效应”。往后看，巨石正持续研发低介电电子布技术，往高端化进军。当前受益于AI对电子布低介电的要求，高端电子布需求缺口明显，我们判断未来巨石有望将其在传统厚布领域的竞争优势拓展至高端电子布领域。 预计供需格局有望边际好转，行业中长期发展逻辑仍在。需求：玻纤下游应用广泛，兼具“周期”和“成长”。预计2025年国内下游风电、电车领域、PCB领域需求延续较好表现，但海外需求或受对等关税影响呈现波动，测算2025年国内玻纤的表观消费量较2024年增加48万吨，同比增长6.21%。供给：预计2025全年大概率新点火投产的产能为80.6万吨，不考虑新增冷修及复产产能，预计全年净新增产能46万吨，占2024年底在产产能的5.88%。综合看，虽短期行业数据略显疲弱，但供需关系有望边际好转。拉长维度看，目前玻纤投产高峰已过，行业供给端增速或将有所放缓，而在外部环境不确定性加大背景下，内循环的优先级或将提升，玻纤作为顺周期品种，需求有望前置复苏，此外，考虑当前玻纤行业渗透率提升的大趋势仍在，中长期发展逻辑依然值得期待。 盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为33.21/38.84/42.27亿元，同比增速分别为36%/17%/9%，当前股价对应的PE分别为14/12/11倍。我们选取中材科技/长海股份/山东玻纤为可比公司，计算平均PE为30/17/14倍，鉴于公司是全球玻纤领军企业，成长性显著，成本优势助力穿越周期，我们看好公司长期发展，首次覆盖，给予“增持”评级。 风险提示：行业在建产能投产进度快于预期，下游需求增速不及预期，天然气、电力等能源成本大幅上涨

事件：公司发布2025年一季报，公司实现营收71.62亿元，同比增长1.10%；归属于母公司净利润2.34亿元，同比增加31.80%。 一季度国内水泥价格及盈利能力改善，毛利率上升。国内看，2025一季度全国水泥产量3.31亿吨，同比下降1.40%，其中公司主要国内市场湖北、云南、湖南三省一季度产量分别同比上升7.00%、下降7.00%、下降4.80%。价格方面，一季度，武汉、昆明、长沙PO42.5散装水泥均价分别同比上涨48元（同比+13.54%），上涨41元（同比+12.04%），上涨52元（同比+15.90%）。我们判断公司国内实际出货仍有压力，但水泥价格的上涨叠加煤炭价格下跌综合影响下，盈利能力显著增强，驱动一季度公司实现毛利率26.11%，同比上升4.23个百分点。 预计汇兑波动导致财务费用率上升，净利率增幅被弱化。公司一季度期间费用率16.47%，同比上升1.33个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为5.30%、6.41%、0.44%、4.32%，分别同比下降0.30、下降0.08、下降0.04、上升1.75个百分点。我们预计财务费用增加主要由于汇兑波动影响，导致公司一季净利率仅4.82%，小幅上升0.69个百分点。 国内供需有望逐步寻底，国外布局仍是成长驱动力。当前看，国内需求仍弱，市场需求环比略有减弱，进入4月后，湖北、云南、湖南地区水泥价格有所回调，但在外循环不确定性加大背景下，我们预计后续行业供需底部有望提前到来。海外方面，我们预计尼日利亚水泥等项目有望逐步落地推进，后续有望进一步提升公司业绩天花板，为公司带来长期成长性。 盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为27.35、30.77、34.13亿元，5月14股价对应的PE分别为9、8、8倍。维持“增持”评级。 风险提示：国内地产需求继续下滑；海外水泥业务高盈利下滑；骨料业务盈利下滑

事件：公司发布2025年一季报，实现营业收入59.5亿元，同比下降16.7%；归母净利润1.9亿元，同比下降44.7%；扣非后归母净利润1.7亿元，同比下降44.6%。 核心业务承压拖累业绩，借款有所扩张。2025年一季度，公司净利润为1.78亿元，较上期减少47.92%，主要系市场需求不及预期叠加行业竞争加剧导致营业收入规模较上期出现缩减同时综合毛利率明显下降（同比-5.95pct）。借款方面，短期借款期末余额72.16亿元，较期初余额增加56.44%，主要系为满足业务发展及资金周转需求，公司加大融资力度；长期借款期末余额13.92亿元，较期初余额增加50.81%，主要系基于战略发展规划，公司主动优化债务结构，加大长期资金筹集力度。 费用管理趋严，现金流有所改善。2025年一季度，公司期间费用率为17.02%，同比下降3.38Pct，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为9.07%、6.07%、1.65%、0.22%，分别同比-1.46、-1.60、-0.11、-0.21Pct，其中管理费用率降幅较大，主要系职工薪酬、咨询费、差旅费减少所致。现金流方面，经营活动现金流净额-8.13亿元，较上期增加10.76亿元，主要系支出减少（购买商品、接受劳务支付现金减少）和税费支付优化。 转型进行时，静待底部出现。东方雨虹作为防水行业龙头，近年来受到行业贝塔拖累，业绩明显承压并积极谋求新一轮变革。一方面，公司加速“去地产化+零售优先”转型，构建城乡全域渠道网络，谋求以零售业务对冲B端压力；另一方面，公司逐渐明确第二主业，依托全国物流基地布局，打造“防水+特种砂浆”协同模式，突破区域市场壁垒开辟新增长极。我们认为，公司正逐步构建可持续转型，有望先于行业寻底。 盈利预测与评级：东方雨虹是中国防水材料行业领军者，近年来受行业下行影响长期增长逻辑受到质疑，但我们认为，公司通过战略调整已进入可持续高质量发展转型期，新一轮蝶变正在酝酿。由于短期公司承压，我们下调公司2025-2027年归母净利润至11.31亿元、16.17亿元、20.28亿元（前值为15.25、21.30、27.71亿元），对应当前股价PE为24、17、13倍，维持“增持”评级。 风险提示：新开工增速大幅下滑、基建增速低于预期、沥青价格大幅上行

事件：公司发布2024年报及2025年一季报。24年实现收入26.52亿元，同比增长9.84%，归母净利润2.34亿元，同比增长7.34%；其中单四季度实现收入13.20亿元，同比增长32.37%，归母净利润1.18亿元，同比增长6.24%。25年一季度实现收入4.74亿元，同比增长32.21%，归母净利润3696万元，同比增长7.60%。拟每10股派发现金红利1.50元（含税）。 机电工程系统交付及设计咨询业务营收和毛利率双升，预计主要受益于粮仓建设景气周期。公司24全年实现机电工程系统交付业务收入15.75亿元，占比59.38%，同比增长46.64%；实现设计咨询业务收入6.10亿元，占比22.99%，同比增长0.63%；实现设备制造业务收入3.99亿元，占比15.06%，同比下降28.35%。实现全年综合毛利率25.49%，同比上升0.75个百分点，其中机电工程系统交付业务、设计咨询业务、设备制造业务毛利率分别为19.78%、47.90%、13.28%，分别同比上升2.50、上升5.16、下降6.93个百分点。我们判断，机电工程和设计咨询业务营收和毛利率双升主要受益于此轮我国粮仓建设景气周期。25年一季度，公司营收明显提速，但归母净利润增速明显低于营收增速，拆分看主要是受毛利率下行拖累，期间综合毛利率19.85%，同比下降6.86个百分点，预计主要系季度确认项目结构扰动。 期间费用率优化，减值拖累业绩。公司24全年期间费用率11.50%，同比下降0.69个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为0.84%、6.21%、5.07%、-0.62%，同比分别下降0.11、下降0.10、下降0.48个百分点、持平。25年一季度，公司期间费用率14.20%，同比下降4.37个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为1.22%、8.02%、5.34%、-0.38%，同比分别下降0.68、1.86、1.81、0.02个百分点。边际上看，公司24年减值依然对业绩构成边际拖累，全年资产+信用减值损失1.09亿元，同比增加6412万元。 新签订单稳步增长，为业绩拐点判断提供底气。24年公司新签合同额38.71亿元，同比增长9.22%。从产品类别看，新签机电工程系统交付业务合同额25.17亿元，占比65.04%，同比增长19.76%；新签设计咨询业务合同额8.16亿元，占比21.08%，同比增长8.73%；新签设备制造业务合同4.66亿元，占比12.04%，同比减少28.03%。 从行业看，新签粮油加工行业合同额32.07亿元，占比82.84%，同比增长8.01%；新签冷链物流行业合同额5.65亿元，占比14.61%，同比增长10.25%。边际上看，公司粮仓建设订单仍维持景气，而冷链物流正触底反弹，为业绩拐点判断提供底气。 盈利预测与评级：公司是国内粮仓赛道领军者，受益于国家大规模粮仓建设及设备更新，基本盘预计将呈现较好成长性，我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为2.82亿元、3.58亿元、4.41亿元，对应5月6日股价PE为20、16、13倍，维持“买入”评级。 风险提示：国内粮仓建设低于预期，国内冷链物流规模增速低于预期，技术研发延误，未能迎合市场需求，未能紧贴技术趋势

事件：公司发布2024年报及2025年一季报。24年实现收入12.97亿元，同比增长1.51%，归母净利润9,251.67万元，同比下降46.86%；其中单四季度实现收入3.53亿元，同比下降6.34%，归母净利润-1,635.43万元，同比下降154.63%。25年一季度实现收入3.72亿元，同比增长29.25%，归母净利润3,569.67万元，同比增长18.59%。公司拟每10股派发现金红利1.14元（含税）。 国内毛利率下降拖累整体业绩，费用率改善致一季度业绩回升。1）24全年营收小幅增长。 公司24年营收同比仅小幅增加，其中境外营收10.76亿元，同比增长13.74%，境内营收2.11亿，同比下降35.5%。境内营收下滑主要由于基建承压以及大连金州湾国际机场项目结算不及预期。2）国内项目毛利率大幅下降拖累整体毛利率。公司24年毛利率29.59%，同比下降4.67个百分点。其中境外毛利率31.04%，同比上升1.4个百分点，境内毛利率20.33%，同比下降26.73个百分点。25年一季度毛利率25.88%，同比下降11.45个百分点。国内毛利率下滑主要由于大连金州湾国际机场项目盈利不及预期。3）24全年费用率上升，25一季度费用率下降明显。公司24全年期间费用率17.36%，同比上升1.62个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为0.66%、15.01%、3.13%、-1.45%，同比分别下降0.04、上升1.40、上升1.44、下降1.17个百分点。25年一季度期间费用率16.22%，同比下降5.05个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为0.64%、14.84%、2.45%、-1.71%，同比分别下降0.18、下降3.79、下降0.15、下降0.93个百分点。 24年新签订单大幅增长，预计将逐步转化。公司24年新签订单20.53亿元，同比大幅增长93.27%，25年一季度新签订单4.62亿元，同比下降20.43%，主要系上年同期高基数影响，整体新签订单仍然饱满。24年底在手订单14.07亿元，同比增长58.55%，考虑到订单到业绩确认周期，我们预计25年营收增长将较为明显。25年一季度营收增长已经一定程度印证。 应收项目增加致使回款有所放缓。24年公司经营活动产生的现金流量净额为-8334.85万元，同比减少2.17亿元，主要由于经营性应收项目的增加，24年底公司应收票据及应收账款5.95亿元，同比增加1.69亿元。24年收现比、付现比分别为86.51%/101.45%，同比分别下降5.83、上升8.03个百分点。25年一季度经营活动产生的现金流量净额为4462.98万元，同比增加4698.61万元，公司应收票据及应收账款4.82亿元，同比增加7567.08万元，环比减少。 25年一季度收现比、付现比分别为110.05%/98.32%，同比分别上升20.50、下降14.04个百分点。 盈利预测与评级：我们预计2025-2027年归母净利润预测为2.13亿元、2.52亿元、3.00亿元，对应4月30日股价PE为23、19、16倍。维持“增持”评级。 风险提示：国内宏观经济承压，国际宏观经济增长不及预期，国际地缘政治局势变动等造成订单需求不及预期

事件：公司发布2024年年报和2025年一季度报告，1）年报：实现营业收入1135.41亿元，同比增长3.80%；归母净利润20.64亿元，同比增长0.07%。其中四季度收入346.12亿元，同比增长12.41%，归母净利润6.09亿元，同比减少6.47%；2）一季度：实现收入295.49亿元，同比增长1.77%；归母净利润5.51亿元，同比减少1.01%。 核电工程表现亮眼，工业与民用业务承压。分业务看，2024年，1）核电工程：收入为322.12亿元（同比+34.63%），毛利率13.37%（同比-0.12pct）；2）工业与民用工程：收入为693.19亿元（同比-7.73%），毛利率9.84%（同比+0.32pct）。新签合同方面，2024年核电工程新签合同551.44亿元（同比+43.61%），工业与民用工程新签合同1082.93亿元（同比-3.51%），其中新能源业务新签285.68亿元（同比+11.71%，占比26.38%），但传统房建业务需求疲软拖累整体增速；2025年Q1，公司累计新签合同541.75亿元，同比增长30.7%，有望支撑公司业绩进一步增长。 费用率保持稳定，研发投入加码核电领域。2024年公司期间费用率为7.12%，同比+0.24Pct，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为0.03%、2.34%、2.83%、1.91%，分别同比-0.01、+0.03、+0.20、+0.02pct；25Q1公司期间费用率为5.98%，同比+0.15Pct，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为0.05%、2.21%、1.65%、2.08%，分别同比+0.02、+0.03、+0.14、-0.04Pct，其中研发费用率提升主要系公司高度重视科技创新的支撑作用，在核电等重点施工领域加大研发投入。 核电空间稳步提升，我国核电工程龙头有望受益。我们认为，中期视角看中国核建的成长性在建筑央企中仍将呈现稀缺性。一方面，作为核电建造的领军者，公司有望受益于我国核电审批提速与中长期装机规划扩容，预计未来相关订单仍将维持上行。另一方面，核聚变技术作为未来能源体系的重要方向，其原料可再生、运行安全可控等特性正推动其成为国际科技合作与竞争的重要领域，作为中核集团核心工程平台，公司凭借在核能工程领域的技术储备，未来有望在保持传统核电业务优势的基础上，逐步探索聚变能等前沿技术的工程实现路径。 盈利预测与评级：由于公司传统工程业务压力仍存，预计对相关业务增速、毛利率以及减值仍构成边际负面影响，因此我们下调公司2025-2026年归母净利润为21.74、27.73亿元（前值为30.56、39.67亿元），并新增2027年归母净利润为33.57亿元，对应EPS为0.72、0.92、1.11元，目前股价对应25-27年PE分别为12、9、8倍，考虑公司有望受益于我国核电审批提速与中长期装机规划扩容，维持“买入”评级。 风险提示：新能源行业发展低于预期，相关项目进展不及预期，核电领域安全环保风险

事件：公司发布2024年报及2025年一季报。24年实现收入15.99亿元，同比增长15.81%，归母净利润9591.31万元，同比增长13.08%；其中单四季度实现收入4.98亿元，同比下降0.06%，归母净利润5,496.43万元，同比增长15.12%，业绩符合预期。25年一季度实现收入2.62亿元，同比下降2.45%，归母净利润1,894.58万元，同比增长47.02%。拟每10股派发现金红利3.00元（含税），每10股转增4股。 24年净利率基本持平，25年一季度毛利率上升明显致盈利能力明显提升。1）24全年毛利率小幅上升，25年一季度上升明显：24年毛利率29.81%，同比上升1.10个百分点；25年一季度毛利率35.62%，同比上升10.00个百分点。我们判断25年一季度毛利率大幅上升主要系海外项目毛利率提升所致。2）24全年费用率下降，25年一季度上升明显：24全年期间费用率20.63%，同比下降0.68个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为6.45%、8.74%、2.99%、2.45%，同比分别下降2.32、下降0.55、上升0.20、上升1.99个百分点；25年一季度期间费用率25.53%，同比上升4.63个百分点，其中销售、管理、研发、财务费用率分别为9.11%、11.49%、2.04%、2.89%，同比分别上升1.30、下降0.49、上升0.06、上升3.76个百分点。我们判断销售费用率上升主要是由于核电等领域业务开拓所致。3）24全年实际所得税率下降，25年一季度大幅上升影响业绩：24全年实际所得税率14.39%，同比下降4.53个百分点；25年一季度实际所得税率33.22%，同比上升14.06个百分点。我们判断一季度实际所得税率大幅增长是由于子公司和母公司合并报表时收入确认不同步造成，全年看有回冲空间，大概率恢复至正常水平。4）24全年净利率基本持平，25年一季度上升明显：24全年净利率6.39%，同比下降0.12个百分点；25年一季度净利率8.00%，同比上升3.23个百分点。 在手订单逐步确认，预计后续营收将保持增长。公司24年期末在手订单总计32.80亿元，在手订单规模约是2024年公司全年收入的2.1倍。25年一季报公司合同负债13.34亿元，同比下降14.83%，环比增长8.87%。考虑公司订单确认周期普遍在1-2年，预计后续营收将保持增长。 回购股份用于员工激励，体现公司未来业务发展信心，完善长效激励机制。公司计划自董事会审议通过之日起12个月内使用自有资金和/或自筹资金6,000万元~12,000万元以集中竞价交易方式回购股份用于员工持股计划或股权激励，依照回购价格上限测算回购股份数量352.94万股~705.88万股，回购股份占总股本比例1.60%~3.20%。本次回购体现出公司未来业务发展的信心，建立健全公司长效激励机制。 盈利预测与估值。考虑公司在手订单充足以及核电、AI液冷、氢能等的增长潜力，我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为1.09亿元、1.27亿元、1.51亿元，对应4月29日股价PE为23X、20X、17X，维持“增持”评级。 风险提示：境外业务推进受阻、AI算力释放低于预期、绿氢产业发展低于预期

营业收入稳健增长，盈利能力小幅提升。公司2025Q1实现营收5553.42亿元，同比+1.10%，归母净利润为150.13亿元，同比+0.61%，扣非归母净利润为148.50亿元，同比+0.75%。业绩增长主要得益于期间费用率下降、投资收益增加以及信用减值准备部分冲回，整体经营韧性良好。 新兴业务加速增长，海外布局稳步推进。分业务来看，2025Q1公司房建、基建、地产开发、勘察设计业务分别实现收入3649亿元、1283亿元、537亿元和23亿元，同比-0.2%、+0.5%、+15.5%、-11.3%；对应毛利率分别为6.09%、8.12%、16.87%、8.70%，同比变动-0.09pct、-0.43pct、-2.31pct、-2.07pct。整体来看，25Q1综合毛利率为7.8%，同比-0.24pct。公司持续推动产业结构优化，25年第一季度战略性新兴产业实现收入453亿元，同比+34.2%，有效增强了整体增长动能。分区域看，境外业务保持良好增长势头，25Q1实现收入239亿元，同比+8.5%；实现毛利11.8亿元，同比增长8.8%，海外市场拓展成效逐步显现。 新签合同保持增长，房建业务结构持续优化。25Q1公司建筑业新签合同总额为12037亿元，同比+8.4%，其中境外新签合同额623亿元，同比+178.5%。分业务来看，房建、基建、勘察设计分别新签订单7799亿元、4206亿元和33亿元，同比-3.3%、+40.0%、-18.3%。房建业务结构持续优化，工业厂房、科教文卫体设施及商业综合体等公共建筑领域新签合同占比提升至75.97%，其中工业厂房新签合同同比增长7.5%至2318亿元。基建业务保持强劲增长，能源工程、市政工程、水务环保及水利水运板块均实现高增，新签合同金额分别达到1848亿元、821亿元、479亿元及97亿元，同比+96.6%、+44.4%、+31.2%、+29.3%。房地产开发业务方面，2025年第一季度合约销售额为665亿元，同比-14.5%；销售面积251万平方米，同比-4.4%。一季度公司新增土地储备195万平方米，布局全部位于一线城市、强二线城市及省会城市，资源配置持续优化。 费用管控成效显现，CFO流出规模收窄。25Q1公司期间费用率为3.65%，同比-0.11pct，销售、管理、研发、财务费用率分别同比+0.06pct、+0.00pct、-0.09pct、-0.07pct。25年第一季度，公司冲回信用减值损失1.51亿元，同比多冲回1.19亿元；投资收益同比增加1.67亿元。综合影响下25Q1净利率同比-0.02pct至3.23%。25Q1经营活动现金净流出958.52亿，同比少流出7.43亿，收现比、付现比同比分别+0.10pct、-0.59pct至100.79%、118.10%。 盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为475亿元、494亿元、513亿元，同比增速分别为+2.93%、+3.97%、+3.77%，当前股价对应的PE分别为4.79/4.61/4.44倍。考虑到公司主业规模稳步增长、战略性新兴业务快速扩张、海外业务拓展成效持续显现，维持“买入”评级。 风险提示。地方财政恶化和回款风险；市场开拓不及预期；行业竞争加剧。

事件： 公司发布 2025年一季报， 实现营业收入 8.95亿元， 同比下降 10.20%； 归母净利润 1.14亿元， 同比下降 25.95%； 扣非归母净利润 1.14亿元， 同比下降 19.42%。 业绩短期承压， 归母净利受非经常性收益缩减拖累。 公司实现营收 8.95亿元（ 同比-10.20%）， 毛利率 40.45%（ 同比-1.03pct）， 主要系报告期内市场需求疲软、 行业竞争加剧。 归母净利 1.14亿元（ 同比-25.95%）， 主要系： 1） 本期宁波东鹏合立股权投资合伙企业（ 有限合伙） 持有的金融资产产生的公允价值变动收益减少， 导致投资收益本期数较上年同期数下降 295.63%； 2） 收到政府补助减少， 导致其他收益本期数较上年同期数下降 35.75%。 财务费用有所提升， 现金流大幅改善。 2025年一季度， 公司期间费用率为 25.46%，同比上升 1.57Pct， 其中销售、 管理、 研发、 财务费用率分别为 14.92%、 7.35%、3.46%、 -0.28%， 分别同比-0. 13、 0.39、 0.02、 1.29Pct， 财务费用上行主要系利息收入下降， 导致本期财务费用较上年同期增长 84.16%。 现金流方面， 经营活动产生的现金流量净额较上年同期数增加 2.60亿元， 主要系购买原材料减少所致； 投资活动产生的现金流量净额较上年同期数增加 3.39亿元， 主要系理财产品、 定期存款到期赎回所致。 顺周期既是防御也是底牌， 内需政策+高股息构筑配置安全垫。 在中美关税博弈升级、市场高波动率延续的背景下， 伟星新材作为塑料管道零售头部企业， 凭借内需政策受益弹性与高股息防御属性凸显配置价值： 中央加码内需对冲外循环压力， 公司PE/PVC 工程管材有望受益基建投资前移， 叠加 PPR 零售端市占率逆势提升构筑业绩安全垫； 高分红基因强化防御属性， 现金流稳健提供安全边际； 同时泰国基地产能释放及新加坡捷流扭亏驱动 2024年境外收入增长， 契合一带一路供应链外迁趋势。 盈利预测与评级： 我们预计公司 2025-2027年归母净利润为 10.00、 11.02、 12.19亿元， 对应 EPS 为 0.63、 0.69、 0.77元， 当前股价对应 25-27年 PE 分别为 20、18、 16倍， 考虑伟星新材兼具内需政策受益弹性与高股息防御属性， 我们认为当前位置具配置价值， 维持“增持” 评级。 风险提示： 存量市场开拓低于预期， 工程业务开拓低于预期， 新业务拓展低于预期

事件： 公司发布 2025年一季报， 实现营业收入 62.46亿元， 同比增长 5.09%； 归母净利润 8.42亿元， 同比增长 2.46%； 扣非归母净利润 8.19亿元， 同比增长 3.53%。 “两翼” 业务驱动营收增长， 信用政策影响应收。 公司营业收入增长稳健， 根据公司官方公众号， 我们判断主要得益于“两翼” 业务， 具体而言， 石膏板及其他、 涂料、 防水分别实现营收 42.84（ 同比-6.07%）、 9.08（ 同比+111.44%）、 10.54（ 同比+10.54%） 亿元， 实现净利润 7.86（ 同比+0.60%）、 0.44（ 同比+48.17%）、 0.43（ 同比+19.89%） 亿元。 归母净利润增速低于营收增速， 主要因投资收益贡献收窄（ 同比-59.68%）。应收账款方面， 应收账款较年初增加25.09亿元， 增长了103.20%，主要系公司实施“额度+账期” 年度授信销售政策， 其他应收款较年初增加 0.72亿元， 增长了 57.26%， 主要系公司应收资源综合利用增值税即征即退款、 备用金有所增长。 费用率保持稳定， 现金流恢复正常。 2025年一季度， 公司期间费用率为 13.69%，同比上升 0.26Pct， 其中销售、 管理、 研发、 财务费用率分别为 5.97%、 4.47%、 3.06%、0.19%， 分别同比+1.03、 -0.20、 -0.51、 -0.06Pct， 整体费用率保持稳定。 现金流方面， 经营活动产生的现金流量净额较上年同期减少 1.96亿元， 同比下降 764.48%，主要系去年同期现金流受嘉宝莉股权转让协议， 原股东回购部分应收账款的影响，导致去年一季度经营活动产生的现金流入增加所致， 若与 2023年一季度相比， 则公司经营活动产生的现金流量净额增长 0.95亿元。 内需驱动叠加消费建材龙头转型， 高壁垒下穿越周期的标的。 当前中美“关税博弈”进入高波动阶段， 外循环不确定性凸显， 而内需政策发力与“顺周期对冲” 成为核心方向。 北新建材作为国内石膏板寡头， 依托深厚护城河及“一体两翼” 战略转型，兼具防御属性与成长弹性， 是内循环政策受益的优质标的。 短期看， 石膏板盈利韧性+两翼业务放量支撑业绩逆势增长； 长期看， 公司从单一龙头向消费建材平台转型的置信度提升， 叠加内需政策催化， 估值中枢有望进一步抬升。 建议关注顺周期反转与龙头溢价双击。 盈利预测与评级： 公司是国内纸面石膏板行业的绝对龙头， 护城河深厚， 凭借石膏板业务提供的稳定现金流， 正加速向消费类建材综合制造商和服务商转型。 近两年，防水、 涂料业务均开始贡献增量， 使得公司逆势呈现建材行业稀缺的成长性。 我们预计公司 2025-2027年归母净利润分别为 40.25亿元、 43.62亿元、 48.05亿元，对应 4月 25日股价 PE 为 12倍、 11倍和 10倍， 维持“增持” 评级。 风险提示： 存量市场开拓低于预期， 工程业务开拓低于预期， 新业务拓展低于预期

四季度回暖明显，高比例分红提升投资吸引力。公司2024年实现收入1072.38亿，同比-6.78%，归母、扣非归母净利润为72.10、63.40亿，同比-19.92%、-29.69%，非经常性损益为8.70亿，同比增加8.83亿，其中非流动资产处置收益7.84亿（包括已计提资产减值准备的冲销部分），同比增加7.88亿。业绩下滑主要系项目前期报批、征拆进展缓慢及接续项目不足影响，同时在建项目多位于盆周山区，地质复杂、环保要求高，叠加汛期严峻，整体建设进度放缓。Q4单季表现明显改善，实现收入353.61亿，同比+38.73%，归母、扣非净利润为24.37、16.38亿元，分别同比+94.97%、+26.61%，主要系Q4资产及信用减值损失减少5.20亿。公司2024年度预计现金分红总额为36.06亿元，现金分红比例达50.02%，对应4月23日收盘股息率为4.87%。公司规划将2025-2027年的现金分红比例上调至不低于60%，对应股息率将分别为6.7%、7.6%和8.4%，高股息特征突出，投资吸引力增强。 主业有所承压，新兴板块提振整体。分业务看，2024年公司工程建设、矿业及新材料、清洁能源实现收入929.52、33.43、6.10亿元，同比-10.53%、+98.13%、+33.26%；毛利率分别为15.56%、5.05%、45.56%，同比分别变动-2.41、+4.19、+7.84pct。工程建设板块受土地交付、防汛及环保等因素影响，部分项目进度放缓，收入承压。矿业及新材料板块增长主要得益于2023年底完成清平磷矿并购，相关项目稳步推进，其中阿斯马拉铜多金属矿全年直销矿约7万吨，马边磷酸铁锂项目全年产销超过2.1万吨。 清洁能源板块则在收购毛尔盖公司后实现快速增长，盈利能力持续改善。 在手订单规模充足，区域基建高景气度支撑业绩可持续释放。2024年，公司全年累计新增中标金额约1383亿元，同比-17.95%；其中，基建、房建中标金额分别为1161、220亿元，同比-22.19%、+17.56%。 25Q1公司新中标金额为346.81亿，同比+18.87%。考虑到25年四川省公路水路交通投资确保完成2600亿元，以及高速公路招商和新开工1000公里以上，区域基建高景气度有望带动公司业务推进。截至24年末，公司在手剩余订单总金额2913亿元，约为24年营收规模的2.72倍，充足的订单储备为未来收入和利润释放提供坚实基础。 收入下滑影响费用摊薄，现金流表现亮眼。2024年公司综合毛利率为15.68%，同比-2.47pct，Q4毛利率为15.51%，同比-6.50pct。全年期间费用率为7.35%，同比-0.35pct，销售、管理、研发、财务费用率分别同比+0.02、+0.26、-0.96、+0.32pct。资产及信用减值损失为4.11亿元，同比少损失4.83亿，投资净收益同比增加6.38亿至8.31亿，综合影响下净利率为6.87%，同比-0.99pct，Q4单季净利率为7.01%，同比+2.21pct。24全年经营活动现金净流入34.3亿，同比多流入55.45亿，收现比、付现比同比分别+6.44pct、+0.94pct至90.07%、89.10%。 盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为84/94/105亿元，同比增速分别为+15.87%/+12.58%/+11.22%，当前股价对应的PE分别为9.23/8.20/7.37倍。考虑到区域基建高景气度有望带动业务持续增长，同时公司订单储备充足，有望支撑盈利能力稳步提升，维持“买入”评级。 风险提示：基建投资增速不及预期，分红不及预期，大股东支持力度不及预期。

事件： 公司发布 2024年年报， 实现收入 23.54亿元， 同比下降 7.34%， 归母净利润1.81亿元， 同比下降 40.84%； 其中单四季度实现收入 6.51亿元， 同比下滑 10.87%，归母净利润-3777.68万元， 同比下滑 147.85%。 业绩符合预期。 公司 2024年年度权益分配预案拟每 10股派发现金红利 0.90元(含税） 。 民爆业务产能优化， 均价下降叠加爆破方量下降致使营收下滑， 原料端下滑致使毛利率提升。 1） 雷管产能优化， 包装炸药满产满销： 工业炸药产能维持 17.4万吨，电子雷管产能达到 2727万发， 同比增加 8.65%， 产品结构进一步优化。 产量方面，全年工业炸药产量 16.16万吨， 同比下降 0.67%， 其中包装炸药保持满产， 混装炸药产量同比下滑 2.68%。 全年工业雷管产量同比增加 8.45%， 工业导爆索产量持平。销量方面， 全年包装炸药销量同比上升 0.24%， 工业雷管下降 6.34%， 工业导爆索同比持平。 2） 均价下降叠加爆破方量下降致使营收下滑： 全年民爆一体化业务入16.46亿元， 同比下降 5.70%， 其中工业包装炸药、 工业起爆器材、 爆破工程、 民爆产品经销业务营收分别同比下降 3.74%、 下降 8.36%、 下降 5.04%、 下降 16.27%。我们判断工业包装炸药、 工业起爆器材营收下降主要是由于产品均价的下滑， 公司全年包装炸药、 电子雷管、 工业导爆索均价分别下滑 3.98%、 2.47%、 3.31%。 爆破工程营收下滑主要由于爆破方量下滑， 全年爆破方量 5629万立方米， 同比下滑32.65%。 3） 原料端下滑致使毛利率提升： 民爆一体化毛利率 40.24%， 同比提高4.41个百分点， 其中工业包装炸药、 工业起爆器材、 爆破工程、 民爆产品经销毛利率分别为 41.11%、 58.07%、 26.36%、 12.48%， 分别同比上升 3.73、 上升 10.93、上升 1.21、 下降 6.51个百分点。 我们判断毛利率上升主要是由于上游硝酸铵平均成本降低（ 同比下降 16.38%） ， 爆破工程耗用的自产炸药成本降低。 军工新材料打开增长新空间。 军工新材料业务营收同比增加 55.21%， 其中钽铌氧化物、 其他军工材料营收分别同比增加 53.32%、 增加 67.75%。 控股子公司澳科新材4个项目实现批量生产。 钽铌氧化物方面， 拓泓新材“电子级氟钽酸钾” 打开销路。三石有色年产 700吨钽铌稀有金属项目取得安全生产许可。 新余国泰小型固体火箭发动机助推器业务全年订单 4712万元。 公司军工新材料业务毛利率 14.05%， 同比下降 5.31个百分点， 其中钽铌氧化物、 其他军工材料毛利率为 12.02%、 26.31%，分别下降 5.18、 下降 7.37个百分点。 公司预计含能材料 001线在 2025年 9月底建成投产。 轨交自动化及信息化业务计提商誉减值准备拖累业绩。 轨交自动化及信息化业务营收同比下滑 40.55%， 毛利率 49.99%， 同比上升 10.51个百分点。 子公司太格时代由于业绩出现较大幅度下滑， 计提商誉减值准备 1.15亿元。 期间费用率小幅上升， 净利率下滑。 公司全年期间费用率 21.9%， 同比增加 2.27个百分点， 其中销售、 管理、 研发、 财务费用率分别为 4.17%、 12.03%、 5.57%、 0.13%，分别同比增加 0.19、 增加 1.59、 增加 0. 13、 增加 0.36个百分点 。 销售净利率9.34%， 同比下降 4.54个百分点。 盈利预测与评级： 预计公司 2025-2027年归母净利润分别为 3. 11、 4.41、 5.72亿元，对应 4月 18日 PE 26、 18、 14倍， 维持“买入” 评级。 风险提示： 下游采矿业需求不及预期； 大运河项目建设进度低于预期； 原料硝酸铵涨价

事件： 公司发布 2024年年报， 全年实现营业收入 62.67亿元， 同比下降 1.75%， 归母净利润9.53亿元， 同比下降 33.49%。 其中， 四季度单季实现营收 24.94亿元， 同比下降 5.26%，归母净利润 3.29亿元， 同比下降 41.09%。 PPR 管材展现抗压性， 同心圆业务高增。 2024年全年， 公司管材主业营收 58.19亿元， 同比下滑 4.2%。 分产品看， PPR 系列实现营收 29.39亿元（ 同比-1.72%）， 毛利率 56.47%（ 同比-1.61pct）， 在地产竣工低迷、 行业价格战加剧背景下， 公司依托零售渠道服务优势及高端品牌壁垒， 实现零售市场占有率稳步提升， 收入仅小幅下滑； PE 系列营收 14.23亿元（ 同比-6.90%）， 毛利率 31.40%（ 同比-2.92pct）， 市政工程需求收缩及燃气业务结构调整拖累增长； PVC 系列营收 8.27亿元（ 同比-8.09%）， 毛利率 21.75%（ 同比-5.95pct）， 主要受地产市场低迷及行业价格战影响。 此外， 防水、 净水等新业务（ 其他产品） 营收 10.33亿元（ 同比+12.94%）， 毛利率 31.50%（ 同比-2.67pct）。 销售费用扩张压制盈利， 非经常性损益有所拖累。 2024年全年， 公司期间费用率为 22.16%，同比上升 2.33Pct， 其中销售、 管理、 研发、 财务费用率分别为 15.13%、 4.69%、 3.07%、-0.72%， 分别同比+2.09、 -0.06、 -0. 11、 +0.4Pct， 我们判断销售费用率大幅上行主要系公司加大市场宣传力度以及扩张店铺所致， 其中公司市场推广宣传费同比上升 57.04%， 维持经营场所费用同比上升 18.15%。 2024年全年， 公司归母净利润 9.53亿元， 同比下降 33.49%，主要系报告期宁波东鹏合立股权投资合伙企业（ 有限合伙） 的投资收益同比减少 1.67亿元，若扣除非经常性损益， 则全年扣非归母净利同比减少 28.08%。 顺周期既是防御也是底牌， 内需政策+高股息构筑配置安全垫。 在中美关税博弈升级、 市场高波动率延续的背景下， 伟星新材作为塑料管道零售龙头， 凭借内需政策受益弹性与高股息防御属性凸显配置价值： 中央加码内需对冲外循环压力， 公司 PE/PVC 工程管材有望受益基建投资前移， 叠加 PPR 零售端市占率逆势提升构筑业绩安全垫； 高分红基因强化防御属性（ 2024年股利支付率 99%， 股息率 4.75%）， 现金流稳健（ 收现比 108.6%） 提供安全边际； 同时泰国基地产能释放及新加坡捷流扭亏驱动境外收入增长 26.65%， 契合一带一路供应链外迁趋势。 盈利预测与评级： 我们预计公司 2025-2027年归母净利润为 10.00、 11.02、 12.19亿元， 对应 EPS 为 0.63、 0.69、 0.77元， 目前股价对应 25-27年 PE 分别为 20、 18、 16倍， 考虑伟星新材兼具内需政策受益弹性与高股息防御属性， 我们认为当前位置具配置价值， 维持“增持” 评级。 风险提示： 存量市场开拓低于预期， 工程业务开拓低于预期， 新业务拓展低于预期