证券代码：002012 证券简称：凯恩股份 公告编号：2017-109
浙江凯恩特种材料股份有限公司
关于媒体报道的澄清公告
公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、传闻情况
近期，《证券市场周刊》、《中国经济网》等媒体报道对浙江凯恩特种材料股
份有限公司（以下简称“公司”、“凯恩股份”）本次重大资产重组标的公司深圳
市卓能新能源股份有限公司（以下简称“卓能股份”、“卓能新能源”）财务数据
异常等方面提出质疑。主要质疑情况如下(如无特别说明，本澄清公告中的简称
均与《浙江凯恩特种材料股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套
资金暨关联交易预案》中相同):
（一）在凯恩股份披露的并购预案中,卓能股份 2015 年实现的营业利润、利
润总额及净利润金额分别为 4121.60 万元、4325.19 万元、3781.41 万元,而卓能
股份自己披露的 2015 年年报中却分别显示为 4663.91 万元、4867.50 万元、
4323.71 万元。
（二）根据卓能股份在登陆新三板时披露的公开转让说明书介绍，2015 年 1
至 7 月,卓能股份向前五大供应商之一的河南科隆新能源股份有限公司进行的采
购金额为 2567.37 万元，……，依据卓能股份披露的 2015 年年报来看,其当年全
年向该供应商的采购金额仅有 2428.28 万元，……，到了此次凯恩股份披露的并
购预案时,则 2015 年向该供应商采购产品的金额又变成了 2433.15 万元。
（三）2015 年，郑州比克电池有限公司和深圳市比克电池有限公司（下称
“比克电池”）共同构成卓能股份的第二大客户，卓能股份当年对比克电池的销
售收入合计约为 6759 万元。2017 年 3 月，长信科技（300088.SZ）曾拟收购比
克电池 75%股权。根据收购预案，2015 年，比克电池对第五名供应商的采购金额
1
约为 1138 万元，低于卓能股份披露的销售金额。理论上，卓能股份应出现在比
克电池的供应商名单中，但 2015 年和 2016 年，卓能股份均未出现在比克电池的
前五大供应商名单里。
（四）对比卓能股份 2015 年年报和并购预案中的前五大供应商采购数据，
可以看到，虽然卓能股份在并购预案中合并了同一控制下的供应商，但对于其他
未合并的供应商，其采购数据也均不相同。并购预案中，卓能股份向前五大供应
商采购的金额比年报中披露的金额更高，而相应的占采购总额比例更低。
（五）自 2014 年以来，卓能股份应收账款增长迅速且占同期营业收入比重
上升明显。年报数据显示，2014 年，卓能股份应收账款账面价值约为 4671 万元，
占同期营业收入比重约为 9.84%；2016 年，卓能股份应收账款账面价值增至 3.04
亿元，占营业收入比重上升至 29.69%。截至 2017 年 6 月，卓能股份应收账款账
面价值约为 5.22 亿元，同比增长 103.91%，占营业收入的 78.11%。……截至 2017
年 6 月，卓能股份应收账款第一名为上海正昀新能源技术有限公司（下称“上海
正昀”），余额约为 1.04 亿元；第三名为江苏正昀新能源技术有限公司（下称“江
苏正昀”），余额约为 4088 万元。2017 年 1-6 月，卓能股份对上海正昀及江苏正
昀的销售收入分别为 9244 万元和 455 万元；2016 年，卓能股份对江苏正昀的销
售收入为 4176 万元。粗略计算，2016 年及 2017 年 1-6 月，卓能股份对上海正
昀及江苏正昀的销售收入尚不及 2017 年 6 月底对二者的应收账款。而需进一步
指出的是，2016 年 6 月，供应商苏州安靠电源有限公司曾在苏州市工业园人民
法院起诉上海正昀，要求上海正昀支付所欠货款、加工费 1641 万元，并支付逾
期付款违约金 183 万元，合计 1824 万元。2016 年 11 月，供应商潍坊天泽新能
源有限公司向山东省潍坊市寒亭区人民法院起诉江苏正昀新能源技术股份有限
公司，要求江苏正昀支付所欠货款 727 万元，同时支付因逾期付款应承担的违约
金人民币 25 万元，合计 752 万元。上海正昀及江苏正昀能否按时支付卓能股份
应收货款应是投资者关注的重点之一。
（六）现金流量表显示，2015 年和 2016 年，卓能股份销售商品、提供劳务
收到的现金分别约为 5.49 亿元和 6.41 亿元，分别低于同期营业收入 3.06 亿元
和 3.84 亿元。……根据卓能股份年报数据，该公司 2016 年实现营业收入 10.25
亿元，考虑 17%增值税销项税的影响，则含税营业收入达到 11.99 亿元，相较现
2
金流量表中的 6.41 亿元“销售商品、提供劳务收到的现金”项，之间差额高达
5.58 亿元。从财务勾稽关系看，这个差额将体现在资产负债表中相关项目
中。……除了 2016 年存在数亿元营收不知去向外，……还发现卓能股份 2015
年同样也存在高达 2.74 亿元的营业收入得不到现金流和应收账款及应收票据支
撑的情况。
（七）某媒体发文质疑卓能新能源存在降低坏账计提比例以粉饰业绩。卓能
新能源 2014 年、2015 年、2016 年和 2017 年上半年应收账款分别为 0.47 亿元、
1.83 亿元、3.04 亿元和 5.22 亿元，2015 年、2016 年和 2017 年上半年的增幅分
别为 289.36%、66.12%。就连 2017 年上半年的应收账款也相比期初大增了 71.71%，
金额高达 5.22 亿元，占当期营业收入近八成。这组数据显示，在近两年中，卓
能新能源为使得营收更加好看，在销售过程中一定是采取了大肆赊销方式的，这
种做法在表面上虽然使得企业经营数据变得更加好看，但增收不增利的事实却是
不可避免的。
二、澄清说明
公司针对媒体报道内容进行了核查，具体澄清说明情况如下：
（一）在凯恩股份披露的并购预案中,卓能股份2015年实现的营业利润、利
润总额及净利润金额分别为4121.60万元、4325.19万元、3781.41万元,而卓能股份
自己披露的2015年年报中却分别显示为4663.91万元、4867.50万元、4323.71万元。
经核实，公司针对上述事项说明如下：
本次重组预案中披露的卓能新能源2015年有关财务数据与卓能新能源2015
年年报披露数据的差异情况如下：
单位：万元
项目 前期公告数 预案披露数 差异
营业利润 4,663.91 4,121.60 -542.30
利润总额 4,867.50 4,325.19 -542.30
净利润 4,323.71 3,781.41 -542.30
其中：归属于挂牌公司股东的净利润 4,318.52 3,776.21 -542.30
3
上述差异系卓能新能源更正前期会计差错所致。卓能新能源已于2017年8月
21日发布编号为2017-049号的《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》。具
体情况如下：
2015年7月，卓能有限股东黄延新、姚小君、陈伟敏、黄延中、黄国文、黄
培荣、伍春光、洪泽慧、高宏坤、鸿和令分别将其持有的部分卓能有限股权按1
元/注册资本的价格转让给邓纶浩，当期该股权转让未按股份支付进行会计处理。
2017年8月，卓能新能源董事会考虑到，邓纶浩在受让卓能有限股权时担任
公司副总经理职务，系公司高级管理人员，卓能新能源应以公司自身权益工具进
行结算，适用股份支付准则。根据股份支付准则，对于换取职工服务的股份支付，
应当以股份支付所授予的权益工具的公允价值计量。因此，卓能新能源追溯调整
了2015年度管理费用542.30万元，2015年末资本公积542.30万元，2015年末盈余
公积-54.23万元，2015年末未分配利润-488.07万元。
（二）根据卓能股份在登陆新三板时披露的公开转让说明书介绍，2015年1
至7月,卓能股份向前五大供应商之一的河南科隆新能源股份有限公司进行的采
购金额为2567.37万元，……，依据卓能股份披露的2015年年报来看,其当年全年
向该供应商的采购金额仅有2428.28万元，……，到了此次凯恩股份披露的并购
预案时,则2015年向该供应商采购产品的金额又变成了2433.15万元。
经核实，公司针对上述事项说明如下：
上述差异系卓能新能源在期后向该供应商退货所致。经核实，卓能新能源于
2015年1月至7月期间向河南科隆采购2,567.37万元，并于2015年11月向河南科隆
退货280.24万。因此，2015全年卓能新能源向河南科隆采购金额为2,433.15万元，
2015年1月至7月采购金额2,567.37万元有所减少。
此外，本次重组预案披露向该供应商的采购金额为2,433.15万元，较2015年
卓能新能源2015年年报的采购金额为2,428.28万元多出4.87万元，主要系2015年
年报披露的采购数据系采用卓能新能源母公司口径、而本次重组预案披露的采购
数据系采用卓能新能源合并口径所致。详见本公告第（四）问的相关内容。
4
（三）2015年，郑州比克电池有限公司和深圳市比克电池有限公司（下称
“比克电池”）共同构成卓能股份的第二大客户，卓能股份当年对比克电池的销
售收入合计约为6759万元。2017年3月，长信科技（300088.SZ）曾拟收购比克电
池75%股权。根据收购预案，2015年，比克电池对第五名供应商的采购金额约
为1138万元，低于卓能股份披露的销售金额。理论上，卓能股份应出现在比克电
池的供应商名单中，但2015年和2016年，卓能股份均未出现在比克电池的前五
大供应商名单里。
经核实，公司针对上述事项说明如下：
根据未经审计数据，2015年卓能新能源向郑州比克电池有限公司（以下简称
“郑州比克”）和深圳市比克电池有限公司（以下简称“深圳比克”）的销售情
况如下：
单位：万元
客户名称 销售收入
郑州比克电池有限公司 4,592.40
深圳市比克电池有限公司 2,166.37
小计 6,758.77
2017年3月，长信科技（300088.SZ）公告了《芜湖长信科技股份有限公司发
行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》。根据该预案披露，
该交易的标的公司系深圳市比克动力电池有限公司（以下简称“比克动力”）。
深圳比克持有比克动力36%的股权，比克动力持有郑州比克100%的股权，具体
如下：
5
深圳比克
（深圳市比克电池有限公司）
36%
比克动力
（深圳市比克动力电池有限公司）
100%
郑州比克
（郑州比克电池有限公司）
根据长信科技重组预案披露，比克动力未经审计的前五大供应商采购额包括
向其全资子公司郑州比克的采购额，比克动力未经审计的前五大供应商采购额系
比克动力母公司口径的采购数据，未经合并交易抵消，亦未包括子公司的采购数
据。而卓能新能源未与比克动力（母公司口径）直接发生交易。
因此，2015年比克动力对第五名供应商的采购金额1,137.79万元低于卓能新
能源披露对郑州比克及深圳比克的销售金额6,758.77万元，卓能新能源未出现在
比克动力未经审计的前五大供应商名单中。
（四）对比卓能股份2015年年报和并购预案中的前五大供应商采购数据，
可以看到，虽然卓能股份在并购预案中合并了同一控制下的供应商，但对于其
他未合并的供应商，其采购数据也均不相同。并购预案中，卓能股份向前五大
供应商采购的金额比年报中披露的金额更高，而相应的占采购总额比例更低。
经核实，公司针对上述事项说明如下：
本次重组预案披露的卓能新能源前五大供应商采购数据与2015年年报披露
的数据对比如下：
单位：万元
采购金额
序号 供应商名称
重组预案披露 年报披露 差异
1 湖南长远锂科有限公司 20,854.69 18,930.61 1,924.08
6
采购金额
序号 供应商名称
重组预案披露 年报披露 差异
2 新乡天力锂能股份有限公司 6,688.74 6,482.40 206.34
深圳市贝特瑞新能源材料股份有限公司 3,156.19 2,858.24 297.95
3 深圳市贝特瑞纳米科技有限公司 50.38 未披露 不适用
小计 3,206.58 2,858.24 348.34
4 广州鸿森材料有限公司 2,447.09 2,180.56 266.53
5 河南科隆新能源股份有限公司 2,433.15 2,428.28 4.87
合计 35,630.25 32,880.11 2,750.14
上述差异主要系2015年年报披露的采购数据系采用卓能新能源母公司口径，
而本次重组预案披露的采购数据系采用卓能新能源合并口径所致。卓能新能源子
公司向上述前五大供应商采购情况具体如下：
单位：万元
序号 采购主体 供应商名称 采购金额
1 广西卓能 第一名 1,924.08
2 广西卓能 第二名 206.34
广西卓能 第三（1）名 297.95
3 卓能新能源 第三（2）名 50.38
小计 348.34
4 广西卓能 第四名 266.53
5 广西卓能 第五名 4.87
合计 2,750.14
7
（五）自2014年以来，卓能股份应收账款增长迅速且占同期营业收入比重
上升明显。年报数据显示，2014年，卓能股份应收账款账面价值约为4671万元，
占同期营业收入比重约为9.84%；2016年，卓能股份应收账款账面价值增至3.04
亿元，占营业收入比重上升至29.69%。截至2017年6月，卓能股份应收账款账面
价值约为5.22亿元，同比增长103.91%，占营业收入的78.11%。……截至2017年
6月，卓能股份应收账款第一名为上海正昀新能源技术有限公司（下称“上海正
昀”），余额约为1.04亿元；第三名为江苏正昀新能源技术有限公司（下称“江苏
正昀”），余额约为4088万元。2017年1-6月，卓能股份对上海正昀及江苏正昀的
销售收入分别为9244万元和455万元；2016年，卓能股份对江苏正昀的销售收入
为4176万元。粗略计算，2016年及2017年1-6月，卓能股份对上海正昀及江苏正
昀的销售收入尚不及2017年6月底对二者的应收账款。而需进一步指出的是，
2016年6月，供应商苏州安靠电源有限公司曾在苏州市工业园人民法院起诉上海
正昀，要求上海正昀支付所欠货款、加工费1641万元，并支付逾期付款违约金
183万元，合计1824万元。2016年11月，供应商潍坊天泽新能源有限公司向山东
省潍坊市寒亭区人民法院起诉江苏正昀新能源技术股份有限公司，要求江苏正
昀支付所欠货款727万元，同时支付因逾期付款应承担的违约金人民币25万元，
合计752万元。上海正昀及江苏正昀能否按时支付卓能股份应收货款应是投资者
关注的重点之一。
经核实，公司针对上述事项说明如下：
报告期内，卓能新能源应收账款账面原值占同期营业收入的比例如下：
单位：万元
项目 2017年上半年 2016年 2015年
应收账款账面原值 54,269.00 31,515.73 18,916.48
营业收入 66,779.92 102,483.89 85,450.58
占比 81.27% 30.75% 22.14%
2016年以来，新能源汽车国家补贴发放进度受到新能源汽车推广应用核查影
8
响而延缓，地方补贴也同期延迟支付给下游客户，进而影响了标的公司相关产品
的销售情况和回款速度。随着2017年上半年相关补贴政策逐渐明朗，标的公司销
售收入于2017年5月、6月出现较大增长，对应产生较大应收账款余额。
截至2017年6月30日,卓能新能源对上海正昀、江苏正昀的应收账款及其期后
回款情况如下：
单位：万元
应收账款 应收账款
序号 客户名称 坏账准备 回款金额 信用政策
余额 净额
预 付 合 同 金 额 20% 订
上海正昀新 金，每月20-15日对账，
1 能源技术有 10,420.80 312.62 10,108.18 2,450.00 出货当月起算第三个月
限公司 5日前支付25%，第四个
月5日前支付剩余55%
预 付 合 同 金 额 20% 订
江苏正昀新 金，每月20-15日对账，
2 能源技术有 4,088.00 370.27 3,717.73 850.00 出货当月起算第三个月
限公司 5日前支付25%，第四个
月5日前支付剩余55%
注：上述回款金额统计截止至2017年10月20日，未经审计。
根据露笑科技（002617.SZ）相关公告，露笑科技已于2017年2月通过支付现
金方式收购上海正昀100%股权，上海正昀成为公司全资子公司，因此，可以合
理预计上述上海正昀及其全资子公司江苏正昀所涉诉讼不会对其偿债能力造成
实质不利影响。
尽管标的公司已经建立了完善的客户信用管理、应收账款管理等相关制度，
并已组织专门人员对应收账款进行管理和催收，对应收账款保持持续监控，但仍
存在应收账款无法全部收回的风险，若标的公司未来发生大额应收账款不能收回
的情形，则将对公司经营业绩产生重大不利影响。
上市公司已在重组预案中“重大风险提示”中提请投资者关注应收账款回收
的风险。
9
（六）现金流量表显示，2015年和2016年，卓能股份销售商品、提供劳务
收到的现金分别约为5.49亿元和6.41亿元，分别低于同期营业收入3.06亿元和3.84
亿元。……根据卓能股份年报数据，该公司2016年实现营业收入10.25亿元，考
虑17%增值税销项税的影响，则含税营业收入达到11.99亿元，相较现金流量表
中的6.41亿元“销售商品、提供劳务收到的现金”项，之间差额高达5.58亿元。
从财务勾稽关系看，这个差额将体现在资产负债表中相关项目中。……除了2016
年存在数亿元营收不知去向外，……还发现卓能股份2015年同样也存在高达2.74
亿元的营业收入得不到现金流和应收账款及应收票据支撑的情况。
经核实，公司针对上述事项说明如下：
卓能新能源销售商品、提供劳务收到的现金与其资产负债表相关项目余额增
减变动情况不完全对应，主要系卓能新能源存在将其从客户处收到的银行承兑汇
票直接用于支付购货款的情况，已经在统计销售商品、提供劳务收到的现金时予
以剔除。
根据未经审计数据，2015年和2016年卓能新能源应收票据的增减变动情况如
下：
单位：万元
项目 2016年 2015年
期初余额 2,997.71 812.09
本期收到的银行承兑汇票 45,377.13 30,676.34
本期直接用于支付购货款的银行承兑汇票 47,506.56 28,423.80
本期到期兑付的银行承兑汇票 - 66.92
期末余额 868.27 2,997.71
与本次重大资产重组相关的审计工作尚未完成，相关资产经审计的财务数据
将在重大资产重组报告书中予以披露。
（七）某媒体发文质疑卓能新能源存在降低坏账计提比例以粉饰业绩。卓
能新能源2014年、2015年、2016年和2017年上半年应收账款分别为0.47亿元、1.83
亿元、3.04亿元和5.22亿元，2015年、2016年和2017年上半年的增幅分别为
289.36%、66.12%。就连2017年上半年的应收账款也相比期初大增了71.71%，
10
金额高达5.22亿元，占当期营业收入近八成。这组数据显示，在近两年中，卓能
新能源为使得营收更加好看，在销售过程中一定是采取了大肆赊销方式的，这
种做法在表面上虽然使得企业经营数据变得更加好看，但增收不增利的事实却
是不可避免的。
1.报告期内应收账款余额较大的原因
2016 年以来，新能源汽车国家补贴发放进度受到新能源汽车推广应用核查
影响而延缓，地方补贴也同期延迟支付给下游客户，进而影响了标的公司相关产
品的销售情况和回款速度。随着 2017 年上半年相关补贴政策逐渐明朗，下游新
能源汽车产业需求逐渐释放，广西卓能从 2017 年从 5 月份开始陆续释放产能。
截至 2017 年 6 月末，标的公司应收账款余额较大，主要系 2017 年 5 月、6 月收
入金额较大所致。2015 年、2016 年和 2017 年 1-6 月按产品类型分类的主营业务
收入明细如下：
单位：万元
产品类别 2015 年 2016 年 2017 年 1-6 月
3C 常规锂电芯 77,703.30 79,841.88 38,567.98
锂电池组 7,699.52 14,252.83 10,141.99
动力锂电芯 18.50 7,270.49 15,927.05
电动车 5.90 204.54 11.28
合计 85,427.22 101,569.74 64,648.30
2.卓能新能源坏账准备计提比例合理，不存在降低坏账计提比例以粉饰业绩
的情形
卓能新能源与同行业主要上市公司的应收账款坏账计提政策对比如下：
单项金额重大并单项计 按信用风险特征组合计 单项金额不重大但单项计
公司名称
提坏账准备的应收款项 提坏账准备的应收账款 提坏账准备的应收账款
单独进行减值测试，按 组合1：对合并范围内关
预计未来现金流量现值 联方的应收款项和其他
低于其账面价值的差额 应收款项，备用金、押
根据应收款项的预计未来
计提坏账准备，计入当 金、按照合同履行的资
卓能新能源 现金流量现值低于其账面
期损益。单独测试未发 金拆借、员工个人承担
价值的差额进行计提
生减值的应收款项，将 社保等不存在信用风险
其归入相应组合计提坏 并且基本确定可收回的
账准备 应收款项，不计提坏账
11
单项金额重大并单项计 按信用风险特征组合计 单项金额不重大但单项计
公司名称
提坏账准备的应收款项 提坏账准备的应收账款 提坏账准备的应收账款
准备；
组合2：除组合1及单独
测试并单独计提坏账准
备的应收款项外，其他
应收款项按账龄划分组
合，按账龄分析法计提
坏账准备
运用个别认定法来评估
资产减值损失，单独进
行减值测试。如有客观 对于应收关联方款项、与
证据表明其发生了减值 对方存在争议或涉及诉
的，则将其账面价值减 讼、仲裁的应收款项、已
记至可收回金额，减记 有明显迹象表明债务人很
的金额确认为资产减值 可能无法履行还款义务的
按账龄分析法计提坏账
猛狮科技 损失，计入当期损益。 应收款项等，应单独进行
准备
可收回金额是通过对其 减值测试，有客观证据表
未来现金流量（不包括 明其发生了减值，根据其
尚未发生的信用损失） 未来现金流量现值低于其
按原实际利率折现确 账面价值的差额，确认减
定，并考虑相关担保物 值损失，计提坏账准备
的价值（扣除预计处置
费用等）。
单独进行减值测试，有客
观证据表明其发生了减值
对单项金额重大的应收
组合1：备用金组合，按 的，根据其未来现金流量
款项单独进行减值测
其他方法计提坏账准 现值低于其账面价值的差
试，单独测试未发生减
备； 额，确认减值损失，计提
值的金融资产，包括在
组合2：账龄组合，按账 坏账准备。如有客观证据
具有类似信用风险特征
龄分析法计提坏账准 表明该应收款项价值已恢
的金融资产组合中进行
坚瑞沃能 备； 复，且客观上与确认该损
减值测试。单项测试已
组合3：关联方组合，按 失后发生的事项有关，原
确认减值损失的应收款
其他方法计提坏账准 确认的减值损失予以转
项，不再包括在具有类
备； 回，计入当期损益。但是，
似信用风险特征的应收
组合4：其他组合，按其 该转回后的账面价值不超
款项组合中进行减值测
他方法计提坏账准备； 过假定不计提减值准备情
试。
况下该应收款项在转回日
的摊余成本。
运用个别认定法来评估 对于单项金额虽不重大的
资产减值损失，单独进 应收款项经测试发生了减
按账龄分析法计提坏账
鹏辉能源 行减值测试。如有客观 值的，则将其账面价值减
准备
证据表明其发生了减值 记至可收回金额，减记的
的，则将其账面价值减 金额确认为资产减值损
12
单项金额重大并单项计 按信用风险特征组合计 单项金额不重大但单项计
公司名称
提坏账准备的应收款项 提坏账准备的应收账款 提坏账准备的应收账款
记至可收回金额，减记 失，计入当期损益。可收
的金额确认为资产减值 回金额是通过对其未来现
损失，计入当期损益。 金流量（不包括尚未发生
可收回金额是通过对其 的信用损失）按原实际利
未来现金流量（不包括 率折现确定，并考虑相关
尚未发生的信用损失） 担保物的价值（扣除预计
按原实际利率折现确 处置费用等）。
定，并考虑相关担保物
的价值（扣除预计处置
费用等）。
对于单项金额重大的应
收款项，单独进行减值
组合1：账龄组合，按账
测试。有客观证据表明 根据其未来现金流量现值
龄分析法计提坏账准备
其发生了减值的，根据 低于其账面价值的差额，
国轩高科 组合2：合并报表范围内
其未来现金流量现值低 确认减值损失，并据此计
的应收款项，不计提坏
于其账面价值的差额， 提相应的坏账准备。
账准备
确认减值损失，并据此
计提相应的坏账准备。
单独进行减值测试，如
组合1：账龄组合，按账 对有客观证据表明可能发
有客观证据表明其已发
龄分析法计提坏账准备 生了减值的应收款项，将
生减值，按预计未来现
组合2：合并范围内关联 其从相关组合中分离出
金流量现值低于其账面
方组合，按个别认定法 来，单独进行减值测试，
欣旺达 价值的差额计提坏账准
计提坏账准备 根据其未来现金流量现值
备，计入当期损益。单
组合3：无风险组合，按 低于其账面价值的差额，
独测试未发生减值的应
个别认定法计提坏账准 确认减值损失，计提坏账
收款项，将其归入相应
备 准备
组合计提坏账准备。
其中，账龄分析法的计提比例比较情况如下：
账龄 卓能新能源 猛狮科技 坚瑞沃能 鹏辉能源 国轩高科 欣旺达
半年内不
计提，半年
1年以内 3% 0.5% 1% 3% 5%
至1年计提
5%
1－2年 10% 5% 10% 10% 10% 10%
2－3年 50% 20% 30% 20% 30% 30%
3－4年 100% 80% 100% 100% 50% 100%
4－5年 100% 80% 100% 100% 80% 100%
5年以上 100% 80% 100% 100% 100% 100%
注：猛狮科技锂电池业务产生的应收款项按上述计提比例计提坏账准备。
13
由上述对比分析可知，卓能新能源应收账款坏账准备计提政策与同行业可比
上市公司相比较为接近，账龄分析法的计提比例处于合理范围内。
三、其他说明
(一)公司严格按照《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、
《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》及《公司章程》等有关规
定，及时履行信息披露义务，切实保障信息披露公开、公平、公正。
（二）《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资
讯网（www.cninfo.com.cn）为公司指定的信息披露媒体，公司所有信息均以在
上述媒体刊登的公告为准。公司将严格按照有关法律法规的规定和要求，认真履
行信息披露义务，及时做好信息披露工作。敬请广大投资者理性投资。
特此公告。
浙江凯恩特种材料股份有限公司
董事会
2017 年 11 月 16 日
14
