证券代码：002199 证券简称：东晶电子 公告编号：2015034
浙江东晶电子股份有限公司
关于深圳证券交易所对公司 2014 年
年报问询函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
浙江东晶电子股份有限公司（以下简称“公司”或“东晶电子”）
董事会于 2015 年 4 月 22 日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下
发的《关于对浙江东晶电子股份有限公司 2014 年年报的问询函》（中
小板年报问询函【2015】第 38 号)，公司已按照相关要求向深圳证券
交易所作出了回复，现就问询函所提问题及公司相关回复说明公告如
下：
一、2014 年你公司产品综合毛利率为-0.14%，比上年同期减少
4.62%。请说明各类产品的毛利率变化情况及变化的具体原因；同时
请你公司结合产品价格、成本及产品构成，分析毛利率与同行业公司
是否存在较大差异，若存在，请说明原因。
回复：
一、公司各产品毛利率变化情况
公司两期各类产品构成及毛利率情况如下：
2014 年度 2013 年度 毛利率
产品名称
收入金额 成本金额 收入占比 毛利率 收入金额 成本金额 收入占比 毛利率 变动
谐振器 220,227,391.98 233,049,820.68 73.10% -5.82% 213,695,485.45 199,847,465.35 89.45% 6.48% -12.30%
电容 1,432,041.29 1,441,085.12 0.48% -0.63% 1,685,134.95 1,956,554.56 0.71% -16.11% 15.48%
振荡器 17,349,075.62 13,911,449.72 5.76% 19.81% 14,748,369.63 12,523,624.36 6.17% 15.08% 4.73%
1
LED 产品 62,240,436.54 53,275,130.65 20.66% 14.40% 8,765,596.34 13,859,575.10 3.67% -58.11% 72.52%
合计 301,248,945.43 301,677,486.17 100.00% -0.14% 238,894,586.37 228,187,219.37 100.00% 4.48% -4.62%
由上表可见，公司两期业务的主要产品为谐振器及 LED 蓝宝石产
品，两期收入占比合计分别为 93.76%、93.12%；其中谐振器毛利率
较上期下降 12.30 个百分点，LED 蓝宝石产品毛利率较上期上升 72.52
个百分点，故对上述主要产品的毛利率变化原因进行分析。
二、公司主要产品毛利率变化具体原因分析
（一）谐振器毛利率分析
从经营主体来看：
谐振器产品主要由母公司及控股子公司东晶锐康晶体（成都）有
限公司（以下简称“东晶锐康”）负责生产经营，两者两期经营情况
如下：
2014 年度 2013 年度 毛利率波
公司名称
收入 成本 毛利率 收入 成本 毛利率 动
母公司 179,501,074.74 166,568,320.20 7.20% 202,074,830.29 182,577,550.48 9.65% -2.45%
东晶锐康 40,726,317.24 66,481,500.48 -63.24% 11,620,655.16 17,269,914.87 -48.61% -14.63%
合计 220,227,391.98 233,049,820.68 -5.82% 213,695,485.45 199,847,465.35 6.48% -12.30%
从经营主体来看，公司于 2013 年 10 月 14 日将东晶锐康纳入合
并范围，本期为全年纳入合并报表范围，东晶锐康毛利率负数且逐年
降低，毛利率下降主要系：
1、因受限于市场订单影响，东晶锐康产能未能充分发挥，规模
效应无法体现，本期毛利率为-63.24%，从而拉低了公司整体毛利率；
2、市场竞争日益激烈，从而使产品价格呈现不同程度的下滑，
东晶锐康本期平均销售单价比上年同期下降 38.05%，从而导致本期
毛利率下降。
2
从细分产品来看：
公司主要产品销售两期比较如下：
2014 年度 2013 年度
产品名称 毛利率变动
收入 成本 毛利率 收入 成本 毛利率
49S\SMD 系列 57,459,269.90 48,933,351.28 14.84% 61,884,849.28 54,094,895.53 12.59% 2.25%
SMD3225 系列 115,034,363.95 111,206,418.75 3.33% 125,957,989.17 113,858,687.14 9.61% -6.28%
TSX 系列 35,547,228.80 61,896,598.00 -74.12% 8,747,334.22 13,545,626.07 -54.85% -19.27%
合计 208,040,862.65 222,036,368.03 -6.73% 196,590,172.67 181,499,208.74 7.68% -14.40%
由上表可见，49S\SMD 系列、SMD3225 系列、TSX 系列收入占
谐振器总收入比例达 94.47%，故其产品毛利率走势能代表谐振器产
品的毛利率走势。
除 49S\SMD 系列较上期毛利率有所增长外，公司的 3225 系列、
TSX 系列产品谐振器毛利率较上期均有所下降，将单价、单位成本对
毛利率影响量化如下：
两期变动情况 毛利分析
单位成本变动对
科室项目 数量变动 收入变动额 成本变动额 单价变动 单位成本变 毛利率变动 单价变动对毛利率
毛利率的影响②
额(14-13) (14-13) (14-13) 额(14-13) 动额(14-13) (14-13) 的影响①（%）
（%）
49S\SMD 系列 157 -4,425,579 -5,161,544 -21.13 -24.59 2.25% -6.80 9.05
SMD3225 系列 28,030 -10,923,625 -2,652,268 -85.19 -51.91 -6.28% -19.27 12.99
TSX 系列 41,018 26,799,895 48,350,972 -328.11 -369.31 -19.27% -70.55 51.28
合计 69,205 11,450,690 40,537,159 -30.84 26.14 -14.40% -7.51 -6.89
①=（14 年单价-13 年单位成本）/14 年单价-13 年毛利率；②=14 年毛利率-（14 年单价-13 年单位成本）/14 年单价。
由上表可见，本期随着原材料价格的下降，单位成本有所下降。
但是公司主要产品谐振器，其市场、工艺发展趋势逐渐趋向小型化，
产品更新换代较快，产品销售单价呈现逐年下滑趋势，故毛利率下降
主要为本期销售单价下降所致。
（二）LED 蓝宝石产品毛利率分析
LED 蓝宝石产品本期收入 6,224.04 万元，上期收入 876.56 万元，
3
同比增长 610.05%，本期毛利率较上期增长 72.52%，主要系 LED 蓝
宝石生产工艺日趋完善，已初步形成了一定的产能规模。
（三）毛利率同行业比较
公司属于计算机、通信和其他电子设备制造业行业，主要产品为
谐振器、振荡器、电容及 LED 蓝宝石系列产品，根据经营产品类别，
选取同方国芯电子股份有限公司（以下简称“同方国芯”）作为同行业
上市公司进行比较，两期对比如下：
数据主体 项目 2014 年度收入 2014 年度成本 毛利率 2013 年度收入 2013 年度成本 毛利率
销售金额 193,802,696.21 172,558,763.51 10.96% 203,752,432.57 173,178,821.65 15.01%
同方国芯 销售数量（万只） 28,852.28 28,852.28 32,005.36 32,005.36
单位价格/成本 0.6717 0.5981 10.96% 0.6366 0.5411 15.01%
销售金额 239,008,508.89 248,402,355.52 -3.93% 230,128,990.03 214,327,644.27 6.87%
销售数量（万只） 64292 64292 51,352 51,352
东晶电子 单位价格/成本 0.3718 0.3864 -3.93% 0.4481 0.4174 6.87%
其中：东晶锐康单位
0.7007 1.2802 1.1311 1.2351
价格/成本
比较数据 0.30 0.21 14.89% 0.19 0.12 8.14%
注：东晶电子销售金额为电子元器件产品的销售总金额。
由上表可见，两者两期比较来看，两者本期的毛利率较上期均有
所下降，销售单价、单位成本波动趋势相左，主要系：
1、产品结构差异。同方国芯是韩国 LG 的主要供应商，成都旭
光、比亚迪的合格代理商，报告期内，完成了 OCXO 生产线的建设
与调试，产品结构发生变化，价格更高的小型化产品比例有所上升。
而公司是三星、松下等客户的主要供应商，本期主要客户变动较小，
TSX 产品主要由东晶锐康负责生产，产品小型化的市场需求未充分释
放，产能规模没有有效发挥，小型化产品销售占比较低。而东晶锐康
的单位产品价格与同方国芯相符。
4
2、受产品结构调整、产能发挥、人工成本增加等因素影响，单
位成本会发生波动。同方国芯本期单位成本较上期有所上升，公司的
本期单位成本较上期有所下降，均属于合理波动范围。
综上所述：公司本期毛利率较上期下降 4.62%，主要系产品单价
下降，东晶锐康规模效应尚未体现且本期收入占比增加所致。
5
二、请你公司结合管理费用的具体构成，分析管理费用占营业收入比重与同行业公司是否存在较大差异，若
存在，请说明原因。
回复：
公司属于计算机、通信和其他电子设备制造业，根据资产规模、收入规模情况，选取福建福晶科技股份有限公
司（以下简称福晶电子）为同行业上市公司进行比较，两期主要管理费用明细占收入币种情况如下：
东晶电子 福晶电子 东晶电子 福晶电子
项目 收入占比差 收入占比差
本期发生额 占收入比例 本期发生额 占收入比例 上期发生额 占收入比例 上期发生额 占收入比例
研究开发费 20,995,718.28 6.97% 21,502,210.78 10.64% -3.67% 11,170,956.00 4.68% 23,711,212.40 13.32% -8.64%
薪酬支出 15,707,661.74 5.21% 13,379,612.01 6.62% -1.41% 9,633,591.06 4.03% 13,278,981.90 7.46% -3.43%
折旧及其他摊销 11,615,659.47 3.86% 4,835,957.85 2.39% 1.46% 6,377,579.76 2.67% 4,169,991.51 2.34% 0.33%
税费支出 5,383,615.97 1.79% 1,977,412.68 0.98% 0.81% 3,749,259.61 1.57% 1,832,158.16 1.03% 0.54%
办公差旅费 3,595,069.90 1.19% 2,004,143.04 0.99% 0.20% 3,897,771.96 1.63% 1,998,903.82 1.12% 0.51%
小计 57,297,725.36 19.02% 43,699,336.36 21.63% -2.61% 34,829,158.39 14.58% 44,991,247.79 25.27% -10.69%
合计 64,733,598.95 21.49% 48,764,271.97 24.14% -2.65% 39,252,306.66 16.43% 49,977,938.74 28.07% -11.64%
查验比例 88.51% 89.61% 88.73% 90.02%
收入金额 301,248,945.43 202,007,821.76 238,894,586.37 178,038,381.19
由上表可见，上述五项主要管理费用明细占比合计在 88%以上，占比较高；公司与福晶电子在收入规模相当
的情况下，管理费用占营业收入比例差异较小，且福晶电子比重高于东晶电子，主要系在公司销售规模不断扩大的
6
情况下，管理协同效应不断体现所致。
本期东晶电子管理费用占营业收入的比重 21.49%，上期为 16.43%，较上期提高了 5.06%，主要系 2013 年 10
月 14 日将东晶锐康纳入合并范围，其管理费用为 260.39 万元，本期为全年纳入合并报表范围，其管理费用为 1,463.08
万元，管理费用增加而收入未同比例增长所致；同时，各 LED 蓝宝石产品子公司本期逐步实现一定产能，相应的
研发支出、员工支出、摊销折旧等费用增加，但其业务仍处于市场拓展期，营业收入未同比例增加所致。
在资产规模、收入规模相当的情况下，公司与同行业上市公司管理费用占营业收入的比重不存在较大差异。
7
三、2014 年度，你公司控股子公司浙江东晶光电科技有限公司
和东晶锐康晶体（成都）有限公司分别亏损 5,251 万元、4,889 万元。
请说明上述公司亏损的原因以及你公司拟采取的应对措施。
回复：
一、浙江东晶光电科技有限公司情况说明
（一）公司全资子公司浙江东晶光电科技有限公司（以下简称“东
晶光电”）全年实现销售收入 766.83 万元，营业成本 909.84 万元，三
项费用合计 2,426.33 万元，资产减值损失 2,508.34 万元，营业利润
-5,077.68 万元，净利润-5,250.75 万元。其亏损的主要原因为 LED 蓝
宝石衬底片切磨抛技术未能满足市场需求，期末存货跌价准备增加，
本期计提存货跌价损失 2,943.30 万元；同时由于尚未形成规模效应，
产品良品率低，产品单位成本高，从而导致全年亏损。
（二）东晶光电针对亏损情况，采取了以下应对措施：2014 年
12 月，东晶光电与徐良、刘忠尧先生合作，对外投资成立浙江东晶
新材料有限公司。引进技术团队，充分发挥各自的技术优势、市场资
源优势、资金优势和设备优势，增强了 LED 蓝宝石衬底片的市场竞
争力，提高了公司的盈利能力，为公司在 LED 领域打开新的发展空
间，从而实现良好的经济效益。
二、东晶锐康晶体（成都）有限公司情况说明
（一）公司控股子公司东晶锐康全年实现销售收入 4,227.64 万
元，营业成本 6,648.15 万元，三项费用合计 2,081.83 万元，资产减值
损失 1,350.87 万元，营业利润-5,853.21 万元，净利润-4,889.48 万元。
1
其亏损的主要原因为：市场竞争日益激烈，从而使公司市场订单和产
品价格都呈现不同程度的下滑，导致销售单价下降；以及根据期末存
货可变现净值的测算，本期计提了存货跌价损失 1,309.20 万元；同时
由于产能未形成规模效应，单位成本增加，从而导致全年亏损。
（二）东晶锐康针对亏损情况，采取了以下应对措施：1、组建
了专门的市场营销团队拓展 TSX 系列产品市场，进一步完善和优化
销售渠道，逐步开拓国内外市场，为后续持续发展打好基础。2、公
司在采购、生产、技术、管理领域进行了有效的资源整合，公司统一
采购降低采购成本，委派总公司专业管理人才强化管理，有效控制生
产成本。3、成立专业的研发、技术团队，加强与新西兰锐康技术团
队的紧密合作，缩短产品、规格的开发周期，适应新的应用领域的市
场需求，为公司的生产工艺技术的提升、产品档次的提高、国际市场
业务的拓展，提供充分的技术和市场支持。
四、你公司暂时闲置的固定资产账面价值总计 1.12 亿元。请说
明上述资产闲置的原因以及未来使用计划。
回复：
一、资产闲置原因说明
截至 2014 年 12 月 31 日，公司闲置的固定资产情况如下：
项目 账面原值 累计折旧 减值准备 账面价值
房屋及建筑物 112,832,624.23 1,832,541.23 111,000,083.00
专用设备 23,124,005.61 20,081,252.15 2,206,292.38 836,461.08
合计 135,956,629.84 21,913,793.38 2,206,292.38 111,836,544.08
闲置房屋及建筑物主要系南二环新厂区新建成的厂房二、厂房
2
三、厂房四、检测车间及倒班宿舍。其中，厂房二、厂房三、厂房四
分别于 2013 年 10 月完工，由于 LED 蓝宝石产品市场化进度晚于预
期，新增流水线无法达到预定可使用状态，暂缓投入使用；检测车间
及倒班宿舍分别于 2014 年 12 月完工，刚达到预定可使用状态，目前
正在进行配套工程建设。
闲置专用设备是电子元器件大规格大尺寸产品的专用制造设备，
由于受行业产品小型化发展的影响，公司产品结构的调整，部分设备
已无法满足市场规格的需求，导致闲置。对上述专用设备，公司已于
本报告期根据设备价值情况，计提了 220 万减值准备。
二、闲置资产未来使用计划
根据公司的发展规划，未来计划主要有：1、结合金华市市政建
设规划，老厂区处于市政规划红线范围之内，新厂区的建设是为老厂
区日后的搬迁做前期准备；2、公司在 LED 蓝宝石产品已初步形成了
从长晶、切磨抛、PSS 图形化衬底等较为完整的产业链，按照蓝宝石
市场的发展趋势，公司为下一步的发展做好储备和留足发展空间；3、
公司现有 5 家下属子公司，管理规模不断扩大，为统一管理，实现集
团化经营奠定基础。
五、你公司子公司浙江东晶光电科技有限公司向香港科瑞斯特科
技有限公司、浙江昀丰新能源科技有限公司购买的 5 台价值 180 万美
元长晶炉设备长期调试未按约定达到验收标准；子公司浙江博兰特光
电有限公司向 Japan, SAMCO Inc. 购买的 2 台价值日元 12,800 万元
3
干式刻蚀机设备长期调试未按约定达到验收标准。请说明上述事项对
你公司生产经营和业绩的影响，以及你公司采取的补救措施。
回复：
一、浙江东晶光电科技有限公司诉讼事项
关于公司子公司东晶光电向香港科瑞斯特科技有限公司、浙江昀
丰 新 能 源 科 技 有 限 公 司 购 买 的 5 台 价 值 180 万 美 元 （ 折 合 人 民 币
11,752,920.00元）长晶炉设备长期调试未按约定达到验收标准的事
宜，2013年5月14日，东晶光电向浙江省金华市中级人民法院提起民
事诉讼，诉讼请求解除双方相应的产品购销合同，退还设备款并赔偿
经济损失。浙江省金华市中级人民法院分别于2013年9月25日、11月8
日进行开庭审理，2014年1月22日，浙江省金华市中级人民法院下达
了（2013）浙金商外初字第17号民事判决书。2014年2月，香港科瑞
斯特、昀丰新能源向浙江省高级人民法院提起上诉，并于2014年5月7
日公开开庭审理。2015年1月29日，经调解，公司与科瑞斯特、昀丰
新能源签署如下协议： ①香港科瑞斯特、昀丰新能源支付东晶光电
1,300万元，其中于2015年1月30日前支付800万元，3月31日前支付500
万元，逾期则加付100万违约金； ②香港科瑞斯特、昀丰新能源支付
800万后十日内，自行将5台蓝宝石长晶炉设备拆卸运回；③双方就其
他事项互不追究。
截至2015年3月31日，上述诉讼事项按照协议已履行完毕。东晶
光电于2012年12月19日收到昀丰新能源支付的300万元补偿款，2015
年1月29日，收到昀丰新能源支付的800万款项，并于2月6日将上述设
4
备拆卸运回。3月31日，收到剩余的500万补偿款。本诉讼事项履行情
况公司已在指定媒体及时进行了相关信息披露。
根据2014年12月31日东晶光电与香港科瑞斯特科技有限公司、浙
江昀丰新能源科技有限公司诉讼调解的进度情况，基本确定达成东晶
光电收回设备款13,000,000.00元并退回相应机器设备的和解协议，具
体见下表：
项目 金额
支付设备款 10,516,021.69
设备进项税（已做进项税额转出） 1,997,996.40
调试费用摊销 1,339,738.94
利息资本化金额 2,370,780.73
账面记录合计 16,224,537.76
赔偿金额 16,000,000.00
损失 224,537.76
上述事项涉及损失224,537.76元，占当期归属于上市公司股东净
利润的0.15%，对公司业绩不产生实质性影响。
由于该5台长晶炉是东晶光电的第一批设备，后续又添置了其他
厂家的40台长晶炉设备，因此除对公司项目的实施进度略有影响外，
对公司生产经营没有产生实质性影响。
二、浙江东晶博蓝特光电有限公司仲裁事项
关于公司子公司浙江东晶博蓝特光电有限公司（以下简称“东晶
博蓝特”）向Japan, SAMCO Inc. 购买的2台价值日元12,800万元干式
刻蚀机设备长期调试未按约定达到验收标准，向中国国际经济贸易仲
裁委员会提起仲裁请求，仲裁委员已于2015年3月6日进行了裁决。裁
决结果如下：①解除东晶博蓝特与日本莎姆克签订的编号为
ECEC201210A01的设备购销合同，并向日本莎姆克退还2台干式刻蚀
5
机； ②日本莎姆克向东晶博蓝特退回设备款7,345,036.80元，增值税
1,619,683.84 元 ， 运 输 、 材 料 耗 用 、 信 用 证 开 证 及 承 兑 费 用 共 计
379,023.71元；③日本莎姆克向东晶博蓝特支付第②项退回金额共计
9,343,744.35元的利息，自2013年9月14日起按照中国人民银行同期贷
款基准利率上浮5%计算至实际支付之日止； ④驳回东晶博蓝特的其
他仲裁请求。
截止到2015年5月22日，该事项正在按程序执行中。东晶博蓝特
于2015年5月20日收到第一笔执行款7,406,524.55元。具体如下：
项目 金额
支付设备款 7,345,036.80
设备进项税（需转出） 1,619,683.84
调试费用摊销 318,775.00
利息(计算至 2015 年 4 月 13 日) 948,058.00
账面记录合计 10,231,553.64
赔偿金额 10,291,802.35
收益 60,248.71
上述事项预计收益60,248.71元，金额很小，对公司业绩不产生实
质性影响。
由于东晶博蓝特已经添置了相应的其他设备，对项目的实施进度
略有影响，但对公司生产经营不会产生实质性影响。
特此公告。
浙江东晶电子股份有限公司
董事会
2015 年 5 月 23 日
6
