证券代码:000571              证券简称：*ST 大洲               公告编号：临 2021-034


                          新大洲控股股份有限公司
        关于大股东大连和升控股集团有限公司通过协议
                   支持公司解决违规担保事项的公告

     本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。


     一、背景情况
     根据蔡来寅提供的于 2017 年 12 月 28 日与新大洲控股股份有限公司（以下
简称“本公司”或“新大洲”）时任第一大股东深圳市尚衡冠通投资企业（有限
合伙）（简称“尚衡冠通”）签署的《借款合同》，蔡来寅与本公司、黑龙江恒阳
牛业有限责任公司（以下简称“恒阳牛业”）、陈阳友、刘瑞毅、徐鹏飞、许树茂、
讷河新恒阳生化制品有限公司（以下简称“讷河新恒阳”）签署的《担保合同》
等文件，上述担保未经公司董事会、股东大会审批，形成违规担保。根据尚衡冠
通提供的中国建设银行回单，实际收到借款金额为 7,000 万元。其中：2017 年 6
月 23 日收到三笔共 4,000 万元；2017 年 9 月 4 日收到 3,000 万元。实际本公司
担保金额的本金部分为 7,000 万元。有关内容详见本公司分别于 2019 年 4 月 18
日、2019 年 4 月 23 日、2019 年 5 月 27 日披露的《股票交易异常波动公告》（编
号：临 2019-046）、关于公司发现新增违规担保事项的公告》编号：临 2019-046）、
《 关 于 对 已 披 露 公 司 违 规 为 大 股 东 提 供 担 保 事 项 的 补 充 公 告 》（ 编 号 ： 临
2019-076）。
     本公司于 2019 年 10 月 9 日披露了蔡来寅诉尚衡冠通、恒阳牛业、陈阳友、
刘瑞毅、徐鹏飞、新大洲、讷河新恒阳、许树茂民间借贷纠纷案的情况，有关内
容请见披露的《关于收到法院民事裁定书的公告》（编号：临 2019-118）。
     本公司于 2020 年 11 月 27 日披露了该案的一审判决情况，2020 年 11 月 17
日深圳市中级人民法院作出（2019）粤 03 民初 796 号判决书：1、尚衡冠通应在
本判决生效之日起 10 日内偿还蔡来寅借款本金 7000 万元及其利息（利息按月利
率 2%计算，自 2018 年 6 月 12 日起计算至款项清偿之日止）；2、各保证人对尚
 衡冠通的上述债务承担连带清偿责任；清偿后有权向尚衡冠通追偿；清偿的金额
 超过其应分担的七分之一的份额的，有权向其他未足额履行七分之一的分担金额
 的保证人要求其应分担的份额。请见披露的《关于蔡来寅纠纷案诉讼进展的公告》
（编号：临 2020-168）。
     公司认为上述案件中原告蔡来寅提交的证据《保证合同》中出现的新大洲公
 章不是公司备案的公章，不是本公司的真实意思表示，且《保证合同》未经本公
 司董事会、股东大会审议，本公司认为《保证合同》应当无效，无需承担保证责
 任。2020 年 12 月 3 日，本公司向广东省高级人民法院对一审判决提起上诉，截
 至目前，案件正在二审过程中。
     二、解决方案
     为了解决上述违规担保事项，本公司与现第一大股东大连和升控股集团有限
 公司（简称“大连和升”）于 2021 年 4 月 26 日达成协议，大连和升作出承诺，
 根据本案终审判决结果，若本公司需承担责任，由大连和升承担并剥离后与尚衡
 冠通进行解决。
     三、《协议》的主要内容
     甲方：大连和升控股集团有限公司
     乙方：新大洲控股股份有限公司
     鉴于：
     1、根据蔡来寅提供的于 2017 年 12 月 28 日与深圳市尚衡冠通投资企业（有
 限合伙）（时为乙方第一大股东，以下简称“尚衡冠通”）签署的《借款合同》，
 以及蔡来寅与乙方、黑龙江恒阳牛业有限责任公司、陈阳友、刘瑞毅、徐鹏飞、
 许树茂、讷河新恒阳生化制品有限公司签署的《担保合同》等文件，乙方认为上
 述蔡来寅与乙方签署的《担保合同》中公章系伪造，该担保事项未经过乙方的董
 事会及股东大会，属于违规担保。
     2、广东省深圳市中级人民法院受理了上述借款合同纠纷案，并于 2020 年
 11 月 17 日签发了《民事判决书》（2019）粤 03 民初 796 号。判决尚衡冠通应在
 本判决生效之日起 10 日内偿还蔡来寅借款本金 7000 万元及其利息（利息按月利
 率 2%计算，自 2018 年 6 月 12 日起计算至款项清偿之日止）；各保证人对尚衡冠
 通的上述债务承担连带清偿责任；清偿后有权向尚衡冠通追偿；清偿的金额超过
 其应分担的七分之一的份额的，有权向其他未足额履行七分之一的分担金额的保
证人要求其应分担的份额。2020 年 12 月 3 日，新大洲向广东省高级人民法院对
一审判决提起上诉，截至目前，案件正在二审过程中。
    3、甲方为乙方实际控制人王文峰实际控制企业，现为乙方第一大股东。
    为了解决此笔违规担保问题，甲乙双方达成以下约定。
   （一）若终审判决，乙方对尚衡冠通的上述债务需承担连带清偿责任。则乙
方被要求代偿的金额，甲方同意代乙方支付。
   （二）因乙方代偿后有权向尚衡冠通全额追偿；代偿的金额超过乙方应分担
的七分之一的份额的，有权向其他未足额履行七分之一的分担金额的保证人要求
其应分担的份额。甲方乙方同意，乙方将追偿的权利转让甲方，双方签署债权转
让协议。
    四、对公司的影响
    上述《协议》的签署体现了本公司实际控制人王文锋先生及大股东大连和升
对本公司解决违规担保事项的支持，消除了该案终审本公司如果败诉需承担责任
的风险，本公司上述违规担保事项将得到解决，可以很好的保护上市公司及中小
股东的利益。该事项对公司财务产生积极影响，公司净资产将恢复到计提该笔预
计负债前水平，损益影响因判决未定尚不明确。
    2019年度公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券
报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）、2020年度公司指定信息披露媒体为《中
国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）、2021年度公司指
定 信 息 披 露 媒 体 为 《 中 国 证 券 报 》、《 上 海 证 券 报 》 和 巨 潮 资 讯 网
（www.cninfo.com.cn）。公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的公告为准，敬
请广大投资者注意投资风险。
    以上，特此公告。


                                                 新大洲控股股份有限公司董事会
                                                        2021 年 4 月 26 日