新大洲控股股份有限公司
深圳证券交易所问询函回复
大华核字[2022]0010873 号
大 华 会 计 师 事 务 所 (特 殊 普 通 合 伙 )
Da Hua Certified Public Accountants（Special General Partnership）
新大洲控股股份有限公司
深圳证券交易所问询函回复
目 录 页 次
一、 专项说明 1-30
大华会计师事务所（特殊普通合伙）
北京市海淀区西四环中路 16 号院 7 号楼 12 层 [100039]
电话：86 (10) 5835 0011 传真：86 (10) 5835 0006
w
ww.dahua-cpa.com
新大洲控股股份有限公司
深圳证券交易所问询函回复
大华核字[2022]0010873 号
深圳证券交易所上市公司管理二部：
贵所 2022 年 5 月 31 日《关于对新大洲控股股份有限公司 2021 年年
报的问询函》（公司部年报问询函〔2022〕第 442 号）收悉。本所作为新
大洲控股股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”或“新大洲”）2021
年度审计机构，针对上述问询函中提出的需要说明的问题我们进行了检查，
现将有关事项答复如下：
1、根据《审计报告》，你公司 2021 年财务报告被出具带与持续经营相关的重大
不确定性及强调事项段落的无保留审计意见。强调事项段涉及欠缴税款、采矿权出让
收益、子公司诉讼事项、控股股东股权冻结纠纷、期后收购事项等五个事项。
（5）请年审会计师对照《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中
发表非无保留意见》相关规定，结合财务报表整体重要性水平、强调事项段涉及事项
的金额及性质等，详细说明强调事项段所涉事项对财务报表产生的影响是否重大以及
你公司审计意见的合理性。
请年审会计师核查上述事项并发表明确意见。
会计师回复：
我们在上述财务报表审计中，依据《中国注册会计师审计准则第 1221 号——计
划和执行审计工作的重要性》，以新大洲控股 2021 年度合并收入的 0.50%计算了上述
审计的合并财务报表整体重要性水平，金额为 600.00 万元,实际执行的重要性水平为
300.00 万元。
出具加强调事项段的无保留意见的理由和依据：
1
大华核字[2022]0010873 号
根据《中国注册会计师审计准则第 1503 号-在审计报告中增加强调事项段和其他
事项段》第九条规定，“如果认为有必要提醒财务报表使用者关注已在财务报表中列
报或披露，且根据执业判断认为对财务报表使用者理解财务报表至关重要的事项，注
册会计师在已获取充分、适当的审计证据证明该事项在财务报表中不存在重大错报的
条件下，应当在审计报告中增加强调事项段。强调事项段应当仅提及已在财务报表中
列报或披露的信息。”
欠缴税款事项
截至 2021 年 12 月 31 日，公司欠缴税款及滞纳金 7,246.29 万元。我们认为该事
项超过重要性水平，对本期财务报表有重大影响，包括应交税费、其他应付款等科目，
相关影响金额已在财务报表中如实进行了列报，有助于财务报表使用者理解财务报表，
故在审计报告中对该事项进行强调说明，符合准则相关规定。
采矿权出让收益
公司控股子公司五九煤炭（集团）持有的采矿权的出让收益金的承担主体存在争
议事项涉及金额 1.6 亿元，我们认为该事项超过重要性水平，对本期财务报表有重大
影响，包括无形资产、长期应付款、其他流动资产、其他流动负债等科目，相关影响
金额已在财务报表中如实进行了列报，有助于财务报表使用者理解财务报表，故在审
计报告中对该事项进行强调说明，符合准则相关规定。
子公司诉讼事项
公司全资子公司 22 厂与相关债权人达成和解协议，约定 22 厂在 2022 年 10 月 5
日前支付 206 万美元用于偿债，目前 22 厂账面现有资金不足偿付该笔债务。该事项
为期后事项，对本期财务报表无重大影响。我们根据《审计准则 1503 号——在审计
报告中增加强调事项段和其他事项段》应用指南中“5. 注册会计师可能认为需要增
加强调事项段的情形举例如下： (2)在财务报表日至审计报告日之间发生的重大期后
事项；”的规定，在审计报告中对该事项进行强调说明，符合准则相关规定。
控股股东股份冻结事项
公司第一大股东及其一致行动人所持公司全部股份被轮候冻结事项对本期财务
报表无重大影响，我们根据执业判断认为该事项为对财务报表使用者理解财务报表至
2
大华核字[2022]0010873 号
关重要的事项，故在审计报告中对该事项进行强调说明，符合准则相关规定。
期后收购事项
公司此次增持 224 厂 50%的股权为期后事项，对本期财务报表无重大影响。我们
根据《审计准则 1503 号——在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》应用指南
中“5. 注册会计师可能认为需要增加强调事项段的情形举例如下： (2)在财务报表
日至审计报告日之间发生的重大期后事项；”的规定，在审计报告中对该事项进行强
调说明，符合准则相关规定。
新大洲控股已就审计报告中强调事项段所涉及事项在财务报表附注中做出了恰
当列报。根据我们的执业判断，我们认为有必要提醒财务报表使用者关注上述事项。
因此，我们在审计报告中增加强调事项段，通过明确提供补充信息的方式，提醒财务
报表使用者关注已在财务报表中披露的该事项。
强调事项段属于我们根据执业判断认为对财务报表使用者理解财务报表至关重
要的事项，不属于明显违反会计准则及相关信息披露规范规定的情形及《中国注册会
计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无保留意见》规定的注册会计师应
当发表非无保留意见的事项。我们所发表的审计意见基于我们已就该事项获取了充分
适当的审计证据，且该事项在财务报表中不存在重大错报，上述强调事项段并不构成
对财务报表的任何保留，也不影响已发表的审计意见类型。因此不影响已发表的审计
意见。
2、2017 年至 2021 年，你公司扣非后净利润已连续六年为负。报告期内，你公
司实现营业收入 11.87 亿元，同比增长 20.06%；你公司归属于母公司净利润（以下
简称“净利润”）为-1.47 亿元，同比上升 55.64%；扣除非经常性损益后归属母公司
股东的净利润（以下简称“扣非后净利润”）为-0.98 亿元，同比增长 54.83%；经营
活动产生的现金流量净额为 3.46 亿元，同比上升 151.83%；你公司牛肉食品加工销
售收入 1.88 亿元，毛利率为-7.6%，毛利率相比去年下降 6.63%。
（1）请你公司结合行业发展情况、公司主营业务发展情况、主要产品或服务核
心竞争力及毛利率变化情况、费用支出情况、非经常性损益主要构成项目具体情况、
同行业可比公司相关情况等，分析扣非后净利润连续六年为负的具体原因及合理性，
3
大华核字[2022]0010873 号
并详细说明你公司基本面及主营业务、核心竞争力、持续经营能力是否发生重大不利
变化及其依据，你公司为改善主营业务盈利能力已采取或拟采取的具体措施。
上市公司回复:
公司近六年财务指标情况表
指标 科目\年份 2021 2020 2019 2018 2017 2016
流动比率 0.28 0.32 0.72 0.79 0.81 1.19
速动比率 0.2 0.22 0.63 0.66 0.64 1.06
偿债
能力 保守速动比率 0.2 0.22 0.63 0.66 0.64 0.52
产权比率 4.74 4.02 3.11 1.77 1.05 0.95
资产负债率 68.62% 67.82% 63.94% 55.41% 44.20% 42.01%
净利润(亿元) -1.47 -3.32 -6.13 -8.78 0.21 0.33
净利润同比增长率 55.64% 45.78% 30.18% -4205.25% -34.88% -42.16%
成长 扣非净利润(亿元) -0.98 -2.17 -4.98 -8.78 -1.10 -0.04
能力
扣非净利润同比增长率 54.83% 56.40% 43.31% -701.99% -2403.15% -107.58%
营业总收入(亿元) 11.87 9.89 14.39 15.89 16.03 8.70
营业总收入同比增长率 20.06% -31.27% -9.40% -0.91% 84.20% -5.09%
基本每股收益(元) -0.1812 -0.4084 -0.7533 -1.0788 0.0263 0.0404
每股净资产(元) 0.5 0.61 0.87 1.63 2.68 2.7
每股
指标 每股资本公积金(元) 0.82 0.82 0.79 0.79 0.8 0.8
每股未分配利润(元) -1.46 -1.34 -0.98 -0.28 0.8 0.8
每股经营现金流(元) 0.42 0.17 0.36 -0.39 0.21 0.13
销售净利率 -7.71% -35.67% -42.79% -66.87% 2.79% 0.04%
盈利 销售毛利率 38.98% 31.91% 24.19% 27.78% 24.55% 27.50%
能力
净资产收益率 -32.77% -55.19% -60.20% -50.06% 0.97% 1.49%
净资产收益率-摊薄 -36.36% -67.23% -86.32% -66.19% 0.98% 1.49%
营业周期(天) 20.47 70.5 105.13 127.23 103.44 166.74
运营 存货周转率(次) 21.82 14.58 9.59 6.36 7.24 4.23
能力
存货周转天数(天) 16.5 24.69 37.52 56.59 49.74 85.1
应收账款周转天数(天) 3.97 45.81 67.61 70.64 53.7 81.64
所有者权益（或股东权益）(亿元) 8.80 9.43 12.45 18.85 28.90 28.96
报表
资产总额(亿元) 28.03 29.31 34.53 42.28 51.79 49.93
核心
指标 负债总额(亿元) 19.24 19.88 22.08 23.43 22.89 20.98
归属于母公司所有者权益合计(亿元) 4.06 4.95 7.10 13.27 21.82 22.01
（1）公司原以煤炭采掘和物流为主业，自 2016 起推进向牛肉食品产业转型发展
战略，并于 2017 年并购黑龙江恒阳牛业有限责任公司（以下简称“恒阳牛业”）子公
4
大华核字[2022]0010873 号
司位于乌拉圭的牛肉屠宰工厂，并购完成后，受恒阳牛业发生财务危机，业务停顿影
响，不仅无法发挥双方在产业链的协同效应，还在日常关联交易中出现关联方资金占
用，发生违规担保等。导致公司资金面紧张，融资困难及诉讼高发。在此期间，公司
多项投资出现减值情形并计提了大额减值准备，多项诉讼案计提了高额的民间借贷利
息和预计负债（具体见下表），使公司业绩表现惨淡，扣非后净利润连续六年为负。
科目\年度 2021 2020 2019 2018 2017 2016
财务费用（亿元） 0.74 1.32 1.09 0.97 0.71 0.41
其中：利息费用（亿元） 0.82 1.04 1.03 0.92 0.62
资产减值损失（亿元） 0.21 0.58 1.61 8.62 0.09 0.13
信用减值损失（亿元） 0.14 0.26 0.15
营业外支出（亿元） 1.01 1.41 1.36 0.18 0.55 0.74
合计（亿元） 2.09 3.57 4.20 9.77 1.34 1.27
（2）因连续亏损，公司基本面受到较大负面影响，截止本报告期，资产总额较
2016 年下降 21.9 亿元，降幅逾四成，而负债总额只较 2016 年减少 1.74 亿元，归属
于母公司所有者权益则从 2016 年的 22.01 亿元减少至 4.06 亿元，资产负债率从 2016
年的 42.01%上升至 68.62%。
在 2020 年公司第一大股东暨实际控制人变化，在新大股东支持与协助下解决了
原大股东资金占用，受煤炭行业转好等利好公司因素影响，公司亏损面在逐年收窄，
盈利能力及运营能力也在逐步改善，主要表现是营业收入基本稳定在 10 亿元上方，
销售毛利率逐年改善，在本报告期达到了 38.98%，所涉及行业基本实现了现款现货销
售，无大额应收账款发生。
总体来说，公司正致力于改善资本结构，提升偿债能力，公司的持续经营能力将
逐步改善提升。
（3）未来公司将采取以下措施，改善公司偿债能力和主营业务盈利能力。一是
积极协同、推动股东改善公司资本结构，解决公司流动性问题。二是继续着力推进产
业转型和资产重组，加快完成非主营业务资产的处置或注销。三是调整公司食品事业
部管理体系：对现有海外工厂增派专业管理人员，继续进行产能升级改造，拓展欧美、
中东等市场。对国内牛肉食品贸易子公司、人员进行整合，精简人员降低成本。四是
巩固、提升煤炭产业业务规模及利润：积极扩大五九煤炭集团产能，完成胜利煤矿 150
万吨生产能力的落地，推进牙星煤矿东部扩区增量；进一步开展科技创新、技术降本、
5
大华核字[2022]0010873 号
管理增效，实现吨煤成本下降；持续深化产销协同，确保产品适销对路、质量稳定可
靠，提升企业利润水平；借助动力煤期货交易市场，实现吨煤销售价格平稳。
（2）根据年报，你公司牛肉食品业务主要由乌拉圭的子公司 22 厂、177 厂和参
股公司 224 厂供应。因中国海关总署官网宣布暂停受理乌拉圭 22 厂自 2021 年 9 月
30 日启运的输华牛、羊肉产品进口申报，22 厂自 2021 年 10 月主动停产至今。请说
明 22 厂停产对你公司经营是否具有重大不利影响，其预计复产时间，并结合同行业
可比公司情况说明该业务是否存在毛利率持续为负的风险，你公司继续开展毛利率为
负业务的原因与合理性。请年审会计师说明针对海外业务采取的审计程序，是否已获
取充分适当的审计证据。
上市公司回复:
22 厂停产对公司经营存在不利影响，但不构成重大影响，一是牛肉食品业务收入
在公司目前整体收入中占比不到 20%；二是公司经与客户协商，得到了大部分客户谅
解，因停产致已签订但无法完成合同可延期执行。
22 厂按中国海关的要求，在乌拉圭农业部的监督和配合下进行了多项整改，中国
海关已经开始在乌拉圭农业部的配合下对 22 厂关于恢复出口中国资质的事宜进行验
厂。如果验收合格，22 厂将在近期内恢复对中国出口。
虽然近两年受疫情影响，公司牛肉业务下降幅度较大，但牛肉行业长期向好。 随
着国民收入的不断提高，国民生活水平不断改善，国民对肉质产品尤其是牛肉产品的
需求会进一步放大。我国牛肉市场缺口巨大，进口牛肉存在相对价格优势， 而公司
在海外拥有生产基地，掌握第一手资源，随着公司资金的逐步改善以及新冠疫苗普遍
接种，公司在牛肉市场上仍然存在一定竞争力和持续盈利能力。
目前，导致毛利率为负主要有两个原因：产能不够，由于工厂的污水处理能力不
足以达到保本屠宰量，导致单位生产成本高于行业平均值 ；资金不足，通过与客户
签订期货协议，收取较高比例的预付金来筹措生产资金，由此在产品销售单价上不占
优势，而当活牛采购价上涨较高时，导致毛利率为负。工厂改造规划早已完成，但由
于资金不足和疫情原因一直没有落实。
由于近几年公司资金紧张，再加上疫情原因，改造计划一直没有实施。工厂已向
6
大华核字[2022]0010873 号
乌拉圭中央银行申请贷款，并向乌拉圭农业部申请污水处理和速冻库改造等，以扩大
产能，降低单位生产成本。资金一旦到位，销售则有更多的销售渠道和方式可操作，
从而达到更高的利润。
因此，22 厂在进行一定的扩产改造和资金到位后，不存在毛利率持续为负的风险，
并可由负转正，将进入到盈利状态。
会计师回复：
针对海外业务，我们已执行的审计程序包括：
1）充分了解境外组成部分注册会计师，评估其职业道德、胜任能力等事项后，
决定利用境外组成部分注册会计师的工作；
2）项目组配备具备专业胜任能力、熟悉英语及国际审计准则和国际财务报告准
则的项目组成员负责与境外组成部分注册会计师沟通；
3）项目组编制英文版集团项目组指令函，与境外注册会计师就审计范围、时间
安排、重要性、重大审计会计问题、审计程序等进行沟通，确保组成部分注册会计师
充分理解应执行的审计程序并实施工作，以满足集团项目组发表审计意见的需求；
4）组成部分注册会计师完成其工作后，项目组获取全套工作底稿及审计报告，
对其工作进行复核并形成复核记录；
5）对于中国会计准则与国际会计准则的差异，项目组评估其差异的影响，并在
集团层面按照中国会计准则对其财务报表进行调整。
综上，我们认为针对组成部分财务信息，我们获取了充分、适当的审计证据，作
为形成集团审计意见的基础。
（4）请会计师事务所说明在公司持续经营能力存在重大不确定性的情况下，公
司财务报表编制基础仍以持续经营为假设编制的合理性。
会计师回复：
公司对持续经营的评价及改善措施见问题 2.（1），我们阅读了上述公司说明，与
我们执行 2021 年度财务报表审计中了解的情况没有重大不一致。
基于公司经营情况与财务状况，我们关注到新大洲持续经营能力可能存在重大不
确定性，包括最近三个年度连续亏损，多个银行账户、所持子公司股权、多处房产被
7
大华核字[2022]0010873 号
冻结，流动负债高于流动资产，第一大股东股份冻结导致其计划增持新大洲事项能否
推进可能存在重大不确定性等，并考虑了管理层在编制财务报表时运用持续经营假设
是否适当。在综合考虑了新大洲的基本情况与《审计准则第 1324 号—持续经营》相
关要求后，我们执行了以下审计程序：
1）在实施风险评估程序时，充分关注了导致对被审计单位持续经营能力产生重
大疑虑的事项，评价管理层对企业持续经营能力的评估是否全面、恰当；关注自管理
层作出评估后获得的事实或信息对公司持续经营能力的影响；
2）复核管理层依据持续经营能力评估结果提出的应对计划，结合五九煤矿目前
的生产经营情况、22 号厂恢复生产情况报告、能源科技股权转让意向书、新大洲 2022
年一季度报表等文件，对管理层相关应对措施是否可行以及能否改善目前的状况进行
了评价；
3）获取新大洲未来 12 个月内现金流量预测表，评价用于编制预测的基础数据的
可靠性，复核预测所基于的假设的合理性。其中复核合理性主要包括：五九煤炭的产
量与价格预测，22 厂恢复生产的时间及产量与价格的预测，与上述生产经营相关的成
本、费用支出的预测，资产处置相关的预测，向金融机构的借款可行性与需要偿还的
金融负债以及利息的预测，未来一年内的投资计划与规模，与税费相关的支出预测等；
4）复核了公司现金流量预测与债务偿还需求的匹配情况和债务偿还安排，对于
处于诉讼纠纷中的债务，向经办律师了解最新进展、可能的赔偿金额及管理层的未来
应对计划；
5）评估了持续经营能力评价结果对审计意见的可能影响；
6）要求管理层和治理层作出有关未来应对计划及其可行性的书面声明。
经核查，我们认同管理层以持续经营为基础编制财务报表，并在财务报表附注中
对重大不确定性做出充分披露，但新大洲自报告期末起 12 个月内存在影响其持续经
营能力的重大不确定事项，因此我们在审计报告中增加了“与持续经营相关的重大不
确定性”的事项段。
3、报告期末，你公司流动负债合计 13.74 亿元，货币资金余额为 1.61 亿元，你
公司包括基本户在内的多个银行账户、所持子公司股权、多处房产被冻结。
8
大华核字[2022]0010873 号
（1）请补充列示你公司及你公司主要子公司银行账户受限情况（包括但不限于
开户账户银行名称、账户类型及用途、受限表现形式、受限金额、受限起止日期、受
限原因等）、受限银行账户数量占公司银行账户总数的比例、受限金额占公司货币资
金总金额的比例，并结合前述情况说明你公司银行账户被冻结对公司生产经营活动的
具体影响，自查说明是否存在《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条第（六）
款的触及其他风险警示的情形。请年审会计师核查上述事项并发表明确意见。
上市公司回复:
报告期末，我公司银行账户受限情况如下：
所属公 受限表现
序号 开户行 冻结原因 金额（元）
司 形式
1 中国银行徐泾支行 冻结 李璋耀案 0.90
欠所得税/蔡来寅违
2 工行海口国贸支行 冻结 116,643.89
规担保
3 中行海南省分行 冻结 欠所得税 93,991.51
4 南京银行上海长宁支行 冻结 1,703.88
5 南洋商业银行上海分行 冻结 791.99
6 汇丰银行上海分行 冻结 128,758.88
7 华新支行贷款户 冻结 3,211.57
8 华新支行结算户 冻结 500,000.00
9 新大洲 工行上海市华新支行 冻结 477.30
10 控股 冻结 183,434.37
工行青浦华新支行
11 北京银行光明支行营业部 冻结 蔡来寅违规担保 7,805.44
12 龙江银行哈尔滨埃德蒙顿支行 冻结 11.13
13 武汉众邦银行股份有限公司 冻结 312.49
14 浙商银行宁波江北支行 冻结 1,852.97
15 九江银行八一支行 冻结 2,228.73
16 广东华兴银行深圳分行营业部 冻结 3,276.28
17 广发银行上海外滩支行 冻结 302.85
18 上海浦东发展银行虹口支行 冻结 32,760.29
19 浦发安亭支行 冻结 739.53
合计 1,078,304.00
受限银行账户数量占公司银行账户总数的比例 18.10%
受限金额占公司货币资金总金额的比例 0.67%
目前冻结账号为新大洲控股股份有限公司母公司，为公司投资平台，公司相关经
9
大华核字[2022]0010873 号
营业务都在下属的二级、三级子公司，因此未对公司的实体业务开展形成重大影响。
不存在《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条第（六）款的触及其他风险警示
的情形。
会计师回复：
我们阅读了上述公司说明，这些信息与我们执行 2021 年度财务报表审计时获得
的信息没有重大不一致。
对于该事项，我们已执行的审计程序包括但不限于：
1）执行了风险评估程序以识别和评估由于舞弊或错误导致的货币资金重大错报
风险；
2）了解与货币资金相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得
到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；
3）执行实质性程序，包括对库存现金进行盘点、获取银行对账单与账面进行核
对，对所有银行账户执行函证程序、截止测试等审计程序；
4）获取受限银行账户明细表，对其账户受限情况进行了解，分析公司银行账户
被冻结对其生产经营活动的具体影响；
5）执行账面银行账户信息与银行询证函、已开立银行结算账户清单和公司信用
报告核对程序，确认银行账户的完整性；
6）检查在财务报告中有关货币资金的披露是否符合企业会计准则的要求。
基于上述审计程序，公司不存在《股票上市规则（2022 年修订）》第 9.8.1 条第
（六）款的触及其他风险警示的情形。
（2）请以列表形式说明被冻结的房产及子公司股权的具体情况，包括但不限于
资产名称、涉及金额、受限的具体原因及相关信息披露情况等。请年审会计师核查上
述事项并发表明确意见。
上市公司回复:
报告期末，公司抵押或被冻结的房产具体情况：
10
大华核字[2022]0010873 号
序 资产名
所属公司 期末余额（元） 受限的具体原因 相关信息披露情况
号 称
披露网站：巨潮资讯网，公告
名称：《关于中国长城资产管
海南新大洲实 长城资管借款合同 理股份有限公司大连市分公
投 资 性 26,216,974.70
1 业有限责任公 项下债务提供抵押 司拟在受让本公司债权后进
房地产
司 担保 行债务重组的公告》（临
2020-133）,披露日期为 2020
年 8 月 21 日。
鑫牛基金担保案， 披露网站：巨潮资讯网，公告
房屋不动产被查 名称：《关于部分银行账户和
天津恒阳食品 投 资 性 33,179,858.97
2 封，该案仲裁公司 资产被冻结的公告》（临
有限公司 房地产
及相关子公司不承 2018-125），披露日期：2018
担担保责任。 年 12 月 19 日。
合计 59,396,833.67
报告期末，公司质押或被冻结的子公司股权的具体情况：
序 受限的具体原因
资产名称 涉及金额（元） 相关信息披露情况
号 案件 执行案号
披露网站：巨潮资讯网，公
新大洲控股占 告名称：《关于部分资产被
（2019）鄂 0102
1 五九煤炭集团 16,694,105.31 程丹案 冻结的公告》(临
民初 1981 号
股权 2019-077)，披露日期：2019
年 5 月 28 日。
新大洲投资占 中江 信 （2019）赣 01 财保 披露网站：巨潮资讯网，公
2 20,000,000.00
五九煤炭集团 托 13 号 告名称：《关于部分资产被
股权大 洲 控 股 占
新 冻结的公告》(临
中江 信 （2019）赣 01 财保
3 五九煤炭集团 90,000,000.00 2019-077)，披露日期：2019
托 13 号
股权 年 5 月 28 日。
披露网站：巨潮资讯网，公
新大洲控股占 告名称：《关于累计诉讼、
爱晚 宝 （2019）浙 0103
4 五九煤炭集团 20,883,061.00 仲裁情况的公告》(临
案 民初 2467 号
股权 2019-104)，披露日期：2019
年 7 月 26 日。
披露网站：巨潮资讯网，公
告名称：《关于部分银行账
户和资产被冻结的公告》(临
新大洲控股占 （2019）粤法执
2019-075)、《关于林锦佳纠
5 新大洲投资股 19,655,493.00 林锦佳 0307 民初字第
纷案诉讼进展的公告》（临
权 3648 号
2020-016），披露日期：2019
年 5 月 24 日、2020 年 1 月
21 日。
11
大华核字[2022]0010873 号
披露网站：巨潮资讯网，公
告名称：《关于累计诉讼、
新大洲控股占 仲裁情况的公告》(临
（2019）粤 0307
6 五九煤炭集团 29,900,000.00 林锦佳 2019-104)、《关于林锦佳纠
民初 10153 号
股权 纷案诉讼进展的公告》（临
2019-136），披露日期：2019
年 7 月 26 日、11 月 26 日。
新大洲控股占
海南新大洲实 （2020）粤 0307
7 20,000,000.00 林锦佳
业有限责任公 执 4449 号
司股权
新大洲控股占 披露网站：巨潮资讯网，公
海南新大洲企 （2020）粤 0307 告名称：《关于蔡来寅纠纷
8 10,000,000.00 林锦佳
业管理有限公 执 4449 号 案诉讼进展的公告》(临
司股权 2020-178)，披露日期：2020
年 12 月 17 日。
新大洲控股占
海南新大洲圣
（2020）粤 0307
9 劳伦佐游艇制 27,073,875.00 林锦佳
执 4449 号
造有限公司股
权
新大洲控股占
海南新大力机 （2020）粤 0307
10 1,593,925.00 林锦佳
械工业有限公 执 4449 号
司股权
新大洲控股占
嘉兴阳斌赋新
前海 汇 (2020)粤 0304 民
11 股权投资合伙 9,990,000.00
能案 初 7860 号
企业(有限合
伙)股权
披露网站：巨潮资讯网，公
新大洲控股占
告名称：《关于深圳前海汇
杭州长誉资产
前海 汇 (2020)粤 0304 民 能商业保理有限公司纠纷案
12 管理合伙企业 5,000,000.00
能案 初 7860 号 诉讼进展的公告》(临
( 有限 合 伙 ) 股
2020-096)，披露日期：2020
权
年 5 月 12 日。
新大洲控股占
海南新大洲圣
前海 汇 (2020)粤 0304 民
13 劳伦佐游艇制 20,013,008.40
能案 初 7860 号
造有限公司股
权
12
大华核字[2022]0010873 号
(2019）粤 03 民初 披露网站：巨潮资讯网，公
新大洲控股占
796 号 告名称：《关于蔡来寅纠纷
海南新大洲实 蔡来 寅
14 20,000,000.00 案诉讼进展的公告》(临
业有限责任公 案
2020-178)，披露日期：2020
司股权
年 12 月 17 日。
披露网站：巨潮资讯网，公
（2020）沪法执 告名称：《关于蔡来寅纠纷
新大洲控股占
15 300,000,000.00 恒旺案 0114 民初字第 案诉讼进展的公告》(临
新大洲投资
18017 号之一号 2020-178)，披露日期：2020
年 12 月 17 日。
披露网站：巨潮资讯网，公
海口桂林洋经济
告名称：《关于公司收到<税
新大洲控股占 欠缴 所 开发区税保封
16 69,220,321.80 收保全措施决定书>的公告》
新大洲投资 得税 【2021】2105002
（临 2020-179），披露日期：
号
2020 年 12 月 17 日。
披露网站：巨潮资讯网，公
长城 资
告名称：《关于对中国长城
产管 理
新大洲控股占 资产管理股份有限公司大连
有限 公
17 五九煤炭集团 30,000,000.00 市分公司债务重组项目补充
司大 连
股权 质押担保的公告》（临
分公 司
2021-121），披露日期：2021
借款
年 11 月 11 日。
披露网站：巨潮资讯网，公
华夏 银 告名称：《关于为宁波恒阳
新大洲控股占
行宁 波 食品有限公司贷款追加提供
18 五九煤炭集团 44,000,000.00
分行 借 抵押担保的公告》（临
股权
款 2021-076），披露日期：2021
年 8 月 11 日。
合计 754,023,789.51
13
大华核字[2022]0010873 号
会计师回复：
我们阅读了上述公司说明，这些信息与我们执行 2021 年度财务报表审计时获得
的信息没有重大不一致。
对于该事项，我们已执行的审计程序包括：
1）获取被冻结的房产及子公司股权明细，逐项核实其涉及金额及受限原因，获
取诉讼事项台账及其他诉讼资料，询问管理层关于诉讼事项的进展情况；
2）检查被冻结房产的权属证书，以确定是否归新大洲所有或控制；
3）发送询证函确认相应借款及担保事项的真实性；
4）检查在财务报告中有关货币资金的披露是否符合企业会计准则的要求；
经核查，我们认为公司上述资产余额及受限情况均已在财务报表及其附注中准确
列报、披露。
（3）请说明你公司短期负债的还款资金安排，现有非受限货币资金水平是否足
以保证所有到期债务偿还并维持日常经营，是否存在流动性风险，你公司拟采取的用
于改善现金流状况的措施。请年审会计师核查上述事项并发表明确意见。
上市公司回复：
公司一年内到期需归还的借款 3.46 亿元，其中：正常借款期内债务 2.11 亿元，
处于诉讼纠纷债务 1.35 亿元（部分债务公司已向公安部门报案处理）。正常借款期内
债务为三笔，华夏银行短期借款 8,650 万元，长城资管一年内到期长期借款 9,580.9
万元，按协议回购盐城中路利凯投资咨询中心（有限合伙）持有的盐城牛员外企业管
理中心（有限合伙）的份额款 2,900 万元。
为确保到期债务的归还和日常经营正常运转，公司拟采取以下几项措施：一是加
快完成非主业资产的剥离和处置，预计可收回资金 1.55 亿元；二是通过与债权人沟
通，完成续贷或展期，预计可续贷或展期 8,500 万元；三是对管理部门和各食品子公
司进行人员合并与精简，以提升管理效率和降低费用支出。
会计师回复：
我们阅读了上述公司说明，这些信息与我们执行 2021 年度财务报表审计时获得
的信息没有重大不一致。
14
大华核字[2022]0010873 号
对于该事项，我们已执行的审计程序包括：
1）获取借款明细表，了解其交易背景及形成原因；
2）检查公司企业信用报告，核实账面记录是否完整：
3）发送询证函确认相应借款的真实性及完整性；
4）检查借款合同，了解借款本金、借款用途、借款条件、借款日期、还款期限、
借款利率等信息，检查会计处理是否正确；
5）复核了公司现金流量预测与债务偿还需求的匹配情况和债务偿还安排，对于
处于诉讼纠纷中的债务，向经办律师了解最新进展、可能的赔偿金额及管理层的未来
应对计划。
经核查，我们认为公司上述借款情况均已在财务报表及其附注中准确列报、披露。
4、根据年报，截至目前，你公司第一大股东及其一致行动人所持你公司全部股
份被轮候冻结。2021 年 9 月，你公司披露《2021 年度非公开发行股票预案》，你公司
第一大股东拟以现金方式认购该次非公开发行的全部股份。请结合第一大股东实施增
持的具体资金来源、资金状况、经济实力等因素，说明其拟认购你公司非公开发行股
票是否仍具备可行性，其做出增持决策是否审慎。
上市公司回复：
据公司第一大股东大连和升控股集团有限公司（以下简称“大连和升”）提供的
情况，截至目前大连和升及一致行动人所持公司股票处于冻结状态，主要是因为向第
三方提供担保所致，大连和升及一致行动人均非借款主体。目前，大连和升正在积极
推动债权人、债务人协商解决相关债务问题。大连和升作为公司拟非公开发行股票的
认购主体，拟认购资金主要来源为集团资产及持有股权出售，大连和升正在推进相关
资产及股权的出售事宜，预计相关工作将于本年度 8 月完成，出售所获金额完全可以
支付所认购的非公开发行股票。
5、《年度关联方资金占用专项审计报告》显示，报告期末，你公司与控股股东
关联方大连桃源荣盛市场有限公司（以下简称“大连桃源”）非经营往来余额为
7,713.52 万元，与合营企业 LORSINALS.A 非经营性往来余额为 339.57 万元。请说明
你公司大连桃源、LORSINALS.A 款项的归还期限，并结合相关债务人偿债能力及款项
15
大华核字[2022]0010873 号
回收风险说明坏账准备计提的充分性。根据《内部控制自我评价报告》，报告期内，
你公司不存在财务报告重大缺陷、财务报告重要缺陷、非财务报告重大缺陷和重要缺
陷，请结合你公司前述非经营往来情况说明你公司内控缺陷数量认定的合理性。请年
审会计师核查并发表明确意见。
上市公司回复：
公司与大连桃源非经营性往来余额 7,713.52 万元，是 2020 年 4 月 21 日，大连
桃源、上海瑞斐（公司全资子公司）、桃源商城三方签署《股权转让协议》形成，大
连桃源承诺在 2022 年 4 月 22 日之前支付完毕。截止公司 2021 年年报报出日前，大
连桃源已将全部款项支付公司全资子公司上海瑞斐。
公司与合营企业 LORSINALS.A 非经营性往来余额为 339.57 万元，该款项是恒阳
香港 2021 年 4 月与 LORSINALS.A 签订了牛肉采购合同，并支付 LORSINALS.A 预付款
887,597.00 美元，但因疫情影响，LORSINALS.A 未能按合同发货。2021 年 9 月，公司
与 LORSINALS.A 另一方股东长嘉恒泰经协商，分别向 LORSINALS.A 增资 355,000.00
美元。截止 2021 年 12 月 31 日，LORSINALS.A 分别欠公司 532,597.00 美元，长嘉恒
泰 693,653.00 美元。
2022 年 4 月，公司发布公告收购 LORSINALS.A 剩余全部股权，LORSINALS.A 将成
为公司全资子公司，纳入公司合并报表范围。公司认为报告期内的《内部控制自我评
价报告》内控缺陷数量认定合理。
会计师回复：
结合公司关联方资金占用及解决方案的基本情况、审计准则以及《会计监管风险
提示第 9 号—上市公司控股股东资金占用及其审计》的相关要求，我们已执行的重要
审计程序包括：
1）查阅了新大洲与上述事项相关的公告，了解其交易内容及形成原因，并于 2021
年 11 月 18 日，对大连桃源欠款事项出具“关于桃源商城占用新大洲控股股份有限公
司资金的专项意见”，提请大连和升集团高度重视上述承诺，届时及时归还承诺资金；
2）在风险评估阶段，将关联方及关联方资金占用作为“可能存在较高重大错报
风险的领域” 并设计相应审计程序；
16
大华核字[2022]0010873 号
3）了解、评估并测试了公司识别和披露关联方关系及其交易的内部控制；
4）获取了管理层提供的关联方关系清单，并与其他公开渠道获取的信息进行核
对；
5）获取了管理层提供的关联方交易明细，将其与财务记录进行核对，检查相关
交易的原始资料，并函证因关联交易产生的债权债务余额；
6）获取上述交易事项的资料，主要获取的证据有董事会、股东大会的决议文件、
债权转让协议、桃源商城评估报告及审计报告、恒阳香港与 LORSINALS.A 签订的牛肉
采购合同、增资协议等；
7）针对大连桃源以桃园商城股权加现金置换上海瑞斐应收账款的事项，大连桃
源于 2022 年 4 月 28 日偿还相应金额，由于疫情影响，我们无法对新大洲实施常规函
证程序，故我们执行了下述四项非常规审计程序: 于 2022 年 4 月 29 日对资金划款
方大连桃源荣盛市场有限公司实施亲函程序，由现场审计人员前往营口银行股份有限
公司大连分行营业部对该特殊交易事项进行询证，并现场取得银行回函、银行对账单
及网银付款回单；于 2022 年 4 月 29 日对资金收款方银行账户实施电子函证程序，
与工商银行华新分行工作人员进行视频身份认证，对上述资金归还情况予以确认，已
于当日收到银行邮箱回函、银行流水及收款回单；于 2022 年 4 月 29 日派出审计人
员亲自前往北京市方正公证处，在线对公司的承诺事项的余额、明细等进行逐项的证
据留存和公证；要求新大洲控股股东大连和升及公司治理层出具承诺函，上述资金
偿还后不以任何方式占用或抽回该笔资金；
8）关注期后事项，识别资产负债表日后发生的对本期会计报表产生重大影响的
事项；
9）复核公司财务报表及附注中关联方交易披露是否完整和准确。
基于上述审计程序及获取的审计证据，我们对桃源荣盛回款情况予以确认。基于
上述审计程序，就财务报表整体公允反映而言，公司与合营企业 LORSINALS.A 非经营
性往来的会计处理在所有重大方面符合企业会计准则的规定。
6、报告期末，你公司未决诉讼相关预计负债余额为 6,792.40 万元。请以表格形
式列示你公司重大诉讼、仲裁的情况、进展、涉诉金额、预计负债计提金额，预计负
17
大华核字[2022]0010873 号
债计提或未计提的依据，说明你公司重大诉讼、仲裁相关预计负债计提充分性，计提
依据是否具有一致性。请年审会计师核查并发表明确意见。
上市公司回复：
18
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
一审判决：
1、判令被告一向原告偿
还借款人民币 7000 万元
二审判决：1、维持广东
及利息（利息按月利率
省深圳市中级人民法院
2%计付，从 2018 年 5 月
深圳市 （2019）粤 03 民初
12 日起计算至实际清偿
尚衡冠 796 号民事判决第一判
之日，暂计算至 2019 年
通投资 项及诉讼费用负担部
3 月 11 日为 1400 万元）；
企业、黑 分；2、变更广东省深圳
2、判令被告二到被告八
龙江恒 市中级人民法院（2019）
担保 为被告一的上述债务承
阳牛业 粤 03 民初 796 号民
合同 担连带清偿责任；
有限责 事判决第二判项为：被
纠纷 3、本案诉讼费由八被告 3500 万元+利息的
任公司、 告恒阳牛业、陈阳友、
（201 承担 1/2（利息按月利率
2019 年 蔡来 陈阳友、 已结 刘瑞毅、徐鹏飞、讷河
9）粤 二审判决：1、维持广东 8,400.00 2%计算，自 2018 年 6,531.00
10 月 寅 刘瑞毅、 案 新恒阳、许树茂对被告
03 民 省深圳市中级人民法院 6 月 12 日起计算
徐鹏飞、 尚衡冠通的上述债务承
初 （2019）粤 03 民初 至款项清偿之日止）
本公司、 担连带清偿责任；清偿
796 796 号民事判决第一判
讷河新 后有权向被告尚衡冠通
号 项及诉讼费用负担部
恒阳生 追偿；3、新大洲公司对
分；2、变更广东省深圳
化制品 尚衡冠通不能清偿蔡来
市中级人民法院（2019）
有限公 寅借款本息部分的二分
粤 03 民初 796 号民
司、许树 之一承担赔偿责任；4、
事判决第二判项为：被
茂 驳回蔡来寅其他诉讼请
告恒阳牛业、陈阳友、
求；5、驳回新大洲公司
刘瑞毅、徐鹏飞、讷河
其他上诉请求。
新恒阳、许树茂对被告
尚衡冠通的上述债务承
担连带清偿责任；清偿
19
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
后有权向被告尚衡冠通
追偿；3、新大洲公司对
尚衡冠通不能清偿蔡来
寅借款本息部分的二分
之一承担赔偿责任；4、
驳回蔡来寅其他诉讼请
求；5、驳回新大洲公司
其他上诉请求。
本公司、
黑龙江
恒阳牛 1、偿还本金 1850 万元
借贷 业有限 2、借款期内利息 555000
纠纷 责任公 元 19175000 元+利息自
(2019 司、黑龙 3、违约金 480493 元 2019 年 2 月 9 日起，
2019 年 )粤 林锦 江恒阳 4、自 2019 年 2 月 9 日 以本金 1850 万元为 已结
1965.55 已按判决入账。
4月 0307 佳 农业集 起以月利率 2%计算逾期 基数，按年利率 24% 案
民初 团有限 利息。 计算利息，计至实际
3648 公司、讷 5、律师费 120000 元 付清之日止）
号 河瑞阳 6、被告连带责任
二号投 7、诉讼费被告承担
资管理
有限公
20
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
司、徐鹏
飞、陈阳
友
1、偿还本金
合同 安吉 18396535.25 元+利
本公司、 16432256.07 元，利息
纠纷 鼎业 息（暂计至 2019 年 3
黑龙江 2384353.64 元（暂计至
（201 投资 月 19 日，此后至实
恒阳牛 2019 年 3 月 19 日）
2019 年 9）浙 合伙 际履行日的利息、违 已结
业有限 2、违约金 1836451.22 2088.31 已按判决入账。
5月 0103 企业 约金合计数以 案
责任公 元。（暂计至 2019 年 3
民初 （有 15272256.07 元为基
司、上海 月 19 日）
2467 限合 数，按年利率 24%另
恒阳 3、律师费 230000 元
号 伙） 行计算）
4、诉讼费等被告承担
本公司、
黑龙江
恒阳牛 1、偿还本金 3000 万元
借贷
业有限 2、借款期内利息 180000
纠纷 31360400 元+利息
责任公 元
(2019 （自 2019 年 1 月 30
司、黑龙 3、自 2019 年 1 月 13 日
2019 年 )粤 林锦 日起，以本金 3000 已结
江恒阳 起以月利率 2%计算逾期 3203 已按判决入账。
6月 0307 佳 万元为基数，按月利 案
农业集 利息。
民初 率 2%计算利息，计至
团有限 4、律师费 230000 元
10153 实际付清之日止）
公司、讷 5、被告连带责任
号
河瑞阳 6、诉讼费被告承担
二号投
资管理
21
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
有限公
司、深圳
市尚衡
冠通投
资企业、
高安万
承食品
有限公
司、徐鹏
飞、陈阳
友、许树
茂
1、偿还借款本金
民间 4443100 元及利息（自
借贷 2019 年 3 月 7 日开始，
4492343.12 元+利息
纠纷 按年利率 24%计算），律
（（以本金 4443100
（201 师费 210757 元（暂计至
2019 年 李璋 控股、许 元为基数，按年利率 一审
9）闽 2019 年 6 月 24 日利息为 497.97 已按判决入账。
11 月 耀 树茂 24%基数，自 2019 年 结案
0203 325827 元，合计 4979684
3 月 7 日起计至还清
民初 元。
款项之日）
13519 2、许树茂承担连带责
号 任。
3、承担诉讼费。
22
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
1、请求判决被告一偿还
原告出借的借款本金人
民币 3000 万元；
2、请求判决被告一支付
原告借款利息，利息计
算至全部款项清偿之日
（按月利息 2%计算，计
算期间为 1000 万本金
自 2018 年 9 月 22
新大洲、 3009.02 万元+利息
日应计算至实际清偿之
陈阳友、 （利息分两笔，以
深圳 日止，暂计至 2019 年
（202 刘瑞毅、 1000 万元为基数按
前海 11 月 29 日利息为人
0）粤 深圳市 月利率 2%自 2018 年
汇能 民币 299.33 万元， 拟申
2020 年 0304 尚衡冠 10 月 19 日起计算、
商业 2000 万元本金自 2018 4,030.33 请再 已按判决入账。
3月 民初 通投资 以 2000 万元为基数
保理 年 6 月 5 日应计算至 审
7860 企业（有 按月利率 2%自 2018
有限 实际清偿之日止，暂计
号 限合 年 6 月 19 日起计算，
公司 至 2019 年 11 月 29
伙）、许 均计至实际清偿之
日利息为人民币 724
树茂 日）
万元）；
3、请求判决被告一承担
本案的律师费人民币 7
万元；
4、请求判决全部被告承
担本案的诉讼费、保全
费、保全保险费及其他
一切合理费用。
5、请求判决被告二、被
23
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
告三、被告四、被告五
对上述债务承担连带清
偿责任。
内蒙古
建筑 新大洲 1、支付建设工程施工款
合同 能源科 2932001.82 元；
中太
纠纷 技有限 2、自 2015 年 8 月起至
建设
（202 公司、山 给付之日，按同期人民
2020 年 集团 一审
0）内 东国惠 银行贷款利率支付利 293.20 已入账。
7月 股份 中
0782 资产管 息。
有限
民初 理有限 3、第二、第三被告承担
公司
1223 公司、新 连带责任；
号 大洲控 4、本案诉讼费被告承担
股
24
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
1、支付回购款 51102632
元；2、以 5430 万元为
基数，按照 0.67%/月的
标准支付自 2019 年 1 月
一审判决：1、宁波
10 日至同年 1 月 25 人期
恒阳支付原告应收
间的资金占用费 194032
账款的回购款
元。3、以 5430 万元为
借款 5110.26 万元；2、宁
恒旺 基数，按照每日万分之
合同 波恒阳支付原告以
管理 五的标准支付自 2019 年
纠纷 控股、宁 5110.26 万元为基数
咨询 1 月 26 日至同年 1 月 29
2020 年 沪 波恒阳、 按照万分之五的标 二审
（深 日止的逾期付款违约金 5,160.53 166.24 按判决，计提差额部分。
9月 0114 陈阳友、 准，自 2019 年 1 月 中
圳） 人民币 108600 元；并以
民初 许树茂 30 日起至实际付清
有限 诉请 1 中的 51102632 元
18017 之日止的逾期付款
公司 未基数，同样按照每日
号 违约金；3、支付律
万分之五的标准支付自
师代理费 20 万元，
2019 年 1 月 30 日至被告
诉讼担保费 57547
一实际付清前的逾期付
元；
款违约金。4、律师代理
费 20 万元；5、被告二、
三、四承担连带保证责
任。
合同 新大 仲裁裁决：1、被申
1、裁决被申请人赔偿申
纠纷 洲控 牙克石 请人赔偿申请人损
请人损失 587.64 万元；
2020 年 呼仲 股股 工业和 失 4631778 元；2、 已结
2、裁决被申请人赔偿申 595.64 已按仲裁结果入账。
12 月 案字 份有 信息化 驳回申请人其他请 案
请人律师费 8 万元；3、
（202 限公 局 求；3、本案仲裁费
被申请人承担仲裁费
0）第 司 申请人承担 10961
25
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
501 元，被申请人承担
号 38327 元。
1、判定三亚印象小区大
侵权 楼一层消防通道属于全
责任 体业主所有。
纠纷 海南新 2、判定新大洲公司曾将
（202 大洲实 消防通道的面积出租并
2021 年 刘兰
0）琼 业有限 曾发布广告出卖的行为 0 0 再审 一、二审公司无责
7月 初
0271 责任公 是非法的，侵犯了业主
民初 司 的产权并追究其法律责
606 任。
号 3、被告承担本案诉讼费
等。
侵权
1、请求确认三亚新大洲
责任
广场地下室属于三亚印
纠纷 海南新
象小区全体业主共有的
（202 大洲实
2021 年 刘兰 建筑面积。
0）琼 业有限 0 0 再审 一、二审公司无责
7月 初 2、请求判决撤销三土房
0271 责任公
（2013）字 09046 号。
民初 司
3、被告承担本案诉讼费
3130
等。
号
26
大华核字[2022]0010873 号
当事人 审理
诉讼
进程
或仲 计提预计负
收案时 原告 标的金额 /已
裁的 被告/被 案由诉请 判决金额 债金额（万 依据
间 /申 （万元） 结案
案件 申请人 元）
请人 件结
名称
果
我公司诉请：1、请求判
令解除原被告之间签订
的《股权转让框架合
确认 同》；
合同 2、请求判令被告立即撤
上海
效力 离现场，恢复原状；
新大 宜宾铭
（202 3、诉讼费、财产保全费
2021 年 洲投 曦投资 一审
1）内 等由被告承担。 0 0 审理中
10 月 资有 有限公 中
0782 4、原告律师费由被告承
限公 司
民初 担；
司
4223 对方反请求：1、《股权
号 转让框架合同》合法有
效；
2、新大洲继续履行《股
权转让框架合同》；
证券
新大洲
虚假 1、判令被告赔偿原告经 已判决按判决计提，未
95 起 控股股 部分
2021 年 陈述 济损失； 565.79 133.47 万元 95.16 判决按已判决案件判赔
案件 份有限 结案
责任 2、被告承担本案诉讼费 率计提。
公司
纠纷
合计 26,800.32 6792.4
根据《企业会计准则第 13 号--或有事项》第四条、第五条、第六条的规定要求，公司预计负债计提都是依据法院判决
或相关政府部门规范性文件执行，公司重大诉讼、仲裁相关预计负债计提充分，计提依据一致。
27
大华核字[2022]0010873 号
会计师回复：
针对上述事项，我们执行了以下审计程序：
1）获取了公司的预计负债明细表；
2）向公司风险管理部询问、了解相关的法律诉讼事项，了解形成预计负债
的原因，并与管理层就预计负债的完整性和充分计提进行讨论；
3）获取并查阅了公司法律诉讼事项的相关资料以及资产负债表日至财务报
告批准报出日之间的法律诉讼事项的相关资料，评估是否满足预计负债确认的条
件；
4）复核了预计负债计提的完整性和充分性；
5）检查了按照企业会计准则的规定作为资产负债标日后调整事项处理的准
确性。
基于已执行的审计程序，就财务报表整体公允反映而言，公司对因诉讼事项
产生的预计负债的会计处理在所有重大方面符合企业会计准则的相关规定。
7、报告期末，你公司商誉的账面余额为 3.37 亿元，其中收购 Rondatel S.A.
形成 2.14 亿元，收购 Lirtix S.A.形成 1.23 亿元，你公司未对其计提减值准备。
2020 年及 2021 年，Rondatel S.A.及 Lirtix S.A.业绩均亏损。请结合两家公
司行业状况、经营现状、近三年主要财务数据、未来盈利预测、关键参数确定
等详细说明未对前述商誉计提减值准备的原因，并说明前述两家公司相关业绩
补偿涉及的会计处理、回款进展、你公司就追回上述业绩补偿款已采取和拟采
取的措施，至今未收回业绩补偿款对你公司的影响。请年审会计师核查并发表
明确意见。
上市公司回复：
公司收购 Rondatel S.A.和 Lirtix S.A.形成的商誉已在 2018 年和 2019 年
两个会计年度全额计提完减值准备。
该业绩承诺已于 2020 年 7 月 31 日到期，承诺人一直未履行补偿义务。截止
目前，承诺人已进入破产重整程序，公司已在 2021 年 4 月就该业绩补偿向承诺
人破产管理人申报债权。2020 年 12 月 28 日，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法
院（以下简称“齐齐哈尔法院”）裁定受理恒阳牛业破产重整一案，通知债权人
于 2021 年 4 月 10 日前持申报材料向恒阳牛业破产管理人申报债权。本公司及全
28
大华核字[2022]0010873 号
资子公司齐齐哈尔恒阳食品加工有限责任公司（以下简称“齐齐哈尔恒阳”）、
Foresun(Latin-America) Investment and Holding, S.L.（以下简称“恒阳拉
美”）、上海恒阳贸易有限公司（以下简称“上海恒阳”）持申报材料向恒阳牛业
破产管理人申报了债权。2021 年 12 月 10 日齐齐哈尔法院《民事裁定书》（2021）
黑 02 破 1 号 之 三 ） 裁 定 确 认 恒 阳 拉 美 及 齐 齐 哈 尔 恒 阳 债 权 金 额 为
271,860,081.57 元，上海恒阳债权金额为 1,546,348.44 元。
2022 年 2 月 28 日，本公司取得了恒阳牛业破产管理人提供的对上述债权认
定审查信息。2022 年 3 月 28 日，本公司董事会审议通过了《关于恒阳牛业破产
重整中本公司申报债权相关事项的报告》，即同意齐齐哈尔法院认定结果，并提
请股东大会审议《关于确认齐齐哈尔法院裁定的债权确认总额及授权事项的提
案》，2022 年 4 月 15 日，本公司 2022 年第一次临时股东大会表决通过该提案。
因恒阳牛业破产重整仍存在较大不确定性，公司从审慎性角度出发，未对业
绩补偿确认“营业外收入”。
风险提示：上述申报债权金额最终的确定将以法院裁定为准，存在不确定性，
公司董事会将持续关注相关事项的进展情况并及时履行信息披露义务，敬请广大
投资者注意投资风险。
会计师回复：
上述公司提供信息与我们执行 2021 年度财务报表审计中了解的情况没有重
大不一致。
针对上述事项，我们执行了以下审计程序：
1）获取上述商誉形成的相关资料，包括评估报告及审计报告等；
2）查阅公司 2018 年报及 2019 年度年报，确认其收购 Rondatel S.A.和 Lirtix
S.A.形成的商誉已在 2018 年和 2019 年两个会计年度全额计提完减值准备；
3）向管理层询问，了解公司就追回上述业绩补偿款已采取和拟采取的措施
及至今未收回业绩补偿款对公司的影响。
基于已执行的审计程序，就财务报表整体公允反映而言，公司对商誉减值准
备计提的会计处理在所有重大方面符合企业会计准则的相关规定。
29
大华核字[2022]0010873 号
以上，特此回复报告。
大华会计师事务所(特殊普通合伙) 中国注册会计师：
惠增强
中国北京 中国注册会计师：
王泽斌
二〇二二年七月四日
30