证券代码：000571 证券简称：ST 大洲 公告编号：临 2022-059
新大洲控股股份有限公司
关于诉讼事项进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
1、案件所处的诉讼阶段：终审裁定。
2、上市公司所处的当事人地位：上诉人（原审被告）。
3、涉案的金额：5,160.52 万元。
4、对上市公司损益产生的影响：本案事项涉及刑事案件，目前尚处于公安
机关侦查阶段，是否对公司损益产生影响将取决于刑事案件的审理结果，存在不
确定性。本次诉讼对公司本期利润或期后利润无影响。
一、诉讼情况概述
新大洲控股股份有限公司（以下简称“本公司”或“新大洲控股”）于 2020
年 9 月 16 日披露了恒旺管理咨询（深圳）有限公司（曾用名：恒旺商业保理（深
圳）有限公司，以下简称“恒旺公司”）诉本公司全资子公司宁波恒阳食品有限
公司（以下简称“宁波恒阳”）、本公司、陈阳友、许树茂保理合同纠纷案的事项，
有关内容请见《关于诉讼事项的公告》（编号：临 2020-143）。
本公司于 2021 年 7 月 23 日披露了该案一审判决的情况，有关内容请见《关
于诉讼事项进展的公告》（编号：临 2021-071）。
二、进展情况
2022 年 8 月 18 日本公司收到上海金融法院 2022 年 8 月 11 日作出的《民事
裁定书》（（2021）沪 74 民终 1960 号），主要内容如下：
“本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明：陈阳友、许树茂因本案等相关交易涉嫌职务侵占已被上海市公
安局长宁分局立案侦查。
本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌
疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理
认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移
送公安机关或检察机关。现上海市公安局长宁分局已立案侦查相关案件，经了解，
不排除恒旺公司存在刑事犯罪的可能性，故本案诉讼标的属于该案侦查范围，应
当由公安机关先行处理。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共
和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定，裁定如下：
1、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪 0114 民初 18017 号民事判决；
2、驳回恒旺公司的起诉。
一审案件受理费人民币 298,313 元，保全费人民币 5,000 元，合计人民币
303,313 元，退还被上诉人恒旺公司；上诉人宁波恒阳、新大洲控股预交的二审
案件受理费人民币 298,313 元予以退还。
本裁定为终审裁定。”
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
本次公告前，本公司（包括控股公司在内）尚未披露的小额诉讼、仲裁事项
如下：
涉案金 诉讼 诉讼(仲
序
诉讼(仲裁)基本情况 额（万 (仲裁) 诉讼(仲裁)审理结果及影响 裁)判决执
号
元） 进展 行情况
2022 年 7 月，北京优
之行科技有限公司诉
本公司子公司恒阳优
1 品电子商务（江苏）有 200 审理中 审理中 不适用
限公司，诉请判令被告
向原告退还预付款及
利息。
2022 年 7 月，唐伟伟
申请劳动争议仲裁，要
2 25.11 审理中 审理中 不适用
求补足工资及经济补
偿金。
2022 年 7 月，李东卿
诉本公司证券虚假陈
3 24.13 审理中 审理中 不适用
述责任纠纷案，诉请赔
偿经济损失，承担全部
诉讼费用。
2022 年 7 月，枣庄矿
业集团中兴建安工程
有限公司诉本公司子
4 公司内蒙古新大洲能 98.46 审理中 审理中 不适用
源科技有限公司，诉请
判令被告向原告支付
工程款和逾期利息。
2022 年 8 月，陆宇飞、
丁锐、邹智伦、欧阳小
兰、范发明、杨丽敏、
5 冯林通诉本公司证券 46.67 审理中 审理中 不适用
虚假陈述责任纠纷案，
诉请赔偿经济损失，承
担全部诉讼费用。
一审判决：1、被告人宋跃农
犯贪污罪，判处有期徒刑十
一年，并处罚金 150 万元；
宋跃农犯职务侵占罪，判处
有期徒刑十一年。两罪并罚，
决定执行有期徒刑十七年，
并处罚金 150 万元。2、被告
人周健犯职务侵占罪，判处
有期徒刑十年。3、追缴宋跃 五九集团
公诉机关指控被告人 农违法所得 589.8488 万元予 已收到宋
1808.6 2022
原内蒙古牙克石五九 以没收，上缴国库。4、宋跃 跃农退赔
7 与本 年 1 月
煤炭（集团）有限责任 农违法所得的涉案财物 6,107,973.
公司子 一审判
公司（以下简称“五九 895.0037 万元责令退赔，返 20 元；尚
公司五 决；
6 集团”）财务管理部副 还给五九集团。5、周健违法 未收到宋
九集团 2022
部长宋跃农涉嫌犯贪 所得的涉案财物 913.6635 万 跃农剩余
相关的 年 3 月
污罪；原五九集团董事 元责令退赔，返还给五九集 应退赔的
涉案财 二审裁
长周健、宋跃农涉嫌犯 团。6、实物未随案移送的被 财物及周
物） 定。
职务侵占罪。 告人宋跃农涉案款 健应退赔
1255.52252 万元及宋跃农位 的财物。
于呼伦贝尔市海拉尔区伊仕
丹 10 楼 1032、1033、1034
号涉案房产由查封、扣押、
冻结机关，依法可根据被害
单位出具的说明将二被告人
退赔款上缴国库。
二审裁定：驳回上诉，维持
原判。
不存在应披露而未披露的其他诉讼仲裁事项。
前期已披露诉讼事项进展：
涉案金 诉讼(仲裁)
序 诉讼(仲裁)基本 诉讼(仲裁)进 诉讼(仲裁)审理
额（万 判决执行 前次披露索引
号 情况 展 结果及影响
元） 情况
巨潮资讯网。公
告名称：《关于
涉及证券虚假
陈述责任纠纷
案件及部分案
件一审、二审判
决结果的公
一审判决赔偿
章爱群、朱家佟、 告》、《关于深圳
原告损失 1.22
乔秀琳诉证券虚 2022 年 7 月一 前海汇能商业
1 2.60 万元。对公司业 尚未执行
假陈述责任纠纷 审判决 保理有限公司
绩不会产生重
诉讼案件 纠纷案诉讼进
大影响。
展的公告》。公
告编号：临
2022-008 、 临
2022-012。披露
日期：2022 年
1 月 19 日、2
月 19 日。
巨潮资讯网。公
告名称：《关于
涉及证券虚假
陈述责任纠纷
案件及部分案
件一审、二审判
决结果的公
告》、《关于涉及
刘红玲、尹益平、 一审判决赔偿 证券虚假陈述
已赔偿刘
苏志业、张桂先、 原告损失 60.91 责任纠纷案件
红玲、尹益
王坤平、钱伟国 2022 年 7 月二 万元；二审维持 中部分案件一
2 263.21 平、苏志
诉证券虚假陈述 审判决 原判。对公司业 审判决结果的
业，其他尚
责任纠纷诉讼案 绩不会产生重 公告》、《关于蔡
未执行。
件 大影响。 来寅纠纷案诉
讼进展的公
告》。公告编号：
临 2021-108、临
2021-110 、 临
2022-007 、 临
2022-022。披露
日期：2021 年 10
月 14 日、10 月
16 日、2022 年 1
月 5 日、3 月 29
日。
2020 年 12 月一 巨潮资讯网。公
审判决：1、常 告名称：《关于
州久铁灯具有 累计诉讼、仲裁
限公司返还原 情况的公告》、
告 48 万元及利 《关于诉讼事
息。2、驳回原 项进展的公
告其他诉请。 告》。公告编号：
2021 年 7月二审 临 2019-045、临
判决：1、撤销 2020-155。披露
2019 年 4 月，张 常州久铁灯具 一审判决第二 日期：2019 年
家界东俊摩托车 有限公司申请 项；2、变更一 04 月 23 日、
有限公司（原常 再审，2022 年 6 审判决第一项 2020 年 10 月 21
州市三金实业有 月收到 2021 年 为：常州久铁灯 日。
限公司张家界分 12 月的再审 具有限公司返
3 102.76 不适用
公司）诉本公司、 《民事裁定 还常州市三金
常州久铁灯具有 书》。2022 年 7 实业有限公司
限公司合同纠 月常州市三金 本金 21 万元及
纷，诉求返还货 实业有限公司 利息；3、驳回
款和利息。 申请再审。 常州市三金实
业有限公司其
他诉讼请求。
2021 年 12 月再
审裁决：驳回常
州久铁灯具有
限公司的再审
申请。三金实业
又申请再审，法
院审理中。
巨潮资讯网。公
2020 年 3 月，刘 二审裁定本公 告名称：《关于
兰初诉本公司全 司无需承担责 中江信托纠纷
资子公司海南新 任，刘兰初对二 案诉讼进展的
大洲实业有限责 审裁定不服，向 公告》、《关于安
2022 年 6月检察
任公司侵权责任 检察院申请监 吉鼎业投资合
院出具不支持
4 纠纷案。原告诉 0 督，2022 年 6 不适用 伙企业（有限合
监督申请决定
请法院判决确认 月海南省三亚 伙）纠纷案诉讼
书。
三亚新大洲消防 市人民检察院 进展的公告》、
通道属于三亚印 出具《不支持监 《关于控股子
象小区全体业主 督申请决定 公司内蒙古牙
共有。 书》。 克石五九煤炭
（集团）有限责
任公司收到<关
于追偿国有资
产流失损失的
函>的进展暨相
关仲裁结果的
公告》。公告编
号：临
2020-046、临
2020-135、临
2021-070。披露
日期：2020 年 3
月 21 日、8 月
22 日、2021 年
7 月 22 日。
不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
因本案事项涉及刑事案件，目前尚处于公安机关侦查阶段，是否对公司损益
产生影响将取决于刑事案件的审理结果，存在不确定性。基于谨慎性原则，公司
暂不进行财务处理，待相关刑事案件结案后，再根据判决等案件处理结果做相关
财务处理。本次诉讼对公司本期利润或期后利润无影响。
公司董事会将持续关注相关事项的进展情况，并按法律法规的相关规定及时
履行信息披露义务。2020 年度公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券
日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），2021 年度公司指定信息披露媒体为
《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），2022 年度
公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）。公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的公告为准，敬请
广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、恒旺管理咨询（深圳）有限公司保理合同纠纷案之《民事裁定书》（2021）
沪 74 民终 1960 号）。
2、北京优之行科技有限公司诉恒阳优品电子商务（江苏）有限公司买卖合
同纠纷案之《传票》、《民事起诉状》等。
3、唐伟伟劳动争议仲裁案之《仲裁申请书》。
4、李东卿、陆宇飞、丁锐、邹智伦、欧阳小兰、范发明、杨丽敏、冯林通
诉证券虚假陈述责任纠纷案之《民事起诉状》等。
5、宋跃农、周健案之《刑事判决书》（（2021）内 0785 刑初 38 号）、《刑事
裁定书》（（2022）内 07 刑终 54 号）。
6、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司诉建设工程施工合同纠纷案之《民
事起诉状》等。
7、章爱群、朱家佟、乔秀琳诉证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件之《民事判
决书》（（2021）琼 01 民初 499 号、（2022）琼 01 民初 17-18 号）。
8、刘红玲、尹益平、苏志业、张桂先、王坤平、钱伟国诉证券虚假陈述责
任纠纷诉讼案件之《民事判决书》（（2021）琼民终 131-133、146 号；（2022）琼
民终 235、253 号）。
9、摩托车货款案再审《民事裁定书》（（2021）琼民申 2068 号）、《民事再审
申请书》。
10、刘兰初诉海南新大洲实业有限责任公司侵权责任纠纷案之《不支持监督
申请决定书》。
以上，特此公告。
新大洲控股股份有限公司董事会
2022 年 8 月 19 日