证券代码：000673 证券简称：当代东方 公告编号：2019-010
当代东方投资股份有限公司
关于深圳证券交易所关注函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
当代东方投资股份有限公司（以下简称“公司”）于 2019 年 1 月 31 日收
到深圳证券交易所下发的《关于对当代东方投资股份有限公司的关注函》（公司
部关注函〔2019〕第 29 号），现就该《关注函》中所提到问题，逐一回复如下：
2019 1 31 2018
2018 120,000 —140,000
8.76
2017 2017
10.07 8.76
2014 2016
1 1.35 2 1.09
1.41 2.11 109% 104%
106% 2017
1.09 51%
1
2018
1.
回复：
（一）计提商誉减值的原因及其合理性
2018 年初，霍尔果斯逐步出台一系列整改政策，一些不在当地实地经营的
公司无法正常开具发票，一些公司被霍尔果斯当地政府要求注销。
2018 年 6 月 27 日，据媒体报道，中宣部、文化和旅游部、国家税务总局、
国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价
片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理，促进影视业健康发展。
10 月 2 日，国家税务总局下发通知，部署开展规范影视行业税收秩序工作。
通知明确，从 2018 年 10 月 10 日起，各地税务机关通知本地区影视制作公司、
经纪公司、演艺公司、明星工作室等影视行业公司和高收入影视从业人员，根据
税收征管法及其实施细则相关规定，对 2016 年以来的申报纳税情况进行自查自
纠。
在内容监管、税收政策变化等多种因素的影响下，2018 年电视剧市场的收
视率及剧集产能出现了下滑，影视内容制作产业陷入低谷期。2018 年下半年以
来大量影视剧项目推进不及预期，行业开机数量锐减。此外，受金融去杠杆、紧
缩银根的政策的影响，市场资金环境紧张。
2018 年，由于受到外部经济及行业政策环境变化等因素的影响，盟将威现
金流趋紧，导致无法支付拍摄影视剧所需的演员及后期制作费用，影响了影视剧
的拍摄进度。为应对行业的系统性风险，公司管理层调整战略，由原来的“夯实
内容投资加码渠道建设，布局新媒体、短视频、移动互联网、音乐等板块”逐步
向“影视剧业务为辅，影院业务为主”转变。未来，公司资金将向影院业务倾斜，
2
盟将威的影视剧业务将缩减。因此，基于对未来盟将威经营情况的预测，公司收
购盟将威时形成的商誉应全额计提减值。
（二）会计处理依据及合规性
根据《企业会计准则—资产减值》《会计监管风险提示第 8 号—商誉减值》
的规定和要求，公司合并所形成的商誉，无论是否存在减值迹象，每年都应当进
行减值测试。测试结果表明包含分摊的商誉的资产组或资产组组合的可收回金额
低于其账面价值的，应当确认相应的减值损失。减值损失金额先抵减分摊至该资
产组或资产组组合的商誉的账面价值，再根据资产组或资产组组合中除商誉以外
的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值。公
司因重组等原因改变了其报告结构，从而影响到已分摊商誉的一个或者若干个资
产组或者资产组组合构成的，应当按照与本条前款规定相似的分摊方法，将商誉
重新分摊至受影响的资产组或者资产组组合。
2018 年度，盟将威经营业绩出现大幅下滑，综合考虑行业市场环境变化、
盟将威实际经营情况及未来经营规划，通过初步计算确定收购盟将威时所形成的
商誉存在减值，公司按照《企业会计准则》的规定，拟计提商誉减值准备约 8.76
亿元。公司相关会计处理符合会计准则规定。
（三）以前年度商誉减值测试过程
1、2015 年盟将威商誉减值测试过程
2016 年 3 月 23 日，中京民信（北京）资产评估有限公司接受公司委托，
根据《企业会计准则第 8 号—资产减值》、《以财务报告为目的的评估指南（试
行）》以及有关法律法规和资产评估准则的要求，采用收益法，为公司准备财务
报告需进行商誉减值测试事宜，而对包含商誉的盟将威的全部主营业务经营性资
产及负债所形成的资产组在 2015 年 12 月 31 日的可回收价值进行评估，出具京
信评报字(2016)第 076 号商誉减值测试项目资产评估报告。
评估人员将包含商誉的盟将威全部主营业务经营性资产及负债认定为一个
资产组，并以该资产组为基础进行相关商誉的测试，采用收益法评估，以确定资
产预计未来现金流量的现值，将所估计的资产可回收金额与其账面价值（包括所
分摊的商誉的账面价值部分）比较，以确定是否发生了减值，收益法评估结果如
3
果不低于账面价值，则可以认为公司不存在商誉减值。如果出现收益法评估结果
低于账面价值，则还需要考虑资产组的公允价值减去处置费用后的净额，测试该
净值是否低于账面价值，以最终确定公司是否存在商誉减值。
经评估，在评估基准日 2015 年 12 月 31 日，盟将威的全部主营业务经营性
资产及负债所形成的资产组的评估值为 231,642.85 万元，纳入本次评估范围账
面价值为 169,702.00（包括所分摊的商誉的账面价值部分）万元，评估值账面
值增值 61,940.85 万元。
公司根据该评估报告的评估结果，计算得出结论为：可收回金额不低于账面
价值，故判断盟将威商誉不存在减值。
2、2016 年盟将威商誉减值测试过程
2017 年 4 月 11 日，中瑞国际资产评估（北京）有限公司接受公司委托，
根据《企业会计准则第 8 号—资产减值》、《以财务报告为目的的评估指南（试
行）》以及有关法律法规和资产评估准则的要求，采用收益法，为公司准备财务
报告需进行商誉减值测试事宜，而对盟将威的相关资产组在 2016 年 12 月 31 日
的可回收价值进行评估，出具中瑞评咨字[2017]第 000036 号商誉减值测试项目
资产评估报告。
评估人员将包含商誉的盟将威全部主营业务经营性资产及负债认定为一个
资产组，并以该资产组为基础进行相关商誉的测试，采用收益法评估，以确定资
产预计未来现金流量的现值，将所估计的资产可回收金额与其账面价值（包括所
分摊的商誉的账面价值部分）比较，以确定是否发生了减值，收益法评估结果如
果不低于账面价值，则可以认为公司不存在商誉减值。如果出现收益法评估结果
低于账面价值，则还需要考虑资产组的公允价值减去处置费用后的净额，测试该
净值是否低于账面价值，以最终确定公司是否存在商誉减值。
经评估，在评估基准日 2016 年 12 月 31 日，盟将威的相关资产组的可收回
价值为 257,964.76 万元，账面价值（包括所分摊的商誉的账面价值部分）为
192,966.28 万元，评估的可收回价值比账面价值增值 64,998.48 万元。
公司根据该评估报告的评估结果，计算得出结论为：可收回金额不低于账面
价值，故判断盟将威商誉不存在减值。
4
3、2017 年盟将威商誉减值测试过程
2018 年 4 月 12 日，北京卓信大华资产评估有限公司接受公司委托，根据
《企业会计准则第 8 号—资产减值》、《以财务报告为目的的评估指南（试行）》
以及有关法律法规和资产评估准则的要求，采用收益法，为公司准备财务报告需
进行商誉减值测试事宜，而对盟将威的资产组在 2017 年 12 月 31 日的可回收价
值进行评估，出具卓信大华估报字(2018)第 1012 号资产组可收回价值估值项目
估值报告。
评估人员将包含商誉的盟将威全部主营业务经营性资产及负债认定为一个
资产组，并以该资产组为基础进行相关商誉的测试，采用收益法评估，以确定资
产预计未来现金流量的现值，将所估计的资产可回收金额与其账面价值（包括所
分摊的商誉的账面价值部分）比较，以确定是否发生了减值，收益法评估结果如
果不低于账面价值，则可以认为公司不存在商誉减值。如果出现收益法评估结果
低于账面价值，则还需要考虑资产组的公允价值减去处置费用后的净额，测试该
净值是否低于账面价值，以最终确定公司是否存在商誉减值。
经评估，评估基准日 2017 年 12 月 31 日，盟将威包含商誉的全部主营业务
经营性资产及负债所形成的资产组的评估值为 187,600.00 万元，账面价值为
178,088.22（包括所分摊的商誉的账面价值部分）万元，评估值比账面价值增值
9,511.78 万元。
公司根据该评估报告的评估结果，计算得出结论为：可收回金额不低于账面
价值，故判断盟将威商誉不存在减值。
会计师核查意见：
经核查，鉴于行业监管政策变化、行业竞争加剧、公司资金情况紧张、演员
出现负面舆情、公司战略调整，公司商誉计提减值原因合理。
根据《企业会计准则第 8 号——资产减值》第二十四条：“公司进行资产
减值测试，对于因公司合并形成的商誉的账面价值，应当自购买日起按照合理的
方法分摊至相关的资产组；难以分摊至相关的资产组的，应当将其分摊至相关的
资产组组合。在将商誉的账面价值分摊至相关的资产组或者资产组组合时，应当
按照各资产组或者资产组组合的公允价值占相关资产组或者资产组组合公允价
值总额的比例进行分摊。公允价值难以可靠计量的，按照各资产组或者资产组组
5
合的账面价值占相关资产组或者资产组组合账面价值总额的比例进行分摊。公司
因重组等原因改变了其报告结构，从而影响到已分摊商誉的一个或者若干个资产
组或者资产组组合构成的，应当按照与本条前款规定相似的分摊方法，将商誉重
新分摊至受影响的资产组或者资产组组合。”
公司拟按照《企业会计准则》和公司相关会计政策计提资产减值准备。公司
经初步测算，拟计提商誉减值准备 8.76 亿元左右。
鉴于关键审计程序尚在初步执行过程中，以及公司聘请的相关评估专家的工
作尚在执行中，会计师目前所了解和获取的信息有限，暂时还无法对商誉资产计
提减值损失的合规性发表专业意见。但根据目前所获取的资料以及所了解到的信
息，我们初步判断盟将威商誉资产存在明显减值迹象，应根据会计准则的相关规
定测算并计提减值损失。计提损失的金额和会计处理的合规性判断，有赖于所有
审计执行完毕后的判断。公司以前年度在严格按照相关的规定和程序并利用了专
家的工作对包含商誉的盟将威资产组进行了减值测试，对于资产组未来现金流量
的预测是结合公司当年对以后年度的经营情况预测形成的，并采用了市场普遍公
认的方法标准确定折现率，相关各项预测及参数选择合理，以前年度商誉减值测
试在当时时点具备合理性。
2.
2018 2018
30%
回复：
（一）盟将威在业绩承诺期满后连续两个会计年度出现业绩下滑的具体原因
2017 年以来，为规范电视剧行业的发展，国家广电总局先后发布了“限酬
令”、“限娱令”、“限星令”等多项政策。而 2018 年爆发的一些负面舆情对影视
文化传媒行业造成了进一步的冲击。
盟将威 2015-2017 年的业务主要以影视剧投资拍摄为主，推出多部精品影视
6
剧，包括电影《北京遇上西雅图之不二情书》、网剧《热血长安》以及电视剧《军
师联盟》、电视剧《北京遇上西雅图》等。2017 年 7 月原负责盟将威影视剧业
务的核心团队人员离职，2017 年下半年一直处于新引入的团队与之前的团队交
接的过程，对盟将威开展业务产生了一定的影响。盟将威在新引入团队后经营模
式发生改变，使得经营规模存在一定程度的缩减，导致盟将威 2017 年收入、利
润下降。
2018 年，受到宏观经济环境及行业政策的影响，一方面盟将威现金流趋紧，
无法支撑自身业务的良好发展；另一方面受到影视剧演员负面舆情的影响，使得
盟将威部分资产计提大额减值，导致盟将威 2018 年业绩大幅下滑且亏损。
（二）公司收购盟将威时进行收益法评估的部分假设变化情况
根据京信评报字(2015)第 003 号评估报告，公司收购盟将威时进行收益法评
估的部分假设发生了如下变化：
1、原假设条件“国家现行的有关法律法规及政策、国家宏观经济形势无重
大变化”发生了变化。
（1）2017 年以来，为规范电视剧行业的发展，国家广电总局先后发布了多
项政策。
2017 年初，“限韩令”颁布，包含：禁止韩星中国演出；停止新的韩国文化
产业公司投资；停止韩国偶像团体面向 1 万名以上观众演出；禁止新签韩国电视
剧、综艺节目合作项目；禁止韩国演员出演电视剧在电视台播放等多项规定的措
施已经传达到各电视台。
2017 年 7-8 月，《关于把电视上星综合频道办成讲导向、有文化的传播平台
的通知》的发布意味着“限星令”和“限娱令”正式面世。该政策提出加强对电
视节目的把控，鼓励播出和创作公益、文化、科技、经济类节目，同时对上星综
合频道提出了七大要求，对综艺市场进行全面整顿。
2017 年 9 月，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广
播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视
听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，“限酬
令”正式浮出水面。意见提出，各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限
定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的 40%，其中，
7
主要演员不超过总片酬的 70%，其他演员不低于总片酬的 30%。
2018 年以来，广电总局发布多项政策进一步支持行业规范化发展。主要集
中在版权资产管理、项目评价管理、规范网络视听秩序以及广播电视节目内容的
引导和网络安全管理等方面。
（2）2018 年以来，我国宏观经济增速持续小幅回落，基本处于景气周期的
下行阶段，与全球经济运行态势基本一致。
2、原假设条件“被评估单位所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化，
无其他不可预测和不可抗力因素造成的重大不利影响”发生了变化。
2018 年，影视文化传媒行业的发展进一步放缓，同时，公司融资环境紧缩，
经营性现金流出现了一定程度的下降。
3、原假设条件“国家现行的银行利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征
收费用等不发生重大变化”中关于税费的征管发生了变化。
2018 年，国家税务总局部署开展对部分高收入、高风险影视从业人员依法
纳税情况进行评估调查的基础上，进一步强化风险防控分析，加大征管力度，依
法查处违法违规行为。
霍尔果斯逐步出台一系列整改政策。
4、原假设条件“无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素对公司造成重大
不利影响”出现了不可抗拒和不可预见因素，包括核心人才及团队的流失及影视
剧演员出现了负面舆情。
（三）相关参数的选取及实际情况
收购盟将威时，评估机构采用收益法通过测算公司自由现金流而测算盟将
威全部股东权益价值，进行现金流预测的参数主要包括营业收入、营业成本、管
理费用、销售费用等。
上述参数的预测主要基于收购盟将威时的核心业务管理团队对于业务的开
展的规划、战略布局以及行业资源。2017 年 7 月，盟将威部分团队开始进行新
旧更替，期间盟将威的日常工作主要围绕新旧团队交接展开，影响了预测期内项
目的正常执行。公司对盟将威管理层进行重新组建后，推出的影视剧与预测时的
项目不同，对应收入、利润等也受到了影响。而新引入团队的经营模式改变使得
盟将威之后的营收模式与收购时的营收模式存在较大差异。综上，收购时预测的
8
相关参数与实际情况存在差异。
（四）盟将威 2018 年实际经营指标与购买时收益法评估下 2018 年预测经营
指标的差异及原因
根据京信评报字(2015)第 003 号评估报告，盟将威 2018 年实际经营指标与
购买时收益法评估下 2018 年预测经营指标的差异情况详见表 1。
表 1 经营指标差异 单位：人民币元
2018 实际经营数据 收购时 2018 年预测
项目 差异 变化幅度
（未经审计） 数据
营业收入 255,721,022.59 585,849,056.60 -330,128,034.01 -56%
营业成本 106,732,363.12 345,000,000.00 -238,267,636.88 -69%
税金及附加 263,861.79 1,445,094.34 -1,181,232.55 -82%
销售费用 190,597.22 12,812,694.36 -12,622,097.14 -99%
管理费用 7,660,339.35 12,769,849.91 -5,109,510.56 -40%
财务费用 6,113,951.71 3,285,795.29 2,828,156.42 86%
资产减值损失 466,419,246.12 466,419,246.12 100%
其他收益 7,725,299.61 7,725,299.61 100%
营业利润 -323,934,037.11 210,535,622.71 -534,469,659.82 -254%
营业外收入 77,949.42 77,949.42 100%
营业外支出 11.79 11.79 100%
利润总额 -323,856,099.48 210,535,622.71 -534,391,722.19 -254%
所得税费用 -100,626,133.54 52,633,905.68 -153,260,039.22 -291%
净利润 -223,229,965.94 157,901,717.03 -381,131,682.97 -241%
1、营业收入变化幅度为-56%的原因：团队更替、融资环境的紧缩及霍尔果
斯税收政策的调整影响了盟将威的现金流，资金情况而无法支持业务的开展。
2、营业成本变化幅度为-69%的原因：2018 年，盟将威实际营业成本构成主
要为购买影视剧版权而产生的费用，收购时所预测的成本主要为影视剧的制作费
用。此外，由于 2018 年盟将威营业收入的下降，与营业收入所对应的成本也较
预测时下降。
9
3、税金及附加变化幅度为-82%的原因：收入成本规模影响导致差异。
4、销售费用变化幅度为-99%的原因：收购时所预测的销售费用主要为销售
人员的薪酬和宣发费用；而由于盟将威业务模式后续发生了变化，开展影视剧业
务所产生的宣发费用较少。
5、管理费用变化幅度为-40%的原因：收购时所预测的管理费用主要为职工
薪酬、办公费、差旅费、会务费和房屋租金等，综合考虑了盟将威整体业务及人
员规模等因素；2018 年实际产生的管理费用较预测时大幅下降，主要系盟将威
在新业务模式下，合理优化人员配置，办公差旅等费用减少。
6、财务费用变化幅度为 86%的原因：收购时所预测的财务费用主要依据收
入规模及款项回收情况预测；2018 年，盟将威实际发生的财务费用增多，主要
因款项回收遇阻，为了满足资金需求而向金融机构的贷款增加所致。
7、资产减值损失变化幅度为 100%的原因：系盟将威 2018 年计提预付账款
坏账准备和存货跌价准备，收购预测时尚未发生。
8、其他收益变化幅度为 100%的原因：系收到政府补贴，收购预测时尚无法
准确预知所致。
9、营业外收入\支出变化幅度为 100%的原因：为各期实际发生的营业外收
入\支出差异，因收购预测时尚无法准确预知所致。
10、净利润变化幅度为-241%的原因：系公司营收规模不及收购预测时规模；
计提资产减值损失所致。
3. 100%
1 2
回复：
盟将威 2015-2017 年的业务主要以影视剧投资拍摄为主，推出多部精品影视
剧，包括电影《北京遇上西雅图之不二情书》、网剧《热血长安》以及电视剧《军
师联盟》、电视剧《北京遇上西雅图》等。2017 年 7 月，原负责盟将威影视剧
10
业务以徐佳暄（盟将威时任法定代表人、总经理）为主的核心团队人员离职，2017
年下半年一直处于新引入的团队与之前的团队交接的过程，对盟将威开展业务产
生了一定的影响。新引入团队经营模式的改变，使得经营规模存在一定程度的缩
减，使得盟将威 2017 年收入、利润下降。
2018 年，受到宏观经济环境及行业政策的影响，一方面盟将威现金流趋紧，
无法支撑自身业务的良好发展；另一方面受到影视剧演员负面舆情的影响，使得
盟将威部分资产计提大额减值，导致盟将威 2018 年业绩大幅下滑且亏损。
截至本关注函回复日，经核查，公司尚未发现可能导致盟将威业绩承诺期财
务报告追溯调整、可能触发相关主体业绩补偿义务的期后事项的证据。若后续经
公司进一步核查，出现可能导致盟将威业绩承诺期财务报告追溯调整、可能触发
相关主体业绩补偿义务的期后事项，公司将对相关责任人追偿法律责任，以维护
公司以及广大股东尤其是中小股东的利益。
3.4
回复：
公司按照《企业会计准则》和公司相关会计政策在每报告期末进行减值测试，
计提存货跌价准备。
公司 2018 年 12 月 31 日存货减值明细详见表 2（具体数据以公司 2018 年
年报中披露的数据为准）。
表 2 公司存货减值明细表 单位：万元
分类 存货账面余额 存货跌价准备 账面价值
在拍影视剧 3,029.41 3,029.41 -
外购影视剧 6,505.12 6,005.12 500.00
11
完成拍摄影视剧 24,929.47 24,929.47 -
合计 34,464.00 33,964.00 500.00
1、在拍影视剧计提跌价准备的原因
为了应对行业风险以及影视内容投资制作存在的不确定性，公司战略布局将
由以影视剧业务为主逐步向影院业务重点发展。在受到宏观经济环境以及行业环
境的影响，公司现金流趋紧，对于一些在拍剧影视剧，无法继续承担相应的制作
费用，影响了剧集拍摄进度。公司按合同约定支付了部分影视剧前期制作费，之
后公司一直在努力协调后续资金问题，但一方面受到 2018 年整个融资环境的影
响，公司因资金紧张而无法继续对上述应收剧继续进行投资，另一方面公司影视
剧业务模式发生变化，在考虑控制投资拍摄影视剧风险以及行业发展趋势等情况
下，决定不再继续对上述影视剧进行投资拍摄，上述在拍影视剧可变现净值为 0。
此外，部分在拍影视剧因受到其演员个人负面舆情的影响，根据国家对影视
内容及艺人的相关监管政策，相关影视剧难以取得发行制作许可证，可变现净值
为 0。
根据《企业会计准则—存货》第十五条：“资产负债表日，存货应当按照成
本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准
备，计入当期损益。可变现净值，是指在日常活动中，存货的估计售价减去至完
工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额”的规定，公
司对上述在拍影视剧全额计提跌价准备。
2、外购影视剧计提跌价准备的原因
2018 年，公司原计划与多家卫视频道就内容及广告业务进行合作。但公司
后续因自身资金情况，未能与各卫视平台实现全面合作，影响了外购存量剧的销
售。此外，由于市场精品剧日益更新，内容和题材越来越新颖，演员阵容不断更
新迭代，观众的观剧要求不断提高，公司在综合考虑存量剧的演员阵容、题材及
制作技术后，判断其销售存在较大困难，存货成本远高于其可变现净值。根据《企
业会计准则—存货》第十五条的相关规定，公司对上述外购影视剧计提跌价准备。
3、完成拍摄影视剧计提跌价准备的原因
12
2018 年，受到演员负面舆情的影响，公司对由其出演的影视剧计提跌价准
备 2.06 亿元。根据国家对影视内容及艺人的相关监管政策，公司判断上述影视
剧再进行销售可能性较小，可变现净值为 0。根据《企业会计准则—存货》第十
五条的相关规定，公司对上述完成拍摄影视剧全额计提跌价准备。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司计提存货减值的项目及原因符合会计准则的相关规定，
是合理的。
通过公司以前年度及本年度以上项目计提减值准备的相关资料，我们认为公
司以前年度己足额计提了存货减值准备。
根据《企业会计准则—存货》第十五条：“资产负债表日，存货应当按照成
本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准
备，计入当期损益。可变现净值，是指在日常活动中，存货的估计售价减去至完
工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额”。
第十六条：“公司确定存货的可变现净值，应当以取得的确凿证据为基础，
并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因素。为生产而持有的
材料等，用其生产的产成品的可变现净值高于成本的，该材料仍然应当按照成本
计量；材料价格的下降表明产成品的可变现净值低于成本的，该材料应当按照可
变现净值计量。”
第十七条：“为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净值应
当以合同价格为基础计算。公司持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出
部分的存货的可变现净值应当以一般销售价格为基础计算。”
第十八条：“公司通常应当按照单个存货项目计提存货跌价准备。对于数量
繁多、单价较低的存货，可以按照存货类别计提存货跌价准备。与在同一地区生
产和销售的产品系列相关、具有相同或类似最终用途或目的，且难以与其他项目
分开计量的存货，可以合并计提存货跌价准备。”的相关规定，公司计提存货减
值会计处理依据合规。
13
0.98
回复：
公司按照《企业会计准则》和公司相关会计政策在每报告期末进行减值测试，
计提资产减值准备。
盟将威预付账款计提减值准备的原因为：
1、2019 年，公司整体战略将发生变化。此外，盟将威因资金紧张无法执行
相关影视剧的拍摄工作，且经过与多方沟通，预测相关项目再转让可能性较小，
因此计提了减值。
2、2018 年，相关项目所涉及的供应商资金情况进一步恶化，且涉及众多诉
讼，公司判断前期的投资款、委托服务预付款无法回收，因此计提了减值。
3、2014 年，盟将威与 Able Communications CO. Ltd 签署了关于受让《来
自星星的你》的中国大陆合法、完整的发行权的相关协议。但之后发现相关版权
链存在瑕疵。2016 年，盟将威起诉 Able。2017 年底，韩国法院判决盟将威胜诉。
2018 年，经公司多次催收，对方表示资金紧张，公司判断相关项目的款项收回
可能性较小，因此计提了减值。
4、相关项目尚处于筹备或策划中，盟将威因资金紧张，无法满足项目后续
的拍摄资金需求。经公司判断前期已支付的筹备费、策划费收回的可能性较小，
因此计提了减值。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司预付账款计提减值准备的明细及原因符合会计准则的
相关规定，是合理的。
14
通过核查公司以前年度及本年度以上项目计提减值准备的相关资料，可以确
定公司以前年度己足额计提了减值准备。
根据《企业会计准则—资产减值》第六条：“资产存在减值迹象的，应当估
计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与
资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。处置费用包括与资产处置有
关的法律费用、相关税费、搬运费以及为使资产达到可销售状态所发生的直接费
用等。
第七条：“资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量
的现值，只要有一项超过了资产的账面价值，就表明资产没有发生减值，不需再
估计另一项金额。”
第八条：“资产的公允价值减去处置费用后的净额，应当根据公平交易中销
售协议价格减去可直接归属于该资产处置费用的金额确定。”的相关规定，公司
计提预付账款减值准备的会计处理依据合规。
特此公告。
当代东方投资股份有限公司
董 事 会
2019 年 2 月 18 日
15
