意见反馈 手机随时随地看行情

公司公告

当代东方:2019年第二次临时股东大会的法律意见书2019-10-11  

						恒一律师                                                       法律意见书




                      山西恒一律师事务所
                          Shanxi Hengyi Law Office

                                 中国太原
                       平阳路 2 号赛格商务楼 5 层 A 座
                               邮编: 030012
                 电话:(0351) 7555630   传真: (0351) 7555621
                      电子信箱:sxhyls7555630@126.com
                     网址:http://www.shanxihengyi.com



                                  关 于
      当代东方投资股份有限公司 2019 年第二次临时股东大会的
                            法 律 意 见 书



致:当代东方投资股份有限公司


    山西恒一律师事务所(以下简称“本所”)接受贵公司的委托,指派郭建民律

师、吕晓滨律师出席贵公司 2019 年第二次临时股东大会(以下简称“本次股东

大会”),并依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上

市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)以及《当代东方投资

股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定, 就贵公司本次

股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格和召集人资格、会议表决程序和

表决结果等有关事项出具法律意见。


    本法律意见书仅供贵公司本次股东大会之目的使用。本所同意将本法律意见

书作为贵公司本次股东大会的必备法律文件予以公告,并依法承担责任。


    本所及经办律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,

对贵公司提供的文件进行了核查,对本次股东大会进行了现场见证,出具法律意


                               第 1 页 共 5 页
恒一律师                                                           法律意见书




见如下:


    一、关于本次股东大会的召集、召开程序

    1、2019 年 9 月 20 日,贵公司董事会在《中国证券报》《证券日报》及巨

           潮资讯网等媒体上刊登了《关于召开 2019 年第二次临时股东大会的通

           知》(以下简称“《通知》”)。《通知》中列明了本次股东大会的召

           开时间、召开地点、召集人、召开方式、会议出席对象、会议审议事项、

           会议登记方法等内容。

    2、贵公司本次股东大会如期于 2019 年 10 月 10 日下午 2:30 在北京市朝阳

           区西大望路 63 号院传奇星广场 7 号楼公司会议室召开,会议由公司董事

           长施亮先生主持。


    3、经核查,本次股东大会议案属于股东大会审议范围,会议召开时间、地

           点、方式及审议事项等内容与《通知》中所列事项一致。


    本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大

会规则》及《公司章程》的规定。


    二、关于出席本次股东大会人员资格和召集人资格


    1.现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共计两人,代表有表决权的股

份 260,955,554 股,占公司股份总数的 32.9676%;通过网络投票的股东 3 人,

代表股份 16,500 股,占公司股份总数的 0.0021%。参会股东均为 2019 年 9 月

27 日股权登记日交易结束后,在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登

记在册的股东。出席会议股东的资格均经公司确认;股东代表出席会议的,均持

有股东的授权委托书。


    2.公司的部分董事、监事和高级管理人员出席了本次股东大会。董事崔玉


                                  第 2 页 共 5 页
恒一律师                                                        法律意见书




杰先生、董事蔡凌芳女士、独立董事田旺林先生、独立董事易宪容先生、总经理

王玺锭先生、副总经理张宇先生因工作原因未出席本次股东大会。


    3.本次股东大会的召集人为公司董事会。


    经验证,出席本次股东大会人员的资格和召集人资格符合《公司法》、《股

东大会规则》及《公司章程》的规定。


    三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果

    1.本次股东大会采取现场投票和网络投票的方式对《通知》中所列的二项

议案进行了表决,其中第一项为特别决议案,须经出席股东大会的股东所持表决

权的 2/3 以上同意方可通过。


    2.现场投票全部结束后,本次股东大会按照《公司章程》规定的程序由监

事以及本所律师进行监票、计票并统计了现场表决结果。深圳证券信息有限公司

提供了网络投票的股份总数和网络投票结果。表决结束后,公司合并统计了表决

结果,并当场公布了表决结果。


    2.1《关于修改<公司章程>有关条款的议案》

    表决结 果: 同意 260,962,154 股, 占出 席股 东大会 有表 决权 股份数的

99.9962%;反对 9,900 股,占出席股东大会有表决权股份数的 0.0038%;弃权 0

股,占出席股东大会有表决权股份数的 0%。


    2.2《关于调整全资子公司收购其控股子公司少数股东股权暨关联交易方案

的议案》


    表决结 果: 同意 260,962,154 股, 占出 席股 东大会 有表 决权 股份数的

99.9962%;反对 9,900 股,占出席股东大会有表决权股份数的 0.0038%;弃权 0



                               第 3 页 共 5 页
恒一律师                                                     法律意见书




股,占出席股东大会有表决权股份数的 0%。


    3.经审查,本次股东大会审议的议案均获得通过。

    本所律师认为,本次股东大会的表决方式和程序符合《公司法》、《股东大

会规则》及《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。

    四、结论意见


    综上所述,本所律师认为,贵公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会

议人员的资格、召集人资格和会议的表决程序等符合《公司法》、《股东大会规

则》及《公司章程》的有关规定,本次股东大会通过的决议合法、有效。




                             第 4 页 共 5 页
恒一律师                                                      法律意见书




    (此页无正文,为山西恒一律师事务所《关于当代东方投资股份有限公司

2019 年第二次临时股东大会的法律意见书》之签字、盖章页)




  山西恒一律师事务所              负责人:原 建 民




  经办律师: 郭 建 民         吕 晓 滨




                                                     2019 年 10 月 10 日




                             第 5 页 共 5 页