证券代码：000755 证券简称：山西路桥 公告编号：2021-06
山西路桥股份有限公司
关于诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
一、本次诉讼、仲裁事项基本情况
自 2020 年 6 月至本公告披露日，公司重大资产重组置出化工资产所涉及的
诉讼、仲裁案件累计金额为 1,677.77 万元（不包含已披露的证券虚假陈述纠纷
案件），占公司最近一期经审计净资产的 1.38%，具体情况如下：
涉案金额
序号 案件时间 原告/申请人 被告/被申请人 案由及诉讼请求 案件进展
（万元）
原告因原山西三维未结清货
山西路桥股份有限 款产生债务纠纷，将本公司
公司、山西三维华 及山西三维华邦集团公司、 经法院调解，由三维华邦
太原星兴压缩
1 2020.6.5 邦集团有限公司、 山西三维化工有限公司连带 5.31 分期偿还债务，本公司不
机有限公司
山西三维化工有限 起诉。原告请求支付其货款 承担责任。
公司 5.31 万元及诉讼费，公司承
担连带清偿责任。
原告因原山西三维未结清设
备及安装服务款项产生债务
经法院调解，由山西三维
山西三维化工有限 纠纷，将本公司及山西三维
山西吉瑞电力 化工有限公司分期偿还
2 2020.6.5 公司、山西路桥股 化工有限公司连带起诉。原 7.02
工程有限公司 债务，本公司不承担责
份有限公司 告请求支付其欠款及利息
任。
7.02 万元，公司承担连带责
任。
原告因原山西三维未结清设
山西路桥股份有限 备及安装服务款项产生债务 法院判决山西三维化工
陕西科尼克斯 公司、山西三维华 纠纷，将本公司、山西三维 有限公司偿还原告债务
3 2020.6.5 测控系统有限 邦集团有限公司、 华邦集团有限公司及山西三 27.98 26.62 万元，驳回原告其
公司 山西三维化工有限 维化工有限公司连带起诉。 他诉讼请求，本公司不承
公司 原告请求各被告连带支付欠 担责任。
款 27.98 万元及诉讼费。
原告因原山西三维未结清设
原告申请诉前保全措施，
备剩余货款产生债务纠纷，
山西路桥股份有限 冻结公司一般存款账户
将本公司、山西三维华邦集
山西省永济市 公司、山西三维华 资金 30 万无。一审判决
团有限公司及山西三维化工
4 2020.6.17 电瓶车有限公 邦集团有限公司、 28.73 由公司支付债务 19.79
有限公司连带起诉。原告请
司 山西三维化工有限 万元。原告针对一审判决
求由各被告清偿欠款 28.73
公司 结果提起上诉，二审尚未
万元及逾期利息、诉讼费及
开庭。
保全费。
原告因原山西三维未结清设
备剩余货款产生债务纠纷，
瑞大集团有限 山西路桥股份有限
5 2020.7.15 将本公司起诉。原告请求公 5.1 原告已撤诉。
公司 公司
司支付其货款、逾期利息约
5.1 万元及诉讼费。
原告因原山西三维未结清设
备剩余货款产生债务纠纷， 法院判决山西三维化工
山西路桥股份有限
镇江晨昊氟塑 将本公司及山西三维化工有 有限公司偿还原告债务
6 2020.7.27 公司、山西三维化 12.37
制品有限公司 限公司起诉。原告请求被告 11 万元，本公司不承担
工有限公司
连带支付其货款及逾期利息 责任。
12.37 万元并承担诉讼费。
原告因原山西三维未结清货
物及技术服务剩余款产生债
山西路桥股份有限
务纠纷，将本公司、山西三 经法院调解，由山西三维
公司、山西三维华
天津正达科技 维华邦集团有限公司、山西 华邦集团有限公司分期
7 2020.8.10 邦集团有限公司、 110.85
有限责任公司 路桥建设集团有限公司起 偿还债务，本公司不承担
山西路桥建设集团
诉。原告请求被告支付其货 责任。
有限公司
款及逾期利息 110.85 万元，
并承担诉讼费。
原告因原山西三维未结清设
备剩余货款产生债务纠纷，
新乡市顺通泵 山西路桥股份有限
8 2020.8.14 将本公司起诉。原告请求被 214.06 原告已撤诉。
阀有限公司 公司
告支付其货款 214.06 万元，
并承担诉讼费。
原告因原山西三维未结清设 经法院判决，由山西三维
备剩余货款产生债务纠纷， 化工有限公司偿还原告
张质霞、周恩 山西路桥股份有限
9 2020.8.14 将本公司起诉。原告请求被 9.45 债务 9.45 万元，驳回原
功 公司
告支付其货款及逾期利息 告其他诉讼请求，本公司
9.45 万元，并承担诉讼费。 不承担责任。
原告因原山西三维未结清建
山西太行建设 筑工程服务剩余款产生债务 经法院调解，由公司支付
山西路桥股份有限
10 2020.9.27 开发有限公司 纠纷，将本公司起诉。原告 568.28 原告 438.51 万元。该案
公司
第八分公司 请求被告支付其工程款及逾 件已履行完毕。
期利息 568.28 万元，并承担
诉讼费。
经二审判决，由公司支付
其运输款 8.89 万元并承
2020 年 4 月，耿兵喜因原山 担案件受理费。公司不服
西三维未结清运输款产生债 二审判决结果，向山西省
务纠纷，将本公司起诉。经 高院提起再审申请。期
山西路桥股份
11 2020.10.20 耿兵喜 一审判决，由公司支付其运 8.89 间，耿兵喜向法院提交执
有限公司
输款 8.89 万元并承担案件 行申请，法院冻结公司基
受理费。公司不服一审判决 本存款账户、一般存款账
提起上诉。 户资金 9.2 万元。截至本
公告披露日，上述账户被
冻结资金已解冻。
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
陕西熙筑化学 公司
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 11.07
12 2020.10.30 助剂科技开发 山西三维华邦集团 11.07
求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司 有限公司、山西三
11.07 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
沈阳龙江建辉 利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 22.16
13 2020.10.30 山西三维华邦集团 22.16
贸易有限公司 求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
22.16 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
济南山维工贸 利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 10.73
14 2020.10.30 山西三维华邦集团 10.73
有限公司 求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
10.73 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
临沂市鑫元新 利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 61.15
15 2020.10.30 山西三维华邦集团 61.15
材料有限公司 求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
61.15 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 23.28
16 2020.10.30 刘希彪 山西三维华邦集团 23.28
求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
23.28 万元，并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 17.56
17 2020.10.30 张平军 山西三维华邦集团 17.56
求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
17.56 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
杭州中恒物资 利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 21.19
18 2020.10.30 山西三维华邦集团 21.19
有限公司 求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
21.19 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 24.53
19 2020.10.30 耿庆忠 山西三维华邦集团 24.53
求被告偿付销售返利款 万元。该案件已履行完
有限公司、山西三
24.53 万元并承担诉讼费。 毕。
维化工有限公司
原告因原山西三维未结清设
经法院判决，由公司支付
山西斯温斯卡 备剩余款产生债务纠纷，将
山西路桥股份有限 原告剩余货款 15.71 万
20 2020.11.7 机械设备有限 本公司起诉。原告请求被告 17.64
公司 元及逾期利息。该案件已
公司 支付其货款及逾期利息
履行完毕。
17.64 万元，并承担诉讼费。
原告因原山西三维未结清剩
经法院判决，由山西三维
山西路桥股份有限 余货款产生债务纠纷，将本
化工有限公司支付原告
公司 公司、山西三维华邦集团有
货款 5.25 万元，山西三
21 2020.11.19 卫剑涛 山西三维华邦集团 限公司、山西三维化工有限 13.14
维华邦集团有限公司支
有限公司、山西三 公司起诉。原告请求被告支
付原告货款 7.9 万元。本
维化工有限公司 付其货款 13.14 万元，并承
公司不承担责任。
担诉讼费。
原告因原山西三维未结清剩
山西路桥股份有限 余设备款产生债务纠纷，将
山东省章丘鼓 公司 本公司、山西三维华邦集团 经法院判决，由公司支付
22 2020.11.27 风机股份有限 山西三维华邦集团 有限公司、山西三维化工有 1.55 原告货款 1.55 万元。该
公司 有限公司、山西三 限公司起诉。原告请求被告 案件已履行完毕。
维化工有限公司 支付其货款 1.55 万元，并承
担诉讼费。
原告因原山西三维未结清剩 山西三维华邦集团有限
山西路桥股份有限 余货款产生债务纠纷，将本 公司向昔阳县人民法院
山西阳煤电石
公司 公司、山西三维华邦集团有 提起管辖异议申请，法院
23 2021.1.13 化工有限责任 441.65
山西三维华邦集团 限公司起诉。原告请求被告 裁定管辖权异议成立，本
公司
有限公司 支付其货款及逾期付款损失 案移交洪洞县人民法院
441.65 万元，并承担诉讼费。 处理。
原告因原山西三维未结清剩
余货款产生债务纠纷，将本
珠海新中琦贸 山西路桥股份有限
24 2021.2.1 公司起诉。原告请求被告支 4.09 一审尚未开庭。
易有限公司 公司
付其货款及逾期利息 4.09
万元。
山西路桥股份有限 原告因原山西三维未结清剩
山西奕迅商贸
25 2021.2.7 公司 余货款产生债务纠纷，将本 9.99 一审尚未开庭。
有限公司
山西三维华邦集团 公司、山西三维华邦集团有
有限公司、山西三 限公司、山西三维化工有限
维化工有限公司 公司起诉。原告请求被告支
付其货款 9.99 万元及诉讼
费。
除上表所列的诉讼、仲裁事项外，公司无应披露而未披露的其他重大诉讼及
仲裁事项。
二、已公告的诉讼、仲裁事项进展情况
2020 年 6 月，公司披露了累计 12 个月发生的重大资产重组置出化工资产所
涉及的诉讼、仲裁案件，详情请见公司于 2020 年 6 月 13 日在巨潮资讯网披露的
《关于诉讼事项的公告》（公告编号：临 2020-033）。截至本公告披露日，案
件进展情况如下：
序 涉案金额
案件时间 原告/申请人 被告/被申请人 案由及诉讼请求 案件进展
号 （万元）
邢台旭阳公司（申请人）
因与原山西三维及三维化
中国国际经济贸易仲
工公司关于苯加氢装置的
裁委员会裁决：公司
合作经营产生合同纠纷，
支付违约金 3000 万
将本公司及三维化工公司
山西路桥股份 元，山西三维化工有
邢台旭阳煤 （被申请人）诉至中国国
有限公司、山西 限公司承担补充赔偿
1 2019.5.30 化工有限公 际经济贸易仲裁委员会， 4,276.84
三维化工有限 责任；公司支付申请
司 申请人请求：解除《合作
公司 人律师费 50 万元，山
经营合同》，并由两被申
西三维化工有限公司
请人连带承担合同违约金
支付申请人律师费 30
3,000.00 万元及公辅影响
万元。
损失、律师费等其他经济
损失，共计 4,276.84 万元。
洪洞广大物贸公司因山西 法院根据原告财产保
三维化工公司未结清其煤 全申请冻结了公司一
山西路桥股份 般存 款账户资 金
款产生债务纠纷，将本公
有限公司、山西 3,152.09 万元。截至
洪洞县广大 司及山西三维华邦集团公
三维华邦集团 本公告披露日，上述
2 2019.8.13 物资贸易有 司连带起诉，要求承担连 3,152.09
有限公司、山西 账户被冻结资金已解
限公司 带清偿责任。原告请求：
三维化工有限 冻。
支付其货款 2,216.26 万
公司
元，并申请被告承担损失、 临汾市中级人民法院
律师费及诉讼费，共计 判决山西三维化工有
3,152.09 万元。 限公司向原告支付货
款 2,216.26 万元，驳
回原告其他诉讼请
求；本公司不承担责
任。
原告不服一审判决提
起上诉。截至本公告
披露日，二审尚未判
决。
山西陆合远中公司因原山
西三维未结清其焦炉煤气 该案已开庭并达成调
山西陆合集
山西路桥股份 款产生债务纠纷，将本公 解，公司分期支付原
3 2019.12.3 团远中焦化 1,954.18
有限公司 司起诉，原告请求：本公 告 1954.18 万元。该
有限公司
司支付货款 1,954.18 万 案件已履行完毕。
元，并承担本案诉讼费。
山西路桥股份
河南长兴长垣分公司因与
有限公司、山西
原山西三维提供设备维
河南长兴建 三维华邦集团 该案已开庭审理，判
修、防腐保温等服务，产
设集团有限 有限公司、山西 决公司承担 422.91 万
4 2020.1.6 生合同及债务纠纷。原告 965.24
公司长垣直 三维化工有限 元清偿责任。该案件
请求：四被告共同偿付其
属分公司 公司、山西三维 已履行完毕。
债务 965.24 万元并承担诉
欧美科化学有
讼费。
限公司
武汉创英杰公司因与原山
西三维《电石渣浆回收乙
该案已开庭审理，判
山西路桥股份 炔气装置商务合同》产生
武汉市创英 决山西三维化工公司
有限公司、山西 纠纷，将本公司及三维化
5 2020.4.9 杰科技有限 635.89 承担 635.89 万元清偿
三维化工有限 工公司起诉。原告请求：
公司 责任。公司不承担责
公司 两被告支付其欠款 635.89
任。
万元及利息；并承担诉讼
费。
原山西三维公司与山西正 该案已经山西省高级
拓气体有限公司、北京正 人民法院开庭审理并
拓气体科技有限公司因制 判决，判决解除原山
氢合作项目产生合同纠 西三维与正拓公司的
山西 路桥股 份
纷，正拓公司请求赔偿其 制氢项目合作协议，
山西正拓气 有限公司、北京
6 2020.6.8 经济损失 1582.29 万元及 1,582.29 驳回山西正拓公司其
体有限公司 正拓 气体科 技
利息损失；原山西三维公 他诉讼请求，驳回原
有限 公司
司提起反诉，要求正拓公 山西三维公司其他反
司支付租赁公司土地房屋 诉请求。
费用及各种违约损失，该
案已经山西省高院审理终 正拓公司向最高人民
结，现正拓公司向最高人 法院提起再审申请，
民法院提起再审申请，申 最高人民法院发回山
请撤销山西省高院判决并 西省高级人民法院重
申请本公司赔偿其损失 审。截止本公告披露
1,582.29 万元等。 日，尚未判决。
7 诉讼金额 500 万元以下合计 1,823.57 已全部结案。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次公告的诉讼、仲裁事项，均为公司重大资产重组置出化工资产所涉及的
诉讼、仲裁案件。根据公司与山西三维华邦集团有限公司、山西三维化工有限公
司、山西路桥建设集团有限公司签署的《重大资产出售协议》、《资产划转协议》、
《重大资产置换协议》及相关资产交割协议的约定安排，公司重大资产重组置出
化工资产的相关债权债务由山西三维华邦集团有限公司、山西三维化工有限公司
承接，该类诉讼、仲裁事项对公司本期或期后利润没有实质影响。
公司将根据诉讼、仲裁进展情况及时履行信息披露义务，请广大投资者注意
投资风险。
四、备查文件
相关民事起诉状、判决书、调解书等法律文书。
特此公告
山西路桥股份有限公司董事会
2021 年 2 月 9 日