证券代码：000755 证券简称：山西路桥 公告编号：2022-04
山西路桥股份有限公司
关于诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
一、本次诉讼、仲裁事项基本情况
1.证券虚假陈述纠纷案件
山西路桥股份有限公司（以下简称“公司”）于近期收到太原市中级人民法
院送达的《民事判决书》[（2021）晋 01 民初 1253 号]，具体情况如下：
涉案金额
序号 案件时间 原告/申请人 被告/被申请人 案由及诉讼请求 案件进展
（万元）
原告认为因被告信息披露违
法违规行为使其受到投资损
经法院判决，驳回原告诉
山西路桥股份有限 失,向太原市中级人民法院
1 2021.11.23 贾丽蓉 0.69 讼请求。
公司 提起诉讼。请求判令被告赔
偿原告经济损失人民币 0.69
万元，并承担本案诉讼费用。
2.前次重大资产重组置出化工资产涉及的诉讼、仲裁案件
自 2021 年 9 月至本公告披露日，公司前次重大资产重组置出化工资产所涉
及的诉讼、仲裁案件累计金额为 531.38 万元（不包含已披露的证券虚假陈述纠
纷案件），占公司最近一期经审计净资产的 0.46%，具体情况如下：
涉案金额
序号 案件时间 原告/申请人 被告/被申请人 案由及诉讼请求 案件进展
（万元）
原告因原山西三维未结清工
山西三晋地方 程款产生债务纠纷，将本公 经法院调解，由公司支付
山西路桥股份有限
1 2021.9.2 铁路开发集团 司起诉。原告请求被告支付 6.99 原告工程款 6.99 万元，
公司
有限公司 其工程款 6.99 万元，并承担 该案件已履行完毕。
诉讼费。
洪洞县人民法院一审裁
定驳回原告刘洪峰的起
诉。原告刘洪峰不服判决
原告与原山西三维因劳动纠
山西三维华邦集团 提起上诉，请求撤销洪洞
纷将公司连带起诉至法院，
2 2021.9.30 刘洪峰 有限公司、山西路 1.32 县人民法院作出的
要求被告补缴其养老保险
桥股份有限公司 （2021）晋 1024 民初
1.32 万元。
1761 号民事裁定书，并
指令洪洞县人民法院审
理，二审尚未开庭。
经法院判决，由公司支付
原告因原山西三维未结清货
北京创杰新世 原告货款 114.36 万元。
山西路桥股份有限 款产生债务纠纷，向法院起
3 2021.11.19 纪科技发展有 145.35 经双方协商，最终支付
公司 诉要求被告支付其货款及逾
限公司 102.93 万元结案，该案
期违约金共计 145.35 万元。
件已履行完毕。
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司、山西三维华
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 21.18
4 2021.11.19 李芳 邦集团有限公司、 21.18
求被告偿付销售返利款 万元，该案件已履行完
山西三维化工有限
21.18 万元并承担诉讼费。 毕。
公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司、山西三维华
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 33.39
5 2021.11.24 李秀琴 邦集团有限公司、 34.16
求被告偿付销售返利款 万元，该案件已履行完
山西三维化工有限
34.16 万元并承担诉讼费。 毕。
公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司、山西三维华
太原山维工贸 利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 19.57
6 2021.11.19 邦集团有限公司、 19.57
有限公司 求被告偿付销售返利款 万元，该案件已履行完
山西三维化工有限
19.57 万元并承担诉讼费。 毕。
公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
运城经济技术 公司、山西三维华
利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 35.76
7 2021.11.19 开发区方圆化 邦集团有限公司、 35.76
求被告偿付销售返利款 万元，该案件已履行完
工有限公司 山西三维化工有限
35.76 万元并承担诉讼费。 毕。
公司
山西路桥股份有限
原告与原山西三维因销售返 经法院判决，由公司支付
公司、山西三维华
重庆维智通商 利产生纠纷，向法院起诉要 原告销售返利款 13.23
8 2021.11.19 邦集团有限公司、 13.25
贸有限公司 求被告偿付销售返利款 万元，该案件已履行完
山西三维化工有限
13.25 万元并承担诉讼费。 毕。
公司
杜学明等七人于 2021 年 8 月
17 日向临汾市劳动人事争议
仲裁委员会申请三维华邦及 经法院调解，由山西三维
本公司支付其薪酬 50.92 万 华邦集团有限公司支付
元，经裁决：由三维华邦支 杜学明绩效薪酬 7243.2
山西三维华邦 付杜学明工资 12072 元、荆 元、荆秀娟绩效薪酬
集团有限公司 杜学明、荆秀娟、 秀娟工资 22169 元、李正红 13301.4 元、梁国胜绩效
（原告）、山 曲剑涛、谢建红、 工资 102420 元、梁国胜工资 薪酬 50400 元、曲剑涛绩
9 2021.11.29 39.74
西路桥股份有 李正红、卫金平、 84000 元、曲剑涛工资 84000 效薪酬 50400 元、谢建红
限公司（第三 梁国胜 元、卫金平工资 70527 元、 绩效薪酬 13301.4 元。
人） 谢建红工资 22169 元，共计 经法院判决，由山西三维
39.74 万元。 华邦集团有限公司支付
三维华邦及本公司不服上述 李正红工资 102398 元、
仲裁裁决结果，向法院提起 卫金平工资 70527 元。
诉讼，请求依法判决不予支
付。
山西路桥股份有限 原告因原山西三维未结清设
公司、山西三维华 备剩余货款产生债务纠纷，
新乡市顺通泵
10 2022.1.11 邦集团有限公司、 将本公司起诉。原告请求被 214.06 尚未开庭。
阀有限公司
山西三维化工有限 告支付其货款 214.06 万元，
公司 并承担诉讼费。
除以上所列的诉讼、仲裁事项外，公司无应披露而未披露的其他重大诉讼及
仲裁事项。
二、已公告诉讼、仲裁事项进展情况
涉案
序 原告/申 被告/被申请 金额
案件时间 案由及诉讼请求 案件进展 披露索引
号 请人 人 （万
元）
原告因原山西三
维未结清其货款
山西路桥股份 经法院判决，由
产生债务纠纷， 2021 年 6 月 26
有限公司、山 公司支付原告剩
甘肃红峰 起诉至法院。原 日，《关于诉
西三维华邦集 余货款 11.72 万
1 2021.5.24 机械有限 告要求公司及各 14.43 讼事项的公
团有限公司、 元及逾期利息。
责任公司 被告连带支付其 告》公告编号：
山西三维化工 该案件已履行完
货款、逾期利息 2021-52
有限公司 毕。
约 14.43 万元及
诉讼费。
经法院二审判
原告因原山西三
决，由本公司支
山西路桥股份 维未结清设备剩
付 原 告 货 款 2021 年 2 月 10
有限公司、山 余货款产生债务
山西永济 28.73 万 元 及 逾 日，《关于诉
西三维华邦集 纠纷，原告要求
2 2020.6.17 市电瓶车 28.73 期利息，该案件 讼事项的公
团有限公司、 被告连带清偿欠
有限公司 已履行完毕。法 告》公告编号：
山西三维化工 款 28.73 万元及
院冻结公司一般 2021-06
有限公司 逾期利息、诉讼
存款账户 30 万元
费、保全费。
已解冻。
原告因原山西三
经法院判决，由
维未结清承揽工
公司支付原告工 2021 年 6 月 26
宜兴市国 程款产生债务纠
程款 91.85 万元。 日，《关于诉
窑炉业工 山西路桥股份 纷，将本公司起
3 2021.6.21 91.85 经双方协商，最 讼事项的公
程有限公 有限公司 诉。原告要求被
终支付 82.66 万 告》公告编号：
司 告支付其承揽款
元结案，该案件 2021-52
91.85 万元并承
已履行完毕。
担诉讼费。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
1.本次公告的 1 起证券虚假陈述责任纠纷案件，经法院判决驳回原告的诉讼
请求，对公司本期利润或期后利润没有影响。
2.本次公告的其他诉讼、仲裁事项，均为公司前次重大资产重组置出化工资
产所涉及的诉讼、仲裁案件。根据公司与山西三维华邦集团有限公司、山西三维
化工有限公司、山西路桥建设集团有限公司签署的《重大资产出售协议》、《资
产划转协议》、《重大资产置换协议》及相关资产交割协议的约定安排，公司前
次重大资产重组置出化工资产的相关债权债务由山西三维华邦集团有限公司、山
西三维化工有限公司承接，该类诉讼、仲裁事项对公司本期或期后利润没有实质
影响。
公司将根据诉讼、仲裁进展情况及时履行信息披露义务，请广大投资者注意
投资风险。
四、备查文件
1.证券虚假陈述案民事起诉状；太原市中级人民法院（2021）晋 01 民初 1253
号《民事判决书》。
2.其他民事起诉状、判决书、调解书等法律文书。
特此公告
山西路桥股份有限公司董事会
2022 年 1 月 27 日