证券代码：000806 证券简称：*ST银河 公告编号 ：2021-074
北海银河生物产业投资股份有限公司
关于年报问询函的回复函的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。
北海银河生物产业投资股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”或“银
河生物”）于 2021 年 5 月 20 日收到深圳证券交易所上市公司管理二部出具的《关于
对北海银河生物产业投资股份有限公司 2020 年年度年报的问询函》（公司部年报问
询函〔2021〕第 155 号）（以下简称“问询函”），公司对此高度重视，积极对《问
询函》中涉及的问题进行逐项落实。现就问询函问题回复如下：
1、2020 年 9 月，因你公司对控股股东银河天成集团有限公司（以下简称“银河集
团”）违规担保承担连带清偿责任形成新增资金占用 85.75 万元。报告期末，控股股
东非经营性资金占用余额为 44,546.09 万元。2021 年 4 月 27 日，经天地合明科技集团
有限公司、银河集团与你公司三方协商并签署《债权债务抵偿协议》，根据协议银河
集团对你公司非经营性资金占用所形成的 44,546.09 万元债务解决。
（1）根据公告，《债权债务抵偿协议》尚需提交股东大会审议，截止目前，你
公司尚未召开股东大会审议上述事项。请你公司说明上述事项进展情况及后续安排。
公司回复：我司已于 2021 年 5 月 21 日召开 2020 年年度股东大会审议《债权债
务抵偿协议》有关事项，并获得通过（详见股东大会决议公告，编号 2021-064）。此
后，根据中国证监会广西监管局等监管部门要求，针对此事项，公司聘请第三方专业
机构出具了鉴证意见：《北京德恒（西安）律师事务所关于北海银河生物产业投资股
份有限公司以债务转移方式解决关联方资金占用之专项法律意见》和《中兴财光华会
计师事务所（特殊普通合伙）关于北海银河生物产业投资股份有限公司 签订<债权债
务抵偿协议>以债务转移方式解决关联方资金占用核查意见》 ，并于 2021 年 6 月 1
日发布公告《北海银河生物产业投资股份有限公司关于<债权债务抵偿协议>法律意见
书和专项核查意见的公告》 （公告编号 2021-069），第三方专业机构认为公司签订
《债权债务抵偿协议》以债务转移方式解决控股股东资金占用符合法律法规的相关规
1
定。综上，《债权债务抵偿协议》已生效，解决了银河集团对公司非经营性资金占用
所形成的 44,546.09 万元债务。
（2）你公司其他应收款坏账准备收回或转回的金额本期增加 4.52 亿元，请列示
本期收回或转回的坏账准备具体构成，并说明上述坏账准备收回或转回的原因。请年
审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：本公司其他应收款本期坏账准备收回或转回的具体构成如下：
单位：元
第一阶段 第二阶段 第三阶段
整个存续期预期信 整个存续期预期信
坏账准备 未来 12 个月内 合计
用损失(未发生信 用损失(已发生信用
预期信用损失
用减值) 减值)
2020 年 1 月 1 日余额 25,867,831.60 1,032,103,564.02 1,057,971,395.62
期初余额在本期
—转入第一阶段
—转入第二阶段
—转入第三阶段
本期计提 11,653,675.95 883,290.00 12,536,965.95
本期转回 34,646.84 451,641,980.11 451,676,626.95
本期转销
本期核销
其他变动
2020 年 12 月 31 余额 37,486,860.71 581,344,873.91 618,831,734.62
本公司其他应收款按预期信用损失，参考历史信用损失经验，结合当前状况以及
对未来经济状况的预测，通过违约风险敞口和未来 12 个月内或整个存续期预期信用
损失率，计算预期信用损失。按三阶段计提预期信用损失，即必须追踪信用风险的变
化。由上表可见，公司本期坏账准备转回 4.52 亿元主要为处于第三阶段的其他应收款，
其中银河天成集团有限公司（以下简称“银河集团”）本期坏账准备转回 4.52 亿元。
根据公司会计政策，本公司将银河集团占用公司的款项 7.25 亿元认定为单独评估
信用风险的应收款项，单独进行了减值测试，具体测试程序如下：
①通过定期回访、查询网络公开讯息等渠道获取银河集团相关资料，了解跟踪银
河集团的基本经营情况；
②了解银河集团期末余额占全年交易的比重，以及是否在正常信用期限或者展期
内分析；
③了解公司与银河集团是否存在诉讼或其他争议；
2
④向公司管理层询问有关可收回性的记录；
⑤检查相关期后收回情况。
通过上述测试程序，公司发现：
银河集团 2020 年积极协调引进战略投资者，在解决上市公司的资金占用问题取
得明显突破。
（i）2020 年 6 月银河集团与天地合明科技集团有限公司（以下简称“天地合明”）
签订合作备忘录，就解决银河集团对其控制的上市公司北海银河生物产业投资股份公
司资金占用等问题进行初步约定；
（ii）2020 年 9 月天地合明与润兴租赁签订债权转让意向协议，根据双方约定天
地合明作为银河生物的意向重组方，愿意收购润兴融资租赁有限公司（以下简称“润兴
租赁”）对上市公司的债权，并拟通过债权抵偿债务的方式解决上市公司资金占用的问
题，预计本次债务重组方案将减少银河集团占用上市公司资金金额为 4.52 亿元。
2020 年银河集团财务状况持续恶化。银河集团 2020 年期末货币资金仅 138.73 万
元，且银河集团所有银行账号均被法院查封冻结，其可变现资产亦全部被法院、公安
局查封冻结，财务风险高企。截止公司年报披露日，公司获知银河集团 2020 年底因
借款及担保产生的被执行案件累计 21 起，涉及执行标的总额 290,655 万元，其中 2019
年内银河集团涉及的被执行案件 14 起，涉及执行标的金额合计 218,790 万元。上述
21 起执行案件中已有 15 起案件（其中：2019 年 11 起、2020 年 4 起）因银河集团无
可供执行财产而被法院终结执行程序，待申请执行人发现银河集团有可供执行财产后
方可向执行法院申请恢复执行，涉及金额合计 262,482.40 万元，未履行总金额为
262,301.33 万元，未履行比例高达 99.93%。
根据银河集团提供的函件说明，银河集团名下的实物资产、金融资产均被用于借
款抵押或担保，且因为涉及民事诉讼或涉嫌违法事项被冻结，难以自由处置变现。同
时受诉讼影响，银河集团亦无法吸收新的外部融资。银河集团目前难以通过处置相关
资产、合法贷款、转让股权等形式筹措资金，偿还占用上市公司的资金。
如上所述，银河集团 2020 年经营状况虽然未能有明显改善，但依据其与天地合
明、润兴租赁及上市公司的债权债务重组方案，预计将减少银河集团对上市公司资金
占用款 4.52 亿元，而对于剩余欠款 2.73 亿元银河集团尚未能给出具体还款方案。由
于前期公司对银河集团 7.25 亿元欠款全额计提坏账准备，根据前述情况公司本期对银
3
河集团欠款的坏账准备转回 4.52 亿元。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）访谈公司财务负责人，复核公司坏账计提政策合理性、计算依据等；
（2）获取公司 2020 年期初、期末坏账准备计算表，重新计算金额是否正确；
（3）获取其他应收款本期坏账准备收回/转回明细表，核实大额坏账准备转回原
因；
（4）检查余额合理性，对其他应收款项实施函证，未回函的实施替代测试审计
程序。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司其他应收款坏账准备的转回原因具有合理性，符合企业会
计准则的规定。
（3）你公司对截止 2019 年年末控股股东资金占用金额已全额计提坏账准备，请
你公司详细说明 2020 年度对前期计提坏账准备金额的会计处理是否符合《企业会计
准则》的规定，2021 年 4 月 27 日签署的《债权债务抵偿协议》是否会对 2020 年度的
损益情况产生影响，并说明原因。请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
一、2020 年度对前期计提坏账准备金额的会计处理的情况说明
根据财政部 2017 年 3 月 31 日及 2017 年 5 月 2 日发布新修订的《企业会计准则
第 22 号——金融工具确认和计量》（以下简称新 CAS22）等相关规定，其他应收款
属于从其他方收取现金或其他金融资产的权利，按 CAS22 的第三条规定应当将其他应
收款认定为金融资产，并按照新金融工具准则的有关规定来核算。因此，公司将控股
股东占用上市公司资金款项作为关联方资金往来计入其他应收款科目核算，其核算也
应当遵循新金融工具准则的有关规定。
新金融工具准则规定金融工具减值由已发生损失法变更为预期信用损失法，且应
当在资产负债表日计算金融工具（或金融工具组合）预期信用损失。同时，企业对于
《企业会计准则第 14 号——收入》所规定的、不含重大融资成分的应收账款和合同
资产，应当始终按照整个存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备，该类情形下
企业不具有选择权。而新金融工具准则下已不再区分单项金额重大或不重大，但对于
4
信用风险特征有显著差异的单项应收账仍然可以单独确认损失率，而对于其他的应收
款项划分为若干组合，在组合基础上计算预期信用损失。据此，公司认为控股股东与
其他企业在信用风险特征有显著差异，遂将控股股东占用公司的款项 7.25 亿元认定为
单独评估信用风险的应收款项，单独进行了减值测试，具体测试程序见本问题第（2）
点回复。虽然截至 2020 年底，控股股东仍未与天地合明、润兴租赁就其解决占用上
市公司资金问题签署任何正式债权债务重组协议，但考虑到控股股东于 2020 年内在
解决占用上市公司资金问题上取得了较大进展，公司对控股股东占用上市公司之款项
的信用状况重新评估，并确定该款项的信用风险已经有所下降。
根据减值测试结果，该款项在资产负债表日计算的预期信用损失小于其原减值准
备的账面金额，公司将该差额 4.52 亿元确认为减值利得，同时转回相应的坏账准备，
具体会计分录为：借记“坏账准备”科目，贷记“信用减值损失”科目。
综上所述，公司 2020 年度对前期计提坏账准备金额的会计处理符合《企业会计
准则》的规定，以上会计处理增加公司 2020 年度净利润、净资产 4.52 亿元。若扣除
该项影响，公司 2020 年度净利润及净资产均为负值，按《关于发布<深圳证券交易所
股票上市规则（2020 年修订）>的通知》（深证上〔2020〕1294 号）过渡期安排第四
点、《深圳证券交易所股票上市规则（2020 年修订）》第 14.3.1 条相关规定，因公司
最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值，公司将被实施退市风险警示。
二、2021 年 4 月 27 日签署的《债权债务抵偿协议》对 2020 年度的损益情况不产
生影响
2021 年 4 月 27 日，经天地合明科技集团有限公司、银河集团与公司三方协商并
签署《债权债务抵偿协议》，根据协议银河集团对公司非经营性资金占用所形成的
44,546.09 万元债务得以解决。截至公司 2020 年财务报告报出日 2021 年 4 月 30 日，
关于签订《债权债务抵偿协议》的议案仅通过公司第十届董事会第十九次会议审议通
过，议案尚未提交公司股东大会审议通过，协议仍未正式生效，因此《债权债务抵偿
协议》对 2020 年度的损益情况不产生影响。
2021 年 5 月 21 日，公司召开 2020 年年度股东大会审议并通过了关于签订《债权
债务抵偿协议》的议案，此次协议的签署影响我公司 2021 年资产科目-其他应收款（银
河天成集团有限公司）和负债科目-其他应付款（天地合明科技集团有限公司），不影
响损益类科目。
5
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）访谈公司财务负责人，复核公司坏账计提政策合理性、计算依据等；
（2）获取公司 2020 年度单项计提坏账准备计算表，重新计算金额是否正确；
（3）访谈银河生物、银河集团、天地合明、润兴租赁的相关负责人，了解《债
权债务抵偿协议》签署情况；
（4）获取《债权债务抵偿协议》并检查其内容条款；
（5）获取《债权债务抵偿协议》的律师意见书。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司 2020 年度对前期计提坏账准备金额的会计处理符合《企
业会计准则》的规定，2021 年 4 月 27 日签署的《债权债务抵偿协议》不会对 2020 年
度的损益情况产生影响，我们在执行审计过程中，根据中国证券监督管理委员会《监
管规则适用指引——审计类第 1 号》的要求，针对上述会计处理，获取了充分、适当
的审计证据，未发现存在错报与受限的情形。
2、年报显示，你公司截止报告期末的违规担保金额为 19.70 亿元。报告期末预计
负债-对外提供担保余额为 7.65 亿元，本期新增预计负债 4.47 亿元。请你公司结合截
止目前违规担保相关诉讼的进展情况、预计诉讼结果等，说明是否在资产负债表日根
据《企业会计准则第 13 号——或有事项》相关规定对诉讼事项的或有损失进行合理
预计，结合计提预计负债最佳估计数的取值及确定依据，说明报告期内预计负债计提
是否充分。请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
根据《企业会计准则——或有事项》第二条或有事项，是指过去的交易或者事项
形成的，其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。第四条与
或有事项相关的义务同时满足下列条件的，应当确认为预计负债：①该义务是企业承
担的现时义务；②履行该义务很可能导致经济利益流出企业；③该义务的金额能够可
靠地计量。及第十三条“企业不应当确认或有负债和或有资产。或有负债，是指过去的
交易或者事项形成的潜在义务，其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证
实；或过去的交易或者事项形成的现时义务，履行该义务不是很可能导致经济利益流
6
出企业或该义务的金额不能可靠计量。之规定，企业针对满足条件的或有事项应当确
认为预计负债，而对或有负债则不能确认。
截止报告期末，我公司作为被告涉及未经过股东大会或董事会的违规担保案件共
计 25 起，根据相关判决及合同，涉及担保金额共 19.70 亿元，报告期末预计负债-对
外提供担保余额 7.65 亿元，具体情况如下：
（一）公司胜诉、原告主动撤诉的案件
（1）截止报告期末，公司胜诉的案件共 4 起，涉及担保金额 28,365.71 万元，具
体如下表：
原告名称 诉讼情况 判决时间 违规担保金额 已有资料情况
(万元)
广西铁路发展投资 一审胜诉，已生效 2019.08 18,420.71 起诉状、担保函、
基金（有限合伙） 判决书
上海唐盛投资股份 一审败诉，二审胜 2019.09 1,445.00 起诉状、担保 合
有限公司 诉，已生效 同、判决书
广西铁投吉鸿融资 一审败诉，二审胜 2020.03 7,000.00 起诉状、担保 合
性担保有限公司 诉，已生效 同、判决书
徐峰 一审胜诉，已生效 2020.06 1,500.00 起诉状、担保 合
同、判决书
合计 28,365.71
关于上表中的 4 起案件，法院认为该担保未经银河生物公司股东会或董事会决议，
属于无效担保。我们认为对该案件涉及的担保金额 28,365.71 万元暂不会对公司产生
现时义务，其经济利益暂不会流出企业，故，暂不计提预计负债。截止 2020 年 9 月
底，公司对外公布的《2020 年度第三季度报告》显示以上 4 笔已解除担保。
（2）截至目前，一审原告撤诉的违规担保案件共计 2 起，涉及违规担保金额合
计 24,000 万元，具体如下表：
原告名称 裁定时间 违规担保金额（万元） 已有资料情况
北京汉富美邦国际投资 2019.12 20,000.00 起诉状、担保合同、撤诉
顾问中心（有限合伙） 裁定书
吴丽娜 2020.07 4,000.00 起诉状、担保合同、撤诉
裁定书
合计 24,000.00
关于上表中的 2 起案件，原告均已撤诉，我们认为涉及的担保金额 24,000 万元暂
不符合预计负债的计提标准，故在 2020 年暂时不计提预计负债，作为或有事项披露。
(二)处于一审审理中或二审驳回一审审理的案件共计 4 起，涉及担保违规担保金
7
额 11,474.10 万元，具体如下表：
原告名称 诉讼状态 违规担保金额(万元) 已有资料情况
江苏金票通投资管 二审裁定驳回原 2,304.10 起诉状、一审裁定书、二审
理有限公司 告起诉 裁定书
江苏盈时互联网信 一审胜诉,二审 4,500.00 起诉状、一审裁定书
息科技有限公司 审理中
广州镭晨投资咨询 一审审理中 3,670.00 起诉状、保证合同、司法鉴
有限公司 定意见书
深圳瞬赐商业保理 一审审理中 1,000.00 起诉状
有限公司
合计 11,474.10
（1）关于原告为江苏盈时互联网信息科技有限公司、江苏金票通投资管理有限
公司的 2 起案件，法院认为二原告均为网络信息借贷中介机构，不得从事或者接受委
托从事直接或间接接收、归集出借人资金的行为，不得设立或变相设立资金池，不得
虚构借贷信息为由驳回原告起诉。我们认为以上两起案件暂不会对公司产生现时义务，
其经济利益暂不会流出企业，故，暂不计提预计负债
（2）关于广州镭晨投资咨询有限公司的案件，公司于 2020 年 8 月收到该案件关
于申请公章及董事笔迹鉴定的司法鉴定意见书，经鉴定，公司公章为假，除刁劲松外
的其他责任人员签字均为假。故，公司不应为该笔债务承担担保责任，不需要计提预
计负债。
（3）关于深圳瞬赐商业保理有限公司的案件,我公司聘请的律师事务所律师对案
件的法律分析意见认为：1、该票据转让实质是一份非法的“民间贴现协议”。银河生物
无需承担票据上的保证责任；2、即使原告享有票据权利，该汇票上的票据权利也因
原告未在规定期限内行使而消灭；3、即使原告取得了新汇票的票据权利，也因原告
在未进行提示付款时丧失了对除出票人以外的票据当事人的追索权；4、即使原告取
得了新汇票的票据权利，银河生物提供的保证也因违反《公司法》等法律规定而无效，
该项保证对银河生物不发生效力。律师对案件判决结果的预估是基于其个人的专业知
识和司法实践经验，结合案件材料和相关判例而作出，该案预估胜诉可能性较大，但
最终胜败诉情况还要等法院的判决结果，暂无法判断对公司本期利润或后期利润的影
响，不符合计提预计负债的三个条件，故，暂不计提预计负债。
(三)处于二审审理中的案件共 5 起,涉及违规担保金额 89,200.00 万元，具体如下表：
原告名称 诉讼状态 违规担保金额 计提预计负 已有资料
(万元) 债金额
8
深圳国投供应链 一审判决,公司已 20,000.00 10,000.00 起诉状\担保合同\
管理有限公司 上诉,二审审理中 判决书
上海在绪投资中 一审判决,公司已 6,000.00 3,000.00 起诉状\担保合同\
心（有限合伙） 上诉,二审审理中 判决书
渤海国际信托股 一审判决,公司已 20,000.00 10,000.00 起诉状\担保合同\
份有限公司 上诉,二审审理中 判决书
上海洪皓贸易有 一审判决,公司已 11,000.00 5,500.00 起诉状\保证合同
限公司 上诉二审审理中
上海卓舶实业有 一审判决,公司已 32,200.00 16,100.00 起诉状\担保合同\
限公司 上诉,二审审理中 判决书
合计 89,200.00 44,600.00
上表中处于二审审理中的案件， 考虑到上述担保系控股股东利用上市公司的名
义为其债务提供担保，未经银河生物董事会、股东大会等法定程序，亦未公告，根据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第九条第二款
之规定，“相对人未根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会
决议通过的信息，与上市公司订立担保合同，上市公司主张担保合同对其不发生效力，
且不承担担保责任或者赔偿责任的，人民法院应予支持。”结合《公司法》第十六条
第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决
议”。公司认为这些担保不符合公司法、担保法（民法典）和公司章程规定，非公司
意思表示，对公司不发生法律效力，属于无效担保合同,虽然法院判决公司承担连带清
偿责任,但公司已提起上诉,最终审判结果尚不明确,根据民法典时间效力司法解释第 2
条的规定，民法典施行之前债权人与上市公司订立的担保合同被认定无效的，上市公
司应当视情况承担不超过二分之一或者三分之一的民事责任,据此公司依据企业会计
准则的要求以及财务谨慎性原则，对二审审理中的案件，公司按照担保金额的 50%在
本期计提预计负债（担保损失）44, 600.00 万元。其中上海在绪案 3,000.00 万元补在
2019 年业绩中。
(四)处于执行中的案件共 10 起,涉及违规担保金额 43,848.71 万元,具体如下表：
原告名称 违规担保金 已计提预计 本期计提预计 已有资料
额(万元) 负债(万元) 负债(万元)
深圳国投商业保理 2,000.00 1,298.45 -298.45 起诉状、担保合同、一
有限公司 审判决书、二审判决书
中江国际信托股份 8,000.00 5,900.00 2,100.00 起诉状、担保合同、判
有限公司 决书
上海诺永资产管理 3,230.00 0.00 3,230.00 起诉状、担保合同、判
9
公司 决书
李鸿李昱 13,841.90 3,000.00 0.00 起诉状、担保合同、判
决书、评估报告
6,000.00 1,400.00 4,600.00 起诉状、担保合同、调
李振涛 解书
戎增发 7,626.81 1,400.00 6,226.81 起诉状、担保合同、判
决书
靖江昊淮国际贸易 100.00 104.83 -4.83 起诉状、判决书
有限公司
深圳市益安保理有 200.00 211.31 -11.31 起诉状、判决书
限公司
安吉均瑞投资合伙 2,800.00 1,000.00 1,800.00 起诉状、调解书
企业（有限合伙）
合盈小额贷款（重 50.00 52.82 -2.82 起诉状、判决书
庆）有限公司
合计 43,848.71 17,639.40
处于执行阶段的案件,公司按照担保金额全额计提预计负债。
1、上表中的李鸿李昱案件涉及担保金额 13,841.90 万元，公司以前年度已经计提
预计负债 3,000 万元,但该案担保人之一潘勇名下的房产已被抵押，且目前抵押物——
北京市海淀区兵器大厦资产（非上市公司资产）已开始进行拍卖，拍卖所得价款将用
来解决李鸿李昱案件。根据兵器大厦评估结果，兵器大厦的评估总价约为 1.6 亿元，
拍卖价款能够完全覆盖索赔本息，不会再对公司产生实际损失。故，我们对该笔案件
不再补提预计负债。
2、上表中的深圳国投商业保理有限公司案件，涉及担保金额为 2,000.00 万元,公
司以前年度已计提预计负债 1,298.45 万元，法院判决公司承担银河集团无法清偿部分
的 1/2 责任，即公司只需承担 1,000.00 万元的担保责任,故冲回多计提的预计负债 298.45
万元。
综上所述， 公司本次预计负债计提充分、足额，不存在应计提未计提的情形。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
我们在对公司违规对外担保涉及的预计负债审计过程中，由于相关诉讼案件对
2020 年度财务报表影响重大，同时在确认预计负债计提时涉及管理层的重大判断和
估计，我们将对外担保预计负债的确认识别为关键审计事项并实施相关审计应对。
（1）获取诉讼案件相关资料，并与银河生物公告内容进行核对，复核所涉事项
10
的案件内容、债权人以及诉讼标的是否准确；
（2）与管理层进行访谈，向其了解诉讼案件的应对措施、诉讼和解的推进情况，
并评估管理层对于相关预计负债的计提是否恰当；
（3）对于已撤诉案件，检查相关撤诉裁定等资料；对于尚未判决的案件，检查
民事起诉状以及相关证据资料，分析案件情况，判断预计负债的确认是否合理；对于
已有判决的案件，检查判决书中针对银河生物的判决结果以及适用的相应法律条款等
关键内容，逐一判断预计负债确认是否合理；
（4）对银河生物本期已有一审判决案件的判决结果进行分析。结合当前司法环
境，分析判断银河生物对于尚未有终审判决的案件相应预计负债计提的合理性；
（5）向银河生物管理层委托的律师了解相关仲裁、诉讼事项的进展情况，对于
相关案件银河生物胜诉或败诉的可能性获取专业法律意见。同时向其发送律师询证函，
并获取其书面回复；
（6）检查重大诉讼相关信息在财务报表中的列报和披露情况。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司报告期内对诉讼事项的或有损失进行了合理预计，预计负
债计提充分。
3、中审华会计师事务所为你公司 2019 年年报出具了无法表示意见的审计报告，
主要涉及无法获得充分适当的审计证据确认关联方占用资金金额的完整性，无法获取
充分适当的审计证据对公司披露的违规担保数额是否完整，可能需要承担的担保损失
金额进行合理估计，同时也无法判断公司是否存在其他未经披露的对外担保事项以及
对财务报表产生的影响。2021 年 1 月 13 日，你公司披露变更年审会计师为中兴财光
华会计师事务所。中兴财光华会计师事务所对你公司 2020 年年报出具了保留意见的
审计报告，并出具了《关于北海银河生物产业投资股份有限公司 2019 年度审计报告
无法表示意见所涉及事项的重大影响予以消除的专项说明》。
（1）请年审会计师针对 2019 年度无法表示意见涉及事项，分别说明在 2020 年
审计工作中针对以前年度年报审计中存在问题所采取的审计程序、新获取的审计证据
具体情况、认定无法表示意见涉及事项重大影响已消除的理由及其充分性。
年审会计师回复：
11
（一）关联方资金占用的完整性
会计师核查程序：
（1）了解并评价相关的关键内部控制的设计和运行有效性；
（2）访谈银河集团及实际控制人，了解是否存在对银河生物仍未披露的资金占
用情形；
（3）亲自到中国人民银行查询并打印《已开立银行结算账户清单》关注银行账
户的完整性，对所有银行账户发函并对函证过程实施有效控制；
（4）获取并核查了公司银行流水、与关联方往来明细账及其原始凭证，核查被
审计单位与关联方之间的资金往来的商业合理性、真实性、准确性及会计核算的合规
性；
（5）重点关注与票据相关的交易是否具有商业实质，票据开立的审批程序，票
据的真实性，财务报表中票据确认的完整性和相关信息披露的准确性；
（6）获取银河生物借款台账，检查借款对应的借款合同、担保合同等资料，关
注是否存在控股股东以上市公司的名义对外借款；
（7）对应收账款、预付款项、其他应收款、关联方债权债务、关联方交易执行
函证程序并取得回函，对未回函的项目执行替代测试；
（8）向管理层获取书面声明。
新获取的审计证据具体情况：
（1）获取中国证券监督管理委员会广西监管局《行政处罚书》（[2020]3 号）并
检查对银河生物立案调查的结论性决定；
（2）公司 2019 年、2020 年及 2021 年 1-3 月银行对账单、关联方往来函证及支
持性文件；
（3）结合票据监盘程序，检查了银河生物 2020 年度的应收票据备查簿、票据凭
证及附件，未发现控股股东利用上市公司票据交易等经营活动进行资金占用的情形；
（4）检查银河生物借款台账、借款合同、担保合同、银行流水等资料，未发现
存在控股股东以上市公司的名义对外借款，未发现上市公司在借款资金到账后转移给
控股股东或借款资金直接转至控股股东的情况；
（5）获取了银河集团出具的回函说明，截至函件回复日，除去公司已公告披露
12
的资金占用和违规担保情形，不存在其他任何银河集团对公司的资金占用和公司对银
河集团的违规担保情形；
（6）管理层书面声明。
（二）对外担保损失
会计师核查程序：
（1）查阅银河生物相关会议纪要及检查公章管理及使用情况，通过中国裁判文
书网等公开渠道查询银河生物是否存在未披露的担保情况；
（2）获取诉讼案件相关资料，并与银河生物公告内容进行核对，复核所涉事项
的案件内容、债权人以及诉讼标的是否准确；
（3）与管理层进行访谈，向其了解诉讼案件的应对措施、诉讼和解的推进情况，
并评估管理层对于相关预计负债的计提是否恰当；
（4）对于已撤诉案件，检查相关撤诉裁定等资料；对于尚未判决的案件，检查
民事起诉状以及相关证据资料，分析案件情况，判断预计负债的确认是否合理；对于
已有判决的案件，检查判决书中针对银河生物的判决结果以及适用的相应法律条款等
关键内容，逐一判断预计负债确认是否合理；
（5）对银河生物本期已有一审判决案件的判决结果进行分析。结合当前司法环
境，分析判断银河生物对于尚未有终审判决的案件相应预计负债计提的合理性；
（6）向银河生物管理层委托的律师了解相关仲裁、诉讼事项的进展情况，对于
相关案件银河生物胜诉或败诉的可能性获取专业法律意见。同时向其发送律师询证函，
并获取其书面回复；
（7）检查重大诉讼相关信息在财务报表中的列报和披露情况。
新获取的审计证据具体情况：
（1）获取中国证券监督管理委员会广西监管局《行政处罚书》（[2020]3 号）并
检查对银河生物立案调查的结论性决定；
（2）针对审理中的案件获取了专业法律意见，同时向其发送律师询证函，并获
取其书面回复；
（3）亲自到中国人民银行查询并打印企业信用报告，并对企业信用报告的信息
进行核验，未发现存在未披露担保事项的情形；
（4）前往北海市自然资源局查询银河生物名下土地房产的抵押、查封登记信息
13
表，查验银河生物拥有的土地房产权属文件原件并实地查验；
（5）获取了银河集团出具的回函说明，截至函件回复日，除去公司已公告披露
的资金占用和违规担保情形，不存在其他任何银河集团对公司的资金占用和公司对银
河集团的违规担保情形。
会计师核查意见：
经核查，我们认为未发现表明公司存在其他未排查出的资金占用的情形，未发现
表明公司存在其他未经披露的对外担保事项的情形，公司针对违规担保可能导致的损
失金额亦进行了合理估计，故认定无法表示意见涉及上述两个事项重大影响已消除的
理由充分。
（2）中兴财光华会计师事务所对你公司出具了否定意见的《财务报告内部控制
审计意见》，导致否定意见的事项为控股股东资金占用和以前年度存在未履行审批的
为控股股东及其关联方提供担保行为，与 2019 年被出具否定意见的内部控制审计报
告涉及事项一致。2021 年 4 月 13 日，你公司披露《关于公司自查对外担保事项的进
展公告》称，经自查发现存在以前未披露的违规对外担保事项。请年审计会计师结合
上述事项，具体说明认定公司 2019 年度审计报告中无法表示意见所涉及事项的重大
影响已经消除是否审慎合理，是否存在以保留意见代替无法表示意见的情形。
会计师回复：
前任注册会计师在 2019 年度银河生物内部控制审计报告中报告了两项内部控制
重大缺陷：
一是 2019 年度银河生物未履行规定的审批程序向控股股东支付大额资金，相关
款项最终都形成了控股股东资金占用，影响财务报表中其他应收款、信用减值损失等
相关科目的列报和认定。从银河生物 2019 年度财务报表审计报告来看，前任注册会
计师考虑了该控制缺陷对财务报表的可能影响，形成了财务报表审计报告中的第一个
导致无法表示意见的事项，即：无法获得充分适当的审计证据确认关联方占用资金金
额的完整性；
二是银河生物以前年度存在未履行审批的为控股股东及其关联方提供担保行为，
2019 年度银河生物仍未能及时发现与披露，影响财务报表中预计负债、营业外支出等
科目的列报认定。从银河生物 2019 年度财务报表审计报告来看，前任注册会计师考
14
虑了该控制缺陷对财务报表的可能影响，形成了财务报表审计报告中的第二个导致无
法表示意见的事项，即：无法获取充分适当的审计证据对公司披露的违规担保数额是
否完整、可能需要承担的担保损失金额进行合理估计，同时也无法判断公司是否存在
其他未经披露的对外担保事项以及对财务报表产生的影响。
在对本问询函此前第 3、（1）问题的回复中，我们已详细汇报对 2019 年度财务
报表审计报告中的两个导致无法表示意见的事项所实施的审计程序和获取的审计证
据，另《北海银河生物产业投资股份有限公司关于 2019 年审计报告无法表示意见所
涉及事项的重大影响予以消除的说明》中已明确考虑了 2021 年 4 月 13 日公司披露的
《关于公司自查对外担保事项的进展公告》中的违规对外担保事项。基于这些程序和
证据，我们认为关于无法表示意见涉及事项的重大影响已消除的判断是审慎合理的。
2020 年银河生物内部控制审计报告中报告了两个方面的内部控制重大缺陷：一是
控股股东资金占用，之所以将其作为重大缺陷，是因为公司在 2020 年末仍有未偿还
的资金占用，这不同于 2019 年度内部控制审计报告，2019 年度内部控制审计报告中
将控股股东资金占用作为重大缺陷的原因是该缺陷对相关报表项目的列报和认定产
生影响；二是违规担保，之所以将其作为重大缺陷，是因为公司在 2020 年没有能够
全面解决该事项且存在一笔违规担保 2020 年度公司仍未能及时发现与披露，这不同
于 2019 年度内部控制审计报告，2019 年度内部控制审计报告中将违规担保作为重大
缺陷的原因是该缺陷对相关报表项目的列报和认定产生影响。我们在 2020 年度财务
报表审计中关注了这两个方面的内部控制重大缺陷对财务报表的可能影响，实施的程
序和获取的证据未显示公司在 2020 年度财务报表中对控股股东资金占用、违规担保
事项的相关列报和披露存在不当。
银河生物 2020 年度财务报表中保留意见事项，是公司被中国证券监督管理委员
会广西监管局给予行政处罚，公司未能合理估计股票投资者起诉公司可能导致的预计
负债金额，我们无法实施有效的审计程序，以获取充分适当的审计证据确定该等诉讼
对公司财务报表的影响。该事项对银河生物 2020 年度财务报表可能产生的影响重大
但不具有广泛性。《中国注册会计师审计准则第 1502 号——在审计报告中发表非无
保留意见》第七条规定，当无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体
不存在重大错报的结论时，注册会计师应当发表非无保留意见；第八条规定，当无法
获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报 (如存
15
在)对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性时，注册会计师应当发表保留意
见。因此，我们对公司 2020 年度财务报表出具保留意见的审计报告是恰当的，不存
在以保留意见代替无法表示意见的情形。
（3）年报披露当日，你公司披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》
称，补充计提对外担保预计负债 1.74 亿元，调整 2019 年预计负债余额 1.74 亿元。请
你公司说明上述会计差错更正的原因，并结合会计差错更正情况，说明你公司财务有
关的内部控制措施是否存在缺陷。请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
一、会计差错更正的原因：
本公司 2016 年至 2018 年期间为控股股东及关联方违规提供对外担保，其中深圳
国投商业保理有限公司、中江国际信托股份有限公司、李振涛、戎增发、靖江昊淮国
际贸易有限公司、深圳市益安保理有限公司、安吉均瑞投资合伙企业（有限合伙）、
合盈小额贷款（重庆）有限公司等 8 起案件均已败诉且处于执行阶段，上述 8 起案件
违规担保余额 2.57 亿元，截至 2019 年 12 月 31 日已计提预计负债 1.13 亿元，公司根
据执行通知书按违规担保余额 100%计提预计负债，需补提 1.44 亿元预计负债。上海
在绪投资中心（有限合伙）案件一审败诉目前处于二审中，于 2019 年 4 月收到一审
判决书，该案件违规担保余额 0.60 亿元，截至 2019 年 12 月 31 日未计提预计负债，
根据律师意见书及谨慎性原则，应计提 50%的预计负债，故补计提 0.30 亿元预计负债。
综上所述，共计 9 起案件需合计补提 1.74 亿元预计负债。
上述事项本公司考虑实际发生在以前年度，涉及金额特别重大，按照企业会计准
则的规定，本公司采用追溯重述法，对该上述事项补提预计负债 1.74 亿元追溯到 2019
年度进行处理。
二、公司财务报告有关的内部控制措施分析
根据《企业内部控制基本规范》和相关规定，内部控制缺陷是指内部控制的设计
存在漏洞，不能有效防范错误与舞弊，或者内部控制的运行存在弱点和偏差，不能及
时发现并纠正错误与舞弊的情形。内部控制缺陷包括设计缺陷和运行缺陷。
（1）设计缺陷
设计缺陷是指缺少为实现控制目标所必需的控制，或现存控制设计不适当，即使
正常运行也难以实现控制目标。
16
公司依据《会计法》、《企业会计准则》等法律法规的要求制定了《财务管理制
度》，明确财务报告编制岗位在财务报告编制过程中的职责和权限，确保财务报告的
编制与审核职责相互分离。公司认为财务报告制度体系不存在设计缺陷。
（2）运行缺陷
运行缺陷是指现存设计完好的控制没有按设计意图运行，或执行者没有获得必要
授权或缺乏胜任能力以有效地实施控制。
公司财务管理部是财务报告编制的归口管理部门，负责制定年度财务报告编制方
案，明确年度财务报告编制方法、年度财务报告会计调整政策、收集并汇总有关会计
信息等，并完成定期的财务分析报告，分析报告传递到相关经理层，充分发挥财务报
告对生产经营管理的指导作用。财务报告对外提供经过规范的审批程序，董事会、独
立董事对年度财务报告的编制、审核等过程进行监督。
报告期内，公司财务管理部重新梳理所有为控股股东及关联方违规提供对外担保
涉诉案件，识别并发现 2019 年度存在 9 起案件预计负债未计提或计提不充分的情形，
且涉及金额特别重大，按照企业会计准则的规定，本公司采用追溯重述法，对该上述
事项补提预计负债 1.74 亿元追溯到 2019 年度进行处理。公司认为上述事项并非发生
在报告期内，而正是公司内部控制体系得到有效运行才得以在报告期内识别发现、整
改更正错误，因此公司认为报告期内财务报告内部控制不存在运行缺陷。
综上所述，报告期内公司认为与财务报告有关的内部控制措施不存在缺陷。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）了解和评价财务报告相关的内部控制的设计和运行有效性；
（2）通过核查公司报告期内会计差错更正事项，了解更正原因并对其进行合理
性分析；
（3）获取会计差错更正事项依据的文件资料并进行重新计算，以验证会计差错
更正的准确性。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司会计差错更正依据充分，2020 年 12 月 31 日与之对应的财
务有关的内部控制措施不存在缺陷。
（4）请你公司结合截至目前的自查情况，详细说明是否存在其他应披露未披露
17
的资金占用、违规担保等情形，你公司为解决有关资金占用和违规担保已经采取和拟
采取的措施，进一步说明相关措施的具体安排和时间表（如适用）。
公司回复：公司根据监管部门要求，对资金占用和违规担保进行了严格自查，截
至目前，公司违规担保余额为 184,115.31 万元，控股股东占用公司非经营性资金余额
为 2,901.07 万元，经营性占用公司资金余额为 28,000 万元。截至目前，自查发现的资
金占用和违规担保事项俱已披露，不存在应披露未披露事项。
公司督促控股股东通过引入战略投资者或债务重组方式，消除违规担保和资金占
用对上市公司的影响。同时，公司聘请律师团队开展相关应诉工作，通过法律途径解
除相关违规担保，争取将公司损失降低到最低程度。
针对公司资金占用清偿和违规担保解除问题，公司董事会、监事会及管理团队一
直密切关注银河集团引进战略投资者工作的进展，多次通过发函、面谈、通讯等方式
持续督促银河集团尽快落实相关工作，并要求该项工作若有实质性突破必须第一时间
归还占用公司的资金以及解决公司违规担保涉及的债务问题。
同时公司已就上述问题函询银河集团并再次督促银河集团尽快解决违规问题，银
河集团函复如下：为归还占用贵司资金以及解决违规担保问题，我司目前采取的解决
方案及解决进展如下：
1、我司将在最短时间内加快引入战略投资者、优化债务结构工作进程。鉴于贵
司对解决资金占用与违规担保事项的紧迫性，我司承诺将尽最大努力克服困难，加紧
推动战略投资者的引进工作，并承诺优先解决占用贵司资金问题。
2、我司将加大力度与相关债权人沟通、谈判，争取与债权人达成和解方案，并
协商尽量避免执行公司的资产；同时我司正加大资产处置力度，尽快处置贵司担保项
下对应债权的抵押资产，或以置换资产等方式解除查封或冻结贵司部分资产。
3、针对贵司违规担保事项，我司将继续积极配合贵司及律师团队开展相关应诉
工作，争取协助贵司通过法律途径解除相关违规担保，降低该事项对贵司造成的影响。
同时，贵司对于解决资金占用及违规担保问题的紧迫性我司已知悉，我司会加快
推进相关工作的进度，尽快解决违规问题。（2021 年 2 月 24 日公司“关于对深圳证
券交易所关注函回复的公告”，公告编号：2021-029）。
目前控股股东银河集团消除违规担保和资金占用对上市公司的影响获得部分进
展：2021 年 4 月 27 日，天地合明科技集团有限公司、银河集团（控股股东）与公司
18
三方协商并签署《债权债务抵偿协议》，根据该协议，解决了银河集团对公司非经营
性资金占用所形成的 44,546.09 万元债务。该事项已获得 2021 年 5 月 21 日召开的股
东大会审议通过。
4、报告期内，你公司实现营业收入 11.06 亿元，同比增长 41.53%；实现归属于
上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）0.58 亿元，同比增长 104.27%；实现归
属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（以下简称“扣非后净利润”）0.69 亿
元，同比增长 106.81%；实现经营活动产生的现金流量净额 0.45 亿元，同比下降 29.29%。
你公司因 2018 年、2019 年连续亏损，公司股票自 2020 年 6 月 1 日起实施“退市风险
警示”。2021 年 5 月 7 日，你公司向我所申请撤销公司股票交易退市风险警示。
（1）2008 年至 2019 年，你公司扣非后净利润均为负数，报告期内扭亏为盈。请
结合你公司行业特点、同行业公司情况、业务模式、各板块盈利能力、成本构成、营
业利润主要来源、毛利率状况等，说明报告期内扭亏为盈的原因及合理性，你公司持
续经营能力是否存在不确定性。请年审会计师就公司持续经营能力发表明确意见。
公司回复：
一、报告期内扭亏为盈的原因分析
我公司主要业务板块如下：
单位：元
业务板块 营业收入 占总营业收入比重
输配电及控制设备制造 676,618,692.52 61.18%
电子元器件 324,666,622.45 29.36%
软件开发系统集成 23,220,022.02 2.10%
医药生物 7,259,554.47 0.66%
其他 74,210,769.05 6.71%
合计 1,105,975,660.51 100.00%
由上表可见，输配电及控制设备制造及电子元器件两大业务营业收入占我公司总
营业收入的 90.54%，此两块业务是公司主要的营业利润来源，具体情况如下：
（一）输配电及控制设备制造业务
输配电设备行业是支撑电力工业发展的重要装备，行业内企业数量众多，行业市
19
场集中度较低，企业之间竞争比较激烈，行业的需求方主要是电网行业，但随着国家
“碳中和”战略的推进，以及新能源领域的大力发展，输配电设备行业出现了一定的市
场机遇，行业内企业营业收入整体出现一定增长幅度；输配电设备行业产品种类众多，
主要有变压器、电力线路、断路器、开关类产品、配电盘、高压配电柜、直流电源、
保护类设备等，公司在激烈的市场竞争中，主要选择电解铝整流电压器、电网电力变
压器为发展方向，在电解铝细分市场，公司的产品一直具有领军优势，占据较大市场
份额。公司的业务模式主要是“按订单生产”，以客户的订单制定合理的产品方案、生
产计划，有效组织产品的生产制造，及时向客户提供优质的产品和服务；报告期内，
公司输配电及控制设备制造与同行业上市公司的同类业务营业收入、毛利率情况如下：
1、营业收入
单位：万元
输配电及控制设备
银河生物 三变科技 特变电工 中国西电 保变电气
制造业营业收入
2020 年 67,662 96,553 1,092,780 1,545,425 386,893
2019 年 41,840 69,611 909,565 1,499,569 346,430
同比增减 61.72% 38.70% 20.14% 3.06% 11.68%
由上表可见，公司与同行业上市公司的营业收入均出现了不同程度的增长，我公
司的营业收入仍处于行业较低水平，但随着国家“碳中和、碳达峰”战略的推进，新
能源产业的发展，金属产业的产能置换等落地，我国输配电设备制造行业将迎来较大
的发展机会，行业内企业的营业收入也稳步增长，公司营业收入的增长符合行业趋势。
报告期内，公司输配电及控制设备制造业务营业收入大幅上升的主要原因是，公
司坚持“以市场为龙头”理念，紧跟市场变化，抢抓订单，在稳固电解铝营业收入的
基础上，在石化、电网、钢铁、氯碱、军工、冶金、新能源及新材料等非电解铝行业
多点开花，实现营业收入的大幅提升。未来公司将继续保持电解铝领域的优势基础上，
大力开展非电解铝领域市场开拓，以实现输配电及控制设备制造业务营业收入的持续
增长。
2、毛利率
输配电及控制设备
银河生物 三变科技 特变电工 中国西电 保变电气
制造业毛利率
2020 年 21.11% 19.80% 20.14% 15.89% 18.88%
20
2019 年 11.02% 19.14% 17.93% 21.30% 19.08%
同比增减 10.09% 0.66% 2.21% -5.41% -0.20%
由上表可见，公司与同行业上市公司的同类业务毛利率相比，处于行业正常水平，
但由于公司 2019 年毛利率大幅低于同行业平均水平，导致公司报告期内毛利率同比
大幅上升
报告期内，公司输配电及控制设备制造业务毛利率大幅上升的主要原因如下：
输配电及控制设备制造
毛利率 原材料 人工 折旧 制造费用
业成本占营业收入比例
2020 21.11% 67.99% 4.17% 1.36% 5.37%
2019 11.02% 76.29% 6.79% 1.95% 3.95%
同比增减 10.09% -8.30% -2.63% -0.59% 1.42%
由上表可见，报告期内公司输配电及控制设备制造业务各项成本占营业收入的比
例-大部分出现了下降，其中：原材料成本出现了大幅下降，主要是着重推行“降本增
效”实施方案，将提高材料利用率作为车间、生产部门主要考核任务，通过提高主要材
料利用率、优化产品设计等方式使得输配电及控制设备制造业务毛利率上升 8.30%；
同时公司专注于生产经营的优化和改善，精细化生产管理，控制人工成本，在人工、
折旧这两项因素上使得输配电及控制设备制造业务毛利率上升 3.22%。
（二）电子元器件业务
电子元器件产业是电子信息工业的基础性产业，具有行业规模庞大、使用领域广、
周期性强等特点。近年来通信、人工智能、汽车电子、物联网、新能源等关键领域出
台一系列重大产业政策，国际竞争中“卡脖子”问题凸显，国产化替代上升至国家战
略，中国电子信息产业迎来新一轮的高速增长，受益于国产化替代趋势加强、国际形
势变化及国家新基建投入等积极因素，电子元器件行业内企业订单均出现了较大幅度
的增长；业务模式主要是“按订单生产”，以客户的订单制定合理的产品方案、生产
计划，有效组织产品的生产制造，及时向客户提供优质的产品和服务；报告期内，公
司电子元器件业务与同行业上市公司的同类业务营业收入、毛利率情况如下：
银河生物
财务指标 年度 北方华创 风华高科 顺络电子 振华科技
（电子元器件）
2020 32,467 116,489 433,198 347,661 394,973
营业收入
2019 23,992 84,743 329,317 269,323 366,828
21
同比增减 35.32% 37.46% 31.54% 29.09% 7.67%
2020 65.65% 66.15% 29.65% 36.26% 53.57%
毛利率 2019 59.84% 59.89% 23.98% 34.15% 44.38%
同比增减 5.81% 6.26% 5.67% 2.11% 9.19%
由上表可见，公司电子元器件与同行业上市公司的同类业务营业收入和毛利率均
出现了不同程度的上涨，主要原因是受益于国产化替代趋势、国际形势变化及国家新
基建投入等，2020 年订货同比增长超 60%，新增客户超 300 家，其中高毛利率的 1
号工程传感器及 2 号工程微波器件订货翻倍增长，其他传统类电阻也有不同程度的增
长。虽然我公司营业收入增长幅度较大，但整体营收规模仍处于行业较低水平，未来
增长空间较大，同时，毛利率处于行业中间水平，营业收入和毛利率的增长符合行业
发展趋势。
综上所述，报告期内公司扭亏为盈的原因主要是受益于两大业务板块的行业市场
机遇，板块业务收入均较同期大幅增长，同时公司通过“降本增效”大幅降低了营业成
本，增加了公司的营业利润，其中输配电及控制设备制造业务贡献营业利润 3,367.77
万元、电子元器件业务贡献营业利润 12,286.50 万元，最终帮助上市公司实现扭亏为
盈。
二、公司持续经营能力分析
主营业务持续经营能力分析：
1、输配电领域
2020 年，国家提出了“碳达峰、碳中和”战略，未来 40 年我国的能源、产业、
消费和区域结构将发生重大的调整。为实现：“碳中和”，光伏、风能等清洁能源在
能源中的比重将大幅提升，推动电力产业结构由“煤电”向“清洁能源电力”转型；
同时，国家环保以及“碳中和”战略要求，钢铁、有色金属等产业将存在“高炉-转炉
工艺转变为电炉冶炼工艺”的替代需求；另外，云南、内蒙古等地电解铝迎来产能置
换潮；此外，智能电网建设、特高压建设及电网改造、电力工业快速发展；输配电产
业未来发展将具有稳定的持续性。
报告期内，坚持“以市场为龙头”的理念，抢抓市场订单，大力推行“降本增效”措
施，提高产品毛利率。电解铝项目保持中标的绝对优势，市场占有率不断提升，非电
解铝项目合同签订量创历史新高，大幅提升了公司的销售及盈利能力，公司已于 2021
22
年年初成立变压器事业部，统一管辖江变、柳变和北海变三家企业，并设立营销中心、
财务中心、技术中心、采购中心，以实现市场统一、技术融合、供应链共享的目标，
继续深挖市场机会，寻求新的增长点，创造更多的营业利润，以确保了公司发展的可
持续性。
2、电子信息领域
近年来，汽车电子、物联网、新能源、通信、人工智能等领域高速发展；十四五
期间，国防科技战将成为军工主线，军工科技产品需求爆发式增长；中美贸易摩擦加
剧，国际竞争中“卡脖子”问题凸显，国产化替代上升至国家战略；以 5G 基建为首的
七大核心产业新基建的市场规模不断扩大，电子信息产业未来有望获得稳定持续发展。
报告期内，为解决订单增长的交付压力，公司对相关分厂进行整合并加快生产线
建设，提升产能满足需求；同时推动营销队伍向营销工程师转型，并大量引进研发及
工艺技术人员，成立多个项目公关小组，为公司健康发展提供持续的创新动力和新增
长点。下一步，将实行军品、民品“双轮驱动”战略，军品领域重点开发位移传感器、
微波元件（器件）、功率型线绕电阻器、精密电阻器等高精尖产品；民品领域以高端
产品为主攻方向，将汽车电子、物联网、新能源、通讯、人工智能 5 大领域定位为公
司壮大收益的基础市场；同时实行“内延外扩”战略，以实现具备为客户提供整体解决
方案和一站式配套服务的能力。
3、科技服务业领域
公司从 2012 年进入科技服务业领域，现已建成北海高新技术创业园、北海银河
产业城两个国家级科技企业孵化器项目，积累了丰富的运营管理经验以及行业资源。
公司的关联方在苏州、杭州、石家庄等地拥有优质的商业地产项目，未来公司将利用
成功的运营管理经验、优秀的运营团队，继续探索各地科技服务领域项目的可行性，
增加科技服务业板块的投入，进一步扩大科技服务领域的产业布局，为公司带来更多
的净现金流。
此外，为弥补研发资金投入不足，公司采取开放合作的策略，多渠道积极与投资
机构、实力药企接触，通过多种合作方式推进新药项目融资工作，引入战略投资者以
推动在研新药的产业化进程。
综上所述，从公司目前的经营环境、业务结构、市场布局、公司治理、未来规划
等因素分析，公司具备较强的持续经营能力。
23
年审会计师回复：
针对公司持续经营能力是否存在不确定性，我们在 2020 年度财务报表审计中主
要执行了如下审计程序：
（1）获取公司管理层对公司持续经营能力的评价结果，分析其合理性；
（2）在实施风险评估程序时，考虑是否存在导致对被审计单位持续经营能力产
生重大疑虑的事项或情况，并在整个审计工作过程中保持警觉；
（3）获取企业各经营主体近两年经营情况数据，结合行业分析资料，分析企业
对持续经营能力评估的可靠性；
（4）检查公司 2021 年度的经营资金计划；
（5）了解公司主要经营实体 2021 年 1-3 月经营情况，评价其盈利能力；
（6）复核公司 2020 年对外融资兑付及债务偿还情况，评价企业持续经营能力。
基于以上核查程序，我们认为公司持续经营能力不存在重大不确定性。
（2）2020 年第一季度至第四季度，你公司营业收入分别为 1.89 亿元、4.96 亿元、
3.07 亿元、1.15 亿元；净利润分别为-838.19 万元、-487.78 万元、4,017.79 万元、3,139.17
万元；扣非后净利润分别为-1,041.75 万元、-774.71 万元、3,742.97 万元、4,112.35 万
元。请你公司说明四个季度营业收入与扣非后净利润变化趋势不一致的原因及合理性，
第三季度和第四季度扣非后净利润显著高于前两季度的原因及合理性，第四季度净利
润小于扣非后净利润的原因。
公司回复：
一、原报告全文填写数据有误，正确的数据如下表
第一季度 第二季度 第三季度 第四季度
营业收入 18,904.26 30,666.53 30,652.50 30,374.27
归属于上市公司股东的净利润 -838.19 350.41 4,017.79 2,300.98
归属于上市公司股东的扣除非
-1,041.75 267.04 3,742.97 3,952.03
经常性损益的净利润
更正后四个季度的营业收入，净利润，扣非后的净利润基本变化总体保持上升呈
现一致趋势。
二、第三季度和第四季度扣非后净利润显著高于前两季度的原因及合理性分析
（一）第一季度营业收入和净利润相较于后三个季度较低的原因在于输配电及控
24
制设备板块营业收入较少及毛利率较低影响：
①2020 年初受疫情影响，大环境下经济略低迷，输配电及控制设备制造行业的部
分下游项目因疫情等原因处于暂停状态，部分原计划在一季度完成发货的订单未能按
时发货，影响一季度的整体营业收入；
②一季度订单生产减少，影响总产值，制造费用的占比较后三个季度略高，影响
产品的毛利率；
（二）三、四季度扣非后净利润显著高于前两季度，主要原因是输配电及控制设
备板块毛利率的显著提高以及公司收回部分长账龄款项的影响：
2020 年为了能达到公司既定的营业收入和利润预测目标，公司持续加强对子公司
尤其是输配电及控制设备制造行业的管理，制定针对性的政策；
在资金方面，合理安排资金调配，减少资金占用；在产品方面推行降本增效，优
化产品设计，降低主材成本，加强原材料的集中采购以降低原材料价格波动对产品成
本的影响，努力提升产品盈利能力。同时调整销售策略，放弃部分附加值较低的订单
合同，加大对西部市场的开发，增加了云南地区的销售合同，新增了的出口订单（毛
利率高达 51.82%）；
2020 年四季度应收账款回收情况良好，回收部分长账龄款项，冲回信用减值损失
1721.86 万元，也是第四季度扣非后净利润较高的原因之一。
三、第四季度净利润小于扣非后净利润的主要原因：
①公司计提了 2020 年润兴租赁 7,200.00 万元利息违约金，减少公司净利润
7,200.00 万元；
②2020 年 12 月 28 日润兴租赁对公司出具免息通知书，针对 2020 年 1 月 1 日-2020
年 12 月 31 日期间的债权本金所对应的违约金 3,870 万元免息，计入债务重组损益，
增加公司利润 3,870 万元；
③公司在四季度确认 1,577.04 万元政府补助收益，增加公司利润 1,577.04 万元,；
④公司对所持有的投资性房地产采用公允价值模式计量，四季度末公司对投资性
房地产公允价值重新进行评估，依据评估结果调增投资性房地产账面价值 348.90 万元，
同时确认公允价值上升的收益，增加公司利润 348.90 万元。
四季度非经常性损益项目合计扣除所得税，影响净利润金额为-952.91 万元，因此
扣除后导致四季度净利润小于扣非后净利润。
25
（3）请你公司说明报告期内营业收入、净利润均大幅增长，而经营活动产生的
现金流量净额下降的原因。
公司回复：
1、公司营业收入与经营活动现金净流量比较
单位：万元
项目 2020 年（万元） 2019 年（万元）
营业收入 110,597.57 78,143.91
销售商品、提供劳务收到的现金 76,688.39 66,026.49
差额 33,909.18 12,117.42
报告期营业收入与销售商品、提供劳务收到的现金波动不一致的原因：
2020 年分季度实现的营业收入 11.06 亿元，比上年同期增长 41.53%；而报告期销
售商品、提供劳务收到的现金 7.67 亿元，增长 16.15%。主要原因：一是报告期公司
通过票据结算的客户规模增加，部分客户通过商业承兑汇票支付货款。公司对收到的
一部分商业承兑汇票进行贴现或背书支付货款，于报告期将尚未到期的应收票据用于
背书支付货款共计 2.39 亿元，这部分未在销售商品、提供劳务收到的现金流量表中列
示；二是预收款期初较期初减少 0.91 亿元减少了报告期内销售商品、提供劳务收到的
现金；三是随着公司 2020 年营业收入的增加，相应应交增值税等税费增加，导致 2020
年末支付的各项税费较 2019 年度增加 2830.07 万元。以上原因影响使得报告期营业收
入与经营活动产生的现金流量净额波动不一致。
2、影响经营活动的现金流量净额与净利润差异的因素分析
单位：万元
补充资料 2020 年度 2019 年度
1、将净利润调节为经营活动现金流量：
经营活动产生的现金流量净额 4,468.90 6,320.11
净利润 6,205.68 -138,279.86
与净利润差异 -1,736.77 144,599.97
加：信用减值损失 759.49 88,155.90
资产减值损失 -63.62 7,714.73
固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产
2,366.89 2,756.42
折旧
无形资产摊销 452.68 450.79
长期待摊费用摊销 342.28 637.60
资产处置损失（收益以“－”号填列） -56.60 -30.82
固定资产报废损失（收益以“－”号填列） 22.05 -
26
公允价值变动损失（收益以“－”号填列） -351.99 -
财务费用（收益以“－”号填列） 1,930.70 6,978.88
投资损失（收益以“－”号填列） 272.10 65.94
递延所得税资产减少（增加以“－”号填列） 7.97 77.51
递延所得税负债增加（减少以“－”号填列） 88.00 -
存货的减少（增加以“－”号填列） 2,671.67 -2,214.83
经营性应收项目的减少（增加以“－”号填列） -3,549.79 20,365.35
经营性应付项目的增加（减少以“－”号填列） -6,628.60 19,642.49
其他 - -
公司 2020 年度净利润为 6,205.68 万元，经营活动产生的现金流量净额为 4,468.90
万元，较当期净利润少 1,736.77 万元，扣除非付现成本资产减值准备、折旧等影响外，
主要影响项目如下：
（1）经营性应收项目增加 3,549.79 万元，主要系；
①公司 2020 年营业收入较 2019 年增加 32,453.66 万元以及部分客户给予的授信
期限延长，从而导致 2020 年末应收账款余额较 2019 年末增加 2,353.21 万元；
②2020 年投标保证经、履约保证等项目增加，导致其他应收款相比去年期末增加
1082.44 万元。
（2）经营性应付项目减少 6,628.60 万元，主要系：
①随着公司生产经营规模的扩大，报告期付现增多，公司 2020 年末应付账款较
2019 年末减少 2,455.01 万元，同时预收货款减少，相应导致预收款项 2020 年末较 2019
年末减少 9059.48 万元；
②2020 年末其他应付款相比去年期末增加 4149.10 万元；
③随着公司 2020 年营业收入的增加，相应应交增值税等税费增加，导致 2020 年
末应交税费较 2019 年末增加 1060.16 万元。
综上，公司通过票据结算的客户规模增加以及经营相关的应收款项对营运资金的
占用增加，同时受公司生产规模逐渐扩大，原材料采购支付现金较多和缴纳增值税税
费增加，导致报告期经营活动应收净现金流量小于经营活动应付净现金流量。报告期
内营业收入、净利润均大幅增长，而经营活动产生的现金流量净额下降相符公司实际
经营情况，具有合理性。
（4）报告期内，你公司输配电及控制设备制造行业的营业收入同比增长 61.72%，
毛利率同比增长 10.09 个百分点；电子元器件行业的营业收入同比增长 35.32%，毛利
率同比增长 5.81 个百分点。请你公司结合主要客户及销售模式、产能利用率、主要原
27
材料价格及销售单价等因素的变动，分析说明上述业务收入及毛利率同比变动的原因，
并结合同行业上市公司的可比业务情况说明毛利率水平是否合理。
公司回复：
一、公司电子元器件行业主要生产和销售电阻器、电位器、传感器、微波元件等
基础电子元器件，产品广泛应用于国内航空、航天、电子、兵器、船舶、通信、新能
源等关键行业和重点领域。随着近年国产化替代需求不断提高和 5G 通信技术的突破，
为公司传感器产品、微波元件、片式电阻器等产品收入增长提供了较大的市场空间。
电子元器件同行业上市公司收入、毛利率对比情况
单位:万元
行业平 银河生物
财务指标 年度 北方华创 风华高科 顺络电子 振华科技
均水平 （电子元器件）
2020 116,489 433,198 347,661 394,973 323,080 32,467
营业收入 2019 84,743 329,317 269,323 366,828 262,553 23,992
同比增减 37.46% 31.54% 29.09% 7.67% 23.05% 35.32%
2020 66.15% 29.65% 36.26% 53.57% 46.41% 65.65%
毛利率 2019 59.89% 23.98% 34.15% 44.38% 40.60% 59.84%
同比增减 6.26% 5.67% 2.11% 9.19% 5.81% 5.81%
根据同行业数据分析，报告期内上述四家同行业上市公司电子元器件业务收入平
均增幅 23.05%、平均毛利率 40.60%，公司收入增幅和毛利率水平基本与行业发展趋
势保持一致。
（1）收入变动原因分析：
2020 年公司电子元器件产品销售收入 32,466.66 万元，同比增长 35.32%，主要增
长原因为：
①公司传统的电阻、电位器产品受行业发展影响，收入增长稳定；
②新研制的位移传感器产品市场需求旺盛，通过加大研发投入、整合优化生产场
地等措施，2020 年收入实现翻倍增长；
③微波元件产品受益于上半年华为 5G 基站建设需求大幅增长的同时加大了军用
领域的研发和市场推广力度，2020 年整体收入增长达 56%。
（2）毛利率变动原因分析
①2020 年四川永星电子有限公司享受了国家减免中小微企业社保费用政策导致
生产成本中工资附加费用减少约 669 万，影响毛利率上升 2.06 %；
②为适应市场变化，公司主动优化市场策略和产品结构，放弃了部分毛利较低的
28
民用电子元器件市场，集中产能保障高附加值产品的生产；
③随着公司一、二号工程逐步进入批产阶段，良品率大幅提升，受边际效益影响
相关产品毛利率也有所提高。
二、公司输配电及控制设备制造行业
输配电及控制设备同行业上市公司收入及毛利对比情况
单位 万元
银河生物
行业平均
财务指标 年度 三变科技 特变电工 保变电气 输配电及控制
水平
设备制造业
2020 96,553 1,092,780 386,893 525,409 67,662
营业收入 2019 69,611 909,565 346,430 441,869 41,840
同比增减 38.70% 20.14% 11.68% 18.91% 61.72%
2020 19.80% 20.14% 18.88% 19.61% 21.11%
毛利率 2019 19.14% 17.93% 19.08% 18.72% 11.02%
同比增减 0.66% 2.21% -0.20% 0.89% 10.09%
根据同行业分析，报告期内上述三家同行业上市公司输配电及控制设备业务收入
平均增幅 18.91%、平均毛利率 19.61%，公司报告期内公司输配电及控制设备业务收
入增幅较大，毛利率水平基本与行业发展趋势保持一致。
（1）收入变动原因分析：
报告期内，公司电解铝项目在行业中标率较高,市场占有率不断提升，2020 年积
极开拓新的海外市场;非电解铝项目占比逐年提升,成功进入钢铁及新能源领域,并签订
中国电建风电、柳钢中金、出口刚果金等项目,全年该类合同金额约 2 亿元；
（2）毛利率变动原因分析
报告期内毛利率同比去年增加 10.19%的主要原因是：
①2019 年我公司输配电及控制设备制造行业毛利率只有 11.02%，主要是由于在
2018 年整体变压器行业低谷的前提下，为了保住变压器市场份额，销售策略上采取承
接部分项目产品合同毛利率较低，甚至存在亏损合同的情况，2019 年虽然变压器行业
有所复苏，公司签订的变压器合同质量比 2018 年有所提高，但在 2019 年实现销售的
这部分合同销售收入仍然影响了 2019 年全年的毛利率。经过 2019 年销售策略调整后，
2020 年主攻销售毛利较高的项目从而提高了产品毛利率，使得 2020 年签订的合同价
格质量进一步提高，确保公司合同毛利率恢复至同行业水平；
②报告期内，公司通过推行“降本增效”措施,以及 2020 年地方政策因新冠疫情原
29
因给予的保费减免等，降低了人工成本，最终提升输配电及控制设备产品毛利 2.63%
【详见本问题第（1）点回复】。
（5）报告期内，你公司输配电及控制设备制造销售量同比增长 85.17%，电子元
器件销售量同比增长 6.05%。请你公司说明上述业务的销售量增长幅度与营业收入增
长幅度存在较大差异的原因及合理性。
公司回复：
（一）电子元器件销售量同比增长 6.05%，但是营业收入同比增加 35.32%；2020
年来受益于军工行业整体订货需求稳步增长以及 5G 基站投入加大，公司主动优化产
品销售结构，提高高附加值产品生产优先级，主要措施包括：
①放弃了金属膜、氧化膜、线绕电阻器中部分单价较低的低端民用产品市场，导
致此三类产品收入增加与销量增幅偏离较大；
②报告期内，公司军用微波元件的研发和市场推广，在美国制裁华为导致民用微
波元件收入放缓的同时军用微波元件产品的收入同比增加 122%，提高了微波元件的
整体产品附加值。
（二）输配电及控制设备制造行业的营业收入同比增长 61.72%，销售量同比增长
85.17%；2020 年整流变营业收入相比去年同期相比增长 87.08%，电力变的销量与去
年同期增加 37.24%。
①2020 年新增营业收入云南宏泰 5500 万，出口意大利 1329 万以及青岛海湾 2000
万。其中云南宏泰的销售量 90 万 KVA，意大利订单销售量 3.15 万 KVA，青岛海湾销
售量 15.75 万 KVA，上述客户总销售台数为 13 台，属于大型号的类型；
②报告期内电力变的销量与去年同期相比涨幅为 37.24%，营业收入涨幅为 21.2%，
主要是销售产品结构影响。其中中石油和中石化销售收入 3981 万，中冶京诚工程 812
万，这部分销售产品产品类型较多，小型号产品占比较大，主要集中在 800-2000KVA
的产品型号，这也是销售量增长幅度较高的原因；
（6）报告期内，你公司出口实现营业收入 0.18 亿元，同比增长 477.87%；西部
地区实现营业收入 3.57 亿元，同比增长 111.14%。请结合你公司报告期内各地区业务
开展的具体情况，说明上述地区营业收入大幅增长的原因及合理性。
公司回复：
出口实现营业收入 0.18 亿元，主要是因为输配电行业在 2020 年新增出口意大利
30
订单，实现出口营业收入 1329.7 万元，同比增长 100%。
西部地区实现营业收入 3.57 亿元，同比增长 111.14%的主要原因是输配电及控制
设备制造行业在西部地区营业收入实现 185.85%增长；主要是公司加大对云南市场的
开发并取得了突破性成效，云南地区实现的营业收入相比去年同期增加 16,861.39 万
元，增幅达到 533.17%。
（7）请逐项自查你公司是否存在《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条、
第 14.3.1 条和《关于发布〈深圳证券交易所股票上市规则（2020 年修订）〉的通知》
（深证上〔2020〕1294 号）第四项规定的股票应实施退市风险警示或者其他风险警示
的情形。
请年审会计师对上述问题进行核查并发表明确意见。
公司回复：
经自查，公司已符合撤销全部退市风险警示情形的条件，但存在其他风险警示的
情形。具体自查情况如下：
（一）、我司存在其他风险警示的情形
公司存在《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条（四）、（五）所列情形：
公司 2020 年被出具否定意见的内部控制审计报告（中兴财光华审专字[2021]第 103011
号）; 公司向控股股东或控股股东关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且
情形严重(公司 2020 年度未发生向控股股东或控股股东关联人提供资金或者违反规定
程序对外提供担保且情形严重的情况，但 2020 年度之前年度曾发生控股股东占用上
市公司资金和上市公司违规为控股股东违规担保情形，相关事项影响延续至今)。
除此之外，公司不存在《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条（一）、（二）、
（三）、（六）、（七）所列情形。综上，根据《股票上市规则（2020 年修订）》第
13.3 条条款逐项自查情况归纳如下：
（1）经自查，公司不存在生产经营活动受到严重影响且预计在三个月内不能恢
复正常的情形；
（2）经自查，公司不存在主要银行账号被冻结的情形；
（3）经自查，公司不存在董事会、股东大会无法正常召开会议并形成决议的情
形；
（4）经自查，公司存在最近一年被出具无法表示意见或否定意见的内部控制审
31
计报告或鉴证报告的情形；
（5）经自查，公司存在向控股股东或控股股东关联人提供资金或者违反规定程
序对外提供担保且情形严重的情形；
（6）根据中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）出具的保留意见的《北海
银河生物产业投资有限公司审计报告》（中兴财光华审会字[2021]第 103030 号），
公司不存在最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近
一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性的情形；
（7）经自查，公司不存在深圳证券交易所认定的其他情形。
（二）、公司不存在应实施退市风险警示的情形
中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司 2020 年度财务报表进行了审
计，并于 2021 年 4 月 28 日出具了保留意见的审计报告（中兴财光华审会字（2021）
第 103030 号）。经审计，公司 2020 年度实现营业收入 110，597.57 万元，实现归属
于上市公司股东的净利润为 5,830.98 万元；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益
的净利润 6,920.28 万元；2020 年期末归属于上市公司股东的净资产为 6,690.63 万元；
并且公司财务报告规范，未曾收到中国证监会行政处罚决定书表明公司已披露的最近
一个会计年度财务报告存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。综上五种情形，公
司不存在《股票上市规则（2020 年修订）》第 14.3.1 条所列情形，具体如下：
（1）根据中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《北海银河生物产
业投资有限公司审计报告》（中兴财光华审会字[2021]第 103030 号），公司 2020 年
度实现营业收入 110，597.57 万元，实现归属于上市公司股东的净利润为 5,830.98 万
元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 6,920.28 万元，公司不存在最
近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于 1 亿元，或追溯重述后最近
一个会计年度净利润为负值且营业收入低于 1 亿元的情形；
（2）根据上述审计报告，公司 2020 年度期末归属于上市公司股东的净资产为
6,690.63 万元，不存在最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值，或追溯重述后
最近一个会计年度期末净资产为负值的情形；
（3）中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的《北海银河
生物产业投资有限公司审计报告》（中兴财光华审会字[2021]第 103030 号），公司不
32
存在最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报
告的情形；
（4）经自查，公司不存在中国证监会行政处罚决定书表明公司已披露的最近一
个会计年度财务报告存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，导致该年度相关财务
指标实际已触及本条第（一）项、第（二）项情形的；
（5）经自查，公司不存在深圳证券交易所认定的其他情形。
（三）、自 2019 年 3 月 29 日起至今公司股票实施其他风险警示，2020 年 5 月
30 日起至今公司股票实施退市风险警示。公司在 2021 年 4 月 30 日披露了 2020 年年
度报告。公司 2020 年年度报告披露后，对照深交所《关于发布<深圳证券交易所股票
上市规则（2020 年修订）>的通知》第四项的规定，公司自查如下：
（1）不触及《股票上市规则（2020 年修订）》的退市风险警示，但触及其他风
险警示情形；
（2）公司未触及《股票上市规则（2020 年修订）》退市风险警示且未触及《股
票上市规则（2018 年 11 月修订）》暂停上市标准的情形。
公司符合按照《股票上市规则（2020 年修订）》和《关于发布<深圳证券交易所
股票上市规则（2020 年修订）>的通知》第四项的有关规定撤销公司股票交易退市风
险警示的条件，公司据此于 2021 年 5 月 7 日向深圳证券交易所申请撤销公司股票退
市风险警示并继续实施其他风险警示。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）对非经常性损益明细表进行复核，检查非经常性损益的具体项目以及 其金
额披露正确性并交叉核对至相关支持性文件等，核查四个季度营业收入与扣非后净利
润变化趋势不一致的原因、第三季度和第四季度扣非后净利润显著高于前两季度的原
因以及净利润小于扣非后净利润的原因；
（2）复核银河生物的现金流量表编制过程，检查现金流量表数据的准确性，分
析营业收入、净利润均大幅增长而经营活动产生的现金流量净额下降的原因；
（3）访谈了公司财务相关负责人、业务相关负责人，了解输配电及控制设备制
33
造和电子元器件产品类别特性，分析公司收入大幅增长的原因及合理性等；
（4）抽查主要客户合同约定结算方式，检查销售收款主要支持性文件，包括销
售合同、销售发票、验收单等检查销售收款真实性、检查结算方式是否发生变化；
（5）抽查主要供应商合同约定结算方式，检查采购环节相关的支持性文件， 包
括采购合同、采购订单、采购发票、验收单、结算单等检查采购付款真实性、 结算
方式是否发生变化及是否按照合同约定进度付款；
（6）对收入及毛利率实施分析性程序，并与同行业可比公司变化趋势比较；
（7）分析输配电及控制设备制造和电子元器件销售量增长幅度与营业收入增长
幅度存在较大差异的原因及合理性；
（8）查阅公司主要业务分布，对出口及西部地区业务收入进行分析；
（9）逐项核查公司是否存在《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条、第 14.3.1
条和《关于发布〈深圳证券交易所股票上市规则（2020 年修订）〉的通知》（深证上
〔2020〕1294 号）第四项规定的股票应实施退市风险警示或者其他风险警示的情形。
会计师核查意见：
经核查，我们认为：
（1）公司更正后四个季度营业收入与扣非后净利润变化趋势总体保持上升呈现
一致趋势符合公司实际经营情况，第三季度和第四季度扣非后净利润显著高于前两季
度的原因分析符合公司实际经营情况，第四季度净利润小于扣非后净利润的原因分析
符合公司实际经营情况；
（2）报告期内营业收入、净利润均大幅增长，而经营活动产生的现金流量净额
下降的原因分析符合公司实际经营情况；
（3）报告期内输配电及控制设备制造行业和电子元器件行业收入和毛利率同比
变动具备合理性，毛利率水平基本与行业发展趋势保持一致；
（4）输配电及控制设备制造销售量增长幅度大于营业收入增长幅度具备合理性；
（5）出口和西部地区收入大幅增长具备合理性；
（6）2021 年 4 月 28 日，我们出具了中兴财光华审会字（2021）第 103030 号保
留意见审计报告和中兴财光华审专字（2021）第 103011 号否定意见的内部控制审计
报告，同时根据中国证券监督管理委员会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第
34
14 号——非标准审计意见及其涉及事项的处理》、《监管规则适用指引——审计类第
1 号》及《深圳证券交易所股票上市规则》的相关要求，出具了中兴财光华审专字（2021）
第 103012 号《关于对北海银河生物产业投资股份有限公司 2020 年度财务报表出具带
强调事项段的保留意见审计报告的专项说明》，经核查，我们认为银河生物不存在触
及《股票上市规则（2020 年修订）》第 14.3.1 条规定的实施退市风险警示情形，存在
触及《股票上市规则（2020 年修订）》第 13.3 条中第（四）、（五）项规定的实施
其他风险警示的情形，存在触及《关于发布〈深圳证券交易所股票上市规则（2020 年
修订）〉的通知》（深证上〔2020〕1294 号）第四项规定中第（1）、（3）点的情形。
5、2021 年 4 月 27 日，你公司披露《关于控股股东所持部分股份被司法划转完成
过户的公告》称，截至公告日控股股东银河集团所持公司股权已全部被司法冻结及轮
候冻结。2020 年 12 月以来，你公司多名董事、监事、高级管理人员在短期内集中辞
职或被免职。请你公司结合控股股东股份冻结、质押情况，以及你公司董事会、监事
会和管理层人员构成等，说明你公司实际控制人是否事实发生变更，上述因素是否会
导致你公司控制权不稳定，并补充披露保持上市公司控制权稳定的具体措施。
公司回复： 2020 年 12 月以来，公司多名董事、监事、管理层人员（高管）在短
期内集中辞职或被免职。目前，董事会成员 7 名，其中 5 名董事为新任；监事会成员
5 名，其中 4 名为新任（两人为职工代表监事），空缺一人（非职工代表监事）；高
管 4 名，其中 2 人为新任，空缺 1 人（董事会秘书空缺）。
公司董事会成员的选举均由董事会提名委员会提名与审核，并经董事会 审议通
过其候选人资格后，再经股东大会审议通过。因此，董事会成员的提名与 选举均是
公司内部按照《公司法》《公司章程》等规定进行的规范性流程，未涉及公司实际控
制权的变更，也未导致公司控制权不稳定。
公司高管均由公司董事会聘任，由董事会提名委员会审核其任职资格后，再经董
事会审议通过。因此，高管的聘任是公司内部按照《公司法》《公司章程》等规定进
行的规范性流程，未涉及公司实际控制权的变更，也未导致公司控制权不稳定。
公司监事会非职工监事成员均由公司监事会提名，并经监事会审议通过其候选人
资格后，再经股东大会审议通过。公司监事会职工监事成员均通过职工代表大会选举
产生，因此，监事会成员的提名与选举是公司内部按照《公司法》《公司章程》等规
定进行的规范性流程，未涉及公司实际控制权的变更，也未导致公司控制权不稳定。
35
综上所述，当前公司董事会、监事会和管理层的人员变动与人员具体组成并未造
成公司实际控制权的变更，也未导致公司控制权不稳定。
同时，针对该事项，公司已函询银河集团，银河集团函复如下：
“贵司近期董事会、监事会和管理层的变动情况我司已知悉。截至目前，潘琦先生仍
为我公司第一大股东，潘琦先生并未将其持有我公司股份进行转让或其他处理，因此
贵司实际控制人仍为潘琦先生，贵司实际控制权未发生变更。若后续贵司出现实际控
制权发生变更情况，我司将第一时间告知贵司，以便贵司根据 相关法律法规的规定
和要求及时履行信息披露义务。” （2021 年 2 月 24 日公司“关于对深圳证券交易所
关注函回复的公告”，公告编号：2021-029）。
截止目前，银河集团持有公司股份 279，303，141 股，占总股本比例为 25.39%，
银河集团仍为公司控股股东，潘琦先生仍为公司实际控制人，公司实际控制人未发生
变更或事实变更。但是银河集团目前所持有的公司股份已全部被轮候冻结，若控股股
东轮候冻结的股份被司法处置，则可能导致公司实际控制权发生变更，公司将积极督
促控股股东高度关注前述事项，并及时将前述事项的进展告知公司，公司根据相关法
律法规的规定和要求及时履行信息披露义务。
此外，控股股东和实际控制人拟采取引入战略投资者或债务重组方式，解决占用
上市公司资金和违规担保问题，同时保持上市公司控制权稳定。
6、报告期末，你公司货币资金余额为 1.10 亿元，其中受限制的货币资金为 0.36
亿元。你公司短期借款余额为 0.99 亿元。请你公司说明 2021 年需偿还借款的具体情
况，综合测算你公司 2021 年营运资金需求，并结合可动用货币资金、现金流状况等
说明你公司是否存在短期偿债风险，如是，请说明拟采取的应对措施。
公司回复：
公司短期借款 2021 年需偿还借款的具体情况如下表：
单位：万元
项目 2020 年末 2021 年 2 月 4 2021 年 6 月 28 2021 年 11 月 25 逾期金额
余额 日需还款金额 日需还款金额 日需还款金额
短期借款 9944.18 500.00 500.00 1500.00 7444.18
其他流动负债 30000.00 30000.00
1）2021 年 2 月 4 日需偿还的 500 万元短期借款已按时还清
36
2）公司短期借款存在两笔逾期情况：一系贵阳银行贷款，截止至报告期末该笔
贷款本金 4974.21 万元已逾期，公司目前正在积极与贵阳银行商讨解决方案；二系公
司控股股东银河集团以公司名义向中安融金借款 3000 万元，银河集团已偿还 530.03
万元，剩余本金 2469.97 万元已逾期。
3）其他流动负债 3 亿元系公司向润兴融资租赁有限公司的贷款，此笔贷款已于
2019 年 12 月 12 日到期，截止报告期末已产生逾期借款本金 3 亿元，公司积极与润兴
融资租赁有限公司沟通协商，并取得了成效，润兴融资租赁有限公司于 2020 年 12 月
28 日向我公司出具了免息通知书，免除我公司 2020 年度 3870 万元的违约金。2021
年 4 月 25 日润兴融资租赁有限公司向我公司出具了债权转让的通知函，润兴租赁将
对我公司的全部债权转让给天地合明科技集团有限公司，2021 年 4 月 27 日,天地合明
科技集团有限公司、银河天成集团有限公司和我公司签署的债权债务抵偿协议，三方
协商同意以天地合明科技集团有限公司对我公司的债权冲抵控股股东银河天成集团
有限公司对我公司的债务，至此，我公司对润兴融资租赁有限公司的 3 亿元贷款本金
及利息、违约金消除。
公司目前逾期借款本金合计 7444.18 万元,对公司短期流动性造成一定的压力,公
司提醒投资者注意逾期负债对公司造成的财务风险。
4）应对措施
①公司严格执行资金预算管理制度，根据资金预算严控各项资金支出，通过预算
和预算分析，保障公司资金得到合理使用；
②公司根据不同客户的类别分别制定不同的客户信用政策，强化对客户赊销政策
的授权审批，加强应收账款的催收。2020 年末 1 年内的应收账款余额 33218.04 万元，
占公司应收账款 59.22%,应收账款总体可回收性较强。③盘活公司部分资产，提升资
产运营效率；
④加快战略投资者的引进，恢复提升公司融资能力，增加对公司投入。
7、年报显示，你公司报告期末应收票据余额为 7,403.11 万元，均为商业承兑票
据。报告期内，你公司未对应收票据计提坏账准备。
（1）请你公司说明前五大应收商业承兑票据的承兑人情况，包括但不限于名称、
关联关系、金额、交易背景等。
37
公司回复：
公司前五大应收商业承兑汇票的承兑人情况如下：
单位：万元
汇票 交易 是否关
序号
类型 出票人 承兑人 前手背书人 金额 背景 联关系
中国***技术研 中国***技术 中国***技术研究 销售商
1 420.39 否
究所 研究所 所 品
销售商
2 中国***** 中国***** 中国***** 400 否
品
中国电***研究 中国电***研 销售商
3 中国电***研究所 398.54 否
所 究所 品
成都***有限公 成都***有限 销售商
商业 4 成都***有限公司 320 否
司 公司 品
承兑 陕西***有限责 陕西***有限 陕西***有限责任 销售商
5 320 否
任公司 责任公司 公司 品
合计 1858.93
（2）结合相关承兑人的资信情况、会计政策等，分析说明你公司报告期应收票
据的兑付风险及未计提坏账准备的合理性，是否符合《企业会计准则》的规定。
公司回复：
报告期末，公司持有的商业承兑汇票余额 7,403.11 万元，商业承兑汇票均为国有
大型军工企业，该类企业信用等级较高，且根据历史经验判断，该类商业承兑票据在
整个存续期内均能按期兑付，未发生过逾期情况。因此，公司认为按照坏账准备计提
的相关规定，可以视为票据无兑付风险，未计提坏账准备符合会计准则相关规定。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）对截至 2020 年 12 月 31 日已背书贴现的应收票据，检查相关收款凭证等资
料，以确认其真实性；复核其贴现息计算是否正确，会计处理是否正确；
（2）监盘库存票据，监盘时注意是否存在已质押的票据等情况；
（3）对应收票据进行函证；
（4）对于大额票据，取得相应原始交易资料并进行核对，以证实是否存在真实
交易；
（5）了解分析承兑人的信用风险，及期后承兑情况。
38
会计师核查意见：
经核查，公司报告期末应收票据余额为 7,403.11 万元，均为商业承兑票据。商业
承兑汇票出票人均为国有大型军工企业，该类企业信用等级较高，在整个存续期内均
能按期兑付，未发生过逾期情况，因此我们认为公司报告期应收票据可以视为票据无
兑付风险，未计提坏账准备具备合理性，符合《企业会计准则》的相关规定。
8、报告期末，你公司应收账款账面余额为 5.61 亿元，其中账龄在 3 年以上的余
额约为 1.30 亿元，占总体的比例超过 23%，按组合计提坏账准备的应收账款坏账准
备计提比例为 19.69%。
（1）请你公司说明上述 3 年以上账龄应收账款的形成原因、交易对手方及其经
营情况等，并说明你公司长账龄应收账款占比较高的原因及合理性、后续的催收措施
以及未收回款项对你公司的影响。
公司回复：
公司 2020 年度营业收入为 110,597.57 万元，其中输配电及控制设备产品占比达
61.18%，所以公司主营业务仍为输配电及控制设备制造，主要产品为各种规格型号的
变压器。该行业目前已进入稳定发展的成熟阶段，整体行业产能过剩较为严重，市场
竞争激烈。近几年来行业受国家环境治理政策影响较大，再加上行业周期波动的影响，
致使客户付款条件已发生较大变化，根据客户的信用政策，回款周期拉长为 3-2-2-2-1
模式，而且由于公司变压器主要为客户定制型产品（即以销定产），安装调试送电等
环节需按照客户项目进度要求而进行，若客户施工项目延期会导致我公司后期货款收
取亦随之延期。公司账龄 3 年以上应收账款情况如下：
单位：万元
账龄 2020 年 2019 年末 同期增减比例
3至4年 4,572.38 1,748.40 161.52%
4至5年 802.69 1,666.29 -51.83%
5 年以上 7,630.87 7,869.50 -3.03%
合计 13,005.94 11,284.19
我公司应收账款主要是由销售变压器设备产品所形成的，如上表所示，截止
2020 年年 12 月 31 日，公司三年以上应收账款余额为 1.30 亿元，导致账龄较长的主
要原因是：
39
①2006 年 12 月银河生物总部承接了前全资子公司北海银河科技电气有限责任公
司（简称“银河电气”）歇业重整相关应收债权，金额为 3,585.56 万元，此类债权因
银河电气大部分员工离职，相关销售档案资料不全，导致催收难度大，回款率低。
②公司变压器业务的客户群体以电解铝、有色金属冶炼、电化学等高耗能公司为
主，且客户群体中民营企业用户占比较高，近年高耗能行业受经济形势、国家政策及
企业资金的影响较大，如国家环保政策管控、去杠杆化、去库存，许多高耗能企业尤
其民营企业出现经营不善甚至停产情况，下游客户的流动资金紧张传导至公司，造成
公司应收账款回款难度增大，导致公司应收账款账龄延长。
为加强应收账款管理和销售资金回笼，公司加大后期应收账款管理和催收力度，
具体措施如下：
①对于 5 年以上的长账龄应收账款,公司将实行分类甄别，部分根据客户状况变化
尽量收集材料履行款项核销程序，同时也考虑和评估通过不良资产打包处置等方式解
决，根据公司坏账准备计提政策，此类应收账款已全额计提坏账，对后期业务开展和
经营成果无重大不利影响。
②对于 3-5 年以内的应收账款，公司针对不同客户制定不同催收回款方案，包括
发催收函、与第三方合作催收、民事诉讼、业务员催收等多种催收方式，尽量保障公
司权益。
（2）请你公司结合预期信用损失模型、账龄分布、客户信用风险状况、期后回
款等情况，说明按组合计提坏账准备的应收账款坏账准备计提是否充分。请年审会计
师核查并发表明确意见。
公司回复：
期后回款情况
类别 期末应收账款余额 截止 5 月 27 日回款情况 期后回款比例
应收账款期末余额
48,349.83 23,887.80 49.41%
大于 30 万客户
注：2020 年应收账款余额原值 56,094.82 万元，应收账款期末余额大于 30 万客
户占总应收账款 86.19%。期后回款率接近 50%，符合我公司正常的销售信用政策，
以及行业平均水平。
公司账龄分析法组合计提坏账准备政策如下：
根据金融资产组合结构及类似信用风险特征（债务人根据合同条款偿还欠款的能
40
力），结合历史违约损失经验及目前经济状况、考虑前瞻性信息，以预计存续期基础
计量其预期信用损失，确认金融资产的损失准备。
账龄分析法组合预期信用损失率如下列示：
账龄 应收账款预期信用损失率（%）
1 年以内（含 1 年） 3.00
1-2 年（含 2 年） 10.00
2-3 年（含 3 年） 20.00
3-4 年（含 4 年） 30.00
4-5 年（含 5 年） 50.00
5 年以上 100.00
按照上述坏账准备计提政策，公司报告期内应收账款账龄组合计提坏账准备情况
如下：
期末余额
账龄
原值 坏账准备 计提比例（%）
1 年以内 332,180,410.73 9,965,412.33 3
1-2 年 63,568,032.53 6,356,803.26 10
2-3 年 35,140,288.30 7,028,057.65 20
3-4 年 37,323,791.32 11,197,137.40 30
4-5 年 8,026,943.57 4,013,471.79 50
5 年以上 68,764,841.90 68,764,841.90 100
合计 545,004,308.35 107,325,724.33
对于账龄分析法组合，公司通过参考历史信用损失的经验，结合当前还款情况、
客户信用期间以及对其未来经济状况的预测，以迁徙率法对应收账款组合账龄的坏账
损失率进行测算，测算出的预期信用损失率整体低于原坏账计提比例，具体测算结果
如下：
预期信用损失率计 原账龄分析法 原账龄分析法计算
账龄 预期损失率
算坏账 计提比例 坏账
1 年以内 2.27% 7,543,367.79 3.00% 9,965,412.33
1-2 年 7.03% 4,467,721.79 10.00% 6,356,803.26
2-3 年 16.59% 5,831,427.99 20.00% 7,028,057.65
3-4 年 34.76% 12,975,361.37 30.00% 11,197,137.40
4-5 年 51.95% 4,170,062.80 50.00% 4,013,471.79
5 年以上 100.00% 68,764,841.90 100.00% 68,764,841.90
合计 103,752,783.64 107,325,724.33
基于谨慎性一致性原则，公司按照原坏账计提比例与预期信用损失率计算的坏账
41
孰高来确认，由上表可见，公司按原账龄分析法计算坏账的总金额比按预期信用损失
率计算坏账的总金额要大，因此公司对账龄组合的应收账款仍按原账龄分析法计算的
金额确认坏账准备。同时针对客户的信用风险状况，通过国家工商企业信息系统等公
共企业工商信用信息查询平台检查了形成期末应收账款余额的客户的信用风险、经营
是否存在异常，以及是否存在诉讼等情况。对于客户被列为失信被执行人、多次催收
无果以及存在重大诉讼且预期收回款项可能性较低的客户，公司均进行了单项应收账
款坏账准备的计提。
综上所述，公司认为应收账款坏账准备计提是充分的。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）了解和评价销售与收款相关的内部控制的设计和运行有效性；
（2）选取样本实施函证程序，并函证销售发生额，对未回函的项目执行替代测
试；
（3）对公司新增客户和重要客户进行分析，并通过天眼查、中国执行信息公开
网等公开渠道进行工商信息检查；
（4）获取公司坏账准备的会计政策，核查是否符合《企业会计准则》；评估公
司预期信用损失模型的合理性，取得公司期末坏账准备计提表，对坏账准备计提测算
过程进行复核，核查是否存在应计提未计提或计提不充分的情形；
（5）执行期后回款测试。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司按组合计提坏账准备的应收账款坏账准备计提是充分的。
9、报告期末，你公司预付款项余额为 8,770.63 万元，按预付对象归集的期末余
额前五名的预付款合计为 6,405.83 万元。
（1）请你公司说明期末余额前五名的预付款项具体情况，包括但不限于对象名
称及关联关系、涉及金额、交易背景等，并对比 2019 年年报问询函回复情况说明期
末余额前五名对象是否发生变化。
公司回复：
报告期末，公司预付账款主要单位及业务内容情况如下：
单位：万元
42
单位名称 期末余额 账龄 业务性质 未结算原因
1 年以内 22.95 万元，1
江西****有限责任 钢材采购款 尚未达到结算
2,188.76 至 2 年 455.61 万元，2
公司物资供应站 条件
至 3 年 1,710.20 万元
1 至 2 年 1,411.06 万元， 变压器油采 尚未达到结算
大连****有限公司 1,900.00 2 至 3 年 488.94 万元 条件
购款
1 至 2 年 648.41 万元, 2
散热器采购 尚未达到结算
沈阳****有限公司 1,365.82 至 3 年 550 万元， 年以
条件
上 167.41 万元 款
浙江省****有限公 钢材、硅钢 尚未达到结算
554.15 1 年以内
司 条件
采购款
柳州市****有限公 钢材、硅钢 尚未达到结算
397.1 1 年以内
司 条件
采购款
前五名小计 6,405.83
公司主营业务主要为传统制造业，变压器制造是公司主要的传统制造业务之一，
而变压器产品的原材料成本占总成本的比重超过 80%，其中钢材、硅钢片、电磁线、
变压器油和铜材为用量最大的原材料。为保证正常生产运营，公司需要向主材供应商
支付一定比例的预付账款，以确保重要原材料稳定供应。由上表可见，公司预付账款
主要为采购钢材、硅钢片、电磁线、变压器油等主要原材料而按合同约定预付的采购
款项。由于公司主要原材料以大宗商品居多，采购量大、单价高，且部分上游供应商
对付款条件要求较高，使得公司采用预付账款结算方式较多。另一方面，公司近两年
因违规担保涉及诉讼比较多，公司信用受到极大影响，供应商对公司采取更加谨慎的
合作政策，付款条件更趋严苛，预付款支付比例大幅提高，甚至采取款到发货的方式
以降低其运营风险，致使公司预付款同比增加比较大。相比 2019 年年报预付账款期
末余额前 5 名未发生变化。
（2）报告期末，你公司账龄超过 1 年的预付款项余额为 5,564.94 万元，占比达
63.45%。请你公司详细说明上述预付款项未及时结算原因。
公司回复：
报告期末，我公司账龄超过 1 年的预付款项余额为 5,564.94 万元，占比达 63.45%，
基本为变压器制造业务产生，主要系我公司在以前年度预付的供应商的材料采购款，
但是由于疫情导致项目进展延缓、部分已签订合同的项目发生变更（主要涉及项目是
煤电铝一体化 330KT/A 铝合金板带材加工项目和天山铝业工业园 160 万吨电解铝项目）
43
的影响，预付款项未能及时全部结转，另外我公司与项目变更相关的供应商协商一致
后，已重新签订框架合同，将上述预付款项作为新增合同的预付款项处理。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）了解和评价采购与付款相关的内部控制的设计和运行有效性；
（2）取得并检查了公司大额供应商的采购订单、采购合同、银行回单等相关支
持性文件；
（3）选取样本实施函证程序，并函证采购发生额，检查复核回函结果；检查账
龄超过 1 年的预付账款的原因及合理性；
（4）通过天眼查等公开渠道，查询供应商的工商信息、股权结构、注册资本等，
评判供应商是否具备正常开展商业行为的能力；查询公司控股股东与供应商之间是否
存在关联关系；
（5）检查预付款项期后结转情况。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司报告期内预付款项期末余额前五名对象与 2019 年年报问
询函回复情况说明对比未发生变化，账龄超过 1 年的预付款项未及时结算原因符合实
际经营情况。
10、报告期末，你公司的存货账面余额为 2.54 亿元，本期新增存货跌价准备 6.06
万元。请你公司结合计提政策、产品类型以及产品价格、可变现净值、原材料采购价
的变动情况等，说明存货跌价准备计提是否充分。请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
2020.12.31
项 目
账面余额 跌价准备 账面价值
原材料 60,144,099.52 60,144,099.52
在产品 97,983,287.13 19,528.26 97,963,758.87
库存商品 88,681,318.50 20,883,445.20 67,797,873.30
发出商品 6,285,067.31 6,285,067.31
委托加工物资 1,206,148.09 1,206,148.09
周转材料 38,194.91 38,194.91
44
2020.12.31
项 目
账面余额 跌价准备 账面价值
合 计 254,338,115.46 20,902,973.46 233,435,142.00
（1）按照公司会计政策，公司对存货可变现净值的确定依据以及存货跌价准备
的计提方法如下：
①存货跌价准备计提方法
公司期末存货成本高于其可变现净值的，计提存货跌价准备。本公司通常按照单
个存货项目计提存货跌价准备，但对于数量繁多、单价较低的存货，按照存货类别计
提存货跌价准备。期末，以前减记存货价值的影响因素已经消失的，存货跌价准备在
原已计提的金额内转回，转回的金额计入当期损益。
②存货可变现净值的确认方法
产成品、库存商品和用于出售的材料等直接用于出售的商品存货，在正常生产过
程中，以该存货的估计售价减去估计的销售 费用和相关税费后的金额，确定其可变
现净值；需要经过加工的材料存货，在正常生产经营过程中，以所生产的产成品的估
计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额，确
定其可变现净值；为执行销售合同或劳务合同而持有的存货，其可变现净值以合同价
值为基础计算，若持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出部分的存货的可变
现净值以一般销售价格为基础计算。
公司报告期末组织相关业务部门来识别存货的情况，按照以上程序对所有存货进
行减值测试。
公司对原材料、在产品、库存商品进行减值测试的具体情况如下：
单位：万元
达到可售
加：继续 状态成本 可售状态
期末账 加：销售 可变现净 期末账
生产的 加：税金 及预计销 商品合同
项 对应产 面余额 费用 值 面价值
成本 售费用税 售价
目 品
金合计
5=1+2+3+
1 2 3 4 6 7=6-4-3-2
4
原 输配电
材 及控制 4,124.42 33.06 569.39 4,726.87 4,949.31 4,346.86 4,124.42
料 设备
45
电子元
1,889.99 19.82 214.16 2,123.97 2,258.99 2,025.01 1,889.99
器件
输配电
在 及控制 9,066.02 1,177.61 1,490.59 1,823.27 13,557.49 19,261.90 14,770.43 9,064.06
产 设备
品 电子元
732.31 247.98 10.38 10.74 1,001.41 1,102.52 833.42 732.31
器件
输配电
库
及控制 6,104.51 361.32 23.01 6,488.84 4,549.80 4,165.47 4,019.63
存
设备
商
电子元
品 2,624.29 260.71 31.16 2,916.16 2,965.44 2,673.57 2,624.29
器件
由上表可见原材料、在产品的可变现净值大于账面价值，因此公司认为原材料、
在产品未发生减值迹象，报告期内不计提存货跌价准备。
库存商品中输配电及控制设备 HTDSPZ***/110-1 产品可变现净值小于账面价值，
存在减值迹象，经测试，HTDSPZ***/110-1 产品需计提减值准备 6.06 万元。减值测试
过程如下：
单位：万元
应计提存 本期应计
期末账面 可变现 期初存货
项目 对应产品 产品型号 货跌价准 提存货跌
余额 净值 跌价准备
备余额 价准备
库存 输配电及
HTDSPZ***/110-1 178.68 137.79 40.89 34.83 6.06
商品 控制设备
综上所述，公司计提存货跌价准备是根据相关会计准则规定并结合公司实际情况
基于谨慎性原则的会计估计，我们认为报告期内存货跌价准备的计提是充分合理的。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）了解和评价存货相关的内部控制的设计和运行有效性；
（2）取得存货清单，执行存货监盘程序，检查存货的数量及状况；
（3）对主要存货执行计价测试；
（4）查询公司本年度资产负债表日及期后主要原材料、产成品单价变动情况，
判断产生存货跌价的风险；
（5）对管理层认定的存在减值迹象判断的合理性进行分析；获取公司存货跌价
46
准备计算表，对其可变现净值和跌价准备期末余额进行复核测算，检查计提方法是否
按照会计政策执行；
（6）对主要存货选取样本，检查采购订单、采购发票、验收单、入库单、记账
凭证等支持性文件。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司报告期内存货跌价准备计提充分，符合企业会计准则规定。
11、你公司分别于 2020 年 5 月 21 日、2020 年 8 月 21 日披露公告称，拟与中国
房地产开发北京有限公司展开合作，并签署《土地合作开发项目框架协议》和《合作
备忘录》。请你公司说明上述事项的后续进展，并核实你公司是否及时履行信息披露
义务，是否符合《股票上市规则（2020 年修订）》第 7.6 条的规定。
公司回复： 公司于 2020 年 5 月 20 日与中国房地产开发北京有限公司（以下简
称“北京中房”） 在北海签署《土地合作开发项目框架协议》（以下简称“框架协议”），
具体情况详见公司于 2020 年 5 月 21 日披露的《关于公司与中国房地产开发北京有限
公司签订的公告》（公告编号：2020-031）。2020 年 8 月 20 日公司发布《关于公司
与中国房地产开发北京有限公司合作的进展公告》（公告编号：2020-073），公司与
北京中房就解决待开发地块遗留问题、推进下一步项目合作，签署了《合作备忘录》。
双方签署《土地合作开发项目框架协议》和《合作备忘录》之后，成立了解决遗
留问题领导小组（以下简称“领导小组”），小组成员由双方共同委派。领导小组积
极推进合作事项的落实，但由于待开发地块涉及 7 起案件的查封，遗留问题涉及对家
较多，且情况较为复杂，商谈及解决需花费大量资源及时间，导致项目进度滞后，至
今土地查封问题未得到解决（包括北海市海城区八小银河校区 21389.87m2 土地的查
封和分割），公司与北京中房签订正式合作协议和成立项目合作公司的条件尚不成熟。
公司与北京中房所涉合作，自 2020 年 8 月 20 日披露项目后续进展之后，截止目
前，项目进展尚未达到《股票上市规则》规定的披露要求，公司未做进一步的项目进
展公告，未违反《股票上市规则（2020 年修订）》第 7.6 条的规定，不存在未及时履
行信息披露义务的情形。公司计划和北京中房密切协商，推动解决历史遗留问题，并
根据项目后续进展情况履行信息披露义务。
47
12、截止目前，你公司董事会秘书及证券事务代表职务空缺，董事长代行董事会
秘书职责。请你公司说明截至目前前述岗位人员的聘任进展，以及提高公司信息披露
质量的改进措施。
公司回复：公司目前董事会秘书和证券事务代表空缺，公司已进行外部招聘和内
部人才培养，预计一个月左右证券事务代表可到岗，同时公司董事会将尽快按照法定
程序完成公司董事会秘书的聘任工作。目前公司已充实“董事会秘书处”人员，“董
事会秘书处”负责人和证券事务高级专员已上岗，“董事会秘书处”已成功组织公司
编制、发布《2020 年年度年报》和相关工作，公司信息披露工作和“三会”运转正常。
公司拟采取下列措施提高公司信息披露质量：
（一）提高业务人员业务水平和素质。公司组织“董事会秘书处”工作人员学习
《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所上
市公司规范运作指引》等业务知识，及时参加中国证监会和深圳证券交易所组织的业
务培训，组织相关人员参加深圳证券交易所组织的董事会秘书培训和考试。公司业务
人员严格按照法规和《公司信息披露事务管理制度》等内控制度的要求，保证信息披
露内容真实、准确、完整，履行信息披露义务及时、公平。
（二）公司董事会组织全体董事、监事和高级管理人员进一步加强对《公司法》、
《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所上市公司规范运
作指引》和其他相关规定、规则的学习。
13、报告期内，你公司确认债务重组收益 3,870 万元。请你公司详细说明债务重
组收益的形成原因、账面金额、债务重组收益的计算及相关会计处理的依据及合规性。
请年审会计师核查并发表明确意见。
公司回复：
事情背景
我公司与四川信托有限公司签署了编号为 SCXT2017(DXD)字第 210 号-2 的《信
托贷款合同》，合同约定贷款期限为两年，贷款金额为 3 亿元，贷款利率为 11.1%/年。
四川信托按照合同的约定于 2017 年 12 月 12 日向我公司发放了贷款。由于我公司未
能及时归还贷款利息，四川信托向法院提出了强制执行（执行证书编号为（2019）京
长安执字第 36 号），2019 年 4 月 10 日，四川信托将执行证书项下我公司未清偿的债
48
权，包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等以现状方式分配给了润兴融
资租赁有限公司，并于 2019 年 4 月 18 日向我公司出具了关于债权转让的通知函。按
照执行证书，2020 年我公司应对本金部分按照年化 24%的利率向润兴融资租赁有限公
司支付违约金 7200 万元，2020 年 12 月 28 日，润兴融资租赁有限公司向我公司出具
了免息通知书，同意免除我公司在 2020 年的本金违约金 3870 万元。
根据财政部印发修订的《企业会计准则第 12 号—债务重组》的通知，债务重组，
是指在不改变交易对手方的情况下，经债权人和债务人协定或法院裁定，就清偿债务
的时间、金额或方式等重新达成协议的交易。准则第十二条：采用修改其他条款方式
进行债务重组的，债务人应当按照《企业会计准则第 22 号—金融工具确认和计量》
和《企业会计准则第 37 号—金融工具列报》的规定，确认和计量重组债务。准则第
十三条：以多项资产清偿债务或者组合方式进行债务重组的，债务人应当按照本准则
第十一条和第十二条的规定确认和计量权益工具和重组债务，所清偿债务的账面价值
与转让资产的账面价值以及权益工具和重组债务的确认金额之和的差额，应当计入当
期损益。据此，润兴租赁免除我公司 2020 年的违约金 3870 万元属于采用修改其他条
款方式进行债务重组的情况，按照准则规定公司将免除金额计入当期损益。
我公司 2020 年度按照合同约定正常计提本金违约金 7200 万元入营业外支出科目，
年底收到免息通知书时根据业务内容将免息金额计入其他收益—债务重组收益。
年审会计师回复：
会计师核查程序：
（1）获取并检查债务重组协议内容条款，复核对债务重组收益计算的准确性；
（2）向债权人函证该笔借款的本金、利息及违约金余额并取得了回函。
会计师核查意见：
经核查，我们认为公司确认债务重组收益 3,870 万元会计处理符合企业会计准则
的规定。
特此公告。
北海银河生物产业投资股份有限公司
董 事 会
二〇二一年六月十一日
49
